|
Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных
Чем "Славич" или "Свема" хуже импортных
Я пользовался только отечественными лентами , в основном "Славич" тип 3716, немного 3719 было. Многие пишут , что отечественная лента плохая , мне не с чем было сравнить . Поэтому , если кто знает,напишите сранительные характеристики с импортными лентами (например, Орво ,BASF, TDK и т.д.).
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Импортные обычно лучше хранятся, и характеристики стабильнее. Особо выдающаяся наверное из импортных только макселл. Она у меня на 19-шке в две дороги пишется как свема на 38.
Ампекс вообще никогда не куплю больше. Хуже тасмы, ни одной живой ленты нет, все скрипят.
Ампекс вообще никогда не куплю больше. Хуже тасмы, ни одной живой ленты нет, все скрипят.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 3362
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 15:32
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 7 раз
В конце 80-х,в мой славный Арзамас-16 была завезена очередная партия "Свемы" 4416(вроде,за давностью лет точно не помню номер,да и не имеет значения),дабы удовлетворить потребности хозяев катушечников.Так вот - ВСЯ партия,в количестве тысяч трёх катушек 525 метров,была бракованная.Не прописывалась частично вторая сторона .Лента не сыпалась,визуально было всё в норме.После такого облома - наверное,только я оставил пару запечатанных катушек на память,ОРС возил только "Славич" и чуть-чуть тонкой ТАСМы. Хотя по 7 и 9 свемовской никогда претензий не было...
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Пишется то он хорошо, базару нет. У меня как раз 456-й. И порезан ровно, и не коробится, ну просто красота.Lexx125 писал(а):А мне Ампекс очень нравится, привозил из москвы 4 непользованных рулона 456, на 646 ом пишется просто идеально, так же брал у знакомого б\у Ампекс 478 , тоже прописался в идеале , пока ни один еще рулон не заскрипел.
Но или гнида скрипит, или мажется, или все вместе.
На забугорных форумах инфу подтверждают, самая капризная в плане хранения лента.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Меня больше интересует, насколько электрические параметры "Славича" или "Свемы" хуже фирменных. А так ,конечно, по качеству изготовления, повторяемости параметров, короблению и осыпанию (замазыванию головок) наши ленты конечно уступают. Но ведь тогда , в начале 90-х при записи на тот же "Славич" 3716 на сквозном канале на Олимпе 005 или даже на Санде 012 я разницы почти не ощущал ,на новой ленте правда .
- dayna-records
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
Если взять ХОРОШУЮ Свему или Славич и сравнить по звуку с ХОРОШЕЙ импортной, то обычно разница в чуть большем шуме и немного уменьшенных низах на нашей ленте по сравнению с оригиналом. На скорости 9,53 разница ещё больше чувствуется, к тому же больше проявляют себя микровыпадения в звуке.
Лучшая лента из всех что у меня есть - это Макселл UD 35-90, на 9,53 пишется так что практически неотличимо от оригинала. Есть ещё несколько импортных лент, очень хороших, но я не знаю что это за фирма...
Лучшая лента из всех что у меня есть - это Макселл UD 35-90, на 9,53 пишется так что практически неотличимо от оригинала. Есть ещё несколько импортных лент, очень хороших, но я не знаю что это за фирма...
- dayna-records
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
- Максим
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 20:16
- Откуда: СССР г.Москва
- Поблагодарили: 1 раз
У меня ни когда не скрипела отечественная лента (кроме Тасмы-самая плохая из всех).В кассетниках скрипела,но импортная...
Последний раз редактировалось Максим 14 май 2010, 20:04, всего редактировалось 1 раз.
С неба милостей не жди!
Жизнь для правды не щади.
Нам, ребята, в этой жизни,
Только с правдой по пути!
Жизнь для правды не щади.
Нам, ребята, в этой жизни,
Только с правдой по пути!
- Dronych
- Сообщения: 10520
- Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
- Откуда: Ростов на Дону
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
У меня есть км тонкой Агфы-разница следующуя:не сыпется и не пылится вообще,и это после 10 лет отсутствия даже перемотки,шум меньше реально,но иногда пищала,пока не прогнал её пару раз.
Записывать пока не пробовал.Еще
есть 375я Макселла-так этой уже лет 30-вообще отличная,даже ацетоном плохо смывается.А из наших мне нравится Славич-уже многим по 26 лет-никаких проблем!
Записывать пока не пробовал.Еще
есть 375я Макселла-так этой уже лет 30-вообще отличная,даже ацетоном плохо смывается.А из наших мне нравится Славич-уже многим по 26 лет-никаких проблем!
И чо?
- пришелец
- Сообщения: 12494
- Зарегистрирован: 22 мар 2010, 21:38
- Откуда: берутся дети? г. Переславль - Залесский
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Одна из проблем Славичиской ленты, разнотолщинность, на протяжении нескольких лет, пока выпускали ленту, при наличии внутри завода своего госнии, так и не могли устранить эту проблему. Я немного поработал на Славиче, правда на фотобумаге, верней сказать был на практике. После армии четыре года КИПовцем работал, пока всё не развалилось(1995г.), Заходил я в этот наш госнии, одни бездельники, такая наверное организация труда была, кто носки вязал, кто лопаты для дачи делал, а спиртишка как там любили...
R3MAX
Разумеется была. (гугл справиться)
Последние представители А4615 и А4620
(4615 явно лучше) до них А 2601 это по ТУ 74года
А до них это ТИП-?
Но особенности у них по отношению к импортным
те же самые что я попытался отметить.
(хотя я имел ввиду любую ленту, даже изоляционную.)
Я, честно сказать, никогда не видел (или забыл)
ленты с надписью для 3й-4й.....(но не купил бы по любому)
Для бытовой звукозаписи - это да, было.
Последние представители А4615 и А4620
(4615 явно лучше) до них А 2601 это по ТУ 74года
А до них это ТИП-?
Но особенности у них по отношению к импортным
те же самые что я попытался отметить.
(хотя я имел ввиду любую ленту, даже изоляционную.)
Я, честно сказать, никогда не видел (или забыл)
ленты с надписью для 3й-4й.....(но не купил бы по любому)
Для бытовой звукозаписи - это да, было.
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
http://oldradio.onego.ru/TAPES/tapes.htmdimman33 писал(а):Дайте адресок , я почитаю с удовольствием.
и в этой статье есть ссылки на литературу.
ЗЫ
Вы уж извините, но если "дайте" то хотя-бы волшебное слово скажите.
Сейчас ведь и в библиотеку ходить не надо.
Вам по импортным ссылку давать? Там непорусски
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
dimman33
Действительно почитай. У магн. ленты нет электрических параметров.
А если скоренько так, для примера, - у меня есть фирменная лента
конца 50х. В коробках, без пакетов, и хранилась видимо в гараже.
Так вот запись на ней такого качества какую не сможешь сделать
ни при каких условиях на совке, с тем что бы через 50 лет она
не только не сыпалась, но еще и играла. И даже записать
на нее довольно не плохо получается.
Что-то меня понесло. Звиняте хлопчик.
Действительно почитай. У магн. ленты нет электрических параметров.
А если скоренько так, для примера, - у меня есть фирменная лента
конца 50х. В коробках, без пакетов, и хранилась видимо в гараже.
Так вот запись на ней такого качества какую не сможешь сделать
ни при каких условиях на совке, с тем что бы через 50 лет она
не только не сыпалась, но еще и играла. И даже записать
на нее довольно не плохо получается.
Что-то меня понесло. Звиняте хлопчик.
> Лучшая лента из всех что у меня есть - это Макселл UD 35-90,
У меня с этой лентой был неприятный сюрприз — верхняя дорожка писала заметно хуже нижней. И это при том, что она была новая, а тот же магнитофон на б/у-шной свеме писал нормально.
Но зато на магнитофоне с широкой дорожкой результаты прекрасные.
У меня с этой лентой был неприятный сюрприз — верхняя дорожка писала заметно хуже нижней. И это при том, что она была новая, а тот же магнитофон на б/у-шной свеме писал нормально.
Но зато на магнитофоне с широкой дорожкой результаты прекрасные.
- dayna-records
- Сообщения: 1334
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 46 раз
- Контактная информация:
У меня есть несколько плёнок наших Тип-2 и Тип-1 1960-го г.в., которые я в детстве нашёл в мусорке. И старая запись играла, и новая получается вполне приличная!саня писал(а):у меня есть фирменная лента
конца 50х. В коробках, без пакетов, и хранилась видимо в гараже.
Так вот запись на ней такого качества какую не сможешь сделать
ни при каких условиях на совке, с тем что бы через 50 лет она
не только не сыпалась, но еще и играла. И даже записать
на нее довольно не плохо получается.
К сожалению, по данной вами ссылке рассматривается только лента "Свема". Так что эта статья, равно как и данные в ней ссылки на литературу 60-70-х гг. имеют мало общего с вопросом dimman33.саня писал(а):http://oldradio.onego.ru/TAPES/tapes.htm
и в этой статье есть ссылки на литературу.
Люди, задающие такие вопросы говорятВиктор ФФФ писал(а):Обычно люди, задающие такие вопросы, книги редко читают.
В книгах такого не пишут, так что не наговаривайте лишнего на человека.dimman33 писал(а):мне не с чем было сравнить
Толковой информации в инете по лентам довольно мало, по этому поводу предлагаю умным и опытным товарищам сдержать самолюбие и гордость и всё-таки поделиться ссылочками.
От себя могу дать вот такие:
http://ice-80.magnetofon.de/Info/frameset.htm - здесь ссылки на статьи из журналов "Радио"
http://fremus.narod.ru/type0.html - а здесь галерея советских лент
саня, не стесняйтесь поделиться ссылкой, где
Не только вы знаете иностранные языки, да и переводчики никто не отменял.саня писал(а):непорусски
Из импортной ленты пользовался ORWO TYP123. По сравнению со Славичем Б-3716 у ORWO более натуральный звук и меньший уровень шума. Но не скажу, что разница ОЧЕНЬ большая.
Алексей
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
alekssey
Не в коем случае не стесняюсь. Приведенная мною ссылка это первое
что выдал поисковик. И там можно увидеть ссылки на литературу.
Этим я хотел сказать не более чем:
Кто весел - тот смеется.
Кто хочет - тот добьется.
ну и т.д.
Или я? Должен искать не интересующую меня информацию.
Разумеется логичней посоветовать купить и попробовать.
Но даже в более простом совете Вы разглядели у учавствующих "самолюбие и гордость".
Кроме того, вполне вероятно что как раз в тех журналах
"Радио" ссылки на которые Вы дали, есть критическая статья
об отечественных м.лентах и сравнение их с импортом.
Согласитесь, какие бы ссылки мы не привели, суть одна -
"более натуральный звук и меньший уровень шума" разве
это не отличия в лучшую сторону?
на то время выдерживали хоть какую-то критику.
Да и это сомнительно. А уж рвутся они.... Намудохаешся.
Не в коем случае не стесняюсь. Приведенная мною ссылка это первое
что выдал поисковик. И там можно увидеть ссылки на литературу.
Этим я хотел сказать не более чем:
Кто весел - тот смеется.
Кто хочет - тот добьется.
ну и т.д.
Или я? Должен искать не интересующую меня информацию.
Разумеется логичней посоветовать купить и попробовать.
Но даже в более простом совете Вы разглядели у учавствующих "самолюбие и гордость".
Кроме того, вполне вероятно что как раз в тех журналах
"Радио" ссылки на которые Вы дали, есть критическая статья
об отечественных м.лентах и сравнение их с импортом.
Согласитесь, какие бы ссылки мы не привели, суть одна -
"более натуральный звук и меньший уровень шума" разве
это не отличия в лучшую сторону?
И, скорее всего, эта были те типы лент (+ тип6) которыеdayna-records писал(а):У меня есть несколько плёнок наших Тип-2 и Тип-1 1960-го г.в., которые я в детстве нашёл в мусорке. И старая запись играла, и новая получается вполне приличная!
на то время выдерживали хоть какую-то критику.
Да и это сомнительно. А уж рвутся они.... Намудохаешся.
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
ФилосоФская мысль.
Видимо эта плохонькая лента, пластинки, техника и
сделала из нас скорее ...филов чем ...манов.
(глубже копать не хочу, потому как все упрется в колбасу по 2.20)
Сейчас средь мОлодежи больше, (ИМХО) таки ...манов.
Сидишь. Ночь. Записываешь. То, блин, провал, то зафонило...
То лифт, то холодильник. Ну е - мое....
Вместо того чтоб "контент" слушать - слушаешь тарахтенье
какой-то Веги, трешь головки одеколоном.
ЗЫ
Счас правда тоже.....Эти @#учие мобильники... чтоб их.
Видимо эта плохонькая лента, пластинки, техника и
сделала из нас скорее ...филов чем ...манов.
(глубже копать не хочу, потому как все упрется в колбасу по 2.20)
Сейчас средь мОлодежи больше, (ИМХО) таки ...манов.
Сидишь. Ночь. Записываешь. То, блин, провал, то зафонило...
То лифт, то холодильник. Ну е - мое....
Вместо того чтоб "контент" слушать - слушаешь тарахтенье
какой-то Веги, трешь головки одеколоном.
ЗЫ
Счас правда тоже.....Эти @#учие мобильники... чтоб их.
Последний раз редактировалось саня 15 май 2010, 00:46, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
-
- Сообщения: 2374
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 16:37
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
Ответ на его вопрос уже дали много раз и я в том числе. Только всё это одна сторона вопроса - сторона субъективная.Виктор ФФФ писал(а):Вы ответ на его вопрос можете дать?
А интересно было бы более объективное сравнение лент посмотреть, с использованием измерительных приборов.
саня, извините, если задел вас. Про гордость и самолюбие это всё-таки шутка. Здесь не такой вопрос, по которому можно судить о личных качествах человека.
Отличия-то они не удивительно, что в пользу иностранной ленты, но, повторюсь, интересны были бы отличия в цифрах.
Такой уж склад ума, математический...
Алексей
Почему же, Алексей?alekssey писал(а):Только всё это одна сторона вопроса - сторона субъективная.
Как раз на импорт цифирки легко найти и именно опыт пользователейalekssey писал(а):Отличия-то они не удивительно, что в пользу иностранной ленты, но, повторюсь, интересны были бы отличия в цифрах.
говорит об их объективности. А на совок цифирки посложнее
получить, да и нестабильность полива многожды обсуждена
как производителями так и пользователями.
Вот из-за этого (полива) как раз субъективиЗЬМ сплошной и начинаеться.
И потом.
Сами рассудите. Пишу я на свему а4620-р, мафон настраиваю
на нее. А прослушиваю через пару дней , -уровень ВЧ явно понизился.
(если "явно", то это ни как не меньше 2х дБ) и на хрена мне прибор?
Кроме того после каждого прогона я вижу пыль.
Берем БАСФ (у меня преимущ. пер 528) и все супер пупер.
Кроме того запас по перегрузке.
Все в порядке, извинятся не за что. Те паче что, действительно:alekssey писал(а):саня, извините, если задел вас.
ЗЫ Катушка кончилась. Пока флеймили я пару прослушал.alekssey писал(а):Здесь не такой вопрос, по которому можно судить о личных качествах человека.