|
кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
- audiomaniak
- Сообщения: 2766
- Зарегистрирован: 17 июн 2011, 22:59
- Откуда: Сумская область
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Чтобы не гадать и не менять все подряд транзисторы кт502, 503, 3102, решил выложить нижеприведённые фото.
Показываю. Запоминайте раз и навсегда, пока фото доступны.
В верхнем ряду надёжные транзисторы в правильном корпусе, которые производили, как в советское время, так и выпускаются по сей день.
В нижнем ряду пакостные кт502, 503, 3102. Они, хоть и чёрные, но прозрачные.
Разница в материале и технологии изготовления корпуса налицо. Надёжные, словно, опрессовывают. В таком же корпусе современные импортные транзисторы. Пакостные, словно, заливают смолой в полый корпус.
На втором и третьем фото, надёжные слева, пакостные справа.
Показываю. Запоминайте раз и навсегда, пока фото доступны.
В верхнем ряду надёжные транзисторы в правильном корпусе, которые производили, как в советское время, так и выпускаются по сей день.
В нижнем ряду пакостные кт502, 503, 3102. Они, хоть и чёрные, но прозрачные.
Разница в материале и технологии изготовления корпуса налицо. Надёжные, словно, опрессовывают. В таком же корпусе современные импортные транзисторы. Пакостные, словно, заливают смолой в полый корпус.
На втором и третьем фото, надёжные слева, пакостные справа.
люблю доводить до ума советские усилители и свой Славутич Ц
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
audiomaniak
Я вообще кт502, кт503 и кт3102 в "непакостных" корпусах, как Вы пишите, не видел. Только кт3107. Применяли их с начала 80-х до начала 90-х. на опытном производстве "вёдрами", как говориться, и ни разу такие не попадались. Какой-то вывод у Вас скоропалительный.
Я вообще кт502, кт503 и кт3102 в "непакостных" корпусах, как Вы пишите, не видел. Только кт3107. Применяли их с начала 80-х до начала 90-х. на опытном производстве "вёдрами", как говориться, и ни разу такие не попадались. Какой-то вывод у Вас скоропалительный.
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
А в чем их пакостность? Только потому, что заливают? Что еще в них не так?audiomaniak писал(а): Пакостные, словно, заливают смолой в полый корпус.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Мне никогда транзисторы в пластмассе не внушали доверие.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Во, нашёл фото!
В центре - нормальный корпус!
В центре - нормальный корпус!
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Летят они с гораздо более высокой интенсивностью, чем любые другие типы.Djacka писал(а):А в чем их пакостность? Только потому, что заливают? Что еще в них не так?audiomaniak писал(а): Пакостные, словно, заливают смолой в полый корпус.
Коллективным разумом пришли к выводу, что виноват корпус.
Последний раз редактировалось old_hippie 22 янв 2019, 13:53, всего редактировалось 1 раз.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Скопирую и сюда, для наглядности.
Вывод коллектора склонен к обрыву, со всеми отсюда вытекающими...
Такие транзисторы зачастую разваливаются при попытке их выпаять - вывод выкрашивается из корпуса...
Вот этот, в кружочке, неправильный. Ноги запрессованы неровно.audiomaniak писал(а):Показываю. Запоминайте все раз и навсегда.
В верхнем ряду надёжные транзисторы в правильном корпусе. В нижнем ряду пакостные кт502, 503, 3102.
Вывод коллектора склонен к обрыву, со всеми отсюда вытекающими...
Такие транзисторы зачастую разваливаются при попытке их выпаять - вывод выкрашивается из корпуса...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Я мыслю, что это постсоветские. Сейчас делают всё, что хотят, "лись бы" продать.old_hippie писал(а):Во, нашёл фото!В центре - нормальный корпус!
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Может быть, и так.novosibiretc писал(а):Я мыслю, что это постсоветские. Сейчас делают всё, что хотят, "лись бы" продать.old_hippie писал(а):Во, нашёл фото!В центре - нормальный корпус!
Мне, как я уже писал, такие корпуса не попадались никогда.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- audiomaniak
- Сообщения: 2766
- Зарегистрирован: 17 июн 2011, 22:59
- Откуда: Сумская область
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Откуда же я знаю, что в них не так. Я не технолог. Можно лишь предположить, что материал заливки со временем деградирует и творится что-то с кристаллом. Или это какой-то завод, у которого весь цикл производства нарушен.Djacka писал(а):А в чем их пакостность? Только потому, что заливают? Что еще в них не так?audiomaniak писал(а): Пакостные, словно, заливают смолой в полый корпус.
Могу сказать лишь то, что в нормальных корпусах никогда не попадались транзисторы, которые звонятся, как рабочие, но в схеме не работают, а в пакостных корпусах полно случаев.
люблю доводить до ума советские усилители и свой Славутич Ц
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
- audiomaniak
- Сообщения: 2766
- Зарегистрирован: 17 июн 2011, 22:59
- Откуда: Сумская область
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
А я видел их многие сотни и тысячи в Одиссеях 010, Амфитонах 002 и прочих поздних СССРовских усилителях. Думаю, это обусловлено конкретным видом аппаратуры и поставщиками радиоэлементов для её производства на отдельно взятой территории и местности.novosibiretc писал(а):audiomaniak
Я вообще кт502, кт503 и кт3102 в "непакостных" корпусах, как Вы пишите, не видел. Только кт3107. Применяли их с начала 80-х до начала 90-х. на опытном производстве "вёдрами", как говориться, и ни разу такие не попадались. Какой-то вывод у Вас скоропалительный.
люблю доводить до ума советские усилители и свой Славутич Ц
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
У вас на фотках "залитые" корпуса еще ровненько сделаны, у выпаянных мною из Снежети 110
боковая плоская грань у всех 502 и 503 волнистая)
боковая плоская грань у всех 502 и 503 волнистая)
- audiomaniak
- Сообщения: 2766
- Зарегистрирован: 17 июн 2011, 22:59
- Откуда: Сумская область
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Волнистых попадается очень много. Это для фото попались ровные.Unga писал(а):У вас на фотках "залитые" корпуса еще ровненько сделаны, у выпаянных мною из Снежети 110
боковая плоская грань у всех 502 и 503 волнистая)
люблю доводить до ума советские усилители и свой Славутич Ц
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Дык если они "правильные", чего тогда усилители горели пачками?audiomaniak писал(а):А я видел их многие сотни и тысячи в Одиссеях 010, Амфитонах 002 и прочих поздних СССРовских усилителях
- audiomaniak
- Сообщения: 2766
- Зарегистрирован: 17 июн 2011, 22:59
- Откуда: Сумская область
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Я же не говорю, что одни идеальные, а другие полная гадость. Просто разные корпуса и разная надёжность.
люблю доводить до ума советские усилители и свой Славутич Ц
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
281 Д. испытываю особую нежность к МАЯКАМ 120 - 233
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
audiomaniak
Ну хорошо. Поверим в Ваш опыт, но сделаем по-своему - на "железе" .
Ну хорошо. Поверим в Ваш опыт, но сделаем по-своему - на "железе" .
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Видимо, на заводе знали о ненадёжной опрессовке и заливали дополнительно лаком...Unga писал(а):У вас на фотках "залитые" корпуса еще ровненько сделаны, у выпаянных мною из Снежети 110
боковая плоская грань у всех 502 и 503 волнистая)
Такое моё ощущение от этих корпусов.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Э-э… КТ3102 попали в этот "скорбный список" явно по недоразумению!!novosibiretc писал(а):Я вообще кт502, кт503 и кт3102 в "непакостных" корпусах, как Вы пишите, не видел.
Переход от КТ-1-7 к КТ-26 никак не повлиял на их качество. Знаю, о чем говорю, бо как раз о ту пору, когда это происходило, много работал и с теми, и с другими практически в промышленных масштабах.
У меня с тех славных времен их не мало осталось (в пластике, КТ-26), по сию пору ставлю куда ни попадя, никаких проблем.
А КТ502/503 вообще никогда не пользовал, хотя, менять их в БРЭА приходилось. Если по уму, ставил пары КТ630/632, КТ3108/3117 (смотря по напряжению)… Даже КТ3102/3107А (Б) при не высоких напругах, вполне годились на замену.
Сейчас не плохо работают современные КТ6116/6117 – тоже не без греха, но элементарный входной контроль позволяет отсеять "неудачные" экземпляры, оставшиеся 99 % работают без нареканий десятилетиями (проверено).
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Тоже верно. На 3102 никаких нареканий, если горят - то как правило по делу, а не по прихоти...IVS писал(а):Э-э… КТ3102 попали в этот "скорбный список" явно по недоразумению!!novosibiretc писал(а):Я вообще кт502, кт503 и кт3102 в "непакостных" корпусах, как Вы пишите, не видел.
Переход от КТ-1-7 к КТ-26 никак не повлиял на их качество. Знаю, о чем говорю, бо как раз о ту пору, когда это происходило, много работал и с теми, и с другими практически в промышленных масштабах.
У меня с тех славных времен их не мало осталось (в пластике, КТ-26), по сию пору ставлю куда ни попадя, никаких проблем.
Тоже считаю, что наиболее безболезненный путь - это их тотальная замена (в случае ремонта), а не выискивание надёжных экземпляров...
А КТ502/503 вообще никогда не пользовал, хотя, менять их в БРЭА приходилось.
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
На работе испытывал транзисторы, Проверял какое максимальное обратное напряжение К-Э выдержут. На работе регулируемый источник питания до 250 вольт. Проверял кт3107,кт 3102, кт502 кт503, кт814, кт815 ,кт816 кт817 кт818,кт805 кт837 и еще какие-то сейчас уже не помню, в общем ширпотреб брал по 10 штук каждого.
Вывод: Транзисторы выпущенные при господине Ельцыне нужно нести сразу на помойку, многие не выдерживают номинального напряжения указанного в характеристиках. За что ему и поставлен у него на родине Ельцын центр.
Вывод: Транзисторы выпущенные при господине Ельцыне нужно нести сразу на помойку, многие не выдерживают номинального напряжения указанного в характеристиках. За что ему и поставлен у него на родине Ельцын центр.
- HyC
- Сообщения: 11824
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
По моим наблюдениям самые надежные полупроводниковые приборы приходятся на конец Брежневской эпохи. 78-82 годы. Ну на край где-то года до 88 или 89-го. Не помню чтобы приходилось их где-то менять, а демонтированные со старой исправной аппаратуры на детали - выбраковывать. Я порой их из старых запасов или из под демонтажа даже не проверяю. Тока время тратить.
Чем новее тем становится хуже, и самая дрянь по надежности приходится на 91 год. После 91 года пошло либо голимое фуфло которое даже до продажи не доходило, а если доходило то быстро выкидывалось. А года с 96 то что не померло и продолжило выпускаться уже как-то более менее соответствовало, если оказывалось рабочим.
Чем новее тем становится хуже, и самая дрянь по надежности приходится на 91 год. После 91 года пошло либо голимое фуфло которое даже до продажи не доходило, а если доходило то быстро выкидывалось. А года с 96 то что не померло и продолжило выпускаться уже как-то более менее соответствовало, если оказывалось рабочим.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Нус а про 60е годы что скажите.Эти транзисторы до сих пор нормально работают.
- Самый !
- Сообщения: 19937
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 876 раз
- Контактная информация:
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
"Тоже считаю, что наиболее безболезненный путь - это их тотальная замена (в случае ремонта), а не выискивание надёжных экземпляров" - а смысл тотально менять, если "неправильные" видны сразу?
Нареканий на них нет, пользую.
Нареканий на них нет, пользую.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
"Ну не нравятся они мне!!!"Самый ! писал(а):"Тоже считаю, что наиболее безболезненный путь - это их тотальная замена (в случае ремонта), а не выискивание надёжных экземпляров" - а смысл тотально менять, если "неправильные" видны сразу?
=)
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- Abell
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 10:32
- Откуда: Шебекино-Тюмень-Лысьва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
В позапрошлом году был в ремонте иностранный усилитель прошлого века, уже не вспомню, а искать лениво - то ли хрюндель, то ли еще какой телепупкен, но не японец точно, там еще на платах были штыри и навивка провода - с интересным дефектом. Произвольный интервал, от секунд до нескольких десятков минут после включения, и усиливающийся шорох в одном канале, потом срабатывание защиты - постоянка на выходе. Предварительный усилитель был сразу проверен, заимел алиби и попал под амнистию. Локализация неисправности осложнялась недоступностью печатной стороны платы дефектного оконечника, но в конечном итоге удалось раздвинуть мешающие блоки и потыкать в плату мультиметром. Схемотехника простая - дифференциальный каскад, усилитель напряжения и, предвыходные повторители и выход. Неисправность тоже простая - входной транзистор в корпусе ТО-92. Не бит, не крашен, не паян. Заменил на 3102, дефект ушел и не вернулся. Неисправный транзистор глядел-глядел через лупу, пошевелил коллекторный вывод - он в руках и остался. Люблю такие неисправности
Это я к чему? Ах, да - у буржуев с такими корпусами тоже не все ладно, видать, было. Хотя и прошло с тех пор около сорока лет, а брак все же вылез наружу
Это я к чему? Ах, да - у буржуев с такими корпусами тоже не все ладно, видать, было. Хотя и прошло с тех пор около сорока лет, а брак все же вылез наружу
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Дык.Abell писал(а):Неисправный транзистор глядел-глядел через лупу, пошевелил коллекторный вывод - он в руках и остался. Люблю такие неисправности
Была бы такая неисправность по базе, да с прогревом - и ага...
А 502/503 именно в эти места и норовили поставить, где неконтролируемый ток коллектора недопустим в принципе...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 309
- Зарегистрирован: 08 фев 2019, 06:50
- Откуда: Северо-Запад
- Поблагодарили: 1 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
То, что транзисторы КТ 502-503 -"Г" у нас на работе знали все. Более того было негласное указание начальства в разработках наших приборов их не применять. В своих частных ремонтах я тоже заменял эти транзисторы на что-либо другое во избежание повторов.
- Abell
- Сообщения: 667
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 10:32
- Откуда: Шебекино-Тюмень-Лысьва
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Да, вот так всё и было, потому и Союз рухнул... Все всё знали и втихую своё делали... Р-развалили страну...
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: кт502 и кт503 в надёжных и ненадёжных корпусах с фото
Вопрос в качестве используемого пластика,
который должен хорошо работать с температурой
который должен хорошо работать с температурой
Не забывайте Закон Ома