Добрый вечер, уважаемый Старый хиппи,
Вот это здорово! Оказывается это ломанный рычаг! Даже из оглавления можно извлечь информацию!
Придется обращаться к Валерию Борисовичу чтобы понять зачем этот ломанный рычаг нужен.
|
Добрый вечер, уважаемый Старый хиппи,
Справедливости ради, я не совсем уверен, что речь именно об этом элементе аппарата.
Да, рановато я обрадовался. Похоже речь идет о ломанном ПИШУЩЕМ рычаге, который дергает электромагнит.old_hippie писал(а): Справедливости ради, я не совсем уверен, что речь именно об этом элементе аппарата.
Но название очень для него подходит..
Вот чего нашел...Андрей Н писал(а):Да, рановато я обрадовался. Похоже речь идет о ломанном ПИШУЩЕМ рычаге, который дергает электромагнит.old_hippie писал(а): Справедливости ради, я не совсем уверен, что речь именно об этом элементе аппарата.
Но название очень для него подходит..
Аварийный генератор? Хотя понимаю, что глупость: непонятно начиная с того, как он там в самом углу разместится, и заканчивая тем, как та ручка крутиться должна. И, опять таки ж: в инструкции про такое, скорее всего, упомянули-бы...Андрей Н писал(а):батарея нужна только для срабатывания электромагнита.
Это явно что-то сервисное, не относящееся напрямую к работе аппарата.Карбофос писал(а):Аварийный генератор? Хотя понимаю, что глупость: непонятно начиная с того, как он там в самом углу разместится, и заканчивая тем, как та ручка крутиться должна. И, опять таки ж: в инструкции про такое, скорее всего, упомянули-бы...Андрей Н писал(а):батарея нужна только для срабатывания электромагнита.
1. С чего такие выводы?old_hippie писал(а):Эти аппараты пишут на ленту как на прием, так и при передаче,
С их описания (да и схемы подключения).Мастер писал(а):1. С чего такие выводы?old_hippie писал(а):Эти аппараты пишут на ленту как на прием, так и при передаче,
Морзе от Сименс и Гальске.2. "Эти аппараты" - это как, тип этих или все?
Всё то что вы здесь написали очень близко к действительности.old_hippie писал(а):Это явно что-то сервисное, не относящееся напрямую к работе аппарата.
Эти аппараты разрабатывались и закупались для работы на ж/д.
Может, это как-то связано со спецификой железной дороги?
Эти аппараты пишут на ленту как на прием, так и при передаче, оставляя своеобразную фискальную запись.
Телеграфная связь на ж/д использовалась как часть сигнализации и управления движением.
Может, это все-таки для нанесения клея на фискальную ленту, для дальнейшей подшивки?
Рабочая сторона ленты с телеграммой - снизу, сверху как раз изнанка идет.
Да,это связано со спецификой ж.д.!Yarik писал(а):Эти аппараты разрабатывались и закупались для работы на ж/д.
Может, это как-то связано со спецификой железной дороги?
Да уж больно брутальная конструкция, для блинкера...Yarik писал(а):Колокольчик на аппарате дает сигнал о телеграмме звуковой и
дублирует визуально его положение изменяется.Подобно так как на старом коммутаторе.При поступлении телефонного вызова абонента "бленкер"(дверца открывается вниз) и открывает гнездо куда телефонистка должна вставить шнур.
Точки и тире пишутся на ленте сверху, изнанка снизу. Это видно и на втором рисунке в первом сообщении.old_hippie писал(а): Рабочая сторона ленты с телеграммой - снизу, сверху как раз изнанка идет.
Андрей Н писал(а):Точки и тире пишутся на ленте сверху, изнанка снизу. Это видно и на втором рисунке в первом сообщении.old_hippie писал(а): Рабочая сторона ленты с телеграммой - снизу, сверху как раз изнанка идет.
Здравствуйте, уважаемый Старый Хиппи,old_hippie писал(а):Андрей Н писал(а):Точки и тире пишутся на ленте сверху, изнанка снизу. Это видно и на втором рисунке в первом сообщении.old_hippie писал(а): Рабочая сторона ленты с телеграммой - снизу, сверху как раз изнанка идет.
Это после второго перегиба ленты, при наматывании на приемную катушку, они оказываются сверху.
Если еще можно смотать ленту с сухим гуммиарабиком в рулон, то со свеженанесенным клеем этот фокус не получится...
По словам однозначно не получится.Андрей Н писал(а): Прошу прощения, но я никак не могу уловить Вашу мысль с клейницей(
С какой бы стороны ленты не был бы положен свежий клей: на приемную катушку ее уже не намотаешь. Если же отрывать ленту по словам, то может потеряться целостность телефонограммы. Поэтому, на мой взгляд, наклеивание кусочков ленты с точками и тире не могло практиковаться в принципе.
Это да. Ограничительные шайбы позволяли смещать трек к той или другой стороне ленты.Использованная лента хранилась в рулончиках и даже переиспользовалась, используя "уплотнение" по ширине ленты.
И в чем смысл ломания?Атос писал(а):Аппарат Морзе с ломанным рычагом
Угу.Андрей Н писал(а): Заинтересовала резинка, два карандаша и складной нож)
Еще раз посмотрев картинки аппаратов Морзе с таинственной приблудой в другом ракурсе, увидел, что приблуда не возвышается над механизмом часового аппарата (А) или заретуширована.Андрей Н писал(а): Как вы думаете: высота этой таинственной приблуды, выше часового механизма телеграфного аппарата (на картинках обозначенного буквой А)?
Наверное, если-бы "возвышалась" - то не было-бы смысла делать ее с шарниром посередине.Андрей Н писал(а):...приблуда не возвышается над механизмом часового аппарата...
Здравствуйте, уважаемый Коллега,FAI4 писал(а):Может это как-то помогает намотать ленту на катушку?
Здравствуйте, Карбофос,Карбофос писал(а):Наверное, если-бы "возвышалась" - то не было-бы смысла делать ее с шарниром посередине.Андрей Н писал(а):...приблуда не возвышается над механизмом часового аппарата...
Короче, это держатель ХРЕНЗНАЕТЧЕГО. Чтобы это ХРЕНЗНАЕТЧТО в нужный момент подвести к нужному месту.Андрей Н писал(а):Шарнир помогает "доставать" до любого нужного места: и близко расположенного к оси и далеко.
ХРЕНЗНАЕТКУДАyuriy писал(а):Чтобы это ХРЕНЗНАЕТЧТО в нужный момент подвести ...
В точку.Yarik писал(а):И ХРЕНТОЧНОЗНАЕТ что разгадки уже не будет.
Здравствуйте, уважаемый Ярик,Yarik писал(а):Уважаемый, Андрей!
А нельзя ли эту тему из Беседки перенести в Исторический раздел.Там будут читать и гости.
Попросим админа Хрисанова сделать это ввиде "исключения".i:
Ну не может такого быть! Неужели мы в 21 веке, имеющие большой багаж знаний, и соеденнные Интернетом, не сможем вместе понять назначение устройства, которому уже более 100 лет!?Yarik писал(а): что разгадки уже не будет...время этого аппарата безвозвратно ушло.
Мне кажется что ниже. Тогда скорее всего подсвечник.Андрей Н писал(а): шарнир таинственного устройства расположен выше крышки часового механизма? Или ниже?
По второму кругу пошли.FAI4 писал(а):Варианты:
1. коммутация входных/выходных линий (например КЗ)
Переключатель грозовой.
2. оперативный переключатель прием/передача, если используется несколько линий
3. заводка пружины подмотки.
4. тормоз катушки
5. держатель для второй (параллельной ) катушки - ??
Может быть, но слишком как-то "много и широко" для этой цели. Даже если аппарат предполагал полевое использование, то такие "инсинуации", ИМХО, надо было бы исключать еще на стадии обустройства места телеграфиста. Ну а если аппарат стационарный, то там заведомо - снижение, изоляторы. ИМХО.FAI4 писал(а):Ну например чтобы аппарат со стола не сдернули, если кто зацепит за провод....
Здравствуйте, FAI4,FAI4 писал(а): 2. Механический тормоз остановки подачи ленты (когда нет передачи)
Не совсем очевидно. "Продолжение" этого рычага может быть под основной станиной аппарата. Некая тяга, рычажок, входящие в "зацеп" с часовым механизмом (снизу). Только какую функцию оно исполняет...Андрей Н писал(а):он никак не интегрирован с часовым механизмом
Здравствуйте, Deni,Deni писал(а): Это не может быть подобие "уровня-нивелира" (пузырь в кружке) для установки аппарата? Располагаем рычаг в ширину, затем и в глубину и "юстируем" резьбовыми ножками.:
Согсасен, что не очевидно. Но сделать эту тягу, рычажок под механизмом довольно непросто. Как метко сказал Старый хиппи: "все элементы этой модели доведены до технического совершенства" и вмешательство в их работу непростая задача. Например, так как основание аппарата деревянное, то к нему нельзя крепить отдельные механические части (тяги, рычаги), которырые были бы интегрированы с прецизионным часовым мезанизмом.Deni писал(а):Не совсем очевидно. "Продолжение" этого рычага может быть под основной станиной аппарата. Некая тяга, рычажок, входящие в "зацеп" с часовым механизмом (снизу). Только какую функцию оно исполняет...Андрей Н писал(а):он никак не интегрирован с часовым механизмом
Мне очень понравился Ваш микрорассказик про телеграфиста в портянках )))
А вот это уже детальное замечание. Вопрос "под низом" снят.Андрей Н писал(а):основание аппарата деревянное, то к нему нельзя крепить отдельные механические части (тяги, рычаги), которырые были бы интегрированы с прецизионным часовым мезанизмом.
Условно говоря, тот "наболдажник" на рычаге отдаленно напоминает колокольчик, перевернутый вверх раструбом (фото не позволяет разглядеть все тонкости "наболдажника"). Вот только предположить, что эта приблуда с размаху куда-то колотит, особенно:FAI4 писал(а):ударяет по колокольчику
впечатление именно такое. А этот рычаг смотрится несколько чужеродным. Судя по тому, что про него нет в описании, то похоже на доработку "по назначению". Например: в базовой модели его не было, описание переводное от базовой модели, но фото фактического аппарата... При заказе согласовали и доработали под конкретные нужды.Андрей Н писал(а):Как метко сказал Старый хиппи: "все элементы этой модели доведены до технического совершенства"
- когда-то сам сутками дежурил в Р-142 на учениях, не вылезая из теплого кунга, так как за окном непрерывно шел осенний дождь.Андрей Н писал(а):Мне очень понравился Ваш микрорассказик про телеграфиста в портянках )))