|
25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
-
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 07 июл 2019, 08:27
- Откуда: М.О Лосино-Петровский
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
А на фига? Или это шутка такая. Записывать с CD на мафон!? С компа если дерьмо ,может дела в звуковой карте?. С моего компа,он древний как мамонт, гадость звук. И Реалтек там отстойный. У приятеля и комп новый и Реалтек другой, и звук хороший.tsesaleks писал(а):Andrey Smirnov
А вы попробуйте записать звук с компьютера, дакое дерьмо получится, а вот на болванку и потом проиграть на СД, совсем другой звук. Я так и делаю, пишу на СД, а потом с него на магнитофон, звучание отличное!
теперь только читатель некоторых разделов форума
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
...Заметил интересную вещь: звук с "интегрёнки" может очень по-разному воспроизводиться разными усилителями! Лучше всего, конечно, "лампа", но и грамотно сконструированный полупроводниковый не многим хуже... Весь фокус - в огромном количестве надтональных помех на выходе неимеющей фильтра звуковой карты (Саунд Бластеры в этом смысле точно не лучше, да и к более поздним креативовским поделкам вопросы имеются...). Лампа на эти помехи не реагирует, работая как идеальный фильтр, в транзисторах может возникать интермодуляция слышимого уровня... Но вот каким образом тип источника сочетается с АС - пока не понял, а сочетаемость есть, одни АС лучше звучат с одним источником, другие - с другим...
Кстати, "Радиотехника-001" - пример почти "правильного" усилителя для работы с цифровыми источниками: на входе применён эмиттерный повторитель с достаточно высокочастотными транзисторами, минимально взаимодействующий с помехами, после него - имеется пассивный фильтр, следующий каскад - снова транзисторный, и снова есть RC-фильтр... К темброблоку с ОУ сигнал приходит уже значительно очищенным от внеполосных помех! А вот усилители с ОУ во входных каскадах весьма капризны, от простого ЦАП могут звучать не очень чисто - взаимовлияние паразитных составляющих сказывается... (только не нужно думать, что микросхема - это однозначно плохо. Проблема не в микросхеме, а в большой глубине ООС. Усилитель с большой глубиной ООС должен быть защищен от любых составляющих сигнала за границами воспроизводимой полосы частот, и фильтрация нужна с большой крутизной - иначе слышимые искажения возникают от помех, с трудом обнаруживаемых приборами!)
Кстати, "Радиотехника-001" - пример почти "правильного" усилителя для работы с цифровыми источниками: на входе применён эмиттерный повторитель с достаточно высокочастотными транзисторами, минимально взаимодействующий с помехами, после него - имеется пассивный фильтр, следующий каскад - снова транзисторный, и снова есть RC-фильтр... К темброблоку с ОУ сигнал приходит уже значительно очищенным от внеполосных помех! А вот усилители с ОУ во входных каскадах весьма капризны, от простого ЦАП могут звучать не очень чисто - взаимовлияние паразитных составляющих сказывается... (только не нужно думать, что микросхема - это однозначно плохо. Проблема не в микросхеме, а в большой глубине ООС. Усилитель с большой глубиной ООС должен быть защищен от любых составляющих сигнала за границами воспроизводимой полосы частот, и фильтрация нужна с большой крутизной - иначе слышимые искажения возникают от помех, с трудом обнаруживаемых приборами!)
-
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 07 июл 2019, 08:27
- Откуда: М.О Лосино-Петровский
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Как раз на лампе я и слушал у приятеля звук с компа. Все равно не то ,какая то пластмасса. И на Зуевском тоже. Цифра убивает звук.Andrey Smirnov писал(а):...Заметил интересную вещь: звук с "интегрёнки" может очень по-разному воспроизводиться разными усилителями! Лучше всего, конечно, "лампа", но и грамотно сконструированный полупроводниковый не многим хуже... Весь фокус - в огромном количестве надтональных помех на выходе неимеющей фильтра звуковой карты (Саунд Бластеры в этом смысле точно не лучше, да и к более поздним креативовским поделкам вопросы имеются...). Лампа на эти помехи не реагирует, работая как идеальный фильтр, в транзисторах может возникать интермодуляция слышимого уровня... Но вот каким образом тип источника сочетается с АС - пока не понял, а сочетаемость есть, одни АС лучше звучат с одним источником, другие - с другим...
Кстати, "Радиотехника-001" - пример почти "правильного" усилителя для работы с цифровыми источниками: на входе применён эмиттерный повторитель с достаточно высокочастотными транзисторами, минимально взаимодействующий с помехами, после него - имеется пассивный фильтр, следующий каскад - снова транзисторный, и снова есть RC-фильтр... К темброблоку с ОУ сигнал приходит уже значительно очищенным от внеполосных помех! А вот усилители с ОУ во входных каскадах весьма капризны, от простого ЦАП могут звучать не очень чисто - взаимовлияние паразитных составляющих сказывается... (только не нужно думать, что микросхема - это однозначно плохо. Проблема не в микросхеме, а в большой глубине ООС. Усилитель с большой глубиной ООС должен быть защищен от любых составляющих сигнала за границами воспроизводимой полосы частот, и фильтрация нужна с большой крутизной - иначе слышимые искажения возникают от помех, с трудом обнаруживаемых приборами!)
теперь только читатель некоторых разделов форума
-
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 07 июл 2019, 08:27
- Откуда: М.О Лосино-Петровский
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
LetItBe
Наш ответ Чемберлену : ,,Сам такой".
Наш ответ Чемберлену : ,,Сам такой".
теперь только читатель некоторых разделов форума
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Цифра вполне себе может обеспечить звучание, недостижимое для аналоговых источников, ЦАП соответствующего качества массово выпускаются и недороги! Ограничений, мешающих реализовать возможности техники, несколько: в первую очередь, конечно - качество фонограммы. Их сейчас пишут так, будто слушать их будут исключительно на телефонах! Дикая компрессия, большой уровень искажений... Но, если бы даже выгнать всех бракоделов из студий и начать писать с нормальным качеством - качество было бы ограничено принятым цифровым форматом, на сегодняшний день - это всего 16 бит квантования, не позволяющие получить реальный динамический диапазон более скромных 40 децибел, да и дискретизация в 44100 герц не позволяет без искажений передавать весь диапазон звуковых частот... Пора бы переходить к форматам с более высоким разрешением - но что-то такой тенденции не замечается...
Ну, и: главная проблема со звучанием компьютерных и околокомпьютерных цифровых источников - всё-таки передискретизация! Обработка звука и его вывод часто производятся с разной частотой дискретизации, преобразование вносит хорошо слышимые искажения на ВЧ, причём, узнать, с какой именно частотой дискретизации в данный момент работают "форточки", затруднительно... Запросто может оказаться, что программа-плеер передаёт звуковой подсистеме данные с дискретизацией 44100 - а винда преобразует данные в внутренний формат с дискретизацией 48000, и, что ещё прикольнее, после обработки может выполнить обратное преобразование в 44100! У Линукс - проблема аналогична, поэтому есть проблема с воспроизведением у многих "медиаплееров" и DVD-плееров... Я где-то здесь отмечал: в "семёрке" для переключения частоты дискретизации нужно изменить её в трёх местах! И если хоть про одно переключение забыть - будет передискретизация и ухудшение звука... В ХР "системная" частота дискретизации пользователю недоступна. Как обстоят дела в более поздних поделках мелкомягких - не знаю, не изучал (драйвера для Зонара в новых ОС нет... ).
Ну, и: главная проблема со звучанием компьютерных и околокомпьютерных цифровых источников - всё-таки передискретизация! Обработка звука и его вывод часто производятся с разной частотой дискретизации, преобразование вносит хорошо слышимые искажения на ВЧ, причём, узнать, с какой именно частотой дискретизации в данный момент работают "форточки", затруднительно... Запросто может оказаться, что программа-плеер передаёт звуковой подсистеме данные с дискретизацией 44100 - а винда преобразует данные в внутренний формат с дискретизацией 48000, и, что ещё прикольнее, после обработки может выполнить обратное преобразование в 44100! У Линукс - проблема аналогична, поэтому есть проблема с воспроизведением у многих "медиаплееров" и DVD-плееров... Я где-то здесь отмечал: в "семёрке" для переключения частоты дискретизации нужно изменить её в трёх местах! И если хоть про одно переключение забыть - будет передискретизация и ухудшение звука... В ХР "системная" частота дискретизации пользователю недоступна. Как обстоят дела в более поздних поделках мелкомягких - не знаю, не изучал (драйвера для Зонара в новых ОС нет... ).
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
LetItBe, Вы, таки, несогласны? Аргументируйте!
Только не надо про "теорему Котельникова" - она справедлива для частного случая: периодического сигнала, каковых в музыке на ВЧ не слишком много...
Только не надо про "теорему Котельникова" - она справедлива для частного случая: периодического сигнала, каковых в музыке на ВЧ не слишком много...
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
В каждой теме - обязательно всплывает противостояние "аналог-цифра", нужно уже от этого противостояния перейти к более конструктивному, разобраться, что именно в "цифре" мешает ей победить "аналог", и приступить к действию! Да, по теме форума - для воспроизведения CD нужен плеер 80-х годов, с 14-битным мультибитным ЦАП без дискретизации - но есть современные, не хуже, просто нужно найти однозначные методы получения максимального результата... И тогда "преимущества винила" станут действительно мнимыми и можно будет всю коллекцию скинуть на одну флешку и более не заморачиваться ни скрипом ленты, ни износом иглы...
Ну, и ещё про "ахинею": Вы настойчиво утверждаете во всех темах, что цифра гарантирует идеальный звук, и на CD полностью отсутствуют слышимые искажения - однако, Вы так и не смогли объяснить, почему каждая конструкция ЦАП звучит по-своему?! Восстановление сигнала из его цифрового образа должно быть абсолютно одинаковым, в любом ЦАП - иначе он попросту неисправен, не так ли? И как же определить, какой ЦАП неисправен правильно - если все отличаются "нюансами" звучания?
Ну, и ещё про "ахинею": Вы настойчиво утверждаете во всех темах, что цифра гарантирует идеальный звук, и на CD полностью отсутствуют слышимые искажения - однако, Вы так и не смогли объяснить, почему каждая конструкция ЦАП звучит по-своему?! Восстановление сигнала из его цифрового образа должно быть абсолютно одинаковым, в любом ЦАП - иначе он попросту неисправен, не так ли? И как же определить, какой ЦАП неисправен правильно - если все отличаются "нюансами" звучания?
-
- Сообщения: 6276
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Посты смирнова и др. форумчан интересно читать - ваши как раз просто спам (мусор), я так думаю, да и многие со мной в этом согласны в разных темах. Нам тут не надо судей и обвинителей! Хватает модераторовLetItBe писал(а):я пытаюсь сообщить, что ваши посты содержат одно и то же - спам и троллинг.
Это к вам в большей степени относится, чем к любому на этом форуме (ничего личного!). Увы, но вы этого почему-то не понимаетеLetItBe писал(а):вы неизменно генерируете ничем не подтверждённую ахинею
Опять же самому бы такое сотворить в первую очередь, а уж потом требовать от других! Без обид, но вы плохо вписываетесь в круг общения в этой да и в других темах - поперёк течения и много брызг и криков "вы все не так гребёте", "вы все не умеете плавать" и тп.LetItBe писал(а):Если не так, создайте тему по вашим мыслям.
С уважением, Александр
-
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 07 июл 2019, 08:27
- Откуда: М.О Лосино-Петровский
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
LetItBe Веди себя культурно, ты не пацан , и тут не школа.
теперь только читатель некоторых разделов форума
-
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 07 июл 2019, 08:27
- Откуда: М.О Лосино-Петровский
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
А хамите тут только вы. Уважаемый.LetItBe писал(а):Anarh
Товарищ. Не тыкайте. Даже если вы всё ещё "пацан".
И всё ещё в "школе"...
Хамство вам авторитета не прибавит.
теперь только читатель некоторых разделов форума
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Про активные 25АС-311 уже говорили,но ещё пару слов.
Сегодня полный комплект Эстония-009 приобрёл.В том числе и эти аэсы.
Только в гараже разглядел,что вместо 3ГД-31 стоят 10ГД-35 .
Через решётку не понятно,колхоз или нет.Завтра попробую снять панель.
Или была и такая модификация?
Сегодня полный комплект Эстония-009 приобрёл.В том числе и эти аэсы.
Только в гараже разглядел,что вместо 3ГД-31 стоят 10ГД-35 .
Через решётку не понятно,колхоз или нет.Завтра попробую снять панель.
Или была и такая модификация?
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
У них одинаковое посадочное. Сопротивление правда в два раза..
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Разница сопротивлений легко нивелируется проволочным резистором подходящей мощности, включенным параллельно динамику...
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Помимо разницы сопротивлений есть разница в чувствительности и в диапазоне воспроизводимых частот.Andrey Smirnov писал(а):Разница сопротивлений легко нивелируется проволочным резистором подходящей мощности, включенным параллельно динамику...
Поэтому замена одной головки на другую (другого типа) бывает связана с муторным подбором последовательно и параллельно включённых резисторов (чтобы уравнять отдачу) и, при необходимости, пересчётом фильтра (ёмкости конденсатора в данном случае) чтобы сохранить, или же изменить в нужную сторону частоту раздела.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Да по-ходу самодеятельность.Добрался до доков.В паспорте на них указаны 3ГД-31.Вот схемы не обнаружил,но по-моему(где-то была инфа) там и каждый усь трёх-полосный?Т.е. на каждую головку.Или гоню?
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Ага,значит инфу не так понял и относилась она к 3-ех-полосному темброблоку.
Для 10ГД-35 надо хотя бы резистор в ноль вывернуть.
Для 10ГД-35 надо хотя бы резистор в ноль вывернуть.
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Если для аутентичности, 3ГД-31 встанет на место без проблем. Если для себя, лучше оставить как есть. Можно сделать по ВЧ фильтр 3-го порядка. Заменить 2мк на 1 мк и после индуктивности добавить ещё один на 1 мк. У 50АС-106, кстати, так и сделано.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Alexaund,ок!Спасибо.Аутентичность именно здесь наверно и не нужна.Дойдёт если когда до продажи,то у меня 31-х,как за забором.
А фильтра там где?Со стороны усилителя?или?
А фильтра там где?Со стороны усилителя?или?
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
На отдельном металлическом субшасси с платой и реле задержки. На картинке видно.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Ага,вижу.Пока не полезу.По винтам видно,что не трогали их,значит первозданно там.Надо послушать,да,блин,на УКВ ничего у нас нет,а проигрыватель не набирает обороты,ни на той,ни на другой скорости,скажем 28об/мин и 40об/мин.Надо магнитофон подключить.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Удалось-таки сейчас заслушать мне эти модернизированные 25АС-311 с 6ГДВ-6 вместо 3ГД-31.
Верхов много.Возможно даже чересчур жестковато.Ставил тухмановский НЛО.Запись на мой взгляд очень приличная.
Верхов много.Возможно даже чересчур жестковато.Ставил тухмановский НЛО.Запись на мой взгляд очень приличная.
-
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 07 июл 2019, 08:27
- Откуда: М.О Лосино-Петровский
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Я бы 3ГД-31 оставил. И получилось бы так как и должно быть в оригинале. Очень нежные верха.bluezmoon писал(а):Удалось-таки сейчас заслушать мне эти модернизированные 25АС-311 с 6ГДВ-6 вместо 3ГД-31.
Верхов много.Возможно даже чересчур жестковато.Ставил тухмановский НЛО.Запись на мой взгляд очень приличная.
теперь только читатель некоторых разделов форума
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Где бы их взять те, которые будут давать эти самые "....Очень нежные верха"?
Из кучи только может пара с трудом и наберется!!??
Из кучи только может пара с трудом и наберется!!??
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Куча-то есть,да перебирать надо с толком и с пивом,а я вот завязал с пивасами,да и холодно сейчас .atoll писал(а):...Из кучи только может пара с трудом и наберется!!?? ...
Надо нижник менять,хлопает один,если приволюмить.Заодно фильтра рассмотрю.
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Ну, раз куча есть, так это уже хорошо!
Мож чего дельного и получится!
Мож чего дельного и получится!
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Посмотреть подводящие провода (лицендрат), может без замены обойдётся.bluezmoon писал(а):atoll писал(а): Надо нижник менять,хлопает один,если приволюмить.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Скорее всего.Вчера выяснил,что хлопки это результат искажений.Пред виноват.Электролиты.Alexaund писал(а):....может без замены обойдётся.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Может не ново,но обнаружил вот такие крепления на полочниках.
И теперь полочники превратились в подвесники .
Изогнутая штанга из прутка к стене,а в колонке пятка с резьбой М10
Площадь контакта совсем небольшая,так что можно считать АС висящими в воздухе.
И теперь полочники превратились в подвесники .
Изогнутая штанга из прутка к стене,а в колонке пятка с резьбой М10
Площадь контакта совсем небольшая,так что можно считать АС висящими в воздухе.
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Я летом на веранде АС вывешивал на стальной струне, подобрав более-менее подходящие точки, результат вполне порадовал... (на кронштейне не получается отнести АС на оптимальное расстояние от стены... )
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Andrey Smirnov,тем не менее уже и не на полке в уголке.И направить можно.
Интересно,это кустарное изделие или было такое в продаже?Чекух никаких не обнаружил.
Интересно,это кустарное изделие или было такое в продаже?Чекух никаких не обнаружил.
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
У меня была мысль использовать для монтажа АС на стену кронштейны VESA для больших ЖК-телевизоров, они позволяют регулировать положение в трёх плоскостях - но опять же, от стены и на пол метра не отодвинешь - это не всегда оптимально, мне по расчёту около метра от стены нужно расстояние...
(...Для 35АС-028 у меня были приспособлены в качестве подставок стойки на колёсиках, от УЛПЦТ - довольно удобно, легко переместить в любую точку и выставить под нужным углом... Ещё удобнее, наверное, было бы использовать основание от офисных кресел - но их заглушать надо, дребезжать там есть чему...)
(...Для 35АС-028 у меня были приспособлены в качестве подставок стойки на колёсиках, от УЛПЦТ - довольно удобно, легко переместить в любую точку и выставить под нужным углом... Ещё удобнее, наверное, было бы использовать основание от офисных кресел - но их заглушать надо, дребезжать там есть чему...)
- Andrey3334
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:08
- Откуда: Воронежская область, деревня не выговоришь.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Всем доброго здоровья! Подскажите, есть на этом форуме тема по 25ас-309, интересует вопрос изготовления нового корпуса (старый сгнил) с теми-же потрохами. оставлять заводские размеры или есть смысл увеличить объём.
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Объём увеличивать смысла нет, соотношение размеров особой роли не играет.Andrey3334 писал(а):Всем доброго здоровья! Подскажите, есть на этом форуме тема по 25ас-309, интересует вопрос изготовления нового корпуса (старый сгнил) с теми-же потрохами. оставлять заводские размеры или есть смысл увеличить объём.
Имеет смысл заменить пищалку и среднечастотник, ну и пошаманить с фильтрами при необходимости.
А вообще я бы не связывался - если хочется именно эти АС, проще всего купить их же в хорошем состоянии.
А потроха старых продать по частям.
Ещё и прибыль может образоваться.
З.Ы. И да, тем полно, если что 25ас-309=25ас-109.
- Andrey3334
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:08
- Откуда: Воронежская область, деревня не выговоришь.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
С покупкой б/у понятно, просто с деревом у мня на "ты",а с потрохами на "вы". Пожалуй скопирую заводские размеры.
- alexsan
- Сообщения: 5406
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
- Откуда: Казахстан.г.Павлодар
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Andrey3334
скопируй вега-50ас104 ,набор динамиков тот же но вид и обьем лучше
скопируй вега-50ас104 ,набор динамиков тот же но вид и обьем лучше
Александр.
- Andrey3334
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:08
- Откуда: Воронежская область, деревня не выговоришь.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Спасибо! Надо подумать, а размеры соблюдать в точь или +/-см.
- Andrey3334
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:08
- Откуда: Воронежская область, деревня не выговоришь.
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Тогда точная копия, ещё бы найти размеры в сети одни апгрейды.
- Andrey3334
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 17:08
- Откуда: Воронежская область, деревня не выговоришь.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
Andrey3334,тот же набор шёл в АС Эстония-009.Там без смещения,все по оси.
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: 25АС-2, 10МАС-1М, или...? звучащие полочники 70-х
...Сравнил при случае 10МАС-1М и 25АС-309: оказывается, их внутренний объём почти одинаков! Т.е., как и предполагалось, объём оформления типа ЗЯ для 10ГД-30 и 25ГД-26 - практически совпадает... (сомневаюсь в том, что разработчики ошиблись в обоих случаях... ) Кстати, НЧ у 25АС-309 "исправляются" простой переделкой фильтра и подбором объёма ваты в корпусе (ну, и герметизацией...), и я бы не сказал, что их у этой АС мало! (вот пик на СЧ нужно чем-то резать, без измерений не получается... )