|
Нетрадиционные излучатели
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Получается, снова не такое, как у оригинала? У оригинала в районе 10-11 Ом, по измерениям Mickey.jgnik писал(а):Сопротивление 14ом.
PS: для всех вопросов купли-продажи и цен - есть Доска Объявлений: http://www.rt21.getbb.ru/
Можете создать тему там, а здесь разместить ссылку на неё, т.к. этот форум для продаж не предназначен, только для обсуждения.
Re: Нетрадиционные излучатели
Шаблон этой мембраны изготовлен из новой не гофрированной заводской мембраны взятой мной у человека который внедрял 150ас-001 в производство на " Ферроприборе". Не доверять ему и заводскому изделию причин у меня нет.Тем более в погрешность 10% по гост это укладывается.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
В смысле - оригинальная заводская мембрана использовалась как шаблон для копирования и производства новых мембран? Если так (рисунок дорожек совпадает) то получается, что у ваших новых более тонкий слой фольги, из за этого сопротивление выше.jgnik писал(а):Шаблон этой мембраны изготовлен из новой не гофрированной заводской мембраны взятой мной у человека который внедрял 150ас-001 в производство на " Ферроприборе". Не доверять ему и заводскому изделию причин у меня нет.
Вообще-то, отклонение в 4 или даже 3 Ома - это ну никак не 10% погрешности. А 30-40%jgnik писал(а):Тем более в погрешность 10% по гост это укладывается.
PS: Поискал свои старые замеры - так и есть, сопротивление оригинальной заводской мембраны "среднего" Хейла - 10,7 Ома.
Re: Нетрадиционные излучатели
Мне интересна информация знатоков по ленточным излучателям- какое сопротивление подвижки?
Re: Нетрадиционные излучатели
jgnik, Salvator:
Общепринято, что фактическое сопротивление меньше номинального на 20%, то есть для 16 Ом - около 12.
А чисто статистика говорит следующее: для 8 - 5.5-6.5, для 4 - 3.2-3.5.
В Советском Союзе старались этих 20% придерживаться, посему ничего измерять не нужно, а можно смело делать номинал -20% +/- . И таки да, 14 Ом - многовато.
И таки да, сопротивление щупов/клемм в данном случае учтено? +Не стоит доверять "позолоченным" контактам китайских мультиметров - они почти всегда дают разное сопротивление... в отличии от невзрачных советских)
Общепринято, что фактическое сопротивление меньше номинального на 20%, то есть для 16 Ом - около 12.
А чисто статистика говорит следующее: для 8 - 5.5-6.5, для 4 - 3.2-3.5.
В Советском Союзе старались этих 20% придерживаться, посему ничего измерять не нужно, а можно смело делать номинал -20% +/- . И таки да, 14 Ом - многовато.
И таки да, сопротивление щупов/клемм в данном случае учтено? +Не стоит доверять "позолоченным" контактам китайских мультиметров - они почти всегда дают разное сопротивление... в отличии от невзрачных советских)
+7-904-554-48-88
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Это потому, что у них сопротивление по постоянному току отличается от сопротивления на звуковой частоте. Поэтому, например, у 10ГД-35 указано номинальное сопротивление 16 Ом, а при прозвонке мультиметром показывает около 12 Ом.Longcat писал(а):jgnik, Salvator:
Общепринято, что фактическое сопротивление меньше номинального на 20%, то есть для 16 Ом - около 12.
А чисто статистика говорит следующее: для 8 - 5.5-6.5, для 4 - 3.2-3.5.
Но это всё про "обычные" динамики, а у Хейлов и прочих изодинамиков ситуация другая - у них сопротивление практически никак не меняется от частоты.
Щупы даже дешёвых китайских мультиметров редко вносят погрешность больше 0,2 Ома, вряд-ли тут дело в этом.Longcat писал(а):И таки да, сопротивление щупов/клемм в данном случае учтено? +Не стоит доверять "позолоченным" контактам китайских мультиметров - они почти всегда дают разное сопротивление... в отличии от невзрачных советских)
Re: Нетрадиционные излучатели
Сомневаюсь, хотя и не измерял.Salvator писал(а):Но это всё про "обычные" динамики, а у Хейлов и прочих изодинамиков ситуация другая - у них сопротивление практически никак не меняется от частоты.
И там и там сопротивление переменному току больше сопротивления постоянному за счёт смещений подвижной системы относительно магнитной системы. Смещения и магнитная система есть и там и там. У катушечных ВЧ смещения тоже небольшие, однако сопротивление постоянному току у них всегда точно так же -20% от номинала.
Да, вот только контакт у них с измеряемым объектом всегда очень разный, то есть, плохой. Тестили с товарищем.Salvator писал(а):Щупы даже дешёвых китайских мультиметров редко вносят погрешность больше 0,2 Ома, вряд-ли тут дело в этом.
+7-904-554-48-88
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Вот, например, импеданс излучателя Хейла Бейма TPL-150 -Longcat писал(а):Сомневаюсь, хотя и не измерял.
Эта особенность у изодинамиков (и Хейлов как подвида изодинамики) благодаря тому, что витки катушки распределены по мембране - почти отсутствует индуктивность.
Re: Нетрадиционные излучатели
При производстве новых мембран я могу изменять их сопротивление не прибегая к изменению толщины фольги. Это не кустарное производство, мембраны делают люди которые освоили эту технологию в Советском Союзе.Salvator писал(а):В смысле - оригинальная заводская мембрана использовалась как шаблон для копирования и производства новых мембран? Если так (рисунок дорожек совпадает) то получается, что у ваших новых более тонкий слой фольги, из за этого сопротивление выше.jgnik писал(а):Шаблон этой мембраны изготовлен из новой не гофрированной заводской мембраны взятой мной у человека который внедрял 150ас-001 в производство на " Ферроприборе". Не доверять ему и заводскому изделию причин у меня нет.
Вообще-то, отклонение в 4 или даже 3 Ома - это ну никак не 10% погрешности. А 30-40%jgnik писал(а):Тем более в погрешность 10% по гост это укладывается.
PS: Поискал свои старые замеры - так и есть, сопротивление оригинальной заводской мембраны "среднего" Хейла - 10,7 Ома.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Я в курсе, что мембраны делаете не вы.
Речь про то, что отклонение сопротивления от оригинала в 30 процентов - слишком большое, логично передать это тем, кто занимается изготовлением и сборкой, чтобы они скорректировали.
Каким образом можно изменить сопротивление мембраны без изменения толщины фольги, если не менять сам рисунок дорожек?
Речь про то, что отклонение сопротивления от оригинала в 30 процентов - слишком большое, логично передать это тем, кто занимается изготовлением и сборкой, чтобы они скорректировали.
Каким образом можно изменить сопротивление мембраны без изменения толщины фольги, если не менять сам рисунок дорожек?
Re: Нетрадиционные излучатели
На счёт сопротивления оригиналов вопрос спорный. У меня есть несколько мембран, есть и 12 ом и 13 ом и14 ом. Вообще при разработке на заводе шла речь о 16 омах, к сожалению за отсутствием документации и первоисточника и за давностью лет люди причастные к этому толком не помнят что и как было. Я копировал последнюю версию мембраны. На мой вопрос разработчику почему был изготовлен 6см хейл ответ честно говоря удивил, что бы сравнять чувствительность с нч динамиком,не корректировкой фильтрами не резисторами а изменением высоты рамки, так видимо проще. Так что на заводе могли натворить всё что угодно. В акустике которую передали на завод 25ас-033 и 150ас-001 были изменены фильтры всё первым порядком для простоты и экономии, по этому и горят 10ги и 8см хейлы,в НИИРПА 10 лет каждый день гоняли 10ги с фильтрами которые разработал Войшвилло ни одного сгорания и перегрева, к 13 см мембранам подводили мощность 70 ватт без нч звена и всё прекрасно работало, а 8см рамки которые мне попадались были все перегретые. Поэтому может быть на заводе и мутили с сопротивлением. А насчёт корректировки бес проблем.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Только не 6см., а 8см., вы наверное хотели написать.jgnik писал(а):На мой вопрос разработчику почему был изготовлен 6см хейл ответ честно говоря удивил, что бы сравнять чувствительность с нч динамиком,не корректировкой фильтрами не резисторами а изменением высоты рамки, так видимо проще.
Да, в первых серийных версиях с 13см. Хейлом есть резистор 10 Ом последовательно с ВЧ, в поздних версиях с 8см. Хейлом резистора нет.
На пользу звуку и надёжности такое уменьшение Хейла не пошло, конечно же.
Нету в них "фильтров первым порядком", вы бы хоть схемы глянули, прежде чем это писать, а то очередные "сенсации" получаются.jgnik писал(а):В акустике которую передали на завод 25ас-033 и 150ас-001 были изменены фильтры всё первым порядком для простоты и экономии
Абсолютно во всех АС Ферроприбора с Хейлами (включая самые последние, полочные, с 6см. Хейлом, 8" НЧ и фазоинвертором) на ВЧ фильтры третьего порядка.
А в 25АС-033 фильтр на ВЧ второго порядка.
Если это экспериментальные мембраны, которые изготавливались во время отработки образцов перед запуском в серию, то вполне может быть.jgnik писал(а):У меня есть несколько мембран, есть и 12 ом и 13 ом и14 ом.
Но в серийных образцах 8см. Хейлов сопротивление мембран получалось в районе 11 Ом - измеряли Mickey, я и ещё один мой знакомый.
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Расковырял и я свою акустику. Напольники с 8" басовиком и фазоинвертором.
Вот результат, хейл 6см высотой, сопротивление 6,2 ом, по постоянке.
Измерения делал мультиком VC88C .
Вот результат, хейл 6см высотой, сопротивление 6,2 ом, по постоянке.
Измерения делал мультиком VC88C .
С уважением, Сергей.
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Я руку не прикладывал. Первый раз вскрыл.
У меня сложилось впечатление, что АС собраны из деталей тянутых с завода.
Или же из заводских остатков, в период агонии производства.
У меня сложилось впечатление, что АС собраны из деталей тянутых с завода.
Или же из заводских остатков, в период агонии производства.
С уважением, Сергей.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Оригинальный фильтр вот -
- в вашем большая часть деталей "не родные", ну и сама схема с изменениями, количество и номиналы элементов отличаются.
Из того, что я вижу - пластмассовый колпак излучателя Хейла оклеен плёнкой (в оригинале этого нет, он покрашен чёрной краской) на металлических деталях Хейла краска скорее всего не родная, провода не родные, входной "терминал" с клеммами - тоже.
Синтепон - родной, в колонках 150АС-003 поздних выпусков его с завода ложили, в ранних выпусках там ватин.
- в вашем большая часть деталей "не родные", ну и сама схема с изменениями, количество и номиналы элементов отличаются.
Скорее - реставрация колонок, которые внешне были в не очень хорошем состоянии. Ну и "отсебятина" в фильтрах вдобавок.позняк писал(а):У меня сложилось впечатление, что АС собраны из деталей тянутых с завода.
Или же из заводских остатков, в период агонии производства.
Из того, что я вижу - пластмассовый колпак излучателя Хейла оклеен плёнкой (в оригинале этого нет, он покрашен чёрной краской) на металлических деталях Хейла краска скорее всего не родная, провода не родные, входной "терминал" с клеммами - тоже.
Синтепон - родной, в колонках 150АС-003 поздних выпусков его с завода ложили, в ранних выпусках там ватин.
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Раз уж раскурочил, снял импеданс хейла. Из спортивного интереса.
0.8кгц-7.5ом резонанс.
1-5.8
1.5-5.7
4.5-4
6-3.0
8-1.8
10-0.9
Повышения сопротивления с ростом частоты нет. , понятно что без резистора
мощность и нагрев зашкалят. На 15кгц -0.2ома.
Использовал гз-33, в3-38 резистор-1ком 5%.
0.8кгц-7.5ом резонанс.
1-5.8
1.5-5.7
4.5-4
6-3.0
8-1.8
10-0.9
Повышения сопротивления с ростом частоты нет. , понятно что без резистора
мощность и нагрев зашкалят. На 15кгц -0.2ома.
Использовал гз-33, в3-38 резистор-1ком 5%.
С уважением, Сергей.
Re: Нетрадиционные излучатели
А нижеследующее относится к этому же образцу?позняк писал(а): Вот результат, хейл 6 см высотой, сопротивление 6,2 ом, по постоянке.
Или вы хотите сказать, что при активном сопротивлении 6,2 Ом, комплексное на частоте 15 кГц равно 0,2 Ом!?позняк писал(а):На 15кгц -0.2ома.
Что этого быть не могёт – понятно, но в чем прикол-то? Как вы это измерили?
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Видно, что она импортного производства - из какого-то аппарата вытащена и переделана.позняк писал(а):Плата явно уколхожена, но производит впечатление заводского изготовления.
Это 150АС-001, в них (во всех модификациях) фильтр так выглядит - катушки индуктивности, а на них навесом элементы. На фото только половина фильтра - он разделён на две части, фильтр ВЧ находится на верхней стенке, под Хейлом, фильтр НЧ - на задней стенке, напротив НЧ динамика.Mickey писал(а):У меня никаких плат вообще нет. Фильтр выглядит так
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Нетрадиционные излучатели
Пардон, не разобрался о чем речь. Еще удивился, откуда там платы?
Ой, Ё!..
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Последовательно с динамиком сопротивление 1к. Подавал 1вольт, на клеммах динамика измерял напряжение.IVS писал(а): Как вы это измерили?
Китайский купольник в тех же условиях, показал традиционный результат, 15кгц-8.2ома при 3.6ом на постоянке.
С уважением, Сергей.
Re: Нетрадиционные излучатели
И что, В3-38 показывал 0,2 мВ @ 15 кГц ?позняк писал(а):Последовательно с динамиком сопротивление 1к. Подавал 1вольт, на клеммах динамика измерял напряжение.
1. Ищите ашипки, проверяйте приборы!
2. Если кажется, что все ОК, см. п. 1.
PS. Или это у вас не Rx, а "дельта" Rx - Rа?
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Я к сожалению, не обладаю достаточным набором знаний , чтобы трактовать
увиденное.
увиденное.
С уважением, Сергей.
Re: Нетрадиционные излучатели
Дык я ж и не предлагаю ничего "трактовать", я ж предлагаю:позняк писал(а):Я к сожалению, не обладаю достаточным набором знаний, чтобы трактовать увиденное.
Ну или найдите того, кто "обладает достаточным набором знаний". Он просто покажет, где у вас косяк (мне отсюда не видно).1. Ищите ашипки, проверяйте приборы!
2. Если кажется, что все ОК, см. п. 1.
Re: Нетрадиционные излучатели
Количество элементов не всегда определяет порядок работы фильтра, важно правильно рассчитать соотношение элементов, по количеству элементов он третьего порядка а по частотным характеристикам он работает вторым порядком. Ни каких "сенсаций" тут нет изучайте теорию проектирования разделительных фильтров.Про хейл я спрашивал именно 6см.Salvator писал(а):Только не 6см., а 8см., вы наверное хотели написать.jgnik писал(а):На мой вопрос разработчику почему был изготовлен 6см хейл ответ честно говоря удивил, что бы сравнять чувствительность с нч динамиком,не корректировкой фильтрами не резисторами а изменением высоты рамки, так видимо проще.
Да, в первых серийных версиях с 13см. Хейлом есть резистор 10 Ом последовательно с ВЧ, в поздних версиях с 8см. Хейлом резистора нет.
На пользу звуку и надёжности такое уменьшение Хейла не пошло, конечно же.Нету в них "фильтров первым порядком", вы бы хоть схемы глянули, прежде чем это писать, а то очередные "сенсации" получаются.jgnik писал(а):В акустике которую передали на завод 25ас-033 и 150ас-001 были изменены фильтры всё первым порядком для простоты и экономии
Абсолютно во всех АС Ферроприбора с Хейлами (включая самые последние, полочные, с 6см. Хейлом, 8" НЧ и фазоинвертором) на ВЧ фильтры третьего порядка.
А в 25АС-033 фильтр на ВЧ второго порядка.Если это экспериментальные мембраны, которые изготавливались во время отработки образцов перед запуском в серию, то вполне может быть.jgnik писал(а):У меня есть несколько мембран, есть и 12 ом и 13 ом и14 ом.
Но в серийных образцах 8см. Хейлов сопротивление мембран получалось в районе 11 Ом - измеряли Mickey, я и ещё один мой знакомый.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
Угу, вот только ни в одной модификации 150АС-001 нет Хейлов размером 6 сантиметров.jgnik писал(а):Про хейл я спрашивал именно 6см.
jgnik писал(а):Количество элементов не всегда определяет порядок работы фильтра, важно правильно рассчитать соотношение элементов, по количеству элементов он третьего порядка а по частотным характеристикам он работает вторым порядком. Ни каких "сенсаций" тут нет изучайте теорию проектирования разделительных фильтров.
Сначала вы написали про "всё первым порядком" (о фильтрах, на которые даже схемы не смотрели) вам ответили, что там третий порядок, теперь вы пишете, что уже "работает вторым порядком" (но всё-таки не первым).
А "теория" видимо та же самая, по которой у вас 30% отклонение "укладывается в 10% по ГОСТ" и т.п. перлы с предыдущих страниц.
Хорошо заметно, что вы пытаетесь с умным видом пересказывать услышанное от других, но тут проблема в том, что для этого требуется самому более-менее разбираться в вопросе, иначе получается эффект "испорченного телефона", что и наблюдается.
- позняк
- Сообщения: 668
- Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
- Откуда: Ленобласть
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
IVS
Нашлась ошибка, кабелишка на вольтметре самопальный из хлама.
На резисторе безиндукционом показал те же результаты.
Нашлась ошибка, кабелишка на вольтметре самопальный из хлама.
На резисторе безиндукционом показал те же результаты.
С уважением, Сергей.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Re: Нетрадиционные излучатели
"Галоген 100АС" - чьи-то самодельные колонки, сделана, видимо, одна-единственная пара.
На ВЧ китайский изодинамический излучатель (планарный, т.е. плоская мембрана, не Хейл) на НЧ что-то от Ноэмы, похоже.
На ВЧ китайский изодинамический излучатель (планарный, т.е. плоская мембрана, не Хейл) на НЧ что-то от Ноэмы, похоже.
Re: Нетрадиционные излучатели
Могли бы вы нарисовать форму гофрировки ваших мембран в поперечном разрезе?nano писал(а):https://m.youtube.com/watch?v=G5qpmh8twBs
Теперь мембраны к стандартным ESS AMT 1
Re: Нетрадиционные излучатели
[imghttps://goo.gl/photos/pS2i6MsX4Azw2TyD8][/img]
[urlhttps://goo.gl/photos/pS2i6MsX4Azw2TyD8][/url]
[urlhttps://goo.gl/photos/pS2i6MsX4Azw2TyD8][/url]
Re: Нетрадиционные излучатели
Так что на счет формы гофрировки мембран в поперечном разрезе. Мне нужно посмотреть приблизительное изображение. Это синусоида или что-то другое?
Re: Нетрадиционные излучатели
Спасибо. Этого достаточно. Могу сказать, что у ESS форма гофрировки другая. То что вы показали, это упрощенный вариант, который имеет ряд недостатков. По этому пути пошел и Ферропорибор, что значительно снизило потребительские качества - особенно при длительной эксплуатации. При перегреве пропадает жесткость и форма гофров, что приводит к дребезгу и хрусту мембраны при воспроизведении звука.
Re: Нетрадиционные излучатели
Хруст у меня и так в меньшей мере присущь, я применяю не каптон а майлар.
А в ЕСС я тоже применяю более прямоугольную форму, нежели полусферу
А в ЕСС я тоже применяю более прямоугольную форму, нежели полусферу
Re: Нетрадиционные излучатели
И в больших мембранах угол в 90градусов легче выдержать.
По правде сказать, традиционными уже не занимаюсь
Но и на том совете спасибо)
По правде сказать, традиционными уже не занимаюсь
Но и на том совете спасибо)
Re: Нетрадиционные излучатели
С акустической точки зрения лавсан конечно лучше , но он не термостоек. Это заставляет эксплуатировать такую мембрану очень и очень нежно. Ферроприбор поэтому, в свое время, перешел в изодинамиках с лавсана на полиимид.nano писал(а):Хруст у меня и так в меньшей мере присущь, я применяю не каптон а майлар.
А в ЕСС я тоже применяю более прямоугольную форму, нежели полусферу
Re: Нетрадиционные излучатели
Вот к чему приводит чтение с низу в верх... ))
Устал однако
Устал однако
Последний раз редактировалось nano 19 дек 2016, 23:51, всего редактировалось 1 раз.
Re: Нетрадиционные излучатели
По перегрузке я решаю вопрос усилением МС, но при этом имею точность и естественность и так и декларирую)
Хотя работать с каптоном было гораздо проще и дешевле
Хотя работать с каптоном было гораздо проще и дешевле
Re: Нетрадиционные излучатели
Успехов вам в этом трудном деле!nano писал(а):По перегрузке я решаю вопрос усилением МС, но при этом имею точность и естественность и так и декларирую)
Хотя работать с каптоном было гораздо проще и дешевле