|
Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Sulphur... надо двигаться вперед... к новым высотам... к лучшим образцам мирового корректоростроения..
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Т.е. к лампам?BNC-50 писал(а):Sulphur... надо двигаться вперед... к новым высотам... к лучшим образцам мирового корректоростроения..
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Да к чему угодно.... я вот, например, практически не вертаюсь к тому, что уже собрал. Становится не интересно и хочется чего то нового.... пускай даже из старого, но хорошего...Sulphur писал(а):Т.е. к лампам?BNC-50 писал(а):Sulphur... надо двигаться вперед... к новым высотам... к лучшим образцам мирового корректоростроения..
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Корректоры мирового корректоростроения, особенно современные, думаю, не на ППП делаются.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Уберите КЛС и другую керамику из цепей ООС - и зазвучит намного более...
Габариты платы позволяют даже старую "слюду" поставить.
бессрочный бан
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
А загляните в любой лабаз торгующий "современными", процентов семьдесят это микросхемы и транзисторы. И порой дороже ламповых в два - три раза.Sulphur писал(а):... не на ППП делаются
... так глядишь от прогрессирующего регресса дойду до "осознания и просветления" и начну опять собирать трехкаскадные на благородном тёплом гурмании... как в молодости 1974 годаpaulman писал(а): Уберите КЛС и другую керамику из цепей ООС - и зазвучит намного более.
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
paulman +1, лучше К73 или имп. аналог...
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
BNC-50, ну, думаю, хай-энд-корректоры наверняка на лампах.
А ПП корректоры, думаю, дороги, когда там куча наворотов каких-нибудь, например наличие хорошего АЦП (хотя, наверно, наоборот - когда АЦП с корректором)...
А ПП корректоры, думаю, дороги, когда там куча наворотов каких-нибудь, например наличие хорошего АЦП (хотя, наверно, наоборот - когда АЦП с корректором)...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Я использую ПП корректор Никитина. По сравнению с 157уд2 во много раз
(на порядок или выше) лучше звучание. Был трехкаскадный Веговский корректор, потом на 157уд2, потом на трёх 157уд2 многокаскадный. Теперь Никитина. Вначале был встроенный в Вегу, потом вынес его во внешний корректор для обслуживания трех вертушек. Недавно встроил переключатели входного сопротивления и ёмкости для подстройки под конкретную головку и головка Shur M97xe зазвучала отлично без спада по высоким частотам.
(на порядок или выше) лучше звучание. Был трехкаскадный Веговский корректор, потом на 157уд2, потом на трёх 157уд2 многокаскадный. Теперь Никитина. Вначале был встроенный в Вегу, потом вынес его во внешний корректор для обслуживания трех вертушек. Недавно встроил переключатели входного сопротивления и ёмкости для подстройки под конкретную головку и головка Shur M97xe зазвучала отлично без спада по высоким частотам.
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Функция полезная. Отстраивать лучше по приборам и по тест пластинке. "Ухами" хочется чуть поддать на ВЧ.YPL писал(а):Shur M97xe зазвучала отлично без спада по высоким частотам
За годы появления и развития этого "коммерческого" термина, как сейчас любят говорить, были "потеряны берега"....Sulphur писал(а): хай-энд-корректоры наверняка на лампах
Если начиналось Всё это с кратчайшего "звукового" тракта, высочайшего качества комплектующих, продвинутых схемотехнических решений, ручного монтажа... и т.д. и т.п. И нигде не оговаривалось на каких видах деталей собран аппарат - благородном гурмании, микросхемах или теплых лампах. Даже Кгармоник был не так критичен. Главное "звучание" ласкающее уши.
Сейчас достаточно завести тему где нибудь на "паяльнике", скопировать схему из 70-х, детали из наличия ящика своего рабочего стола, обозвать конструкцию "правильный корректор Пупкина"... и всё - "Высокий Конец" готов.
По коммерческому "хайэнду".
https://nota.ru/catalog/phonostages/?xa ... %5B%5D=YAA
"Средняя" ценовая категория из наличия в продаже. Как видно, счёт где то 1:1. Что то собрано на микросхемах, что то на лампах.. а если покопать, то можно найти гибриды, когда к "каменной" схеме, где нибудь на выходе или в повторителе, прилеплена лампа для теплоты звучания.
По "Никитинскому" корректору. Хорошо раскрученый коммерческий проект, как и некоторые другие "супер-пупер" изделия с известных аудиофильских сайтов.
Просто скопируюю сюда свое мнение, написанное почти год назад по поводу этого корректора.
......................................................................................................................
Не знаю работает ли сейчас в Англии Никитин, но вся "коробочная" серия ОВН позиционируется как начального уровня фонокорректор для мальчиков-"пионеров" и рессиверов , у которых нет фоно входа.
Последняя версия ОВН-15 и вольный перевод с сайта Крик-а. Про восьмерку можно прочитать тоже самое только лет на 15 раньше.
Новый OBH-15mk2 является преемником старшего OBH-15. Новый OBH-15mk2 наш начального уровня стоят в одиночку фоно предусилитель , который установлен , чтобы установить правила о том, что начального уровня оборудования должна звучать.
Если вы хотите, чтобы войти в мир воспроизведения высокого класса винил, Крик OBH-8 является прекрасным местом для начала.... - это писали в рекламном обзоре.... на импортных форумах всё еще хуже.
Примерно как у нас пишут, добавь 50 баксов и купи нормальный
Последний раз редактировалось BNC-50 19 сен 2017, 09:59, всего редактировалось 1 раз.
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Функция полезная. Отстраивать лучше по приборам и по тест пластинке. "Ухами" хочется чуть поддать на ВЧ.
Где ж её взять тест пластинку?
Где ж её взять тест пластинку?
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Бороться... искать... найти ... и купить. Но перед этим обзавестись набором приборов.YPL писал(а):Где ж её взять тест пластинку?
В детстве вместо компьютера и Интернета у меня было детство.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Никитинский фонокорректор удивительный по схемотехнике!
Удалось полностью исключить каскады с ОЭ.
Отсюда высокая линейность и отсутствие "транзисторной" каши в звуке.
Единственное - входной каскад.
В некоторых вариантах там стоит полевик (с линейной проходной характеристикой)
В других - один или пара сдвоенных (для уменьшения шума) биполярных.
Небольшой недостаток - наличие разделительного электролита на входе.
Никитин ли автор изначальной идеи?
Удалось полностью исключить каскады с ОЭ.
Отсюда высокая линейность и отсутствие "транзисторной" каши в звуке.
Единственное - входной каскад.
В некоторых вариантах там стоит полевик (с линейной проходной характеристикой)
В других - один или пара сдвоенных (для уменьшения шума) биполярных.
Небольшой недостаток - наличие разделительного электролита на входе.
Никитин ли автор изначальной идеи?
Не забывайте Закон Ома
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Боюсь, что вы совегшенно напгастно повторяете опасный паранойный бред идиотиков, нанятых на процент от сбыта.BNC-50 писал(а): ...начиналось Всё это с кратчайшего "звукового" тракта, высочайшего качества комплектующих, продвинутых схемотехнических решений, ручного монтажа...
http://www.audioasylumtrader.com/ca/lis ... ping/51730
$2250 - все хорошо видят?
открываем...
Вот ещё образчег
https://www.bigtv.ru/product/tsap-tranz ... dac-28613/
Вот ещё характерный пример.
Тысячи их...
Вот, видите? Очередной припадок характерного паранойного бреда.FAI4 писал(а):Никитинский фонокорректор удивительный по схемотехнике! Удалось полностью исключить каскады с ОЭ. Отсюда высокая линейность и отсутствие "транзисторной" каши в звуке.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Чем же удивительна его схемотехника? Прост, как арбуз. Видел первый вариант - ничего особенного. Зато "литы" на пути звука...
Дальше, правда, не следил - неинтересно было.
Дальше, правда, не следил - неинтересно было.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Костяныч
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 02 авг 2014, 11:05
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
FAI4
Удалось полностью исключить каскады с ОЭ
Вы "больны" каскадами С ОЭ? Чем они вас не устраивают, может быть, у вас в голове каша, а не в звуке? Можете предложить более эффективный способ умножения мощности?
Удалось полностью исключить каскады с ОЭ
Вы "больны" каскадами С ОЭ? Чем они вас не устраивают, может быть, у вас в голове каша, а не в звуке? Можете предложить более эффективный способ умножения мощности?
"Люди, имеющие своё мнение, только и делают, что донимают друг друга."
- Костяныч
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 02 авг 2014, 11:05
- Откуда: Иркутск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Phlanger
Видим... как классно отполированы алюминиевые корпусы конденсаторов. Под стекло, смотреться будет круто$2250 - все хорошо видят?
открываем...
"Люди, имеющие своё мнение, только и делают, что донимают друг друга."
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Термоусадку сняли, чтоб не видели от какого они китайского производителя, ну и остальное.Костяныч писал(а):Видим... как классно отполированы алюминиевые корпусы конденсаторов.
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
А вот это вам как?
Это бугага в нерезиновой продавали по 20000 (двадцать тысяч) евров. Прямо на яндыксмаркете. Если точнее, по 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) деревянных, когда еврики были по 38.
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/23121
и вид на начинку:
Уже раз сто объяснял, что весь этот бугагаэнъд, до последнего виньтега и последней запятой в мурзилке - обман, воровство и кидалово.
Вот характерная физиономия одного из известнейших клоунов этого шопета
Это, если чо, тот самый поцыэнт с фелоложеским образованием, который ввёл среди аудевофелитегов моду совать Чюдатворнаи Каньдюцятыры друг другу в проход, а потом дооолго, подроообно пейсать в эньтюрьнетеках об своих Чюффствах.
А вот как выглядит бессвязнопаранойный бред, до которого данного поцыэнта довели рассказы об своих Чюффствах, возникших при запихивании в проход Чюдатворнага Каньдюцятюра
http://yt.avportal.ru/mertvorozhdennyj- ... a-02-2010/
Любите ли вы теперь хыъэнъд так, как люблю его я?
Это бугага в нерезиновой продавали по 20000 (двадцать тысяч) евров. Прямо на яндыксмаркете. Если точнее, по 760000 (семьсот шестьдесят тысяч) деревянных, когда еврики были по 38.
Показания потерпевшего, с некоторыми комментариями:Что они там вытворяют в Нормальном питании - уму собачьему непостижимо. Ведь они же, мерзавцы, из вонючей солонины щи варят, а те, бедняги, ничего и не знают. Бегут, жрут, лакают.
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/23121
и вид на начинку:
Уже раз сто объяснял, что весь этот бугагаэнъд, до последнего виньтега и последней запятой в мурзилке - обман, воровство и кидалово.
Вот характерная физиономия одного из известнейших клоунов этого шопета
Это, если чо, тот самый поцыэнт с фелоложеским образованием, который ввёл среди аудевофелитегов моду совать Чюдатворнаи Каньдюцятыры друг другу в проход, а потом дооолго, подроообно пейсать в эньтюрьнетеках об своих Чюффствах.
А вот как выглядит бессвязнопаранойный бред, до которого данного поцыэнта довели рассказы об своих Чюффствах, возникших при запихивании в проход Чюдатворнага Каньдюцятюра
http://yt.avportal.ru/mertvorozhdennyj- ... a-02-2010/
Любите ли вы теперь хыъэнъд так, как люблю его я?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
- нет, этими каскадами я не болен (хотя второй день на больничном - простыл)Костяныч писал(а):Вы "больны" каскадами С ОЭ?
- нелинейностью проходной характеристики.Чем они вас не устраивают
- эмиттерные повторители дают усиление по току.Можете предложить более эффективный способ умножения мощности?
Нагрузка в виде источников тока позволяет получить дополнительное усиление по напряжению.
Ниже 3 варианта "Никитинского" фонокорректора (с попыткой убежать от ОЭ):
Вариант №1. Все каскады без ОЭ, кроме входных транзисторов
(здесь VT9...VT12 - линейный стабилизатор напряжения. Не являются каскадами фонокорректора).
Входные транзисторы сдвоенные биполярные (для снижения шума)
Недостаток - нелинейность в передаче сигнала входными транзисторами
Вариант №2 Входные транзисторы заменены на "линейные" (полевики)
В результате в этом варианте ПОЛНОСТЬЮ удалось "убежать" от каскадов с ОЭ (нет ни одного каскада с ОЭ !!!)
Вариант №3. Здесь та же "Никитинская" идея реализована полностью на лампах:
Вопрос:
Какая схема будет звучать лучше?
Не забывайте Закон Ома
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
а санитары... знают?FAI4 писал(а):нет ни одного каскада с ОЭ !!!
Вариант один: собираете все три, смотрите спектр и запас по линейности.FAI4 писал(а):Вопрос: Какая схема будет звучать лучше?
Вариант два: тщятельно пережовываите в этих ваших эньтюрьнетеках уже сто раз пережованые сопли про ЗВЮЧЯНЕЕЕЕЕ!!! и весь остальной характерный слабоумнопаранойный бред.
...и я даже совершенно точно знаю, какой именно вариант вы выберете. Поскоку паяльника-то у вас нет, одни картиначьки в этих ваших эньтюрьнетеках.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
найдите в этой схеме хоть один каскад с ОЭ.Phlanger писал(а):а санитары... знают?FAI4 писал(а):нет ни одного каскада с ОЭ !!!
Не забывайте Закон Ома
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Реакцыи душевнобольных доставляютъ как всегда.
Ну нате, любуйтесь. Если есть, чем понять, что это такое.
Ну нате, любуйтесь. Если есть, чем понять, что это такое.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Это называется "Юношеский максимализм"
Это когда хочется чего-то и побольше.
По аналогии с природой - это как захватить и пометить территорию.
(причем хотящий не может ответить сам себе на вопрос "А зачем?")
Аналогично эти типы (с маленькими пиписьками) прикупают самые большие джипы
Это относится к 3-ему уровню развития индивидуума
Напомню:
1 уровень (Материальное) - наследственность, материальная и финансовая база...
2 уровень (Эмоциональное) - чувства, эмоции...
3 уровень (Физическое) - сила, соревнование, секс, захватничество
4 уровень (Ментальное) - разум, логика, опыт
....
ЗЫ. Я уже где-то на 5, 6-м уровнях ...
поэтому обладание таким "сокровищем" мне совсем не интересно
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Планжер так и не смог ответить на простой вопрос:
Где на схеме он увидел каскад с ОЭ?
Где на схеме он увидел каскад с ОЭ?
Не забывайте Закон Ома
Re: Артур-006 стоить оставлять фонокорректор родной или нет ?
Ага, блин, Цыкину Г.С. на "заре появления и становления" ООС для этого потребовалось целую книгу напейсать (и без косяков там не обошлось, что, пожалуй, простительно с учетом "периода становления"), в более поздних учебниках этому вопросу обычно посвящается отдельная глава (но в таком объеме получается уже довольно сжато и, чего греха таить, поверхностно), а нашему "фелолуху" возьми да объясни все это в формате сообщения на форуме…paulman писал(а):Ага...ну так пусть дядя Шлангер популярным языком объяснит публике принцип воздейсвия ООС, если так категорически несогласен...
Только не надо про "прочитать учебники" и т.д. …
Вообще, вопрос ООС один их самых сложных и темных в электронике… Но фелолухам трудно понять даже, в чем заключается сложность, не говоря уж о прочем.