Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Орель 101 vs Яуза 220

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#201

#201 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 04 янв 2014, 20:36

МНР разумеется лучше. Но они и дороже существенно. А потом у телевизионных есть одно преимущество их можно резать ножом и получать любых размеров для конкретных задач. Это специально так задумано было. Ну и ответную часть соответственно набить штырями под свою задачу. Разъем-трансформер. :)

IVS
Сообщения: 2882
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 09:06
Откуда: Калуга
Поблагодарили: 110 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#202

#202 Непрочитанное сообщение IVS » 04 янв 2014, 20:47

VeschiiOleg писал(а):суть моего поста заключается в том, что разъемы, применяемые в магнитофонах Яуза идр. широко применялись в телевизорах УСЦТ и УПИМЦТ и были широко распространены..
Да, некие безымянные (пока) разъемы там действительно стояли...
Точное название не помню, как расшифровывается написал выше, а какие буквы по ГОСТу не помню... Не придирайтесь.
Не придираюсь, само наличие там, о чем вы говорите, букав ШР пока не доказано, а все, кто имел дело с настоящими ШР-ами, сразу о них, родимых, и подумали...
Здесь важно то, что они вполне выполняли свою задачу.
Спорное утверждение! Они, кажись, пустотелые (в смысле - штырьки у пап) и мнутся-гнутся "на ура" (анекдот про презервативы вспоминается)...
Точно такие же стоят в Штудере-А710 на материнке. И все работает.
Такие ли?

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#203

#203 Непрочитанное сообщение Morlock » 04 янв 2014, 21:03

Если речь зашла про разъёмы, то я приверженец мгновенной замены на нормальные. Не помню как называются, но выглядят примерно вот так http://radiomarket.lg.ua/index.php/cPath/561_574
Мне они больше по душе. Переделал жгутик и не думаешь о том что искрить начнёт.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#204

#204 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 04 янв 2014, 21:44

IVS писал(а): букав ШР пока не доказано
Штырьевой Разъем, я посмотрю на схемах. ;)
IVS писал(а):Они, кажись, пустотелые (в смысле - штырьки у пап)
Они плоские, формованные из листового металла.
IVS писал(а):Такие ли?
1:1. Как в Рекорде-381Д. ;)
Morlock писал(а): мгновенной замены на нормальные
В 90% случаев затея нереальная... И место в большинстве случаев не позволит и выпаять очень сложно - контактов много. Конечно можно заморочиться но "мгновенно" не получится. Если делать с нуля тогда да - априорно ставить качественные.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#205

#205 Непрочитанное сообщение Alexaund » 04 янв 2014, 21:46

VeschiiOleg писал(а):МНР разумеется лучше. Но они и дороже существенно. А потом у телевизионных есть одно преимущество их можно резать ножом и получать любых размеров для конкретных задач. Это специально так задумано было. Ну и ответную часть соответственно набить штырями под свою задачу. Разъем-трансформер. :)
Я просто вернулся к исходной теме. У Орели всё дороже - и комлектация и конструкция. Какая из двух больше нравится - дело сугубо личное.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#206

#206 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 04 янв 2014, 21:47

Morlock писал(а):Не помню как называются, но выглядят примерно вот так http://radiomarket.lg.ua/index.php/cPath/561_574
По сути почти то же самое, только защелкивающиеся.

Но в Яузе туда не жгутик приходит, а ответные части печатных плат блоков. Штыри впаяны пямо в плату. и вставляются в "маму" на материнке.
Alexaund писал(а): Орели всё дороже - и комлектация и конструкция.
Это пример, когда дороже не значит лучше...

В Рапри все на уровне Орели по исполнению и на уровне Яузы по содержанию. Берите её не пожалеете.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#207

#207 Непрочитанное сообщение Morlock » 04 янв 2014, 21:59

Я может и взял бы Рапри, если бы они продавались. А искать ото по сусекам скребсти. Не - я лучше тихой сапой.
Кстати если выяснится что головка запиленная, то какой лучше всего её заменить? Цена особого значения не имеет в разумных пределах. Ну до 20$

Аватара пользователя
speedsterMF
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 24 раза
Контактная информация:

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#208

#208 Непрочитанное сообщение speedsterMF » 04 янв 2014, 22:01

за $20 я вам предложу голову от айша 410\450\460\ .

IVS
Сообщения: 2882
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 09:06
Откуда: Калуга
Поблагодарили: 110 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#209

#209 Непрочитанное сообщение IVS » 04 янв 2014, 22:30

VeschiiOleg писал(а):
IVS писал(а):Они, кажись, пустотелые (в смысле - штырьки у пап)
Они плоские, формованные из листового металла.
За неимением самих разъемов, приходится верить. Но пока нет точного названия тех или других, остается вероятность, что внешнее сходство, не есть сходство конструктивное. Пустотелые… я их лично видел и не раз – дрянь полная!!
Напрашивается аналогия с СГ-5 (полностью – ОНЦ-ВГ-4-5/16, или DIN-5, полностью – DIN-41524), которые поначалу имели штырьки из сплошной латуни, а потом стали такими же пустотелыми. Изобретателя этой ахинеи я проклял! ...
Кстати, никто не знает его фамилии? :m:

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#210

#210 Непрочитанное сообщение Morlock » 04 янв 2014, 22:41

speedsterMF писал(а):за $20 я вам предложу голову от айша 410\450\460\ .
Я тут недавно отправлял посылку с компонентами для инфракрасной паяльной станции, так вот мне только отослать в ваш Краснодарский край (Ставрополь) стоило 25$ :laugh: Так что за морем и телушка полушка, да рупь перевоз. :)
У нас продают головы MX Metal Japan - шо это хоть такое?
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
speedsterMF
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 24 раза
Контактная информация:

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#211

#211 Непрочитанное сообщение speedsterMF » 04 янв 2014, 22:43

это какой-то дешевый пермаллой .
что касается пересыла - весной отправлял сквозной кенон куда-то к вам . обошлось около $7 . или около того)))


alexm
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 03 апр 2011, 16:40
Откуда: Украина

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#213

#213 Непрочитанное сообщение alexm » 04 янв 2014, 22:57

Изумляет что эта тема уже четвертый месяц активно обсуждается. Своего рода феномен. Любопытно, что такого в этих двух аппаратах что именно они вызвали столь долговременную дискуссию? Ведь точно так же можно было бы создать тему "Вега-120 против Вильмы-104", почему именно эта тема удалась?

Ну и в тему вопрос, лентопротяжка Орели это самостоятельная разработка днепропетровцев или где-то имела родственников?
Надпись на могиле: "Это была ее последняя диета"


Аватара пользователя
speedsterMF
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 24 раза
Контактная информация:

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#215

#215 Непрочитанное сообщение speedsterMF » 04 янв 2014, 23:03

на первом фото - советское творчество . вполне годное , если в кондиции . крайнее справа - стекло . если читающее и в кондиции - можно получить неплохую читающую деку . писать будет невозможно .
на втором фото - скорее всего , китайчатина .

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#216

#216 Непрочитанное сообщение Morlock » 04 янв 2014, 23:15

Т.е. если голова запиленная то можно брать 3Д24.810 (новосибирский сендаст)? Продавец торгует новыми головами. Те что на первом фото - так же новые.

Аватара пользователя
speedsterMF
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 24 раза
Контактная информация:

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#217

#217 Непрочитанное сообщение speedsterMF » 04 янв 2014, 23:23

новые - не означает хорошие . а так да .

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#218

#218 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 05 янв 2014, 05:19

IVS писал(а):приходится верить.
как дохтур говорю :)
IVS писал(а):которые поначалу имели штырьки из сплошной латуни
Это было очень давно. 70е годы. Я даже думал, что многие этого и не застали.... Впрочем пустотелые у меня ни разу нареканий не вызывали... Я сначала ключ совмещаю потом ставляю, а не кручу до совпадения :laugh: Поэтому не сломал ни разу. А контачат они не хуже - это зависит от лепестков ответной части. Кстати СГ с груглыми ответными лепестками (как раз под жесткие штыри) зачастую не позволяли увеличить контакт в отличие от плоских U-образных зажимов.
Morlock писал(а):А эти
Слева направо: Монолит 810-830, Вильма 080-082, Точмаш 120-960, Магнетон 750-752.
А вот на нижних фото - Кэноны

Из отечественных - первые две лучше всего на замену, перестраивать все равно придется.
Лучше поискать родной Кэнон из-за меньших искажений и лучшей работы с хромом.
Фишка Я-220 именно в H3331.
Скорее всего подойдут головки с Ваших нижних фото, это вариации Н2331

http://forum2.magnetofon.de/board13-ver ... ure-köpfe/

http://forum2.magnetofon.de/board13-ver ... ndex2.html

IVS
Сообщения: 2882
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 09:06
Откуда: Калуга
Поблагодарили: 110 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#219

#219 Непрочитанное сообщение IVS » 05 янв 2014, 08:54

VeschiiOleg писал(а):Это было очень давно. 70е годы. Я даже думал, что многие этого и не застали.... Впрочем пустотелые у меня ни разу нареканий не вызывали... Я сначала ключ совмещаю потом ставляю, а не кручу до совпадения. Поэтому не сломал ни разу. А контачат они не хуже - это зависит от лепестков ответной части. Кстати СГ с груглыми ответными лепестками (как раз под жесткие штыри) зачастую не позволяли увеличить контакт в отличие от плоских U-образных зажимов.

Насчет "сломал", не помню… Сам, вроде, не ломал, но сломанные (гнутые) видел часто.
Насчет качества контакта… Была там засада, "новые" пустотелые "папы" легко плющились в "старых" вилочных (U-образных) "мамах", после чего начинали иногда плохо контачить даже в "новых"…
Об этом даже в Радио писали! Кто-то предлагал сразу после приобретения такого "папы", пока он еще новый, не окисленный, окунуть контактную группу в жидкий флюс, а потом в расплавленный припой, что бы, значит, последний по возможности заполнил пустоты…
Голь на выдумки хитра… :yes:

К концу 80-х, когда я начал строить свою первую Home Studio и число разъемов быстро перевалило за сотню, а "перетыкать" их приходилось часто, проблемы с этими СГ/СШ стали весьма заметны. Пришлось полностью перейти на венгерские и чехословацкие "папы", что было не дешево, бо их приходилось покупать по спекулятивным ценам у сотрудников радиоузлов, радио- и телецентров (ну, и "старые" советские скреб по всем сусекам).
А потом наступила эра TRS-джеков…

Аватара пользователя
Mika
Сообщения: 2936
Зарегистрирован: 23 июл 2012, 00:02
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 93 раза
Поблагодарили: 61 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#220

#220 Непрочитанное сообщение Mika » 05 янв 2014, 12:00

VeschiiOleg писал(а):
...как дохтур говорю...
Скорее, как ветеринар.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#221

#221 Непрочитанное сообщение Morlock » 05 янв 2014, 13:45

Думаю тему нужно переименовать. Допустим: Орель 101 и Яуза 220: мнения, доработки.

Закупился вот теми разъёмами что тыкал выше, мноха принёс :boast: и разных. Так на вскидку от 5ти пин до 13пин по 4шт и две бухты контактов.
А то мне совковые ну совсем не нравяццо.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#222

#222 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 06 янв 2014, 02:37

Mika писал(а):Скорее, как ветеринар.
не, как патологоанатом высшей категории. :laugh:

Аватара пользователя
Славентий
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#223

#223 Непрочитанное сообщение Славентий » 06 янв 2014, 02:42

...и не спят же... ничё...такими темпами...Ждёт всех нас :girl_hosp
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#224

#224 Непрочитанное сообщение Morlock » 06 янв 2014, 16:10

Ожидание смерти подобно. Одно уже получил - натяжители с Олимпа. Скоро приедут ещё два девайса (Я-220С и Союз МПК-111). Проклятые сраные праздники - хто их ото попридумывал?! :rrr:
Думал хоть сегодня поработаю, так хрен там - спиногрызы тут как тут.

Аватара пользователя
speedsterMF
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 24 раза
Контактная информация:

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#225

#225 Непрочитанное сообщение speedsterMF » 06 янв 2014, 16:36

Morlock писал(а):Ожидание смерти подобно. Одно уже получил - натяжители с Олимпа. Скоро приедут ещё два девайса (Я-220С и Союз МПК-111). Проклятые сраные праздники - хто их ото попридумывал?! :rrr:
Думал хоть сегодня поработаю, так хрен там - спиногрызы тут как тут.
не ругаться! а то забанят на!

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#226

#226 Непрочитанное сообщение Morlock » 06 янв 2014, 17:32

Не должны, ибо прямых нарушений нет, а по краю я хожу с рождения. 8-) Сам модер, правда на совсем другом направлении. :big_boss: Но там дури больше.
Тут хоть как-то можно поговорить, поспорить без брызг слюней, к тому же возрастная планка на данных форумах как правило выше и посему редко встретишь оголтелую школоту с тупыми вопросами.
А там: "у миня придахранитиль сгарел в кампе - что нада зделать?", "не включается видеокарта после того как я на неё наступил - как починить?" :rrr: ]:-> Ну а разговоры как обычно УГ, ни капли аналога в словах :ROFL:

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#227

#227 Непрочитанное сообщение Morlock » 06 янв 2014, 17:44

Ааааа поехала наконец-то Я220 ко мне. :yes: :drink:Изображение

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#228

#228 Непрочитанное сообщение Morlock » 08 янв 2014, 15:03

Как на счёт замены УЛ1 на AD8066? Про 8620 не надо (я знаю что лучше её только 8620 на входе). Слишком велика разница стоимости при слишком несущественном функциональном отличие.

Приехала ко мне моя Яуза. Ну что сказать - печально. Ипонский ЛПМ есть, но ипонской головы нет. Вместо неё запиленное гавно совковое. Посмотрел пайки - такое впечатление что голову меняли в обществе слепых.
В общем работы там непочатый край.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#229

#229 Непрочитанное сообщение Alexaund » 08 янв 2014, 18:10

А ко мне Орель приехала чуть раньше. Спасибо софорумчанину, помог с покупкой-отправкой. Цена вопроса 500 р. Смазка, чистка, замена неполярного электролита в УВ и практически всё. Орели как-то раньше вплотную не попадались. Зато Я-220 прошли через руки десятка полтора-два. Студию звукозаписи поддерживал в 80-х. Сравнить есть с чем..

Аватара пользователя
Славентий
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#230

#230 Непрочитанное сообщение Славентий » 08 янв 2014, 18:15

Morlock писал(а):гавно совковое
........земляк,что же вы тогда Яузу захотели?
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#231

#231 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 08 янв 2014, 20:17

Morlock писал(а):Как на счёт замены УЛ1 на AD8066?
Хорошая микруха, но капризная. Склонна к самовозбуду. Она для малошумящих видеоусилителей в основном разработана. Токовый шум на порядок меньше чем у АД745, но начиная с 10кГц. Ниже - шум возрастает. А у 8620 - с 100Гц, т.е почти как у 745. В принципе сделать можно, но с большим геморроем, а это тоже входит в стоимость. :laugh: У меня есть и 8066 и 8620 - вторая не "светит". У 8620 еще и преимущество в том что она двухканальная - удобство для стерео. Хотя "два в одном" и в СМД-планаре тоже не айс. DIP-8 редкость

Morlock писал(а):Вместо неё запиленное гавно совковое. Посмотрел пайки - такое впечатление что голову меняли в обществе слепых.
Печально, хотя за 100грв (400р) вполне такое могли подсунуть. Средняя цена Яузы-220 в хор. состоянии 1000-1200р (250-300грв)
А стиралка то хоть Иппонская двухзазорка или советская 2го класса?

Насчет общества слепых... Я в начале 90х гг очень плотно с ними общался (мы делали аппаратуру реабилитации для них, в частности тифломагнитофоны под эгидой ВОС). Так вот нам показывали как работают эти инвалиды на сборке высокоточной механики... Там специальные шаблоны для сборки, а так как чутье пальцев у них повышенное, то на ощупь они собирали так, как зрячие с увеличительными очками не сделают...
Про параолимпийский биатлон (бег за поводырем и стрельба 25м на звук) я вообще молчу. В общем я сам в шоке был...

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#232

#232 Непрочитанное сообщение Morlock » 08 янв 2014, 20:37

Поправка - в обществе слепых пьяных наркоманов. :laugh:
Но голову скорее всего надо будет поменять. :acute:

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#233

#233 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 08 янв 2014, 20:44

Головку менять однозначно и желательно стиралку проверить. В родной Я-220 там тоже Кэнон - двухзазорная.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#234

#234 Непрочитанное сообщение Morlock » 08 янв 2014, 21:56

Стиралка родная, двухзазорная Canon. Щас разбираюсь с электроникой ЛПМ. Сгоревший резистор и пробитый транзистор, не считая дохлых литиков. Паяю.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#235

#235 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 08 янв 2014, 23:38

У нас такое зовется "Сливочный аппарат". Тут и от слова "сливать" и от "сливки" одновременно :laugh:

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#236

#236 Непрочитанное сообщение Morlock » 09 янв 2014, 02:45

Та ладно - зато рукам скучно не будет. :jokingly: Почти все колхозные бока вычистил.
Теперь вот шукаю провода для головок, ибо родные гамно.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#237

#237 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 09 янв 2014, 04:08

Тонкий МГТФЭ самое оно. Каждый канал только надо отдельными экр. проводами (две витые пара в экранах), а не 2канала в одном экране, как было.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#238

#238 Непрочитанное сообщение Morlock » 09 янв 2014, 15:45

Какая нумерация выводов у головок?
Я думаю вот так:
1-2
3-4
Изображение

Или я ошибаюсь?

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#239

#239 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 09 янв 2014, 16:58

У большинства - да. Но бывают исключения. См. укр форум :)
Главное чтобы синфазно каналы подключены были.


Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#241

#241 Непрочитанное сообщение Morlock » 09 янв 2014, 19:49

Пока едет донор с Кэноном, попробую причесать имеющееся чудо. Наколхозили - мама не горюй.

Аватара пользователя
Славентий
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#242

#242 Непрочитанное сообщение Славентий » 09 янв 2014, 19:55

Morlock,Язьва нада ещё одна?(не копал).
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#243

#243 Непрочитанное сообщение Morlock » 09 янв 2014, 21:09

Та уже едет с Луганска. Тоже не копаная. Но малость убита по внешнему виду (Главный козырь - ободранная деревянная крышка :laugh: ). НО!!! Главное держатели крышки кассетоприёмника не сломаны (у меня одного рожка нет), пластик кнопок без дыр (я как-то просмотрел этот момент - туда вколхозили светики на ПЛАСТИЛИНЕ) ну и так по мелочи: дохлые литы по всём и не поднимается блок голов - вчера как раз отремонтировал именно с этой болячкой.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#244

#244 Непрочитанное сообщение Morlock » 10 янв 2014, 01:07

Где у этой коросты (+) вход, а где (-) вход? А то я запутался малость.
Изображение

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#245

#245 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 10 янв 2014, 01:36

Это не классический ОУ, это специализированная малошумящая микросхема - УВ с однополярным питанием. Имп. аналогов у неё нет.
2(6)- входы, 3(5) -земля, 8(14) - НЧ коррекция (вывод для блокировочной емкости), 1(7) - вход ОС (аналог "-" входу ОУ). 12(10) - питание +9...20В, 13(9)-выходы.

На Шихатовской схеме включение НЕТИПОВОЕ. Типовая схема приведена в справочниках, самое подробное описание со всеми нюансами приведено в книге Атаева и Болотникова "Аналоговые Мс для бытовой аппаратуры". Изд. МЭИ. Есть в сети.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#246

#246 Непрочитанное сообщение Morlock » 10 янв 2014, 01:46

Ага - я так и знал что 1й пин можно классифицировать как (-). Нв этом пока усё. :hi:

P.S. Эх глянуть бы одним глазком на УВ Studer A810 :jokingly: Там одна микрасхэм обитает в виде Хед-амплифера. Эх заценить бы мысль...

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#247

#247 Непрочитанное сообщение Morlock » 10 янв 2014, 01:51

VeschiiOleg писал(а):На Шихатовской схеме включение НЕТИПОВОЕ. Типовая схема приведена в справочниках, самое подробное описание со всеми нюансами приведено в книге Атаева и Болотникова "Аналоговые Мс для бытовой аппаратуры". Изд. МЭИ. Есть в сети.
:link: и уже читаю :jokingly:

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#248

#248 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 10 янв 2014, 02:03

Я по линкам не спец... У меня все книжки в "твердом эквиваленте". Желтая такая обложка с черными буквами, сантиметра полтора толщина.

Morlock

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#249

#249 Непрочитанное сообщение Morlock » 10 янв 2014, 06:17

Я про то что уже скачал и почитываю. :jokingly:

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

Re: Орель 101 vs Яуза 220

#250

#250 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 10 янв 2014, 10:31

Есть еще такая советсукая микросхема К548УН1А. В свое время анонсировалась как альтернатива 157УЛ1 для УВ и корректоров винила. Подробно описана в Радио N9 за 1981г и в книжке Атаева тоже все есть (наш человек). В середине 80х гг Каменец-Подольский з-д (Хмельницкая обл) освоил выпуск двух радионаборов "СТАРТ": УВ для кат. магнитофонов и УК для винила (с двумя видами включений) и я использовал их в своих первых конструкциях. В отличие от 157УЛ1 схема была проще и как бы шумела меньше. Но на самом деле шумит не фига не меньше :laugh: (сильно зависит от разброса микросхем, попадались экземпляры с буквами Б и В, которые аномально шумели меньше чем А). Мой препод c кафедры приемников (МЭИ) разрабатывал улучшенный вариант с Т-мостом для применения в кассетниках. И я его испытывал. Опубликовано в Радио N10 за 1988г. В то время при закрытом "железном занавесе" и отсутствии импорта это было очень неплохое и быстрое решение. Сейчас можно брать смело печатные платы из "СТАРТОВ", ставить туда панель и экспериментировать с современными импортными ОУ. Я же Вещий, в свое время затарился платами на перспективу. :laugh:

Ответить