Шота не вижу. По крайней мере в оглавлении. Щас 12й возьму, полистаю.Опубликовано в Радио N10 за 1988г.
|
Орель 101 vs Яуза 220
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Шота не пошло на 8066. Т.е. вообще. Разбираюсь. Но скорее всего под ОУ надо кумекать схемку как на Я-221, ну с поправкой на ветер.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Там наши мужики сидят на обложке, фото в музее. Посмотрите еще N9, может запамятовал... Раис Шигабтдинов автор.
Она работает нормально, но свистит на 40МГцах, как правило.
Что-то не так подключили 100%.Morlock писал(а):Т.е. вообще.
Она работает нормально, но свистит на 40МГцах, как правило.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Вернул всё взад - заработало. Хз - вроде всё правильно тыкал. Ну да ладно - если что, изготовлю новую плату для УВ, со всякими там фильтрами по питанию и кошерными транзисторами по входу.
Точно: Радио 1988,№9, с.29, На обложке мужики на фоне какой-то хрени типа тарэлька SAT, RC-мост в усилителе воспроизведения.
Не думаю что буду повторять, но почитаю.
Точно: Радио 1988,№9, с.29, На обложке мужики на фоне какой-то хрени типа тарэлька SAT, RC-мост в усилителе воспроизведения.
Не думаю что буду повторять, но почитаю.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Приехал донор с ... пермаллоем. Sony PP128-3602C Видимо к этому времени у продаваемых аппаратов уже родной Кэнон спилен был до ужаса.
Зато ни одна плата не колхожена, но протяжка немного поломатая, да так что как донор может быть использована. Что и произошло.
Зато ни одна плата не колхожена, но протяжка немного поломатая, да так что как донор может быть использована. Что и произошло.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Вы, уважаемый, намекаете что я её туда колхозил без изменения питания, и так и оставил по Vcc 820Ом и однополярное питание? Неа +/- 9V сделал.
Но я ж говорю - теперь два комплекта плат, один вообще (боги надо мной сжалились) некопаный и родной, без колхоза, поэтому один УВ буду колхозить, а другой просто причешу.
Есть мысль изготовить абсолютно новую плату УВ на основе Наковкого входного каскада и корректора на основе 2134.
Но я ж говорю - теперь два комплекта плат, один вообще (боги надо мной сжалились) некопаный и родной, без колхоза, поэтому один УВ буду колхозить, а другой просто причешу.
Есть мысль изготовить абсолютно новую плату УВ на основе Наковкого входного каскада и корректора на основе 2134.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Орель 101 vs Яуза 220
А как же тогда +5 - +24в питание? Ну да ладно - 5$ потратил не туда.
Пока не могу разобраться как оно коммутирует "холодный" конец головки. В катушках всё просто - ГВ на УВ, ГЗ на УЗ. Один конец на земле, второй сигнальный.
А тут как-то через анус и 220пик. Читаю схему - не могу понять. Всему виной реле. Сбивает с панталыку.
А тьфу ты - оно ж на землю коммутирует. Вот же баран.
Пока не могу разобраться как оно коммутирует "холодный" конец головки. В катушках всё просто - ГВ на УВ, ГЗ на УЗ. Один конец на земле, второй сигнальный.
А тут как-то через анус и 220пик. Читаю схему - не могу понять. Всему виной реле. Сбивает с панталыку.
А тьфу ты - оно ж на землю коммутирует. Вот же баран.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
В то время повторил этот УВ. Сначала все было ОК, но через полгода один канал стал возбуждаться. Кладешь палец на С5 - играет, убрал - какие-то хрипы. Был очень расстроен. До сих пор аппарат где-то на антресоли. Чем-бы убрать возбуд?VeschiiOleg писал(а):Есть еще такая советсукая микросхема К548УН1А. ...Мой препод c кафедры приемников (МЭИ) разрабатывал улучшенный вариант с Т-мостом для применения в кассетниках. И я его испытывал. Опубликовано в Радио N10 за 1988г.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Несколько способов. Первый - противовозбудный резистор 2-3кОм последовательно с выходом.mr.IPS писал(а):В то время повторил этот УВ. Сначала все было ОК, но через полгода один канал стал возбуждаться. Кладешь палец на С5 - играет, убрал - какие-то хрипы. Был очень расстроен. До сих пор аппарат где-то на антресоли. Чем-бы убрать возбуд?
Второй - резистор 150-200кОм по входу на землю (у микросхемы высокое входное и полоса до нескольких МГц, надо понижать). Иногда помогает большой разделительный электролит на входе (за счет большой утечки) Разумеется недостатки этого варианта не отменяются.
Как один из вариантов причины возбуда - неудачная трассировка, у меня были некоторые экземпляры микросхем, один канал (по-моему правый), который "заводился" при неудачной разводке дорожек. Он стоит на грани возбуждения.
Я кстати панель ставил и подбирал по шумам, ибо разброс был приличным, а цена микросхемы копеечная. Особенно запомнилась 548УH1B, которая шумела в типовом включении вдвое меньше, чем А...
Если память нне изменяет концы перекидываются с помощью реле. Так почти во всез магнитофонах с универсальным трактом сделано под ГУ. А в режиме записи и при выключении воспроизведение закорачивается. Вроде так. Хотя у меня там сквозняк уже давно.Morlock писал(а):Пока не могу разобраться как оно коммутирует "холодный" конец головки.
А 220пик это резонансная емкость - подключается только на воспроизведение.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Блин надо было Орель покупать для мазохизма. Пока эту Мицуку причесал, ужас.
Но всё впереди - будет не адын кассеткниг.
Но всё впереди - будет не адын кассеткниг.
Re: Орель 101 vs Яуза 220
Вильмы полный отстой механика ( что 1 касст и 2 х ...слабые не выдерживали
Re: Орель 101 vs Яуза 220
У меня 212, как бы работает механика нормально, я бы сказал безотказно, НО. При работе аппарата идут какие-то наводки шумы то ли от двигателей, устал бороться. Так вот хочу сменить на орель. Стоит ли?
Re: Орель 101 vs Яуза 220
У меня 212, как бы работает механика нормально, я бы сказал безотказно, НО. При работе аппарата идут какие-то наводки шумы то ли от двигателей, устал бороться. Так вот хочу сменить на орель. Стоит ли?
Не то что стоит а НАдо сменить ...!!! Орель пахал как Папа Карло без остановки лет 5 без ремонта ! Также пахала и Яуза НО Яуза все таки покрасивей да и механика прикольная получше чем у Ореля
Не то что стоит а НАдо сменить ...!!! Орель пахал как Папа Карло без остановки лет 5 без ремонта ! Также пахала и Яуза НО Яуза все таки покрасивей да и механика прикольная получше чем у Ореля