Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Вопрос по МАГ-8М-II

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Вопрос по МАГ-8М-II

#1

#1 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 13:00

Вопрос к обладателям этого магнитофона (МАГ-8М-II), по всем описаниям, рассчитанного на одну скорость 19,05 см/с: какого диаметра его тонвал?

Поясню в чём суть. Имеется (но пока не включался) названный аппарат с тонвалом 5,2 мм и резьбой на его вершине, т.е. ощущение, что на него может быть одета дополнительная насадка, зафиксированная сверху гайкой, как, например, в МЭЗ-28. Магнитофон по шильдику сзади ящика 1959 г., но по деталям (моторам) 1965 г. Колхоза, вроде, при первом беглом осмотре не замечено...
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#2

#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 30 мар 2013, 13:41

..."на глаз и по памяти" - миллиметров пять и "меньше, чем в Маяке-203"
кроме того, "столько же, сколько и в МАГ-59/ Тембр", поскоку изофалличный ДВА-У4

http://rw6ase.narod.ru/000/mg1/mag8m2_1.jpg

а в МАГ-59 он вовсе не толстый

http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/f/mag59_09.jpg
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#3

#3 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 13:49

Дмитрий, спасибо, я также склоняюсь к мнению, что так оно и должно быть! По всем фото - диаметр тот, который нужно (около 5 мм). Но зачем сделана резьба на валу? Для насадки и второй скорости? Спецзаказ и аккуратная переделка "под свои нужды"? Может быть...
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
lepidot
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:43
Откуда: Питер

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#4

#4 Непрочитанное сообщение lepidot » 30 мар 2013, 13:51

По справочнику Н.В.Курбатов, Е.Б.Яновский. Справочник по магнитофонам http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/%27%27Mas ... .html#0745
вторая скорость не была предусмотренна. Скорей всего технологическая резьба.
ищу корпус приемника Октябрь

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#5

#5 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 13:57

lepidot писал(а):Скорей всего технологическая резьба.
"технологическая резьба" - а для какой она цели?
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
sergio__
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 21:39
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#6

#6 Непрочитанное сообщение sergio__ » 30 мар 2013, 14:01

Насекомовед
Вот здесь http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25&p=1122510 немного есть информации.
... And of course Henry the horse dances the waltz...

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#7

#7 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 14:07

sergio__ писал(а):Насекомовед
Вот здесь http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25&p=1122510 немного есть информации.
Спасибо за ссылку, о-о-чень любопытно. Я не сомневался, что в линейке этого аппарата наплодили огромное количество разновидностей. Но у меня резьба совершенно другая: короче и с другим шагом. Как будет возможность сделаю фото.
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
lepidot
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 14:43
Откуда: Питер

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#8

#8 Непрочитанное сообщение lepidot » 30 мар 2013, 14:09

маг 8 был на три скорости, а маг8 мII на одну. Могли и умельцы тонвал поменять :yes:
ищу корпус приемника Октябрь

Аватара пользователя
sergio__
Сообщения: 1098
Зарегистрирован: 16 янв 2010, 21:39
Откуда: Киев
Поблагодарили: 13 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#9

#9 Непрочитанное сообщение sergio__ » 30 мар 2013, 14:28

Насекомовед писал(а):
sergio__ писал(а):Насекомовед
Я не сомневался, что в линейке этого аппарата наплодили огромное количество разновидностей. Но у меня резьба совершенно другая: короче и с другим шагом. Как будет возможность сделаю фото.
У меня МАГ-8М "ранний" , вот его фото http://forumimage.ru/show/2014142 (т.е., с несъемными боковинами, на АЕG-бобышках , скорость 19.)
Но на тонвал, похоже, какие-то насадки можно было прикрутить.
(Головки на моем, правда, от Днепра-11, до сих пор ищу родные :-[ )
А фото своего сделайте - очень интересно
... And of course Henry the horse dances the waltz...

Аватара пользователя
подводник
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:57
Откуда: Россия,С-Петербург
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 7 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#10

#10 Непрочитанное сообщение подводник » 30 мар 2013, 14:30

Скорее всего использовались какое то время ДВА У4 от Маг 8,где изменение скорости движения ленты осуществлялось при помощи сменных насадок навинчивающихся на тонвал.

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#11

#11 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 14:39

подводник писал(а):Скорее всего использовались какое то время ДВА У4 от Маг 8,где изменение скорости движения ленты осуществлялось при помощи сменных насадок навинчивающихся на тонвал.
Не исключено :yes:
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#12

#12 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 14:47

sergio__ писал(а):У меня МАГ-8М "ранний" , вот его фото http://forumimage.ru/show/2014142 (т.е., с несъемными боковинами, на АЕG-бобышках , скорость 19.)
Но на тонвал, похоже, какие-то насадки можно было прикрутить.
(Головки на моем, правда, от Днепра-11, до сих пор ищу родные :-[ )
А фото своего сделайте - очень интересно
Мой на звезду, внешне комплектный, кроме крышки блока головок. Шильдики возле ручек некоторые стерты в той или иной степени, материя на динамиках с дырками. Фото внешнего вида я сделаю, но чуть позже, когда отмою грязь и почищу от пыли его утробу.
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#13

#13 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 30 мар 2013, 14:49

У моего МАГ-8-МII диаметр вала ровно 5 мм. Никаких резьб нету.
Аппарат 1961 года выпуска.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#14

#14 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 30 мар 2013, 14:53

Александр, спасибо!
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
medtehnik
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 27 июн 2010, 20:00
Откуда: гЕЛЕЦ

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#15

#15 Непрочитанное сообщение medtehnik » 30 мар 2013, 17:15

У меня МАГ-8 1953г. выпуска вал с резьбой для насадки.Родная скорость 38см. двигатель ведущий 1380 об/мин.В МАГ-8М вал такойже но двигатель 690 об/мин. искорость 19см.
Делай как лучше а плохо само получится.

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#16

#16 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 01 апр 2013, 10:58

Итак, вчера удалось более детально рассмотреть этот магнитофон. По шильдику, радиодеталям, подмоточным моторам он 1959 г. А вот ДВА-У4 - 1965 г., поставлен уже после (пайка не заводская), однако подвес родной. Магнитофон рабочий, хотя кое-что менять и восстанавливать, конечно же, придётся.

По просьбам сделал некоторые фотографии этого варианта МАГ-8М-II, в том грязном виде, как только его достали с чердака. По ряду причин фото пришлось делать на мобильный, так что прошу простить за отсутствие должного качества.


Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#17

#17 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 апр 2013, 11:07

ДВА-У4 - 1965 г., поставлен уже после
есть подозрение, что как раз потому, что кто-то его добыл "с насадкой на вторую скорость"
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#18

#18 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 01 апр 2013, 11:10

Да, Дмитрий, согласен :yes:
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

николай денисьев
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#19

#19 Непрочитанное сообщение николай денисьев » 01 апр 2013, 14:05

Их было (которые железные м2) примерно две серии:ранняя у которой были предусмотренны насадки на тонвале и соответственно резьба.В дополнении к резьбе в ранней серии была иная форма платформ головок и две направляющие по обоим сторонам от головки воспроизведения.
В Вашем случае,действительно,в позднюю серию возвращена насадка на вал два-у4 с резьбой для сменных насадок. Направляющая между гс и гз естественно тоже народное творчество..

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#20

#20 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 01 апр 2013, 14:30

николай денисьев писал(а):В Вашем случае,действительно,в позднюю серию возвращена насадка на вал два-у4 с резьбой для сменных насадок. Направляющая между гс и гз естественно тоже народное творчество..
Николай, спасибо! Но работы с ним по внешнему виду очень много (одни только шильдики с надписями чего стоят). Относительно стойки между гс и гз - на некоторых аппаратах там, действительно, ничего нет, а на некоторых - отверстие. Зачем оно? Может быть, стойка планировалась, или даже была... Фото из музея: http://www.rw6ase.narod.ru/000/mg1/mag8m2_5.jpg
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

николай денисьев
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#21

#21 Непрочитанное сообщение николай денисьев » 01 апр 2013, 14:49

Главное,что не должно быть такой насадки,которая будет при перемотке силой удерживать ленту прижатой к головкам.Возможно туда подойдёт очень тонкая направляющая стойка для лучшего удержания ленты в поперечном направлении,лишь бы сохранился правильный угол огибания головок лентой.Но фото с такой заводской стойкой не встречалось.

Удачи в восстановлении!!!

Аватара пользователя
Насекомовед
Сообщения: 1242
Зарегистрирован: 08 мар 2011, 10:52
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#22

#22 Непрочитанное сообщение Насекомовед » 01 апр 2013, 15:04

Абсолютно верно! Спасибо!
Обо мне: viewtopic.php?t=45925

Аватара пользователя
Llir
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#23

#23 Непрочитанное сообщение Llir » 15 май 2017, 19:25

Вопрос: как он по сравнению с МЭЗ-28? Если сравнивать качество звука?

Аватара пользователя
Eats
Сообщения: 5236
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
Откуда: г.Бежецк
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Вопрос по МАГ-8М-II

#24

#24 Непрочитанное сообщение Eats » 16 май 2017, 18:23

Llir писал(а):Вопрос: как он по сравнению с МЭЗ-28? Если сравнивать качество звука?
Александр, как Небо и земля. Небо — это, естественно, МЭЗ-28, а земля — МАГ-8. В сравнении с божественным звуком МЭЗа МАГ звучит просто адски плохо, к тому же ни разу не симметричный.
Всего доброго.
Евгений.
Изображение

Ответить