Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#1

#1 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 27 апр 2012, 20:28

сабж.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Karlson1664

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#2

#2 Непрочитанное сообщение Karlson1664 » 27 апр 2012, 20:39

Ну как сказать..., мне не понравился.
Резковат, суховат, мощь - да, имеет место быть. По мне, Б1-01 приятственней на звук, для моего уха.
ИМХО.

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#3

#3 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 27 апр 2012, 20:44

я ни тот, ни другой не слушал. Предложение есть, но у меня особо места-то и нет.. вот и спрашиваю.
там фонкорректор нормальный? он же вроде в паре с Аллегро-002 шел...
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
кт3102а
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 27 май 2011, 09:32
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 3 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#4

#4 Непрочитанное сообщение кт3102а » 27 апр 2012, 20:52

Был и тот и тот, присоединяюсь к Karlson1664 Б1-01 намного интересней и по звуку и как сделан!

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#5

#5 Непрочитанное сообщение DONATAS » 27 апр 2012, 20:54

По звуку не знаю. Но в ремонте - ни дай Бог никому!

Emperor Zurg
Сообщения: 309
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 23:00
Откуда: Moscow
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#6

#6 Непрочитанное сообщение Emperor Zurg » 27 апр 2012, 21:02

DONATAS писал(а):По звуку не знаю. Но в ремонте - ни дай Бог никому!
И отвратительного качества ползунковые регуляторы...

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#7

#7 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 27 апр 2012, 22:01

ну там гетинакс, уже это одно не внушает, зато дизайн в хорошем смысле типичный, для 70-х....
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
Raimis
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:58
Откуда: Riga
Поблагодарили: 2 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#8

#8 Непрочитанное сообщение Raimis » 27 апр 2012, 22:50

УКУ-020. Не удобен в ремонте, не имеет защиту и задержку после включения. Надо палец сунуть там, где иногда надо сунуть вилку стереонаушников.
Бывает, электролиты сохнут (5...20 мкф), а бывает что все ещё лучше новых. Проблема оконечника - транзисторы - убийцы КТ807 перед выходными КТ808. Звук лично мне нравится - глубокий, и любителям "басса" тоже не в обиду.

Изображение

Через 3 года (c 1980) усилитель выпускался не много другого внешнего вида и дрогой комбинацией фонокорректоров, а так же имеет не значительные изменения в схеме и в деталях - конденсаторы питания, плата стабилизатора напряжения.

Изображение

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#9

#9 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 28 апр 2012, 10:01

верхний все-же был покрасивее, где большие красные иллюминаторы )
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#10

#10 Непрочитанное сообщение Phlanger » 28 апр 2012, 10:33

...по звуку сногсшибательного в прямом смысле этого слова пердения в колонки у этого электронагревательного прибора самый толстый и длинный в СССР
("Сколько волка ни корми, а у медведя всё равно больше.")
дизайн в хорошем смысле типичный, для 70-х
"дизайн в хорошем смысле" (а не как всегда, от Бори Моисеева, пардон, Джанни Версаче) - это несомнено пять. В остальном - это штатный усилитель для ы90. Sapienti sat :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#11

#11 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 28 апр 2012, 10:51

кстати - вот его "родной" вертак, видимо этот агрегат массово несли на помойку еще в 90-х.. почти никто не писал про него.
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/allegro002s.html
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#12

#12 Непрочитанное сообщение Phlanger » 28 апр 2012, 10:57

вот вертак-то поинтереснее
только в них ролики поголовно поумирали, людЯм приходится всякое там придумывать
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#13

#13 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 28 апр 2012, 11:08

ТТХ на него нет на сайте, кстати.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#14

#14 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 28 апр 2012, 12:19

DONATAS писал(а):По звуку не знаю. Но в ремонте - ни дай Бог никому!
+ 10000

по звуку средне (после ремонта). Отвратительные постоянные резисторы в УМ - портят звук на корню (первый раз встретился с тем, что резисторы портят звук) - после замены запел.
КТ315 по звуку - очень шумновато - надо менять на КТ3102 в металле - они получше.

Сопливая неэкранированная проводка - наводки и фон отовсюду.

сопливый корпус, тонкая передняя панель с вечно стёртой краской около ползунков.
При переключении входов щёлкает в колонки.

Ну и главная засада - при включении сильно пердит в динамики - аж диффузоры вылетают (защиты в УМ нет) - всегда помогало народное средство - при включении палец в гнездо наушников.

Из плюсов - понравился (в моём экземпляре) фонокорректор - низы приличные давал.

В-общем усилитель для рукастых маньяков - более 500 руб яб за него не дал ни в каком состоянии.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

Igor_W_S
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 24 янв 2012, 05:40
Откуда: Тюмень

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#15

#15 Непрочитанное сообщение Igor_W_S » 28 апр 2012, 13:12

Дизайн на любителя. Переключатели источников сигнала неудобны, дают щелчки в АС и при нажатии на кнопку происходит сдвиг аппарата в горизонтальной плоскости если не закреплен. Движковые регуляторы тоже вносят свою лепту в отрицательное восприятие аппарата. Истинная правда про волнение за колонки при включении аппарата. Имел одновременно Бриг и УКУ - дак вот для подчеркивания достоинств Брига (ну если вдруг сомнения возникнут) очень хорошо иногда обратиться к УКУ.

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#16

#16 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 28 апр 2012, 14:35

уболтали, черти. Без доплаты не возьму )))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
Nik
Сообщения: 1609
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 23:25
Откуда: г. Самара
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#17

#17 Непрочитанное сообщение Nik » 28 апр 2012, 15:16

Raimis писал(а):УКУ-020.
Проблема оконечника - транзисторы - убийцы КТ807 перед выходными КТ808. Звук лично мне нравится - глубокий, и любителям "басса" тоже не в обиду.

Изображение


Изображение
Можно поподробней чем это они убийцы?, в Б1 01 так же вроде стоят?
Водитель Жигуля музыкальный маньяк, поставил колонки от магнитофона Маяк)))

volkoff
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 23 окт 2009, 16:46
Откуда: Железногорск Красноярского края
Поблагодарили: 2 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#18

#18 Непрочитанное сообщение volkoff » 28 апр 2012, 16:31

Есть такой, после ремонта проработал у одного любителя форсажа не долго. Забрал на обмен себе, надо ставить блок защиты прежде всего. Звук плоский и не выразительный, басы есть, вида как в бочку...Короче только в коллекцию однако, слушать вряд ли.
Ищу: Верхнюю панель на магнитолу Казахстан-101

Аватара пользователя
iskatelaa
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 13 май 2011, 10:35
Откуда: санкт-петербург -северная Бухара
Поблагодарили: 2 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#19

#19 Непрочитанное сообщение iskatelaa » 28 апр 2012, 18:17

абсолютно не согласен с хаявшими уку,имел его ввиде электрофона аллегро 020
иначе 35ас было не купить .было это в 78-80 г по звуку удовлеттворял,при сравнении с RRR 101 ,RRR отправился обратно в комисионку с позором.
был у меня года три никаких нареканий ,да хлопает при включении,но и у корвета такое тоже при выключении случается.
а вот эпу 1-73 в те времена показалась деревянной и была выдрана из корпуса .
вместо неё прекрасно играл корвет 003.
даже сейчас имея корвет 068 и бриг ,не оставляю надежду восстановить уку 020 ,приобрел по случаю .
нужна шкала беларусь 53

Аватара пользователя
MegaBass
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 16:51

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#20

#20 Непрочитанное сообщение MegaBass » 28 апр 2012, 18:21

Тоже хотел взять себе, теперь не возьму. Спасибо что открыли глаза. :drink:

chesser76
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 14:02
Откуда: Ярославль

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#21

#21 Непрочитанное сообщение chesser76 » 28 апр 2012, 18:29

при сравнении с RRR 101 ,RRR отправился обратно в комисионку с позором.
неплохо, для одно из лучших усилков СССР )))

Аватара пользователя
Raimis
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:58
Откуда: Riga
Поблагодарили: 2 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#22

#22 Непрочитанное сообщение Raimis » 28 апр 2012, 20:06

Nik писал(а): Можно поподробней чем это они убийцы?, в Б1 01 так же вроде стоят?
Вам часто попадались КТ-807А без утечки? Тогда уже лучше КТ-940 или что то похоже вместо них.

chesser76
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 14:02
Откуда: Ярославль

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#23

#23 Непрочитанное сообщение chesser76 » 28 апр 2012, 20:57

по звуку мне он нравится. к остальным параметрам я не придираюсь.
но у меня он доработанный. был Бриг - продал. оставил именно 101.
хороший транзисторник Холтона.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#24

#24 Непрочитанное сообщение Dronych » 28 апр 2012, 21:12

chesser76
Да что ж в нем хорошего...Звука нет вообще,мощности тоже,монтаж и качество плат ужасное....
И чо?

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#25

#25 Непрочитанное сообщение Растаман » 28 апр 2012, 21:22

DONATAS писал(а):в ремонте - ни дай Бог никому!
Raimis писал(а): не имеет защиту и задержку после включения. Надо палец сунуть
Phlanger писал(а):по звуку сногсшибательного в прямом смысле этого слова пердения в колонки
AlexRK2 писал(а): Отвратительные постоянные резисторы в УМ
AlexRK2 писал(а):КТ315 по звуку - очень шумновато
AlexRK2 писал(а):сопливый корпус, тонкая передняя панель с вечно стёртой краской около ползунков.
При переключении входов щёлкает в колонки.
Ну и главная засада - при включении сильно пердит в динамики - аж диффузоры вылетают
chesser76 писал(а):при сравнении с RRR 101 ,RRR отправился обратно в комисионку с позором.

неплохо, для одно из лучших усилков СССР )))
Интересно, а какие-же тогда худшие? :-[
:ROFL:

Аватара пользователя
Nik
Сообщения: 1609
Зарегистрирован: 04 сен 2010, 23:25
Откуда: г. Самара
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#26

#26 Непрочитанное сообщение Nik » 28 апр 2012, 21:46

Raimis писал(а):
Nik писал(а): Можно поподробней чем это они убийцы?, в Б1 01 так же вроде стоят?
Вам часто попадались КТ-807А без утечки? Тогда уже лучше КТ-940 или что то похоже вместо них.
:jokingly: Не знаю, проверять не приходилось) Ну наверное на заводе думали, что ставили)
Водитель Жигуля музыкальный маньяк, поставил колонки от магнитофона Маяк)))

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#27

#27 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 28 апр 2012, 21:55

на 1975 год УКУ-020 был самым лучшим...... потому что других-то не было (Бриг-001 не считаем - он сразу стал дюфцитом + цена в 625 рублей малость кусала).
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

chesser76
Сообщения: 2035
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 14:02
Откуда: Ярославль

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#28

#28 Непрочитанное сообщение chesser76 » 28 апр 2012, 22:05

Звука нет вообще,мощности тоже,монтаж и качество плат ужасное....
лично у моего и звук есть, и мощности мне заглаза (больше половины не включаю) и с платами ваще никаких проблем. (паять умею)
что у вас за 101й такой был? с мусорки что-ли?
почитайте мнения разрабов с вегалаба о Холтоне (и его вариации в 101й) - может по другому на него взгляните.

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#29

#29 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 28 апр 2012, 22:16

chesser76 писал(а):
Звука нет вообще,мощности тоже,монтаж и качество плат ужасное....
лично у моего и звук есть, и мощности мне заглаза (больше половины не включаю) и с платами ваще никаких проблем. (паять умею)
что у вас за 101й такой был? с мусорки что-ли?
почитайте мнения разрабов с вегалаба о Холтоне (и его вариации в 101й) - может по другому на него взгляните.
У меня от 101-го самые лучшие впечатления (ну есс-но с полностью заменёнными электролитами и кое-где экранированной проводкой). Платы там таки да.... малость хлипенькие, но при грамотной пайке всё нормально.
В ремонте очень удобен, всё по блокам, внешне отлично смотрится и стандартный размер.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

Аватара пользователя
FAZA
Сообщения: 1534
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 20:16
Откуда: Харьковская обл. г Богодухов
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 22 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#30

#30 Непрочитанное сообщение FAZA » 28 апр 2012, 22:32

Ух ты "Радиотехника" !!! :) :)
Вот мой усь вернее то что от него осталось.
Был куплен в 90 году с рук за 70 деревянных рублей - переплатил наверное. :)
состояние было не ах- морда залеплена серебрянкой, отсутствовали корректоры. Был отключен выход на наушники, не хватало ручек и кнопок.
Из плюсов кем то был грамотно переколхожен оконечник и сделана защита.
Были отремонтированы П2К найдены ручки и выточены недостающие кнопки, подключен выход на наушники. Установлен корректор от "Романтики", перечищены ползунки.
И усилитель долго пахал как лошадь :) Он радовал меня звуком дома, ездил со мной по свадьбам и проводам раз сто вернул потраченные на него деньги. (Два дня свадьбы стоили в те годы 100 рублей.)
За все годы из тех что помню неисправностей Кт 807 пришлось заменить- развалились они. Ну и блок питания дох пару раз пока не пришлось заменить самопалом.
Завершил свою карьеру усь на торговле кассетами и с тех пор покоится на чердаке. :)
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Эх вернуть бы те годы!!! Хотя тогда казалось что жизнь г-но - как оказалось то было повидло. :)
Я не коллекционирую радиоаппаратуру я нею пользуюсь. Но я очень ценю чужой труд вложенный в неё. Мне нравится смотреть на неё как на красивую женщину.

Lugrom1
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 23 фев 2012, 18:57
Откуда: Минск

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#31

#31 Непрочитанное сообщение Lugrom1 » 29 апр 2012, 19:03

Мощно завернул FAZA в последней строчке. Роготал так, что жена чуть 103 не набрала. И вроде от Одессы далековато живет...

Аватара пользователя
С. Михалыч
Сообщения: 2336
Зарегистрирован: 25 дек 2011, 00:09

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#32

#32 Непрочитанное сообщение С. Михалыч » 30 апр 2012, 00:38

В 70х годах процентов 60-70 меломанов, мечтали об этом усилителе.
Он по моему входил ещё в состав какой то Виктории.
Как то так....

Аватара пользователя
iskatelaa
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 13 май 2011, 10:35
Откуда: санкт-петербург -северная Бухара
Поблагодарили: 2 раза

Re: РАДИОТЕХНИКА УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#33

#33 Непрочитанное сообщение iskatelaa » 30 апр 2012, 16:03

ну да один в трех видах
собстено сам уку 020
аллегро 002(без корректора микрофона,корпус длиннее на 15мм сверху в корячен 1ЭПУ 73)
и в составе виктории 003
нужна шкала беларусь 53

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19943
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#34

#34 Непрочитанное сообщение Самый ! » 30 апр 2012, 23:48

Надо менять УД1 в предварилке - на любые другие , "родные" часто шумели от перегрева . Другие - и греются меньше .
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
Olegovich
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 21:49
Откуда: С.Петербург

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#35

#35 Непрочитанное сообщение Olegovich » 01 май 2012, 09:54

С. Михалыч писал(а):В 70х годах процентов 60-70 меломанов, мечтали об этом усилителе.
Именно так, поэтому нет нет, да и взгляну на свой с удовольствием. Удивительно, но согласен с Phlangerом:
Phlanger писал(а):это штатный усилитель для ы90
Изображение

Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
Откуда: Украина, Одесса
Поблагодарили: 1 раз

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#36

#36 Непрочитанное сообщение Леопольд » 04 май 2012, 14:34

Аа ну что вы так, УКУ-020 есть у меня в более позднем варианте, который с небольшими круглыми лампочками над клавишами, был раньше тот который с большими красными квадратами над клавишами. В общем более раннюю версию приобрёл я в очень ушатанном варианте потому что продавец, козёл, обманул и вместо усиля с прекрасным внешним видом мне приехало нечто под слоем грязи и обмокшей древесины напоминающее усилитель, внутри был полный бардак хотя усилитель кое-как играл одним каналом, ох мне и дорого его ремонт обошёлся :) но играл он после ремонта хорошо, но мне не нравился его внешний вид, уж очень обтёртый и пошкрябанный был корпус. В результате я его продал за дёшево, но современем появилась идея собрать всю Вику-003 и я купил уже в прекрасном внешнем состоянии и усилитель и приёмник и проигрыватель винила. Усилитель был нерабочий. После ремонта он заиграл хорошо и вот про него я и расскажу ибо слушаю часто музыку через него. Отсутствие реле защиты конечно плохо, при выключении и включении даёт громкий хлопок однако если колонки под большую мощность то нестрашно, я даже внимание не обращаю на эту мелочь :) ползунковые регуляторы, ну да похуже чем крутилки но в моём экземпляре после смазки почти не хрипят, может и до смазки не хрипели, не знаю так-как усилитель был нерабочий, краска над регуляторами почти в идеале, видимо был аккуратный хозяин, есть три фильтра, очень полезно при прослушивании радио, есть понижение громкости, очень удобно если звонит мобилка в момент прослушивания, при переключении входов треска почти нет, очень могучая тонкомпенсация, на малой громкости после включения её колонки выдают очень глубокий бас, в общем слушается приятно, ну и дальше по звуку, а звук очень динамичный и напористый, мощный и такой что-ли агрессивный, в целом очень хорошее впечатление производит, на перегрузке когда стрелки индикаторов уходят в красную зону и мигают лампочки звук на удивление чистый и без искажений, лично мне нравится как УКУ-020 звучит но похоже его стихия это тяжеляк и электронная музыка, хотя последнее время слушаю на нём джаз и хочу сказать весьма недурно, хорошо поёт вокальные партии, но стоит включить погромче любой сборник саундтреков из need for speed и сразу стаёт понятно какая музыка больше подходит этому усилителю :) :yes: Итак плюсы -- прекрасный, солидный и оригинальный дизайн, качественный деревянный корпус, стрелочные индикаторы, мощный, напористый звук хорошая передача низких частот, хороший фонокорректор (винил звучит нормально) ; минусы -- нет реле защиты, сложный и дорогой в ремонте, если не умеете чинить сами и берёте нерабочий то готовьтесь выложить кругленькую сумму за качественный ремонт ; в остальном если получится найти экземпляр в хорошем состоянии то Радиотехника УКУ-020 добротный и надёжный усилитель с приятным звуком (но любителям спокойной и классической музыки звучание усилителя может показаться резковатым).

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#37

#37 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 04 май 2012, 14:47

солидный дизайн - жестяная банка будет потолще чем передняя панель этого усилителя. Деревянный корпус если нет задней пластины начинает складываться - на него ничего не поставишь.
В ремонте не сколько сложен, сколько ужасен своими отвратительного качества элементами (о резисторах я уже писал).
Фонит жутко (в моём понимании), шумит аналогично (ну кто ж туда КТ315 засунул???).

Размер ни к селу ни к ... только под Викторию-003... По 1975му году совершенный позор перед Бригом.

А в остальном да, отличный усилитель - усиливает хорошо (правда всё подряд вместе с источником).
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
Откуда: Украина, Одесса
Поблагодарили: 1 раз

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#38

#38 Непрочитанное сообщение Леопольд » 04 май 2012, 14:55

AlexRK2
Так а зачем на усилитель что-то ставить ? Это же не тумбочка !!!! Он и не должен уметь держать десятки кило :)
Кстати насчёт шума я забыл написать, да есть такое :) но шум слабенький, его едва слышно.
Размер, ну да нестандартный, но если не городить на усилитель пирамиду блоков а аккуратно ставить всё рядом то по внешнему виду отлично сочетается
с разнообразной винтажной аппаратурой.

AGT
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 15:46
Откуда: Старая Русса

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#39

#39 Непрочитанное сообщение AGT » 31 мар 2013, 15:52

Господа, я вот почитал, посмотрел на свой и решил оставить только оконечник... это решение стоит воплощать в жизнь? Вся обработка на других девайсах есть ... думаю, но вот в этом деле думать почти нечем ... помогите ..

Аватара пользователя
iskatelaa
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 13 май 2011, 10:35
Откуда: санкт-петербург -северная Бухара
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#40

#40 Непрочитанное сообщение iskatelaa » 31 мар 2013, 16:00

AGT

сделайте доп вход-выход на прямую на мощник (как это сделано почти во всех усилках),можно использовать гнездо например микрофон . и девайс останеться целым и в случае чего вернуться к исходному можно.
нужна шкала беларусь 53

AGT
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 15:46
Откуда: Старая Русса

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#41

#41 Непрочитанное сообщение AGT » 31 мар 2013, 16:10

В этом УНЧ всё отдельно, и в схеме и по платам. Посмотрел.. индикация выходных сигналов работать вроде будет, а вот если отключить питание 27 вольт (идет на всё остальное), но индикация перегрузки не должна. Хм. а индикатор перегрузки по входу нужна? Или я что-то не туда смотрю?

AGT
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 15:46
Откуда: Старая Русса

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#42

#42 Непрочитанное сообщение AGT » 31 мар 2013, 16:32

Выход оставить можно и этот .... вроде ..

Аватара пользователя
iskatelaa
Сообщения: 1040
Зарегистрирован: 13 май 2011, 10:35
Откуда: санкт-петербург -северная Бухара
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#43

#43 Непрочитанное сообщение iskatelaa » 31 мар 2013, 18:37

я имел ввиду , что во многих усилках имеется внешнее соединение преда с мощником ,так называемой заглушкой.т.е. нужно организовать выход преда и вход мощника.что бы была возможность подать сигнал на мощник минуя штатный вход
а питание я бы оставил в покое оно ни на что влиять не будет.
нужна шкала беларусь 53


AGT
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 31 мар 2013, 15:46
Откуда: Старая Русса

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#45

#45 Непрочитанное сообщение AGT » 01 апр 2013, 09:38

Еду за усилком, он у меня на работе. Проба включения прошла не удачно, колонки от Сигмы200 тихонько щёлкнули и тишина, похоже нужен будет и ремонт, но вот DONATAS напугал ... ну, да ладно, не боги горшки обжигали ...
50 ватт на канал - это приятно, хотя достаточно и 30
полоса пропускания 20 -30 это даже очень хорошо
808 на выходе = это отлично
классическая схема - это главное достоинство
блочная конструкция - это просто замечательно
элементная база - самая ходовая - это громадных плюс
разводка платы почти линейная, всё грамотно и аккуратно
удобство в эксплуатации, всё понятно и просто, разберётся даже ребёнок
изделие для эксплуатации, а ремонтом должны заниматься специалисты
минусы надуманные и, скорее всего, получены из-за неправильной конфигурации всего звукового тракта (от источника сигнала до АС) и не корректных настроек тембров самого УНЧ.
Отличная машина для Hi-Fi звука и он по-праву находится в списке лучших усилителей своего времени, да и в ценовой категории не просто так оказался... . Среди современных унч такого класса не многие дотягивают до его характеристик.
до вечера ...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#46

#46 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 апр 2013, 11:30

Бгггг.
Вы бы как выглядит приличный усилитель штоле глянули... хоть в интернетах...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#47

#47 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 01 апр 2013, 12:50

AGT писал(а): Отличная машина для Hi-Fi звука и он по-праву находится в списке лучших усилителей своего времени, да и в ценовой категории не просто так оказался... . Среди современных унч такого класса не многие дотягивают до его характеристик.
до вечера ...
да,да,да..... сопливенькие неэкранированные проводочки между блоками, натыканные КТ315 по всему усилку, параметры которых по шуму никуда не годятся, да и остальные "как-бык-написал", постоянные резисторы с 25% (как минимум) отклонением от номиналов, которые там гадят звук на корню когда деградируют, полное отсутствие защиты колонок (пока палец в гнездо наушников не сунешь - включать страшно), переключение входов с такими же щелчками. Переднфяя панель из консервной банки, ползунки оставляющие на ней полосы, шасси из отходов той консервной банки, что пошла на переднюю панель....
.... а так да - хороший усилитель - усиливает ВСЁ, кроме звука.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#48

#48 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 01 апр 2013, 13:52

Здравствуйте.Имею на данный момент такой усилитель 1976го года выпуска.Конденсаторы менял только в усилители мощности и смазал регулятор гр.тембра,баланса.Недостатки в усилители есть .До не давнего времени слушал его на с90 и сказать что он плох не могу.Нормальный усилитель для своего времени.

Аватара пользователя
AlexRK2
Сообщения: 5938
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
Откуда: г.Подольск Московская обл.
Поблагодарили: 3 раза

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#49

#49 Непрочитанное сообщение AlexRK2 » 01 апр 2013, 13:58

для С90 - самое оно - бумц-бумц он делать умеет. Но усиливать звуки музыки - нет. Бриг хоть на усилитель похож.
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Радиотехника УКУ-020 - как по звуку? все-таки 75 г.

#50

#50 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 01 апр 2013, 14:10

Здравствуйте Алекс РК2 скажите когда Вы в последний раз слушали этот усилитель реально.

Ответить