|
Микрон УП-002
Микрон УП-002
Есть сие чудо радиопрома. Ранее никогда не встречал до недавнего. В интернете практически по нему ничего не нашел. Интересуют параметры данного предусилителя. Да и вообще стОит ли эта штука чтобы стоять на полке с другой аппаратурой? Размеры у него какие-то странные, особенно его длина меня смутила. Какие еще блоки были под этот Микрон (УМ, а может что еще)?
Не ругайся матом - будешь депутатом.
- Kiril
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
- Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск
У меня Микрон УП-002+ мощник Микрон 100УМ-002, но пользую сейчас только мощник, т.к. УП на профилактике, немножко неадекватно работал по каналам. По заявленным характеристикам просто космос, легко ищется в поиске. Мощник тоже вскрывал, и убедившись что там делать нечего закрыл и вот гоняю уже год как основной усилитель. Там электролиты только по 10000 в каждом плече, транс общий, но на каждый канал свой мост и электролиты, и ещё где то маленьких пара штук, но не в тракте, поэтому менять ничего не стал, работает просто супер. По преду очень понравился встроенный корректор, звук просто несравним с Радиотехникой 001. Сейчас когда я обломался с Корветом УП-028, решил что доведу Микрон до ума, т.к. он на мой взгляд не хуже, просто проигрывает по дизайну. Да ещё, когда вскрыл, первая мысль что всё перепахано, но потом пригляделся впечатление такое что это просто на заводе паяли всё ручками, где то хорошо где то не очень, но "соплей" нет, и на том спасибо!
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...
- Kiril
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
- Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск
И слава богу что не клон, а звучит достойно, сейчас сижу сравниваю с Бригом, разница конечно есть, но это как брюнетка и блондинка, нравятся обе.Dronych писал(а):Не,не клон 048го...
ЗЫ. А 048 пакуй потихонечку, дорога дальная.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...
Я уже давно эксплуатирую оба аппарата (УП+УМ). На старом форуме была моя тема по их обсуждению. Менять не собираюсь, потому что звука лучше не встречал. Аппарат универсальный. Воспроизводит одинаково отлично музыку любых жанров и направлений. Предварительный усилитель имеет достаточно мощный для бытового применения набор функций и возможностей. Успешное использование этих возможностей зависит от грамотного применения. В противном случае можно получить не положительный, а отрицательный результат.
Прошу не принимать это за рекламу, просто высказываю своё мнение.
Прошу не принимать это за рекламу, просто высказываю своё мнение.
Лучше уж журавль в небе, чем "утка" под кроватью!
Странно судить об аппарате по его внешнему и внутреннему виду.
Я уже размещал как-то эту информацию, но кому интересно выкладываю ещё раз.
Ещё немного фото, качество снимков плохое:
http://slil.ru/28401657
Схема УП:
http://slil.ru/28401667
Руководство по эксплуатации УП:
http://slil.ru/28401676
Схема УМ:
http://slil.ru/28401687
Руководство по эксплуатации УМ:
http://slil.ru/28401695
Я уже размещал как-то эту информацию, но кому интересно выкладываю ещё раз.
Ещё немного фото, качество снимков плохое:
http://slil.ru/28401657
Схема УП:
http://slil.ru/28401667
Руководство по эксплуатации УП:
http://slil.ru/28401676
Схема УМ:
http://slil.ru/28401687
Руководство по эксплуатации УМ:
http://slil.ru/28401695
А я думал, что это что-то редкое, в пределах разумного, конечно. Вообще, когда на фотографиях увидел его, то решил, что это конструктор. Внешний вид у него на любителя, как, и у Веги-122. Жаль, что УМ у меня нету. Всем спасибо. Fuser, спасибо за схемы и руководства по эксплуатации.
Тему можно считать закрытой.
Тему можно считать закрытой.
Не ругайся матом - будешь депутатом.
Dronych, а фото УМ выше есть. У меня УМ, к сожалению нету иначе я бы уже давно оценивал качество звучания данных аппаратов.
УП внутри очень добротно сделан, правда не понравились металлические стержни, по средством которых связаны все органы управления на лицевой панели с внутренней начинкой. А внешне, он конечно страшноватый, ИМХО.
УП внутри очень добротно сделан, правда не понравились металлические стержни, по средством которых связаны все органы управления на лицевой панели с внутренней начинкой. А внешне, он конечно страшноватый, ИМХО.
Не ругайся матом - будешь депутатом.
Dronych, Вы как-то странно оцениваете аппараты - по внешнему и внутреннему виду. Как я понял из ваших постов, Вы являетесь поклонником КОРВЕТОВ, а именно 048 и 028. Да, по качеству изготовления и применённых в них комплектующих они не плохи. Но кроме этого на качество звука, в конечном итоге, влияет ещё и схемотехника аппарата, чем, на мой взгляд, КОРВЕТЫ похвастаться не могут. Прошу извинить за замечание.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Правильно поняли. Кстати, я тоже.Fuser писал(а):Как я понял из ваших постов, Вы являетесь поклонником КОРВЕТОВ, а именно 048 и 028.
Корветы могут похвастаться качеством звучания - это главное. Касаемо комплектующих - первое что бросается в глаза в Микроне - "графитовые" регуляторы тембров(эквалайзер) и громкости. Это его очевидный минус. Как в плане характеристик(разброса по каналам) так и в плане долговечности.Fuser писал(а):Но кроме этого на качество звука, в конечном итоге, влияет ещё и схемотехника аппарата, чем, на мой взгляд, КОРВЕТЫ похвастаться не могут. Прошу извинить за замечание.
Про звучание Микронов говорить не буду - не слушал. По отзывам пред очень хорош.
Если бы все заводы в СССР имели бы такие возможности и технологии, как тот где делали КОРВЕТ, то, думаю, хорошей аппаратуры в стране было бы значительно больше. А МИКРОН, хотя может и сделан немного топорно, но, тем не менее, справляется со своими обязанностями, на мой взгляд, не хуже КОРВЕТА.
Лучше уж журавль в небе, чем "утка" под кроватью!
norman63, спасибо за разъяснение.
Подавляющее количество аппаратуры содержит регуляторы типа СП. Дискретные видел только у Амфитона УП-003 и у Одиссея-010. Корветов никогда в живую не видел.Salvator писал(а):первое что бросается в глаза в Микроне - "графитовые" регуляторы тембров(эквалайзер) и громкости
Не ругайся матом - будешь депутатом.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Это точно.Fuser писал(а):Если бы все заводы в СССР имели бы такие возможности и технологии, как тот где делали КОРВЕТ, то, думаю, хорошей аппаратуры в стране было бы значительно больше.
Еще в Радиотехнике УП 001 все регуляторы дискретные, в Бриге все, кроме стереобаланса.Wolf писал(а):Подавляющее количество аппаратуры содержит регуляторы типа СП. Дискретные видел только у Амфитона УП-003 и у Одиссея-010.
Дискретные регуляторы громкости стоят например в Корвет-068, Кумир-001, Амфитон 101, и некоторых модификациях Амфитон 002.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Да, те что в Корветах, Бригах и Барках на порядок лучше остальных советских - это факт.Dronych писал(а):Ладожские дискретники-другая тема.
Те, которые стоят в Одиссее 010 и Радиотехнике 001 "открытого" типа - быстро забиваются пылью/грязью и начинают трещать.
Те, что в Кумирах и некоторых Амфитонах - закрытого типа, неразборные - они еще хуже. Коронная болезнь Кумиров 001 и Амфитонов 35У-101С - хруст и пропадание каналов при регулировке громкости.
Вот в этой ветке есть подробные фото внутренностей УП-028: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=64 ... ght=#64211norman63 писал(а):Dronych писал(а):
УП 028 видели?
Не приходилось. В основном импорт.
Но, посмотреть не откажусь, если есть фотки.
- Dronych
- Сообщения: 10520
- Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
- Откуда: Ростов на Дону
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
Просто устройство у них разное совершенно.Salvator писал(а):Да, те что в Корветах, Бригах и Барках на порядок лучше остальных советских - это факт.
Те, которые стоят в Одиссее 010 и Радиотехнике 001 "открытого" типа - быстро забиваются пылью/грязью и начинают трещать.
Те, что в Кумирах и Амфитонах (РП-57 кажется) - закрытого типа, неразборные - они еще хуже. Коронная болезнь всех Кумиров 001 и Амфитонов 35У-101С - хруст и пропадание каналов при регулировке громкости.
У Одиссея и ему подобных дискрктность искусственно созданная.
И чо?