Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Который "Корвет" настоящий?

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
1yuri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 22:43

Который "Корвет" настоящий?

#1

#1 Непрочитанное сообщение 1yuri » 25 дек 2011, 05:14

Который "Корвет" настоящий?
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/korwet038s.html
http://rw6ase.narod.ru/000/rez1/korwet003.html

Чем они отличаются кроме "места для установки пластинок"?
("Диском " это "место" язык не поварачивается назвать.)
Где-то краем уха слышал, что в "038" уже не было вязкостного динамического демпфермирования тонарма и знаменитый шар - пустой муляж без соответствующей начинки.
Всем заранее спасибо. И прошу не посылать к дедушке Лихницкому.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#2

#2 Непрочитанное сообщение Dronych » 25 дек 2011, 06:49

1yuri
Сними шарик и положи в холодильник.
Пусть промерзнет.
Потом вытащи-если быстро согреется и незапотеет,то ненастоящий.
Теоретически так
И чо?

Аватара пользователя
Eats
Сообщения: 5236
Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
Откуда: г.Бежецк
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 9 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#3

#3 Непрочитанное сообщение Eats » 25 дек 2011, 08:43

Лихницким был разработан 003-й, но уже запущенный в производство, он имел несколько рацух, ухудшающих (по мнению Лихницкого) исходную идею. 038-й уже шёл без "яйца Лихницкого", то есть в нём остался только внешний вид без оригинальной задумки.
Всего доброго.
Евгений.
Изображение

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#4

#4 Непрочитанное сообщение Mickey » 25 дек 2011, 11:02

Разницы между серийным 003 и 038 нет. И там и там в шаре глицерин. Проверено.
Ой, Ё!..

Дмитрий
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 12:24
Откуда: Россия, город Москва.
Поблагодарили: 1 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#5

#5 Непрочитанное сообщение Дмитрий » 25 дек 2011, 11:05

Может быть какие нибудь доработки есть у 038 ?
С уважением BOOTY

Аватара пользователя
Olegovich
Сообщения: 803
Зарегистрирован: 08 авг 2011, 21:49
Откуда: С.Петербург

Re: Который "Корвет" настоящий?

#6

#6 Непрочитанное сообщение Olegovich » 25 дек 2011, 18:45

Dronych
Зачем класть тонарм с "яйцом Лихницкого" в холодильник, если это единственный способ определить его присутствие в аппарате. :)
Изображение

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#7

#7 Непрочитанное сообщение Mickey » 26 дек 2011, 00:31

"яйцо"таким способом не определишь, да его там и нет скорее всёго. Что в 003, что в 038. Таким способом можно определить наличие глицерина и его уровень.
Ой, Ё!..

1yuri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 22:43

Re: Который "Корвет" настоящий?

#8

#8 Непрочитанное сообщение 1yuri » 26 дек 2011, 02:11

Да-да!
Вся затея была именно в полом "яйце", окружённом со всех сторон вязкой жидкостью. А в котором яйцо есть?

opamp
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 21:21
Откуда: СПб.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Который "Корвет" настоящий?

#9

#9 Непрочитанное сообщение opamp » 26 дек 2011, 02:26

В 003 яйцо (внутренний шар) есть, но он не работает. В 038 шара нет, просто глицерин. Существенной разницы нету- "ненастоящие" оба.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

Re: Который "Корвет" настоящий?

#10

#10 Непрочитанное сообщение Kiril » 26 дек 2011, 02:42

opamp писал(а):В 003 яйцо (внутренний шар) есть, но он не работает. В 038 шара нет, просто глицерин.
Как вы себе представляете полный шар глицерина? А вес этого шара с глицерином? В том то и дело что без второго внутреннего шара наполнение глицерином невозможно, поэтому внутри находиться второй шар и по идеи он должен быть пупырчатым или рогатым как мина что бы не сомкнуться с наружним и диаметром немногим меньше наружнего, растояние между шарами небольшое, где то пару миллиметров, вот в это растояние между шарами и закачен глицерин.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

opamp
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 21:21
Откуда: СПб.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Который "Корвет" настоящий?

#11

#11 Непрочитанное сообщение opamp » 26 дек 2011, 02:44

Kiril
Никак не представляю, "за что купил- за то и продаю". Теоретически наполнение не обязательно должно быть полным, за счет вязкости жидкости уже получится некоторая динамическая стабилизация... Гадать, впрочем, можно сколько угодно, все равно правду знает, наверное, уже только Лихницкий.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

Re: Который "Корвет" настоящий?

#12

#12 Непрочитанное сообщение Kiril » 26 дек 2011, 03:10

opamp писал(а):Гадать, впрочем, можно сколько угодно, все равно правду знает, наверное, уже только Лихницкий.
Предлагаю скинуться всем форумом, купить какие нибудь "дрова" и посмотреть что внутри :big_boss:
ЗЫ. Данные засекретить и не разглашать...
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

opamp
Сообщения: 1172
Зарегистрирован: 20 окт 2009, 21:21
Откуда: СПб.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Который "Корвет" настоящий?

#13

#13 Непрочитанное сообщение opamp » 26 дек 2011, 03:16

Kiril писал(а):ЗЫ. Данные засекретить и не разглашать...
Тогда сия тема будет появляться ежегодно. ;)

morphing_one
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21

Re: Который "Корвет" настоящий?

#14

#14 Непрочитанное сообщение morphing_one » 26 дек 2011, 03:32

>Предлагаю скинуться всем форумом, купить какие нибудь "дрова" и посмотреть что внутри
Да делали это, и не раз - и без вивисекции. Рентген на что придумали?
Изображение
>сия тема будет появляться ежегодно
Щто поделать, десу. Не я первый эту картинку пощу, не я последний. И это без всякой секретности.

Аватара пользователя
Gregorij
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 18:59
Откуда: Moscow

Re: Который "Корвет" настоящий?

#15

#15 Непрочитанное сообщение Gregorij » 26 дек 2011, 04:02

А вот мне , до женского причинного места ....Одно яйцо... яйца..
Работает , и ладно. :)
Последний раз редактировалось Gregorij 15 окт 2017, 15:01, всего редактировалось 1 раз.
"Что знают двое, то знает и Мюллер..."

ROCK

Re: Который "Корвет" настоящий?

#16

#16 Непрочитанное сообщение ROCK » 26 дек 2011, 06:35

morphing_one писал(а):Рентген на что придумали?
а точно на снимке оно? как рентген может просветить железяку?

morphing_one
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21

Re: Который "Корвет" настоящий?

#17

#17 Непрочитанное сообщение morphing_one » 26 дек 2011, 06:45

Оно - вот снимки другого автора.
Изображение
Изображение
>как рентген может просветить железяку
Легко. Рентгенодефектоскопия просвечивает толстые стальные плиты, а тонкостенное яйцо Лихницкого возьмёт и медицинский аппарат.

ROCK

Re: Который "Корвет" настоящий?

#18

#18 Непрочитанное сообщение ROCK » 26 дек 2011, 06:52

morphing_one писал(а): Рентгенодефектоскопия просвечивает толстые стальные плиты, а тонкостенное яйцо Лихницкого возьмёт и медицинский аппарат.

точно, я ступил :crazy:

1yuri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 22:43

Re: Который "Корвет" настоящий?

#19

#19 Непрочитанное сообщение 1yuri » 27 дек 2011, 23:56

opamp написал:
"В 003 яйцо (внутренний шар) есть, но он не работает. В 038 шара нет, просто глицерин. Существенной разницы нету- "ненастоящие" оба."

Поясните. Почему не работает?
Я чего-то не знаю? "Корвет" - мистификация?
В чём заключается "ненастоящность?.

Увы, не помню год "Радио", в котором была самая первая статья про эту вертушку. И поэтому не могу привести ссылку. Но помню описание принципа дествия - полый шар окружён жидкостью и заключён также в шар. Вязкостно-жидкостное трение между шарами создаёт демпфермирование. Если точнее - резонансы колебательной системы тонарм-противовес сдвигаются в инфранизкие области. В этом "Радио", ещё график АЧХ системы тонарм-противовес был.

И вопрос к запостившим рентгены:
Эти "яйца" от каких "Корветов" ?

Спасибо всем откликнувшимся.

morphing_one
Сообщения: 267
Зарегистрирован: 08 июн 2011, 18:21

Re: Который "Корвет" настоящий?

#20

#20 Непрочитанное сообщение morphing_one » 28 дек 2011, 01:47

>Эти "яйца" от каких "Корветов"
От 38х, конкретнее не скажу. Второй набор фото запощен тут: http://www.goodsoundclub.com/Forums/Sho ... =8918#8918

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#21

#21 Непрочитанное сообщение Mickey » 28 дек 2011, 09:09

1yuri писал(а):Но помню описание принципа дествия - полый шар окружён жидкостью и заключён также в шар. Вязкостно-жидкостное трение между шарами создаёт демпфермирование.
Не проще ли обратиться к первоисточнику. На сайте АМЛ есть статья с физикой и математикой процесса http://www.aml.nm.ru/tonearm.htm
Ой, Ё!..

1yuri
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 04 ноя 2011, 22:43

Re: Который "Корвет" настоящий?

#22

#22 Непрочитанное сообщение 1yuri » 28 дек 2011, 21:20

Суду всё ясно!
Всем участникам спасибо.
И с Новым годом!

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#23

#23 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 14 окт 2017, 11:50

Не совсем понял, что на этих рентгенах. Это второй шар там голубым светится? А почему он по центру внешнего шара расположен, а не опустился на дно? Или это вид сверху?

Изображение

Изображение
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
позняк
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
Откуда: Ленобласть
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 26 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#24

#24 Непрочитанное сообщение позняк » 14 окт 2017, 13:38

Maximus1988
Ему Архимед не позволяет. :)
С уважением, Сергей.

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#25

#25 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 14 окт 2017, 14:00

позняк, что-то сам Архимед чаще опускался на дно ёмкости или всплывал, чем зависал в среднем слое жидкости.
Автор заблокирован бессрочно.

K.A.B.
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 20 май 2013, 15:24

Re: Который "Корвет" настоящий?

#26

#26 Непрочитанное сообщение K.A.B. » 15 окт 2017, 12:13

На просторах С.Н.Г. за 038 0т 300,за 003 от 500 :money: Настоящий который у Вас :dance2:

97531
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 11:10
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Который "Корвет" настоящий?

#27

#27 Непрочитанное сообщение 97531 » 15 окт 2017, 12:41

В Питере разговаривал Я с бывшим наладчиком, с его слов шары отличались составом жидкости на 003 вроде как фильдеперсовая была, а 038 обычный глицерин и то не на всех, часть 038 в конце 80-х комплектовались тонармами от 003 с запаса со склада так как они не были установлены в своё время по году выпуска из за столов которых не хватило. У него я купил 003 под заводским № 165. Внутренние шары были на всех тонармах.
Последний раз редактировалось 97531 01 ноя 2017, 11:13, всего редактировалось 1 раз.
Олимп МПК-005С 01.90, Эстония ЭП 010, Корвет-038-Стерео, Nordmende линейка 1050 Philharmonic.

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#28

#28 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 15 окт 2017, 19:22

97531, на всех? И на 038?
Автор заблокирован бессрочно.

97531
Сообщения: 509
Зарегистрирован: 23 ноя 2012, 11:10
Откуда: Ростов-на-Дону

Re: Который "Корвет" настоящий?

#29

#29 Непрочитанное сообщение 97531 » 16 окт 2017, 23:26

Maximus1988 писал(а):97531, на всех? И на 038?
Со слов этого товарища да. А проверить, с подсказки этого товарища можно просто. Взять объём глицерина взвесить и взвесить тонарм, тонарм будет легче даже в сборе, а по поводу внутреннего шара, у подразделения которое собирало тонарм и кто изготовлял шары были до последнего тёрки на летучках, что поставлялось разное количество.
Олимп МПК-005С 01.90, Эстония ЭП 010, Корвет-038-Стерео, Nordmende линейка 1050 Philharmonic.

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#30

#30 Непрочитанное сообщение Mickey » 17 окт 2017, 00:14

Кто-нибудь! Уже распилите свой тонарм и покончим с этим! :hysteric: :laugh:
Ой, Ё!..

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#31

#31 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 17 окт 2017, 20:11

Mickey, хочу попросить службу досмотра метрополитена, чтоб они на рентгене просветили с разных ракурсов.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

Re: Который "Корвет" настоящий?

#32

#32 Непрочитанное сообщение Kiril » 17 окт 2017, 22:31

Рентген ничего не покажет, внутренний шар из пластика и расстояние между ним и корпусом там всего пару мм., опуститься на дно он не может из за лёгкого веса, да и вязкость самой жидкости не позволяет ему это сделать, что то типа "масляной" плёнки. То что на фото выше по теме светиться голубым это отражение самого рентгеновского луча от верхушки шара.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Alexmax
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#33

#33 Непрочитанное сообщение Alexmax » 18 окт 2017, 04:08

Ренген, ренген... Задачу "узнать, че там внутри, не ломая предмет" давным - давно решал некто Архимед. :)
Но ванна не нужна, достаточно справочников, линейки, весов и калькулятора. Вычисляем объем шара, берем плотность глицерина и узнаем, сколько должен весить подобный шар, будь он полностью залит глицерином. Потом кладем шар корвета на весы - и все станет ясно.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

Re: Который "Корвет" настоящий?

#34

#34 Непрочитанное сообщение Kiril » 18 окт 2017, 08:10

Заливать полностью шар жидкостью нет никакого смысла, никакого демпфирования тонарма кроме его утяжеления не произойдёт. Зачем утяжелять и без того неслабый по размерам шар? Что бы увеличить нагрузку на опорные подшипники? Не одному самому рьяному рацинаолизатору не придёт такое в голову. Демпфер по сути это амортизатор, любой амортизатор состоит из двух частей поршень и цилиндр в котором он елозит и где жидкость или густая смазка обеспечивает плавность хода. В данном случае шар это цилиндр а внутренний шар поршень, и так как внутренний шар не привязан жёстко куда либо то его колебания минимальны из за вязкой жидкости, т.е. доли мм., но этого достаточно что бы он не позволял тонарму резко подпрыгивать отрываясь от пластинки или падать увеличивая нажим, его задача в любых условиях кривизны пластинки обеспечивать стабильное давление иглы на пластинку.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Alexmax
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
Откуда: Кузбасс
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 359 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#35

#35 Непрочитанное сообщение Alexmax » 18 окт 2017, 11:00

Kiril писал(а):Не одному самому рьяному рацинаолизатору не придёт такое в голову.
Как самому главному врагу производства, рационализатору может придти в голову всякое.

Демфер без шара тоже будет работать, но - хуже, демпфирование будет происходить за счет трения слоев в массе глицерина, и тут чем его больше - тем будет лучше (площадь трения больше). Но вопрос то в том, коснулась ли рационализация внутреннего шара, или нет.

Взять тот же тонарм WTL с шаром для гольфа:
Изображение
Принцип демпфирования в нем точно такой-же, как и у яйца Лихницкого, только вывернутого наизнанку.
При этом WTL проще конструктивно (делается даже на коленке) и допускает легкую регулировку демпфирования (меняя жидкость и глубину погружения шара).

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#36

#36 Непрочитанное сообщение Mickey » 18 окт 2017, 11:27

Alexmax писал(а):Но ванна не нужна, достаточно справочников, линейки, весов и калькулятора.
Как написано выше Дронычем, даже этого не надо, достаточно холодильника, а на самом деле и холодильника не надо. Я писал о случайно получившемся у меня эксперименте лет 10 назад, а Дроныч этот пост вспомнил. Суть в следующем: по просьбе одного форумчанина я купил для него в Питере "Корвет", который стал дожидаться оказии в Москву в упаковке на балконе. В какой-то момент заказчик попросил прислать ему фото покупки. Я занес аппарат в дом и распаковал его и через пару минут увидел, что шар запотел, а еще через пару минут увидел, что верхняя часть шара вновь стала блестящей - вода испарилась, а вот начиная с уровня где-то 1см от верхушки, шар продолжал оставаться запотевшим еще достаточно долгое время. Эту картинку я сфотографировал и запостил на форум, но найти это фото уже не берусь. Все уже поняли в чем дело, но на всякий случай поясню: холодный шар в помещении запотел весь, затем тонкий металл вверху прогрелся и вода с него испарилась, а вот глицерину для "сугреву" понадобилось больше времени и часть шара, которая была заполнена глицерином (не до верха) еще какое-то время оставалась запотевшей.
Резюме: за окном - осень, как говорится в известном стишке:"птицы улетели, выросла капуста и совсем пропало половое чувство". То есть самое время владельцам Корветов заняться кспериментами и выяснить все хотя бы про глицерин. Выведите своего питомца погулять на пару часиков. Хотя бы на балкон. А затем запустите его в дом. Вы сразу все поймете про глицерин. Ну а если хочется еще и про шар - тогда да: весы, линейка, таблицы, веревочная петля и палка...
Ой, Ё!..

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#37

#37 Непрочитанное сообщение Salvator » 18 окт 2017, 20:10

Kiril писал(а):внутренний шар из пластика и расстояние между ним и корпусом там всего пару мм.,
Интересная информация, откуда эти сведения?

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#38

#38 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 18 окт 2017, 21:00

Alexmax писал(а):Но ванна не нужна, достаточно справочников, линейки, весов и калькулятора.
Ага, только никто не знает, какова толщина стенок внешнего шара, диаметр, материал и толщина стенок внутреннего, а также далеко не факт, что внутри глицерин. Уравнение с 5 неизвестными решите-ка.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#39

#39 Непрочитанное сообщение Mickey » 18 окт 2017, 21:57

Это, полагаю, уже все видели, но, возможно, забыли. Тут немного и про материал демпфера и про жидкость есть. http://www.aml.nm.ru/tonearm.htm Толщина стенок сферы видна на сваренных фланцах полусфер.
Ну и вот еще для интересующихся: http://patents.su/4-1034067-tonarm.htm
Ой, Ё!..

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

Re: Который "Корвет" настоящий?

#40

#40 Непрочитанное сообщение Kiril » 20 окт 2017, 00:21

Mickey писал(а):Тут немного и про материал демпфера и про жидкость есть. http://www.aml.nm.ru/tonearm.htm
Спасибо добрый человек, я не был знаком с этой статьёй.
Salvator писал(а):
Kiril писал(а):внутренний шар из пластика и расстояние между ним и корпусом там всего пару мм.,
Интересная информация, откуда эти сведения?
Примерно год назад был я в пенсионном фонде что бы подвести итоги своей бурной деятельности и общаясь с сотрудницей среди прочего обсуждал свой стаж работы на Петрозаводском радиозаводе. А в соседнем окошке сидел мужик который краем уха слышал это, позже он сам подошёл ко мне на улице и спросил в каком цеху я трудился и мы разговорились. Он тоже работал на радиозаводе но в отличии от меня слесаря механосборочных работ он работал радиоинженером или просто инженером в этом закрытом для всех цеху, в общем не важно. Я начал его прощупывать на предмет релюшки-деталюшки, ну в общем может что осталось дома с работы принесённого, а он ответил что мол не увлекался этим потому что не было нужды что либо конструировать дома самому так как он был обладателем супер системы Корвет. Я начал расспрашивать где и как он приобрёл, а он поведал что в 80-е годы бывал в командировках на Ладоге и там встретился со своим однокурсником по универу, а вечером придя к нему в гости домой тот похвастался своей системой Корвет, а самое главное хвалил вертак и рассказал невероятную историю про внутренний шар, глицерин и демпфирование, и даже в доказательство своих слов показал тот самый внутренний шар, который он спецом принёс с завода что бы показывать гостям и прочим фомам неверующим. Так вот мой новый знакомый как раз и держал этот шар в руках, это он сказал мне что шар был по размеру не многим меньше наружнего и по материалу какой то пластиковый, хотя сейчас прочитав статью по ссылке уважаемого Mickey я понимаю что на самом деле шар мог быть и из латуни просто покрыт чем то сверху типа пластика. Кончилась эта история тем что мой новый знакомый отжал у своего корефана эту систему, так как тот мог без проблем приобрести себе другую.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#41

#41 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 25 фев 2018, 19:16

Снял шар со своего Корвета-003. Весит около полкило, хотя сделан из очень тонкого металла. Если потрясти, булькает. Но не абы как, а по-особому: несколько раз тряхнёшь - он скажет "бульк". Ещё несколько раз тряхнёшь - опять скажет. Постоянно, при каждом взмахе, не булькает. Могу видео записать.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Muller
Сообщения: 10944
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#42

#42 Непрочитанное сообщение Muller » 26 фев 2018, 09:22

Если бы мне хватило денег на 003... я не то, что шар трясти... я бы в радиусе километра от этого шара пукнуть бы боялся :ROFL:
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов :)

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#43

#43 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 26 фев 2018, 10:45

Muller, там в таком состоянии проигрыватель, что ему уж ничего не страшно.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Ретроман
Сообщения: 4231
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 06:50
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#44

#44 Непрочитанное сообщение Ретроман » 02 мар 2018, 07:27

Muller писал(а):Если бы мне хватило денег на 003...
...то я бы его все равно не стал покупать))))) Уж больно дизайн у него на любителя :black_eye Вот какой нибудь Б1-04 - вот это даааа! 8-) Но... сначала его надо найти, а потом найти сумму, которой пожалуй хватило бы штук на 10 корветов))))))
...Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Аватара пользователя
Muller
Сообщения: 10944
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 151 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#45

#45 Непрочитанное сообщение Muller » 02 мар 2018, 09:14

Самое забавное и обидное, что было пару предложений на 03 и 038 корвет по 500 и 1200 рублей... я просто не успевал доехать :ROFL: Барыги, наверное, на ракетах прилетали, ну или может на болиде формулы, я хз... :ROFL: А продавашки удивлялись, что это у них через 10 секунд после подачи объявления в газету телефон разрывало и нахрена такой ажиотаж из-за "древнего граммофона" :laugh: Еще была Эстония за 300... я пришел на работу и первым делом затуканил на МР ну может 5 минут прошло... увидел - сразу звонить дозвонился раза с седьмого, там очень удивленная женщина, сказала что через 20 минут после подачи объявления забрали, потом в течении 10 минут еще 3е приехало, злые, обматерили её и телефон до сих пор не умолкает...
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов :)

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#46

#46 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 02 мар 2018, 10:06

Ретроман, дизайн очень крутой. На него просто надо живьём смотреть. Настолько круто, красиво и качественно сделанного аппарата я никогда в руках не держал, ни отечественного, ни импортного. Всё из металла, всё с высокой точностью отлито, никаких следов свёрл, доработки напильником, всё встаёт именно туда, куда должно. А переключатели там какие... Это шедевр, а не проигрыватель.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#47

#47 Непрочитанное сообщение Salvator » 02 мар 2018, 10:06

Ретроман писал(а):...то я бы его все равно не стал покупать))))) Уж больно дизайн у него на любителя :black_eye Вот какой нибудь Б1-04 - вот это даааа! 8-)
Дизайн у Корвета супер, особенно у 038, особенно у поздних выпусков, с ГЗМ-028 -

Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

- и, что немаловажно - оригинальный, ни с чего не скопированный.
А Б1-04 - почти полностью скопирован с Bang & Olufsen Beogram 4002.

Аватара пользователя
Maximus1988
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 28 мар 2011, 19:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

Re: Который "Корвет" настоящий?

#48

#48 Непрочитанное сообщение Maximus1988 » 02 мар 2018, 10:12

Salvator, мне больше 003 нравится, но у 038 диск лучше сделан. Всё-таки 3 ребра это маловато для поддержки пластинки, некоторые прогибаться начинают.
Автор заблокирован бессрочно.

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#49

#49 Непрочитанное сообщение Salvator » 02 мар 2018, 10:21

У 038 лучше (и одновременно - красивее) сделаны:

1) Диск.

2) Стробоскоп - у 003 было окно, достаточно тусклое (хотя допускаю, что просто нужно поменять подсевшую лампу на такую же новую) - надо подходить и наклоняться над аппаратом, чтобы в него посмотреть, а у 038 - широкий угол обзора. Одновременно в пункт 1 - кольцо со стробометками у 038 литое, такой диск красивее смотрится, ну и сделан "богаче", чем бумажное кольцо с метками приклеенное к нижней стороне диска у 003.

3) Есть световая индикация режимов работы рядом с ручками - в виде прозрачных конусных пирамидок, причём светятся у них только самые верхушки (фото №2 в предыдущем сообщении)

4) У поздних выпусков - ещё и шелл. (он литой алюминиевый, а не пластмасса, как может показаться по фото).

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Который "Корвет" настоящий?

#50

#50 Непрочитанное сообщение Salvator » 02 мар 2018, 10:46

Заодно и система очистки пластинок у 038 усовершенствованная, более развитая - http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1727847#p1727847

Преимущества 003 перед 038 заключаются главным образом в запущенных АМЛ байках о том, что внутренние шары якобы были "только в 003 и только в первых партиях".
Но уже появились в т.ч. свидетельства работников завода - о том, что внутренние шары ставились во все Корветы, до самого конца выпуска.
(к слову - и различий в работе системы демпфирования между 003 и 038 я не заметил никакой)

Но у 003 тоже свой шарм sm1 -

Изображение Изображение Изображение Изображение

- кстати, я только увидев аппарат в живую рассмотрел, что у торцов "лопастей" диска есть блестящие алюминиевые вставки -

Изображение

Ответить