Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Эквалайзеры СССР

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Llir
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
Контактная информация:

Эквалайзеры СССР

#1

#1 Непрочитанное сообщение Llir » 28 июн 2011, 22:13

Извините что опять надоедаю сравнением. Но всё-таки хотелось бы узнать какого качества советские эквалайзеры? Стоит ли брать в систему прибой ЭО14 или ЭО24? Или лучше Корвет поискать(они старше)? Вроде бы их один завод выпускал?

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#2

#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 28 июн 2011, 23:14

баловство это...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#3

#3 Непрочитанное сообщение 1-vip » 28 июн 2011, 23:25

корпус лучше всего у орбиты..)
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#4

#4 Непрочитанное сообщение Phlanger » 28 июн 2011, 23:31

...кому бы мне свою забарыжить...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

orbi
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 14:10

#5

#5 Непрочитанное сообщение orbi » 28 июн 2011, 23:40

В сторону Электроники Э-06 не смотрели?

Аватара пользователя
RV3DOI
Администратор форума
Сообщения: 8635
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 00:19
Откуда: рядом с Москвой, в 1кМ от места,где Доцент прятал золотой шлем
Благодарил (а): 392 раза
Поблагодарили: 334 раза

#6

#6 Непрочитанное сообщение RV3DOI » 28 июн 2011, 23:44

вдумайтесь в название темы :ROFL:
Моя страничка в клубе коллекционеров - http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=18&t=43776
Изображение

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#7

#7 Непрочитанное сообщение Phlanger » 28 июн 2011, 23:46

Вот этой?

Изображение

В сторону не смотрел, смотрел ей унутрь. Гитарноконференцзальная кричалка. Самое полезное в быту - ейные коробок и силовой трансформатор.
=======================
вдумайтесь в название темы
не нада
а то в такое свалимся...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Metz-Мастер
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 08 май 2011, 00:30
Откуда: Германия
Поблагодарили: 1 раз

#8

#8 Непрочитанное сообщение Metz-Мастер » 29 июн 2011, 01:00

А зачем они вобще нужны-то?
Количество опыта прямо пропорционально количеству выведенной из строя техники.

Аватара пользователя
seriikot
Сообщения: 2080
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:21
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

#9

#9 Непрочитанное сообщение seriikot » 29 июн 2011, 01:07

Llir
Прибой 024 рулит)) Корвет и Прибой 014 в принципе похожи, у корвета мне не нравится присутствие отсутствия нескольких входов.
По сути сам имею 024, эквалайзером пользуюсь редко, исполняет основную роль в качестве коммутатора, но иногда можно поиграться. Вообще все зависит от используемых колонок и усилителя.

Кстати, если интерес реальный, могу предложить на продажу вам все 3 варианта на выбор)
все что ни делается, все к лучшему.

Аватара пользователя
Sanych
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:50
Откуда: С-Петербург

#10

#10 Непрочитанное сообщение Sanych » 29 июн 2011, 07:55

Эквалайзеры СССР
. В СССР если и выпускались экв-ры, то возможно только для профессиональной эстрады или для студий звукозаписи.
Бытовых СССРовских эквиков , кроме "Корвета 004" не припоминаю.
Дома "прижился" только один - "Прибой 024". Иногда использую его для оперативной проверки звукового тракта (когда лень включать осциллограф и генератор), т.к. в нём имеется втроенный НЧ ген-р с дискретной сеткой частот, ну и для различных экспериментов.....

Аватара пользователя
Llir
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
Контактная информация:

#11

#11 Непрочитанное сообщение Llir » 29 июн 2011, 09:05

Код: Выделить всё

Баловство это
- да, ну и что?? К тому же лишний комутатор часто очень нужен. Для эстрады был какой-то гелиос? seriikot, спасибо, напишу в личку.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

#12

#12 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 29 июн 2011, 09:40

Metz-Мастер писал(а):А зачем они вобще нужны-то?
Как зачем? Править АЧХ по звуковому давлению в реальном помещении.

А промышленность выпускала бытовые Прибои, Корветы, Электроники и кучу наборов для сборок. Тот же Винницкий и Каменец-Подольские заводы.

Аватара пользователя
Sanych
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:50
Откуда: С-Петербург

#13

#13 Непрочитанное сообщение Sanych » 29 июн 2011, 09:48

Коллеги, речь идёт про эквалайзеры СССР. Некоторые перечисленные в теме эквики, уже выпускались после развала СССР и к теме не относятся.....
Повторюсь, что из СССРовских (бытовых) помнится только "Корвет 004", ну и "Космос 001".
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/kosmos_ej001s.html
Если "копнуть" глыбже, то в эту тему можно включить и усилители, в составе которых были некоторые многополосные "улучшайзеры" АЧХ.

Аватара пользователя
Salvator
Администратор форума
Сообщения: 4235
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
Откуда: Россия, Курган
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 19 раз

#14

#14 Непрочитанное сообщение Salvator » 29 июн 2011, 09:58

Sanych писал(а): В СССР если и выпускались экв-ры, то возможно только для профессиональной эстрады или для студий звукозаписи.
Бытовых СССРовских эквиков , кроме "Корвета 004" не припоминаю.
А Прибой-014 и 024, Орбита-002, Космос-001, Амфитон(Лорта)-005, Гелиос-***, Электроника-043 и т.д. - это уже ни разу не бытовые, а сугубо для профессионалов и студий?)))

Автору темы порекомендовал бы Прибой-024.

Ice
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 15:31
Откуда: SPb

#15

#15 Непрочитанное сообщение Ice » 29 июн 2011, 12:20

Sanych
СССР развалили в 91г. До этого эквалайзеров не выпускали разве? На вскидку-Орбита,Электроники. У меня есть Электроника-Э06:хороший аппарат,только не пользуюсь.
Не люблю бабок в очереди и Почту России.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#16

#16 Непрочитанное сообщение Phlanger » 29 июн 2011, 15:03

Электроника-Э06:хороший аппарат
хороший коробок
остальное смело можно выкидывать
из СССРовских (бытовых) помнится только
жаловаться на память имеет смысел не здесь
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
corvus
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 03:40
Откуда: Україна, Миколаїв
Контактная информация:

#17

#17 Непрочитанное сообщение corvus » 29 июн 2011, 16:48

Забыли 008-й Феникс

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

#18

#18 Непрочитанное сообщение Mickey » 30 июн 2011, 09:44

Из всего рассмотренного лучшее - Прибой-024 графический и Амфитон/Лорта-005 - параметрический. ИМХО
Ой, Ё!..

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

#19

#19 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 30 июн 2011, 13:14

Ну с Прибоем понятно, это выпускники РТИ (Таганорг) делали, а Лорта это хто?

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#20

#20 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 30 июн 2011, 13:27

Metz-Мастер писал(а):А зачем они вобще нужны-то?
Если для слушанья, то для получения "линейной" АЧХ на месте прослушки. Для "борьбы" с комнатой нужен ПАРАМЕТРИК , а для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно ГРАФИЧЕСКОГО... :)

-------------------------------------------------------------------------------------
ТС, для каких целей будете использовать ЭКВАЛАЙЗЕР-??? :-[

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#21

#21 Непрочитанное сообщение Phlanger » 30 июн 2011, 15:48

для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
любого другого - недостаточно
А зачем они вобще нужны-то?
бытовые? чтобы их покупали
техническая нужность стремитца к нулю
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#22

#22 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 30 июн 2011, 16:15

Phlanger писал(а):для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
любого другого - недостаточно
техническая нужность стремитца к нулю
допустим нужны АС с полосой 30гц "влинейку". Хотелось бы увидеть пример таких АС.

допустим имеется комната с "горбами" ниже 150гц. Хотелось бы увидить пример КОМНАТЫ без "горбов" ниже 150гц.

техническая нужность, хм и какова же цель в дорогих ресиверах (с микрофоном) обязательно ставить и ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ и ГРАФИЧЕСКИЙ....-??? вариант ответа: ЧТОБЫ БЫЛО не катит..

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#23

#23 Непрочитанное сообщение Phlanger » 30 июн 2011, 17:42

Хотелось бы увидеть пример таких АС
один участнег хворума пару дней назад клятвенно клялся, шо Ы90 у него играют чуть не с 25 Герц
кто это был, не помните?

...простите, а ви правда щетаите, шо в погремушечьках для слушания натюканных макентошыком мптришечек с дивидючочька что-то делаетца по причинам _технической_ нужности?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#24

#24 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 30 июн 2011, 18:14

Phlanger писал(а):
Хотелось бы увидеть пример таких АС
один участнег хворума пару дней назад клятвенно клялся, шо Ы90 у него играют чуть не с 25 Герц
кто это был, не помните?

...простите, а ви правда щетаите, шо в погремушечьках для слушания натюканных макентошыком мптришечек с дивидючочька что-то делаетца по причинам _технической_ нужности?
-видимо я упустил разговор об том, что S-90 играют с 25гц.. не уточните: с каким спадом и использовался ли эквалайзер..

-просьба была АС с 30гц "влинейку" естесно без использования эквалайзера..пажалста ФСТУДИЮ

..."натюканных макентошыком"- немного не понял, уточните..

-вообще-то речь о качественных фонограммах, причём здесь "мптришечек"..

-причина "технической нужности" использования ЭКВАЛАЙЗЕРОВ была указана в моём первом сообщении.. если не согласны, укажите конкретные причины: почему этого не надо делать...

-как там насчёт примера КОМНАТЫ....пажалста ФСТУДИЮ

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#25

#25 Непрочитанное сообщение Phlanger » 30 июн 2011, 20:31

речь о качественных фонограммах, причём здесь "мптришечек"
дорогие ресиверы - это для домашнего кина
домашние кина у нас идут с ДВД
дальше читаем, какова звуковая дорожъка у кина на ДВД
Хотелось бы увидеть пример таких АС (...)
КОМНАТЫ без "горбов" ниже 150гц.
"Та же фигня"
И мне бы - тоже... хотелось.
Пример горбатого, исправленного путём битья его дубиной "в обратную сторону" - тоже.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

#26

#26 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 01 июл 2011, 11:58

Phlanger писал(а):для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
А ещё лучше жить прямо в концертном зале, первый ряд, середина. :ROFL:


Про тест-диск помню. Только вернулся из отпуска. На днях запишу.:)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#27

#27 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 июл 2011, 12:05

в квартире с двумя исправно и регулярно действовавшими барабанными установками - я жил

...OK
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#28

#28 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 14:51

Phlanger писал(а):
речь о качественных фонограммах, причём здесь "мптришечек"
дорогие ресиверы - это для домашнего кина
домашние кина у нас идут с ДВД
дальше читаем, какова звуковая дорожъка у кина на ДВД
Хотелось бы увидеть пример таких АС (...)
КОМНАТЫ без "горбов" ниже 150гц.
"Та же фигня"
И мне бы - тоже... хотелось.
Пример горбатого, исправленного путём битья его дубиной "в обратную сторону" - тоже.
=1- МНОГО-канальные ресиверы и для много-канальной музыки -5.1 в форматах DVD-audio и SACD...а также концерты и клипы на DVD-video с дорожкой LPCM-2.0 16/48кгц, 20/48кгц..

=2- использование ДВУХ-канального усилителя и эквалайзеров (параметрик и/или графический) для фонограмм-2.0 в вариантах: аналоговый носитель.. и для цыфрового "носителя" использовать цыфровой эквалайзер от цыфр.выхода "транспорта" и перед входом в ЦАП...если после ЦАП то лучше использовать аналоговый эвкалайзер (из-за негативного двойного преобразования АЦП-ЦАП)

-про КОМНАТУ..хм, в чём проблема-то если хотите тоже "увидеть"... настраивайте АЧХ с помощью эквалайзеров и затем меряйте "результат" микрофоном...кстати микрофон можно использовать в качестве помощи в настройке, если слуха не хватает..

-использование эквалайзеров- это МЕНЬШЕЕ ЗЛО... Вы против МЕНЬШЕГО ЗЛА-?!!!

-если Вы считаете, что использовать эквалайзеры не правильно, а правильно слушать кривую АЧХ на месте прослушки, то или покажите комнату или дайте хотябы ссылку на комнату без "горбов" ниже-150гц..
Последний раз редактировалось RX797S90B 01 июл 2011, 15:09, всего редактировалось 1 раз.

Ice
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 15:31
Откуда: SPb

#29

#29 Непрочитанное сообщение Ice » 01 июл 2011, 15:07

RX797S90B
Зря пытаешься серьёзные вопросы задавать человеку,который пишет вот такое
для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
Т.е постоянно меняй либо АС,либо квартиру :)
Не люблю бабок в очереди и Почту России.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#30

#30 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 15:21

Ice писал(а):RX797S90B
Зря пытаешься серьёзные вопросы задавать человеку,который пишет вот такое
для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
Т.е постоянно меняй либо АС,либо квартиру :)
- да я вобщем-то и не спорю, для меня и так всё ясно.. без "горбов"- это только безэховая камера (тоесть и деньги невменяемые и места стока нет).. ну или слушать на улице или в наушниках :) но проще и не дорого и достаточно эффективно= эквалайзеры параметрик и/или графический..

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

#31

#31 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 01 июл 2011, 15:39

RX797S90B писал(а):но проще и не дорого и достаточно эффективно= эквалайзеры параметрик и/или графический..
На крайняк можно и регуляторами тембров обойтись... Пассивными и не сильно портящими звук.... Только на правильные частоты: не 100Гц и 10кГц +/-(8-10)дБ(как обычно в имп. усилителях средней паршивости), а 31,5-40Гц и 16-18кГц +/-(15-20)дБ. Ну и иметь кнопку "Обход" для "особоненавистных".:)

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#32

#32 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 16:24

VeschiiOleg писал(а):
RX797S90B писал(а):но проще и не дорого и достаточно эффективно= эквалайзеры параметрик и/или графический..
На крайняк можно и регуляторами тембров обойтись... Пассивными и не сильно портящими звук.... Только на правильные частоты: не 100Гц и 10кГц +/-(8-10)дБ(как обычно в имп. усилителях средней паршивости), а 31,5-40Гц и 16-18кГц +/-(15-20)дБ. Ну и иметь кнопку "Обход" для "особоненавистных".:)
-для "борьбы" с "горбами" комнаты ниже-150гц тембро-блок не подойдёт...

-да и для "правки" АЧХ у АС тоже, ну может если только как у преда ямахи С-85 они параметрические..

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_C-85

-вобще-то ДВУХ-полосным тембро-блоком удобнее всего править спад/подъём в ВЧ/НЧ "кривых" фонограмм...в идеале видимо 7-полосный параметрик...нижний бас--средний бас--верхний бас--нижняя середина--середина--верхняя середина--вч..

-"угробленные" фонограммы нада ремастировать..

-ПС блин забыл...надеюсь не сочтёте за рекламу С-85 ...если "чё"- удалю :-[

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#33

#33 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 июл 2011, 17:30

Использование ик!вализеров бытовым юзверем - это такая игра в фантики для малчиков постарше. Русеськи, кнопоськи, светодиёдики...
для меня и так всё ясно
в частности шо Ы90 - колонки всех времён и народов, шо ви обладаите непогрешымо позолоченными ушами, далее везде
картина вполне узнаваемая, на хихиру таких случаев много

многоанальные ресиверы для музыки? с кнопоськами "рок", "холл" и "караока" и лейбасёськами "ДТС!!!!!!" ?
ото всей души поздравляю вас с такой музыкой

а теперь расскажите пожалуйста, каким образом вы правили огрехи помещения прослушивания и какое при этом применяли измерительное оборудование

Ice, ви питаитесь шото серьёзно объяснять человеку, который уже успел атчотливо заявить, шо ик!вализер ему нужен для делать бумцыцы, хотя у него и безо всяких ик!вализеров Ы90 в жилом помещении играли 30 Герц
могете начинать смеятца
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#34

#34 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 18:59

Phlanger писал(а):Использование ик!вализеров бытовым юзверем - это такая игра в фантики для малчиков постарше. Русеськи, кнопоськи, светодиёдики...
для меня и так всё ясно
в частности шо Ы90 - колонки всех времён и народов, шо ви обладаите непогрешымо позолоченными ушами, далее везде
картина вполне узнаваемая, на хихиру таких случаев много

многоанальные ресиверы для музыки? с кнопоськами "рок", "холл" и "караока" и лейбасёськами "ДТС!!!!!!" ?
ото всей души поздравляю вас с такой музыкой

а теперь расскажите пожалуйста, каким образом вы правили огрехи помещения прослушивания и какое при этом применяли измерительное оборудование
-"это такая игра в фантики", ну не всем же слушать кривую АЧХ на месте прослушки и те, кто не использует эквалайзеры видимо невкурсе наскока кривая АЧХ раз даже боятся померить АЧХ на месте прослушки..

- а может не надо додумывать "кому и что ясно".. а ушки, хм раз Вы не слышите кривую АЧХ на месте прослушки, эээ-кактам это ваши проблемы...

-странное у вас представление о много-канальных ресиверах/усилителях.. Вы знаете такие интересные названия- "караока" и тд... тоесть вместо того, чтобы правильно настроить с помощью параметрического и/или графического эквалайзера АЧХ Вы лезете включать всякие "забавные" настройки...ну-ну, пОнято....по поводу такой музыки, ну что ж делать если записаны в много-канале.. да и на Блю-рее на музыкальных дисках есть дорожки с очень приличными параметрами..

-ну я например "наслух" :ROFL: взял диск с частотами (генератором удобнее канешно) включил и с помощью эквалайзера выровнил АЧХ на месте прослушки так, чтобы я слышал весь диапазон равномерно.. обнаружившийся "горб" был посильно понижен до ~общего уровня.. а с обнаружившимся "провалом" борьбы не велось, так как это бесполезно..

-что касаеца приборов, то в ресивере есть параметрический и графический эквалайзеры и микрофон и естесно автоматическая настройка...
-вариант с цыфровым эквалайзером перед ЦАП с использованием парамерического режима и микрофона...
Последний раз редактировалось RX797S90B 01 июл 2011, 19:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#35

#35 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 19:43

Phlanger писал(а):
Ice, ви питаитесь шото серьёзно объяснять человеку, который уже успел атчотливо заявить, шо ик!вализер ему нужен для делать бумцыцы, хотя у него и безо всяких ик!вализеров Ы90 в жилом помещении играли 30 Герц
могете начинать смеятца
-интересно, а у кого это S-90 играли 30гц без эквалайзера...

-у меня например с использованием эквалайзера S-90B 30гц слышались с таким же уровнем как и все частоты выше -35гц -40 гц и тд..

http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg

-добавив на эквалайзере примерно по +6db на 25гц и 40гц...АС спралялись с перегрузкой и запаса мощности усилителя вполне хватало...

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#36

#36 Непрочитанное сообщение 1-vip » 01 июл 2011, 19:52

Честно говоря, ни один советский экв не играет хорошо на мой слух..
Я взял иностранный..
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#37

#37 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 июл 2011, 19:55

то есть приборов у вас никаких нет, кроме позолоченных ух и кнопаськи "сделайте мне красиво"
с обнаружившимся "провалом" борьбы не велось, так как это бесполезно
дадад, тока пару сообщений назад вы утверждали нечто вполне перпендикулярное
видимо невкурсе наскока кривая АЧХ раз даже боятся померить
покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений. А то всё пугаете, пугаете, неплохо бы всё-таки наконец увидеть - чем.

=====================================================
разговоры о "кривой АЧХ" вы прочитали в интернетах, что-либо мерять попросту не умеете, сцылки на наличие кнопаськи "сделайте мне красиво" и постоянного упоминания собственных позолоченных ух вполне достаточно, чтобы очень ясно видеть: вам ужастно ндравитца крутить кнопаськи, но почему-то очень хочетца сделать вид, что вы это делаете по науке, а не исключительно от того, что так красиво морhають лампоськи.
Микрофон, годный для упомянутой задачи, в два раза дороже вашей любимой балалайки. "Микрофон" для караоков, который даден ей в придачу, у лиц, хотя бы понаслышке знающих, что такое "акустические измерения", ничего кроме бугага вызвать не может. Про диск с частотами и нечастотами говорить вообще бесполезно до тех пор, пока помимо любимой мурзилки от приказчиков про стерево унд видево вы не изучите пару учебников по теме.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#38

#38 Непрочитанное сообщение 1-vip » 01 июл 2011, 19:58

Phlanger
микрофон от караоке, и многие про микрофоны играют от 50Гц.
замерять АЧХ оч сложно..
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#39

#39 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 июл 2011, 20:14

...потому что помимо измерительного, а не для караоков, микрофона, надо ещё знать, как это делается правильно
а не диски с частотами слушать
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#40

#40 Непрочитанное сообщение 1-vip » 01 июл 2011, 20:15

Phlanger
одна спектролаб чего стоит..))
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#41

#41 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 20:29

Phlanger писал(а):то есть приборов у вас никаких нет, кроме позолоченных ух и кнопаськи "сделайте мне красиво"
с обнаружившимся "провалом" борьбы не велось, так как это бесполезно
дадад, тока пару сообщений назад вы утверждали нечто вполне перпендикулярное
видимо невкурсе наскока кривая АЧХ раз даже боятся померить
покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений. А то всё пугаете, пугаете, неплохо бы всё-таки наконец увидеть - чем.

=====================================================
разговоры о "кривой АЧХ" вы прочитали в интернетах, что-либо мерять попросту не умеете, сцылки на наличие кнопаськи "сделайте мне красиво" и постоянного упоминания собственных позолоченных ух вполне достаточно, чтобы очень ясно видеть: вам ужастно ндравитца крутить кнопаськи, но почему-то очень хочетца сделать вид, что вы это делаете по науке, а не исключительно от того, что так красиво морhають лампоськи.
Микрофон, годный для упомянутой задачи, в два раза дороже вашей любимой балалайки. "Микрофон" для караоков, который даден ей в придачу, у лиц, хотя бы понаслышке знающих, что такое "акустические измерения", ничего кроме бугага вызвать не может. Про диск с частотами и нечастотами говорить вообще бесполезно до тех пор, пока помимо любимой мурзилки от приказчиков про стерево унд видево вы не изучите пару учебников по теме.
-ни чиво не путаете, "сделайте мне красиво" и равномерно слышимая АЧХ -это не одно и тоже..

-это где это я утверждал "перпендикулярное"- уточните..

-результаты не покажу так как я у себя настраивал "наслух" а измерительного микрофона нет, да он мне и не нужен....насчёт цены микрофона я вкурсе...

-с чего Вы взяли что я чиво-то где-то прочитал.. мне достаточно того ЧТО я слышу.. может учебники пара редактировать.. а то вот ~3 метра от плоскости АС и 30гц в помещении 3,5х5,5 метров слышно..

-а вдвух-трёх словах про диск никак, может просветите...

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#42

#42 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 01 июл 2011, 20:38

Phlanger писал(а):...
а не диски с частотами слушать
-скажите, Вы разницу в ~1,5db вполне способны расслышать..-???

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#43

#43 Непрочитанное сообщение Cityman » 01 июл 2011, 20:51

Я дома уже "научился" слушать с отключенным темброблоком вообще, только регулируемой тонкомпенсацией ползуюсь , она несаколько давит середину. Кстати родной темброблок имеет переключаемые частоты подъёма \ спада и возможность отдельного отключения НЧ и ВЧ секций. Но уровни регулировок весьма малы, по сравнению с ранееиспользуемыми аппаратами, "бумцыцы" не особо получится сделать. Но темброблок весьма продвинутый, как не верти. :)

А вот в машинах ,наоборот, активно пользую, ибо и акустика не та, и звук всё равно не тот.... У жены в машина на пионЭре трёхполосный, у меня в Соне - аж семи. :)

Аватара пользователя
Llir
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
Контактная информация:

#44

#44 Непрочитанное сообщение Llir » 01 июл 2011, 22:13

А я люблю плагинчики. Иногда серединку поднять для винтажного саунда здорово :) И полос там графических и параметрических столько, сколько нужно. А вот амфитон 003 и 005 я бы хотел. А Прибой 24 ведь может использоваться в качестве преампа насколько я понял?

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#45

#45 Непрочитанное сообщение Phlanger » 01 июл 2011, 22:26

мне достаточно того ЧТО я слышу
что и требовалось доказать
может учебники пара редактировать
в угоду тому, что вы там навертели на слух, даже не представляя, как делаются акустические измерения?
ляпотааа...

...уже сто раз рассказывал про случай такой вот отстройки на слух
когде мне объяснили, кто отстраивал - я немедленно заткнулся
ну так слушавшего звали Игорь Ойстрах. "Почувствуйте разнитцу".
скажите, Вы разницу в ~1,5db вполне способны расслышать
я уже раз двадцать писал во всех местах, что я глухой и подобной ерундой не занимаюсь. В отличие от поклонников Ы90.
это где это я утверждал
там, где радостно докладывали об том, как задрали всё, до чего смогли дотянуться, ниже резонансной частоты низкочастотника в своих любимых Ы90
что вы при этом слышали - мне очень хорошо известно
что такое "спад 18 децибел на октаву ниже резонансной частоты громкоговорителя в фазоинвертерном оформлении" и "длина хода диффузора" - объяснять, полагаю, бесполезно
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
VeschiiOleg
Сообщения: 3768
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 55 раз

#46

#46 Непрочитанное сообщение VeschiiOleg » 02 июл 2011, 02:20

Phlanger писал(а):покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений
Изображение

Это не Ы90 и не Ы30, но это не важно, импортная акустика тоже подчиняется законам физики. На картинке четыре АЧХ: вплотную, 1м, 3м и 1м 30грд. Комната 18,5м кв., реальная с мебелью.
Сколько надо добавлять, чтобы выровнять её в точке прослушивания надеюсь видно всем. Про то что дальняя стена отстоит от передней (где стоят АС) на и если сесть там, я даже заикаться не пытаюсь... :ROFL:

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#47

#47 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 июл 2011, 11:38

добавлять надо аффтору этого пейзажа
знаний о том, как правильно делаются акустические измерения
добавлять придётца много
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#48

#48 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 02 июл 2011, 13:05

VeschiiOleg писал(а):
Phlanger писал(а):покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений
Изображение

.
Сколько надо добавлять, чтобы выровнять её в точке прослушивания надеюсь видно всем. Про то что дальняя стена отстоит от передней (где стоят АС) на и если сесть там, я даже заикаться не пытаюсь... :ROFL:
-ну и в чём проблема-то.. видно что на расстоянии 3-метра неравномерность ~10db в полосе приблизительно 30гц-16кгц.. говорилось уже что нада чтоб сами АС могли держать перегрузку в диапазоне ,где происходит "коррекция".. а "править" можно не только поднимая "спад", но и понижая остальной диапазон.. и не обязательно идеально "влинейку", а с разумной достаточностью.....ну и естессно, чтоб хватало мощности усилителя.

-что касается АЧХ других мест кроме места прослушки- да хоть трава не расти..
Последний раз редактировалось RX797S90B 02 июл 2011, 13:40, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
RX797S90B
Сообщения: 1458
Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 57 раз

#49

#49 Непрочитанное сообщение RX797S90B » 02 июл 2011, 13:35

Phlanger писал(а):
мне достаточно того ЧТО я слышу
что и требовалось доказать
может учебники пара редактировать
в угоду тому, что вы там навертели на слух, даже не представляя, как делаются акустические измерения?
ляпотааа...

...уже сто раз рассказывал про случай такой вот отстройки на слух
когде мне объяснили, кто отстраивал - я немедленно заткнулся
ну так слушавшего звали Игорь Ойстрах. "Почувствуйте разнитцу".
скажите, Вы разницу в ~1,5db вполне способны расслышать
я уже раз двадцать писал во всех местах, что я глухой и подобной ерундой не занимаюсь. В отличие от поклонников Ы90.
это где это я утверждал
там, где радостно докладывали об том, как задрали всё, до чего смогли дотянуться, ниже резонансной частоты низкочастотника в своих любимых Ы90
что вы при этом слышали - мне очень хорошо известно
что такое "спад 18 децибел на октаву ниже резонансной частоты громкоговорителя в фазоинвертерном оформлении" и "длина хода диффузора" - объяснять, полагаю, бесполезно
-ничего не доказано и с вашей стороны...

-мне не нужно знать "как делается", так как я не пользуюсь измерениями..

-хм, одно дело "играть" и другое слушать, не вижу авторитетов в "слушанье", тем более если настраивают систему для себя, тоесть под свои ухи.. уточню: нада чтоб вы сами слышали весь диапазон равномерно на месте прослушки..

-чёйто напомнило реакцию на "шильдики"...

-не понятно, почему записали в "поклонники"...основные АС умну другие...

-ну так просвитили бы.. график АЧХ от S-90B выше..так какая резонансная частота у НЧ-динамика ..и может Вы скажете ЧТО же тогда слышно-???...а то несколько раз спрашивал, но так и не получил конкретного ответа..

-а уровень "громкости" на месте прослушки как-то влияет на "результат"-???

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#50

#50 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 июл 2011, 14:01

мне не нужно знать "как делается", так как я не пользуюсь измерениями
что и требовалось доказать
таким образом, в данной теме вы третий день ведёте разговоры не про "АЧХ", а исключительно про свои ухи и про то, что вы услышали _после_ всего того, что вы себе представили как правильный звук - при этом разумеетца делая далеко, шыроко и глубоко идущие выводы, к сожалению не применимые ни к какому случаю кроме вашего
кажется именно такой подход именуется субъективным идеализмом, я б даже сказал, с откровенным уклоном в солипсизм и он конечно позволяет получать всякие интересные результаты, но только не в области электроакустики
график АЧХ от S-90B выше
выше находится не график АЧХ, а некая картинка, и характерной особенностью таковых картинок являетца то, что оне бывают обманчивы

...таким образом, мы медленно и печально пришли к тому, что Ы90 уже вовсе не замечательные колонки, что вы утверждали несколько дней назад, а уши Игоря Ойстраха так себе, в отличие от ваших
это прекрастно, я щетайю
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Ответить