|
Эквалайзеры СССР
- Llir
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
- Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Эквалайзеры СССР
Извините что опять надоедаю сравнением. Но всё-таки хотелось бы узнать какого качества советские эквалайзеры? Стоит ли брать в систему прибой ЭО14 или ЭО24? Или лучше Корвет поискать(они старше)? Вроде бы их один завод выпускал?
Вот этой?
В сторону не смотрел, смотрел ей унутрь. Гитарноконференцзальная кричалка. Самое полезное в быту - ейные коробок и силовой трансформатор.
=======================
а то в такое свалимся...
В сторону не смотрел, смотрел ей унутрь. Гитарноконференцзальная кричалка. Самое полезное в быту - ейные коробок и силовой трансформатор.
=======================
не надавдумайтесь в название темы
а то в такое свалимся...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Metz-Мастер
- Сообщения: 400
- Зарегистрирован: 08 май 2011, 00:30
- Откуда: Германия
- Поблагодарили: 1 раз
- seriikot
- Сообщения: 2080
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:21
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Llir
Прибой 024 рулит)) Корвет и Прибой 014 в принципе похожи, у корвета мне не нравится присутствие отсутствия нескольких входов.
По сути сам имею 024, эквалайзером пользуюсь редко, исполняет основную роль в качестве коммутатора, но иногда можно поиграться. Вообще все зависит от используемых колонок и усилителя.
Кстати, если интерес реальный, могу предложить на продажу вам все 3 варианта на выбор)
Прибой 024 рулит)) Корвет и Прибой 014 в принципе похожи, у корвета мне не нравится присутствие отсутствия нескольких входов.
По сути сам имею 024, эквалайзером пользуюсь редко, исполняет основную роль в качестве коммутатора, но иногда можно поиграться. Вообще все зависит от используемых колонок и усилителя.
Кстати, если интерес реальный, могу предложить на продажу вам все 3 варианта на выбор)
все что ни делается, все к лучшему.
. В СССР если и выпускались экв-ры, то возможно только для профессиональной эстрады или для студий звукозаписи.Эквалайзеры СССР
Бытовых СССРовских эквиков , кроме "Корвета 004" не припоминаю.
Дома "прижился" только один - "Прибой 024". Иногда использую его для оперативной проверки звукового тракта (когда лень включать осциллограф и генератор), т.к. в нём имеется втроенный НЧ ген-р с дискретной сеткой частот, ну и для различных экспериментов.....
- Llir
- Сообщения: 334
- Зарегистрирован: 10 мар 2011, 17:11
- Откуда: Болото. Называется - Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Код: Выделить всё
Баловство это
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Коллеги, речь идёт про эквалайзеры СССР. Некоторые перечисленные в теме эквики, уже выпускались после развала СССР и к теме не относятся.....
Повторюсь, что из СССРовских (бытовых) помнится только "Корвет 004", ну и "Космос 001".
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/kosmos_ej001s.html
Если "копнуть" глыбже, то в эту тему можно включить и усилители, в составе которых были некоторые многополосные "улучшайзеры" АЧХ.
Повторюсь, что из СССРовских (бытовых) помнится только "Корвет 004", ну и "Космос 001".
http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/kosmos_ej001s.html
Если "копнуть" глыбже, то в эту тему можно включить и усилители, в составе которых были некоторые многополосные "улучшайзеры" АЧХ.
- Salvator
- Администратор форума
- Сообщения: 4235
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 16:31
- Откуда: Россия, Курган
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
А Прибой-014 и 024, Орбита-002, Космос-001, Амфитон(Лорта)-005, Гелиос-***, Электроника-043 и т.д. - это уже ни разу не бытовые, а сугубо для профессионалов и студий?)))Sanych писал(а): В СССР если и выпускались экв-ры, то возможно только для профессиональной эстрады или для студий звукозаписи.
Бытовых СССРовских эквиков , кроме "Корвета 004" не припоминаю.
Автору темы порекомендовал бы Прибой-024.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Если для слушанья, то для получения "линейной" АЧХ на месте прослушки. Для "борьбы" с комнатой нужен ПАРАМЕТРИК , а для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно ГРАФИЧЕСКОГО...Metz-Мастер писал(а):А зачем они вобще нужны-то?
-------------------------------------------------------------------------------------
ТС, для каких целей будете использовать ЭКВАЛАЙЗЕР-???
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
допустим нужны АС с полосой 30гц "влинейку". Хотелось бы увидеть пример таких АС.Phlanger писал(а):для "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
любого другого - недостаточно
техническая нужность стремитца к нулю
допустим имеется комната с "горбами" ниже 150гц. Хотелось бы увидить пример КОМНАТЫ без "горбов" ниже 150гц.
техническая нужность, хм и какова же цель в дорогих ресиверах (с микрофоном) обязательно ставить и ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ и ГРАФИЧЕСКИЙ....-??? вариант ответа: ЧТОБЫ БЫЛО не катит..
один участнег хворума пару дней назад клятвенно клялся, шо Ы90 у него играют чуть не с 25 ГерцХотелось бы увидеть пример таких АС
кто это был, не помните?
...простите, а ви правда щетаите, шо в погремушечьках для слушания натюканных макентошыком мптришечек с дивидючочька что-то делаетца по причинам _технической_ нужности?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-видимо я упустил разговор об том, что S-90 играют с 25гц.. не уточните: с каким спадом и использовался ли эквалайзер..Phlanger писал(а):один участнег хворума пару дней назад клятвенно клялся, шо Ы90 у него играют чуть не с 25 ГерцХотелось бы увидеть пример таких АС
кто это был, не помните?
...простите, а ви правда щетаите, шо в погремушечьках для слушания натюканных макентошыком мптришечек с дивидючочька что-то делаетца по причинам _технической_ нужности?
-просьба была АС с 30гц "влинейку" естесно без использования эквалайзера..пажалста ФСТУДИЮ
..."натюканных макентошыком"- немного не понял, уточните..
-вообще-то речь о качественных фонограммах, причём здесь "мптришечек"..
-причина "технической нужности" использования ЭКВАЛАЙЗЕРОВ была указана в моём первом сообщении.. если не согласны, укажите конкретные причины: почему этого не надо делать...
-как там насчёт примера КОМНАТЫ....пажалста ФСТУДИЮ
дорогие ресиверы - это для домашнего кинаречь о качественных фонограммах, причём здесь "мптришечек"
домашние кина у нас идут с ДВД
дальше читаем, какова звуковая дорожъка у кина на ДВД
"Та же фигня"Хотелось бы увидеть пример таких АС (...)
КОМНАТЫ без "горбов" ниже 150гц.
И мне бы - тоже... хотелось.
Пример горбатого, исправленного путём битья его дубиной "в обратную сторону" - тоже.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
=1- МНОГО-канальные ресиверы и для много-канальной музыки -5.1 в форматах DVD-audio и SACD...а также концерты и клипы на DVD-video с дорожкой LPCM-2.0 16/48кгц, 20/48кгц..Phlanger писал(а):дорогие ресиверы - это для домашнего кинаречь о качественных фонограммах, причём здесь "мптришечек"
домашние кина у нас идут с ДВД
дальше читаем, какова звуковая дорожъка у кина на ДВД"Та же фигня"Хотелось бы увидеть пример таких АС (...)
КОМНАТЫ без "горбов" ниже 150гц.
И мне бы - тоже... хотелось.
Пример горбатого, исправленного путём битья его дубиной "в обратную сторону" - тоже.
=2- использование ДВУХ-канального усилителя и эквалайзеров (параметрик и/или графический) для фонограмм-2.0 в вариантах: аналоговый носитель.. и для цыфрового "носителя" использовать цыфровой эквалайзер от цыфр.выхода "транспорта" и перед входом в ЦАП...если после ЦАП то лучше использовать аналоговый эвкалайзер (из-за негативного двойного преобразования АЦП-ЦАП)
-про КОМНАТУ..хм, в чём проблема-то если хотите тоже "увидеть"... настраивайте АЧХ с помощью эквалайзеров и затем меряйте "результат" микрофоном...кстати микрофон можно использовать в качестве помощи в настройке, если слуха не хватает..
-использование эквалайзеров- это МЕНЬШЕЕ ЗЛО... Вы против МЕНЬШЕГО ЗЛА-?!!!
-если Вы считаете, что использовать эквалайзеры не правильно, а правильно слушать кривую АЧХ на месте прослушки, то или покажите комнату или дайте хотябы ссылку на комнату без "горбов" ниже-150гц..
Последний раз редактировалось RX797S90B 01 июл 2011, 15:09, всего редактировалось 1 раз.
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- да я вобщем-то и не спорю, для меня и так всё ясно.. без "горбов"- это только безэховая камера (тоесть и деньги невменяемые и места стока нет).. ну или слушать на улице или в наушниках но проще и не дорого и достаточно эффективно= эквалайзеры параметрик и/или графический..Ice писал(а):RX797S90B
Зря пытаешься серьёзные вопросы задавать человеку,который пишет вот такоеТ.е постоянно меняй либо АС,либо квартирудля "правки" спада к крайним НЧ у АС достаточно поменять АС и/ или помещение прослушивания
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
На крайняк можно и регуляторами тембров обойтись... Пассивными и не сильно портящими звук.... Только на правильные частоты: не 100Гц и 10кГц +/-(8-10)дБ(как обычно в имп. усилителях средней паршивости), а 31,5-40Гц и 16-18кГц +/-(15-20)дБ. Ну и иметь кнопку "Обход" для "особоненавистных".RX797S90B писал(а):но проще и не дорого и достаточно эффективно= эквалайзеры параметрик и/или графический..
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-для "борьбы" с "горбами" комнаты ниже-150гц тембро-блок не подойдёт...VeschiiOleg писал(а):На крайняк можно и регуляторами тембров обойтись... Пассивными и не сильно портящими звук.... Только на правильные частоты: не 100Гц и 10кГц +/-(8-10)дБ(как обычно в имп. усилителях средней паршивости), а 31,5-40Гц и 16-18кГц +/-(15-20)дБ. Ну и иметь кнопку "Обход" для "особоненавистных".RX797S90B писал(а):но проще и не дорого и достаточно эффективно= эквалайзеры параметрик и/или графический..
-да и для "правки" АЧХ у АС тоже, ну может если только как у преда ямахи С-85 они параметрические..
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_C-85
-вобще-то ДВУХ-полосным тембро-блоком удобнее всего править спад/подъём в ВЧ/НЧ "кривых" фонограмм...в идеале видимо 7-полосный параметрик...нижний бас--средний бас--верхний бас--нижняя середина--середина--верхняя середина--вч..
-"угробленные" фонограммы нада ремастировать..
-ПС блин забыл...надеюсь не сочтёте за рекламу С-85 ...если "чё"- удалю
Использование ик!вализеров бытовым юзверем - это такая игра в фантики для малчиков постарше. Русеськи, кнопоськи, светодиёдики...
картина вполне узнаваемая, на хихиру таких случаев много
многоанальные ресиверы для музыки? с кнопоськами "рок", "холл" и "караока" и лейбасёськами "ДТС!!!!!!" ?
ото всей души поздравляю вас с такой музыкой
а теперь расскажите пожалуйста, каким образом вы правили огрехи помещения прослушивания и какое при этом применяли измерительное оборудование
Ice, ви питаитесь шото серьёзно объяснять человеку, который уже успел атчотливо заявить, шо ик!вализер ему нужен для делать бумцыцы, хотя у него и безо всяких ик!вализеров Ы90 в жилом помещении играли 30 Герц
могете начинать смеятца
в частности шо Ы90 - колонки всех времён и народов, шо ви обладаите непогрешымо позолоченными ушами, далее вездедля меня и так всё ясно
картина вполне узнаваемая, на хихиру таких случаев много
многоанальные ресиверы для музыки? с кнопоськами "рок", "холл" и "караока" и лейбасёськами "ДТС!!!!!!" ?
ото всей души поздравляю вас с такой музыкой
а теперь расскажите пожалуйста, каким образом вы правили огрехи помещения прослушивания и какое при этом применяли измерительное оборудование
Ice, ви питаитесь шото серьёзно объяснять человеку, который уже успел атчотливо заявить, шо ик!вализер ему нужен для делать бумцыцы, хотя у него и безо всяких ик!вализеров Ы90 в жилом помещении играли 30 Герц
могете начинать смеятца
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-"это такая игра в фантики", ну не всем же слушать кривую АЧХ на месте прослушки и те, кто не использует эквалайзеры видимо невкурсе наскока кривая АЧХ раз даже боятся померить АЧХ на месте прослушки..Phlanger писал(а):Использование ик!вализеров бытовым юзверем - это такая игра в фантики для малчиков постарше. Русеськи, кнопоськи, светодиёдики...в частности шо Ы90 - колонки всех времён и народов, шо ви обладаите непогрешымо позолоченными ушами, далее вездедля меня и так всё ясно
картина вполне узнаваемая, на хихиру таких случаев много
многоанальные ресиверы для музыки? с кнопоськами "рок", "холл" и "караока" и лейбасёськами "ДТС!!!!!!" ?
ото всей души поздравляю вас с такой музыкой
а теперь расскажите пожалуйста, каким образом вы правили огрехи помещения прослушивания и какое при этом применяли измерительное оборудование
- а может не надо додумывать "кому и что ясно".. а ушки, хм раз Вы не слышите кривую АЧХ на месте прослушки, эээ-кактам это ваши проблемы...
-странное у вас представление о много-канальных ресиверах/усилителях.. Вы знаете такие интересные названия- "караока" и тд... тоесть вместо того, чтобы правильно настроить с помощью параметрического и/или графического эквалайзера АЧХ Вы лезете включать всякие "забавные" настройки...ну-ну, пОнято....по поводу такой музыки, ну что ж делать если записаны в много-канале.. да и на Блю-рее на музыкальных дисках есть дорожки с очень приличными параметрами..
-ну я например "наслух" взял диск с частотами (генератором удобнее канешно) включил и с помощью эквалайзера выровнил АЧХ на месте прослушки так, чтобы я слышал весь диапазон равномерно.. обнаружившийся "горб" был посильно понижен до ~общего уровня.. а с обнаружившимся "провалом" борьбы не велось, так как это бесполезно..
-что касаеца приборов, то в ресивере есть параметрический и графический эквалайзеры и микрофон и естесно автоматическая настройка...
-вариант с цыфровым эквалайзером перед ЦАП с использованием парамерического режима и микрофона...
Последний раз редактировалось RX797S90B 01 июл 2011, 19:51, всего редактировалось 1 раз.
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-интересно, а у кого это S-90 играли 30гц без эквалайзера...Phlanger писал(а):
Ice, ви питаитесь шото серьёзно объяснять человеку, который уже успел атчотливо заявить, шо ик!вализер ему нужен для делать бумцыцы, хотя у него и безо всяких ик!вализеров Ы90 в жилом помещении играли 30 Герц
могете начинать смеятца
-у меня например с использованием эквалайзера S-90B 30гц слышались с таким же уровнем как и все частоты выше -35гц -40 гц и тд..
http://i012.radikal.ru/1003/84/57d92dd69bf2.jpg
-добавив на эквалайзере примерно по +6db на 25гц и 40гц...АС спралялись с перегрузкой и запаса мощности усилителя вполне хватало...
то есть приборов у вас никаких нет, кроме позолоченных ух и кнопаськи "сделайте мне красиво"
=====================================================
разговоры о "кривой АЧХ" вы прочитали в интернетах, что-либо мерять попросту не умеете, сцылки на наличие кнопаськи "сделайте мне красиво" и постоянного упоминания собственных позолоченных ух вполне достаточно, чтобы очень ясно видеть: вам ужастно ндравитца крутить кнопаськи, но почему-то очень хочетца сделать вид, что вы это делаете по науке, а не исключительно от того, что так красиво морhають лампоськи.
Микрофон, годный для упомянутой задачи, в два раза дороже вашей любимой балалайки. "Микрофон" для караоков, который даден ей в придачу, у лиц, хотя бы понаслышке знающих, что такое "акустические измерения", ничего кроме бугага вызвать не может. Про диск с частотами и нечастотами говорить вообще бесполезно до тех пор, пока помимо любимой мурзилки от приказчиков про стерево унд видево вы не изучите пару учебников по теме.
дадад, тока пару сообщений назад вы утверждали нечто вполне перпендикулярноес обнаружившимся "провалом" борьбы не велось, так как это бесполезно
покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений. А то всё пугаете, пугаете, неплохо бы всё-таки наконец увидеть - чем.видимо невкурсе наскока кривая АЧХ раз даже боятся померить
=====================================================
разговоры о "кривой АЧХ" вы прочитали в интернетах, что-либо мерять попросту не умеете, сцылки на наличие кнопаськи "сделайте мне красиво" и постоянного упоминания собственных позолоченных ух вполне достаточно, чтобы очень ясно видеть: вам ужастно ндравитца крутить кнопаськи, но почему-то очень хочетца сделать вид, что вы это делаете по науке, а не исключительно от того, что так красиво морhають лампоськи.
Микрофон, годный для упомянутой задачи, в два раза дороже вашей любимой балалайки. "Микрофон" для караоков, который даден ей в придачу, у лиц, хотя бы понаслышке знающих, что такое "акустические измерения", ничего кроме бугага вызвать не может. Про диск с частотами и нечастотами говорить вообще бесполезно до тех пор, пока помимо любимой мурзилки от приказчиков про стерево унд видево вы не изучите пару учебников по теме.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-ни чиво не путаете, "сделайте мне красиво" и равномерно слышимая АЧХ -это не одно и тоже..Phlanger писал(а):то есть приборов у вас никаких нет, кроме позолоченных ух и кнопаськи "сделайте мне красиво"дадад, тока пару сообщений назад вы утверждали нечто вполне перпендикулярноес обнаружившимся "провалом" борьбы не велось, так как это бесполезнопокажите, пожалуйста, результаты ваших измерений. А то всё пугаете, пугаете, неплохо бы всё-таки наконец увидеть - чем.видимо невкурсе наскока кривая АЧХ раз даже боятся померить
=====================================================
разговоры о "кривой АЧХ" вы прочитали в интернетах, что-либо мерять попросту не умеете, сцылки на наличие кнопаськи "сделайте мне красиво" и постоянного упоминания собственных позолоченных ух вполне достаточно, чтобы очень ясно видеть: вам ужастно ндравитца крутить кнопаськи, но почему-то очень хочетца сделать вид, что вы это делаете по науке, а не исключительно от того, что так красиво морhають лампоськи.
Микрофон, годный для упомянутой задачи, в два раза дороже вашей любимой балалайки. "Микрофон" для караоков, который даден ей в придачу, у лиц, хотя бы понаслышке знающих, что такое "акустические измерения", ничего кроме бугага вызвать не может. Про диск с частотами и нечастотами говорить вообще бесполезно до тех пор, пока помимо любимой мурзилки от приказчиков про стерево унд видево вы не изучите пару учебников по теме.
-это где это я утверждал "перпендикулярное"- уточните..
-результаты не покажу так как я у себя настраивал "наслух" а измерительного микрофона нет, да он мне и не нужен....насчёт цены микрофона я вкурсе...
-с чего Вы взяли что я чиво-то где-то прочитал.. мне достаточно того ЧТО я слышу.. может учебники пара редактировать.. а то вот ~3 метра от плоскости АС и 30гц в помещении 3,5х5,5 метров слышно..
-а вдвух-трёх словах про диск никак, может просветите...
- Cityman
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
- Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
- Благодарил (а): 5 раз
- Контактная информация:
Я дома уже "научился" слушать с отключенным темброблоком вообще, только регулируемой тонкомпенсацией ползуюсь , она несаколько давит середину. Кстати родной темброблок имеет переключаемые частоты подъёма \ спада и возможность отдельного отключения НЧ и ВЧ секций. Но уровни регулировок весьма малы, по сравнению с ранееиспользуемыми аппаратами, "бумцыцы" не особо получится сделать. Но темброблок весьма продвинутый, как не верти.
А вот в машинах ,наоборот, активно пользую, ибо и акустика не та, и звук всё равно не тот.... У жены в машина на пионЭре трёхполосный, у меня в Соне - аж семи.
А вот в машинах ,наоборот, активно пользую, ибо и акустика не та, и звук всё равно не тот.... У жены в машина на пионЭре трёхполосный, у меня в Соне - аж семи.
что и требовалось доказатьмне достаточно того ЧТО я слышу
в угоду тому, что вы там навертели на слух, даже не представляя, как делаются акустические измерения?может учебники пара редактировать
ляпотааа...
...уже сто раз рассказывал про случай такой вот отстройки на слух
когде мне объяснили, кто отстраивал - я немедленно заткнулся
ну так слушавшего звали Игорь Ойстрах. "Почувствуйте разнитцу".
я уже раз двадцать писал во всех местах, что я глухой и подобной ерундой не занимаюсь. В отличие от поклонников Ы90.скажите, Вы разницу в ~1,5db вполне способны расслышать
там, где радостно докладывали об том, как задрали всё, до чего смогли дотянуться, ниже резонансной частоты низкочастотника в своих любимых Ы90это где это я утверждал
что вы при этом слышали - мне очень хорошо известно
что такое "спад 18 децибел на октаву ниже резонансной частоты громкоговорителя в фазоинвертерном оформлении" и "длина хода диффузора" - объяснять, полагаю, бесполезно
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- VeschiiOleg
- Сообщения: 3768
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 11:03
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 55 раз
Phlanger писал(а):покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений
Это не Ы90 и не Ы30, но это не важно, импортная акустика тоже подчиняется законам физики. На картинке четыре АЧХ: вплотную, 1м, 3м и 1м 30грд. Комната 18,5м кв., реальная с мебелью.
Сколько надо добавлять, чтобы выровнять её в точке прослушивания надеюсь видно всем. Про то что дальняя стена отстоит от передней (где стоят АС) на 6м и если сесть там, я даже заикаться не пытаюсь...
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-ну и в чём проблема-то.. видно что на расстоянии 3-метра неравномерность ~10db в полосе приблизительно 30гц-16кгц.. говорилось уже что нада чтоб сами АС могли держать перегрузку в диапазоне ,где происходит "коррекция".. а "править" можно не только поднимая "спад", но и понижая остальной диапазон.. и не обязательно идеально "влинейку", а с разумной достаточностью.....ну и естессно, чтоб хватало мощности усилителя.VeschiiOleg писал(а):Phlanger писал(а):покажите, пожалуйста, результаты ваших измерений
.
Сколько надо добавлять, чтобы выровнять её в точке прослушивания надеюсь видно всем. Про то что дальняя стена отстоит от передней (где стоят АС) на 6м и если сесть там, я даже заикаться не пытаюсь...
-что касается АЧХ других мест кроме места прослушки- да хоть трава не расти..
Последний раз редактировалось RX797S90B 02 июл 2011, 13:40, всего редактировалось 1 раз.
- RX797S90B
- Сообщения: 1458
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
-ничего не доказано и с вашей стороны...Phlanger писал(а):что и требовалось доказатьмне достаточно того ЧТО я слышув угоду тому, что вы там навертели на слух, даже не представляя, как делаются акустические измерения?может учебники пара редактировать
ляпотааа...
...уже сто раз рассказывал про случай такой вот отстройки на слух
когде мне объяснили, кто отстраивал - я немедленно заткнулся
ну так слушавшего звали Игорь Ойстрах. "Почувствуйте разнитцу".
я уже раз двадцать писал во всех местах, что я глухой и подобной ерундой не занимаюсь. В отличие от поклонников Ы90.скажите, Вы разницу в ~1,5db вполне способны расслышать
там, где радостно докладывали об том, как задрали всё, до чего смогли дотянуться, ниже резонансной частоты низкочастотника в своих любимых Ы90это где это я утверждал
что вы при этом слышали - мне очень хорошо известно
что такое "спад 18 децибел на октаву ниже резонансной частоты громкоговорителя в фазоинвертерном оформлении" и "длина хода диффузора" - объяснять, полагаю, бесполезно
-мне не нужно знать "как делается", так как я не пользуюсь измерениями..
-хм, одно дело "играть" и другое слушать, не вижу авторитетов в "слушанье", тем более если настраивают систему для себя, тоесть под свои ухи.. уточню: нада чтоб вы сами слышали весь диапазон равномерно на месте прослушки..
-чёйто напомнило реакцию на "шильдики"...
-не понятно, почему записали в "поклонники"...основные АС умну другие...
-ну так просвитили бы.. график АЧХ от S-90B выше..так какая резонансная частота у НЧ-динамика ..и может Вы скажете ЧТО же тогда слышно-???...а то несколько раз спрашивал, но так и не получил конкретного ответа..
-а уровень "громкости" на месте прослушки как-то влияет на "результат"-???
что и требовалось доказатьмне не нужно знать "как делается", так как я не пользуюсь измерениями
таким образом, в данной теме вы третий день ведёте разговоры не про "АЧХ", а исключительно про свои ухи и про то, что вы услышали _после_ всего того, что вы себе представили как правильный звук - при этом разумеетца делая далеко, шыроко и глубоко идущие выводы, к сожалению не применимые ни к какому случаю кроме вашего
кажется именно такой подход именуется субъективным идеализмом, я б даже сказал, с откровенным уклоном в солипсизм и он конечно позволяет получать всякие интересные результаты, но только не в области электроакустики
выше находится не график АЧХ, а некая картинка, и характерной особенностью таковых картинок являетца то, что оне бывают обманчивыграфик АЧХ от S-90B выше
...таким образом, мы медленно и печально пришли к тому, что Ы90 уже вовсе не замечательные колонки, что вы утверждали несколько дней назад, а уши Игоря Ойстраха так себе, в отличие от ваших
это прекрастно, я щетайю
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.