|
Отзывы о вертаке Радиотехника 001
- Леопольд
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
- Откуда: Украина, Одесса
- Поблагодарили: 1 раз
Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Вот потихоньку собрал себе почти весь комплект стереокомплекса Виктория, осталось купить вертак. Однако учитывая что комплект будет нечастно слушатся, желательно всё таки купить хороший проигрыватель. Поэтому хочется узнать отзывы людей об этой модели проигрывателя (Радиотехника 001 с ), хорошее ли у него качество звука и надёжность ? И на запасной вариант посоветуйте проигрыватель схожий по внешнему виду (с деревянными накладками) из советских, чтоб гармонично смотрелся с усилителем и приёмником.
- radiomonter
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 08:56
- Откуда: СССР, РСФСР, Город-Герой Москва, Сталинский район, слобода Колдомка...
1) насколько мне известно, Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК
- это НЕ граммофонная часть радиолы Виктория-003
граммофонная часть радиолы Виктория - это запиханное в ту же коробку IЭПУ-73С, каковое _заочно_ (один раз тыкал пальцем) кажется мне намного гораздее
оно же известо под погоняловом "Аккорд-001"...
2) Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК - это НЕсусветная hадысть
http://monitor.net.ru/forum/files/vinil2_579.jpg
такой же питающийся чюмаданами мотор известен под погоняловом "Орфей-103"...
3) начинку от Радиотехники-001, тоисть собственно 0ЭПУ-82СК - бездвоздмездно подарю желающим методом самовыноса
...а самое ценное - деревянный ящик - оставлю себе :-)
- это НЕ граммофонная часть радиолы Виктория-003
граммофонная часть радиолы Виктория - это запиханное в ту же коробку IЭПУ-73С, каковое _заочно_ (один раз тыкал пальцем) кажется мне намного гораздее
оно же известо под погоняловом "Аккорд-001"...
2) Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК - это НЕсусветная hадысть
http://monitor.net.ru/forum/files/vinil2_579.jpg
такой же питающийся чюмаданами мотор известен под погоняловом "Орфей-103"...
3) начинку от Радиотехники-001, тоисть собственно 0ЭПУ-82СК - бездвоздмездно подарю желающим методом самовыноса
...а самое ценное - деревянный ящик - оставлю себе :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Ерёмин Валерий
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 16 сен 2009, 08:07
- Откуда: СССР, д. Пчёлка
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 15 раз
Мне Радиотехника-001 со временем стала больше нравиться. Если пассик элластичный, то диск вращается весьма стабильно; звучит неплохо. Претензии у меня к ней по следующим позициям:
- электролиты менять на плате управления - сложновато: нужно отпаивать сенсорные кнопки с диодами;
- шелл не выдерживаетр никакой критики (хотя удобен с точки зрения быстрой замены головки);
- тонарм такой, что нормальный "заход" иглы не сделаешь...
- электролиты менять на плате управления - сложновато: нужно отпаивать сенсорные кнопки с диодами;
- шелл не выдерживаетр никакой критики (хотя удобен с точки зрения быстрой замены головки);
- тонарм такой, что нормальный "заход" иглы не сделаешь...
"Ребёнок - отец взрослого человека..."
valery.eryomin собака yandex.ru
Коллекция: http://radio1.borda.ru/?1-0-100-0000002 ... 1235452417
valery.eryomin собака yandex.ru
Коллекция: http://radio1.borda.ru/?1-0-100-0000002 ... 1235452417
- Садко
- Сообщения: 1271
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
- Откуда: Moskau
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
- сенсорное управление которое любит поглючивать
- глюкавая электроника и медленно разгоняющийся диск.
- пассика не найти практически
- кривой тонарм
+ тихий двигатель
+ вполне приемлемый для 80 года звук и дизигн.
вывод: для практического использования без доработки мало применим.
- глюкавая электроника и медленно разгоняющийся диск.
- пассика не найти практически
- кривой тонарм
+ тихий двигатель
+ вполне приемлемый для 80 года звук и дизигн.
вывод: для практического использования без доработки мало применим.
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.
Моя коллекция музыки на Discorg
. Такое ЭПУ устанавливали в электрофон "Аллегро 002" и "Викторию 001" и оно второй версии.оно же известо под погоняловом "Аккорд-001"...
В "Аккорде 001" стояло ЭПУ первой версии со скоростями 16, 33, 45 и совсем с другой головой, которую я называю "перевёртыш". В ней зияло две иглы: одна на 16, 33, 45-алмазная, вторая на 78 об/мин.
- Леопольд
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
- Откуда: Украина, Одесса
- Поблагодарили: 1 раз
Мне для нечастого прослушивания нормально, если звук хороший, то пассик и кондёры поменять можно, главное найти квалифицированного специалиста (это тоже не простая задача) Phlanger
во то что на нижней фото, это похожее на страшные эпу что стояли в патефоне для блочных радиол типа Элегии (приёмник и усил в одном блоке) качество звука там отсутсвует вообще. А станет на Радиотехнику 001 голова ГЗМ 005 ????
во то что на нижней фото, это похожее на страшные эпу что стояли в патефоне для блочных радиол типа Элегии (приёмник и усил в одном блоке) качество звука там отсутсвует вообще. А станет на Радиотехнику 001 голова ГЗМ 005 ????
ГЗМ-005 для Радиотехники-001 кажется родная, так что встанет и никуда не денетца
радиола типа Элегии называлась Мелодия- не то 101, не то 104, не то 105 (ни на одной из попавшихся мне не было нумера)
усилитель и особенно приёмник довольно-таки годные, учитывая что их щас отдают по 500 рэ, тока никто не берёт почему-то
тока двигалы вечно обломаны, конденсаторы армянские и сборка как в Бердичеве
вот оно
http://www.radiopagajiba.lv/RRR/melodija/mel104.htm
к поздним вариантам этой хрени было в отдельной коробке IIЭПУ-62СМ, действительно несколько похожее по виду на 0ЭПУ-82СК, но на самом деле представляющее из себя IIIЭПУ-28 от Юности с присобаченной на коленке головой ГЗМ-105
фтопку адназначна
...главное найти не квалифицированного специалиста, а денег ему заплатить, шоб он согласился в "это" лезть
это я ломаюсь
радиола типа Элегии называлась Мелодия- не то 101, не то 104, не то 105 (ни на одной из попавшихся мне не было нумера)
усилитель и особенно приёмник довольно-таки годные, учитывая что их щас отдают по 500 рэ, тока никто не берёт почему-то
тока двигалы вечно обломаны, конденсаторы армянские и сборка как в Бердичеве
вот оно
http://www.radiopagajiba.lv/RRR/melodija/mel104.htm
к поздним вариантам этой хрени было в отдельной коробке IIЭПУ-62СМ, действительно несколько похожее по виду на 0ЭПУ-82СК, но на самом деле представляющее из себя IIIЭПУ-28 от Юности с присобаченной на коленке головой ГЗМ-105
фтопку адназначна
...главное найти не квалифицированного специалиста, а денег ему заплатить, шоб он согласился в "это" лезть
это я ломаюсь
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Леопольд
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
- Откуда: Украина, Одесса
- Поблагодарили: 1 раз
Phlanger
хм может если у вас есть такая Рад-ка 001 я б купил, чтоб с ГЗМ-005, а то у нас они не часто мелькают.
Насчёт УКУ-020 ненадо, усилитель вполне хорошо сочно и приятно звучащий.
Элегия ресивер и им подобные классные да, у меня был, хорошо играл как для муз.центра 80-х, только этот эпу дурацкий с пьезоголовой портил картину.
хм может если у вас есть такая Рад-ка 001 я б купил, чтоб с ГЗМ-005, а то у нас они не часто мелькают.
Насчёт УКУ-020 ненадо, усилитель вполне хорошо сочно и приятно звучащий.
Элегия ресивер и им подобные классные да, у меня был, хорошо играл как для муз.центра 80-х, только этот эпу дурацкий с пьезоголовой портил картину.
-
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:54
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
- OGO
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
- Откуда: дальнесеверное подмосковье
- Поблагодарили: 2 раза
Если расстояние меньше, это не значит, что не разобьютЛеопольд писал(а):да, с такой дали да почтой вертак побьётся с большой вероятностью
http://photo.qip.ru/users/nanoradio/200267591/
головка ГЗМ-005 со вставкой 105.
В данном экземпляре заменены фазосдвигающие конденсаторы
и задающий конденсатор генератора. Пассик токорь на станке
сделал.
-
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:54
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
- OGO
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
- Откуда: дальнесеверное подмосковье
- Поблагодарили: 2 раза
Для стабильной работы задающего генератора лучше
поменять конденсатор С10 на что либо достойное того же номинала.
Для стабильного старта и быстрого набора номинальных оборотов
С13 С14 С15 тоже меняем на достойные керамические 0.47мкф
нумерация по статье ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1982/06.djvu
Проделав это результат ощутил сразу, при условии нормального,
смазанного мотора.
поменять конденсатор С10 на что либо достойное того же номинала.
Для стабильного старта и быстрого набора номинальных оборотов
С13 С14 С15 тоже меняем на достойные керамические 0.47мкф
нумерация по статье ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1982/06.djvu
Проделав это результат ощутил сразу, при условии нормального,
смазанного мотора.
-
- Сообщения: 502
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:54
- Откуда: Ульяновск
- Контактная информация:
Ещё была статья в "Радиолюбителе" №4 за 91 год. В ней автор пповесил электролит на 500 мкФ параллельно R18 и заменил уже упомянутые С13, С14 и С15 на "плёнку". Тем самым добился стабильных оборотов.OGO писал(а): Журнал Радио 1997г №5 и №6
А чем он плох?Ерёмин Валерий писал(а): - шелл не выдерживаетр никакой критики (хотя удобен с точки зрения быстрой замены головки);
Кунафин тоже об этом писал. Нужно растачивать крепёжные отверстия в шелле "на овал", чтобы можно было довернуть ГЗМ.Ерёмин Валерий писал(а):- тонарм такой, что нормальный "заход" иглы не сделаешь...
2) В Direct Drive Гладкова мотор тоже питается "чемоданами", а схема похожа на )-ЭПУ-82СК. Видимо, для таких моторов это будет оптимальным решениемPhlanger писал(а):
2) Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК - это НЕсусветная hадысть
http://monitor.net.ru/forum/files/vinil2_579.jpg
такой же питающийся чюмаданами мотор известен под погоняловом "Орфей-103"...
3) начинку от Радиотехники-001, тоисть собственно 0ЭПУ-82СК - бездвоздмездно подарю желающим методом самовыноса
...а самое ценное - деревянный ящик - оставлю себе
3) А ящик и вправду хорош! Даже нет какого-либо смысла для 001-ой городить новый.
Леопольд
К "+" 0-ЭПУ-82СК хочу добавить хорошо сбалансированный диск и наличие в его опоре фторопластового подпятника.
Провода в тонарме очень мягкие, их аж целых 5 штук. Заземлен тонарм возле самой ГЗМ.
"-" - то, что ось расположена на самом столе, а на неё одевается шпиндель с подшипником При такой конструкции масло будет вытекать из пары трения вниз по оси. Отчасти эта проблема была решена в Радиотехнике-101 применением для втулок подшипников пористого материала.
Неудачная кинематика антискейтинга, из-за чего скатывающая сила меняется от края до конца пластинки.
Из нтересных фич (для кого "+", для кого "-" - тут уж кому как):
сенсорное управление
электромагнитный микролифт
автостоп, срабатывающий от повышенной скорости перемещения тонарма
сверхтихоходный двигатель с пассиковой передачей 1:1
Если всё это будет работать - то у вас уже есть интересный экземпляр в коллекции. Даже если пластинки крутить на нём нечасто
К "+" 0-ЭПУ-82СК хочу добавить хорошо сбалансированный диск и наличие в его опоре фторопластового подпятника.
Провода в тонарме очень мягкие, их аж целых 5 штук. Заземлен тонарм возле самой ГЗМ.
"-" - то, что ось расположена на самом столе, а на неё одевается шпиндель с подшипником При такой конструкции масло будет вытекать из пары трения вниз по оси. Отчасти эта проблема была решена в Радиотехнике-101 применением для втулок подшипников пористого материала.
Неудачная кинематика антискейтинга, из-за чего скатывающая сила меняется от края до конца пластинки.
Из нтересных фич (для кого "+", для кого "-" - тут уж кому как):
сенсорное управление
электромагнитный микролифт
автостоп, срабатывающий от повышенной скорости перемещения тонарма
сверхтихоходный двигатель с пассиковой передачей 1:1
Если всё это будет работать - то у вас уже есть интересный экземпляр в коллекции. Даже если пластинки крутить на нём нечасто
Последний раз редактировалось CandyDat 02 апр 2011, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
- OGO
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
- Откуда: дальнесеверное подмосковье
- Поблагодарили: 2 раза
резина не обычная, но какая точно не знаю - эластичная.CandyDat писал(а):Плохо тольк, что он из обычной резины
тип К73-17 http://lib.chipdip.ru/053/DOC000053447.pdf-=Snaiper=- писал(а):А с10 вы на что сменили?
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Пасик можно сделать (за неимением других вариантов) из камеры мотоцикла "Минск". Полудлина получается 88 мм, а ширину на свое усмотрение. Недостаток слабенький натяг получается да и толстоват немного.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Fix_,толстая она,ставил я подобную от мотопеда.Эластичности никакой.Надо подтолкнуть,чтоб крутился диск.Обороты плавают.И сползает.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Как бы потом не было головной боли...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Фленжер - точно охарактеризовал его еще 7 лет назад.catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
При всем моем уважении к опыту и знаниям данного человека, я не встречал от него ни одного положительного отзыва ни об одном устройстве...VVN писал(а):Фленжер - точно охарактеризовал его еще 7 лет назад.catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Пока сами не возьмёте - не узнаете, что это за "фрукт", ибо одним нравится, другим - нет.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.catdog писал(а): я не встречал от него
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Рижане, наверно, так не думали...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
в этой его противоречивости наверное есть свое очарование! нужно брать)VVN писал(а):Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.catdog писал(а): я не встречал от него
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
в проигрыватель надо вкладывать. Основное это время.
Есть проблемы с осью - люфт, кривизна тонарма ( поправима если есть уровень)
Пассик найти не проблема. Как нибудь я сниму видео с где будет показано отклонение скорости вращения.
Я решил эти вопросы купив 3 донора, даже нашел новый стол 0-эпу-82ск, время не пощадило конечно, но все узлы в допусках, люфтов нет.
В целом крайне доволен. Хотел купить новый, что бы не мучиться, но вот все откладываю и откладываю )
Есть проблемы с осью - люфт, кривизна тонарма ( поправима если есть уровень)
Пассик найти не проблема. Как нибудь я сниму видео с где будет показано отклонение скорости вращения.
Я решил эти вопросы купив 3 донора, даже нашел новый стол 0-эпу-82ск, время не пощадило конечно, но все узлы в допусках, люфтов нет.
В целом крайне доволен. Хотел купить новый, что бы не мучиться, но вот все откладываю и откладываю )
Радиотехника-001, Яуза-220
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Тролль. Обиженный.VVN писал(а):Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.catdog писал(а): я не встречал от него
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
Не читайте этого деятеля.
Его, видимо, в Риге обидели. Вот и брызгает ядом.
Аргументов - 0.
Сам как спец. - 0.
В Радиотехнике 001 не шарит близко.
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
ну так категорично не нужно) фленжер в реальной жизни - скромный адекватный человек.LetItBe писал(а):Тролль. Обиженный.VVN писал(а):Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.catdog писал(а): я не встречал от него
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
Не читайте этого деятеля.
Его, видимо, в Риге обидели. Вот и брызгает ядом.
Аргументов - 0.
Сам как спец. - 0.
В Радиотехнике 001 не шарит близко.
как специалист он очень компетентный дядька, с огромным опытом и академическими познаниями
манера его общения на форуме конечно иногда не очень корректна, да и однообразие надоедает)
-
- Сообщения: 841
- Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
- Откуда: Беларусь
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
catdog
Нет. Я вообще не про фленжера.
Товарищ ВВН постоянно троллит.
А с адекватными всегда приятно что-то обсудить, что-то узнать.
А вот тролли, не имея аргументации, постоянно гадят.
Ну такова их сущность. Иначе исчезнут. Ведь в голове вакуум.
Нет. Я вообще не про фленжера.
Товарищ ВВН постоянно троллит.
А с адекватными всегда приятно что-то обсудить, что-то узнать.
А вот тролли, не имея аргументации, постоянно гадят.
Ну такова их сущность. Иначе исчезнут. Ведь в голове вакуум.
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
А Вы готовы конструктивно обсудить аргументы? Их есть у меня.LetItBe писал(а):А вот тролли, не имея аргументации, постоянно гадят.
Если это конешно интересно.
Приведу только один - по кнопкам, точнее - сенсорам. Принцип, заложенный в данной конструкции изначально плох - поверхностное сопротивление кожи изменяется на два порядка в зависимости от особенностей потоотделения конкретного человека, температурного режима в помещении и т.п. В т.ч. в зависимости от нажима пальца на ОБА сегмента сенсора.
Тогда как принцип изменения емкости при касании не зависит ни от сопротивления кожи, ни от нажима, ни от точности касания. Более того, он работает даже когда пальцы в резиновой перчатке. Надежность, стабильность и простота реализации. Однако, конструкторам просто не хватило технического кругозора выбрать лучший вариант - и они выбрали худший.
По убогости привода диска аргументы нужны?
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
вот у нас всегда так) футболистов учат играть, врачи - убийцы, менты - вообще оборотни))VVN писал(а):Однако, конструкторам просто не хватило технического кругозора выбрать лучший вариант - и они выбрали худший.
каждый радиолюбитель считает своим долгом внести "улучшения" в тот или иной прибор, при этом не забыть высказаться об интеллекте инженера который это создал с нуля. не хочу вас обидеть, но едва ли "технический кругозор" рижских инженеров был хуже вашего) в ссср, использование тех или иных схем и деталей (не самых лучших) за частую было продиктовано тем, что нужно было лепить из того что есть, а не из того, из чего теоретически можно слепить лучшую конструкцию...
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Так элементная база практически та же самая - 176 серия уже шла давно.catdog писал(а):за частую было продиктовано тем, что нужно было лепить из того что есть, а не из того, из чего теоретически можно слепить лучшую конструкцию...
Это с чего Вы так решили?catdog писал(а): но едва ли "технический кругозор" рижских инженеров был хуже вашего
Я работал на предприятии, где был и отдел разработки техники для народного хозяйства. Так уж работала советская система сортировки кадров, что туда отправлялись "остальные инженеры", после отбора "сливок" на оборонку и космос.
И это было не только у нас в городе, а по всей стране.
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
ну ретро технику мне кажется предпочтительнее оставлять в стоке, со всеми ее противоречиями...
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Это да.catdog писал(а):ну ретро технику мне кажется предпочтительнее оставлять в стоке, со всеми ее противоречиями...
Хотя иногда простые действия радикально влияют на качество. Например, у своей Электроники ЭП-017-й вынесение блока питания далеко из корпуса снизило уровень помех ниже возможностей измерения вообще.
Один товарищ в Израиле вообще питает всю свою звукотехнику, включая виниловый проигрыватель, от аккумуляторов без связи с сетью - радикально решил вопрос помех. Т.е. компоненты ни 50, ни 100 Гц нету вообще. В т.ч. нету наводок на межблочные кабели.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Интересно, что же у него за техника, которая может от аккумуляторов питаться... Если через преобразователь DC/AC, то от аккумов преобразователь явно будет много кушать.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Много. Аккумуляторы большой емкости.Sulphur писал(а):Если через преобразователь DC/AC, то от аккумов преобразователь явно будет много кушать.
Стойка стандартная - вертушка, фонокорректор, катушечник, предварительный и два оконечных усилителя.
У них там проблема с наводками на сеть трудноразрешимая. Видимо, население накупило китайских импульсников, которые дешевые и без фильтров. И многоквартирный дом свистит по сети со страшной силой. После многолетней борьбы с этим делом он и пришел к такому радикальному решению.
В Европе пытаются за этим следить и с этим бороться. Однако поток эмигрантов из Азии и Африки, которым проблемы электромагнитной совместимости далеки как никому другому - сильно размывает эти усилия.
- сашик
- Сообщения: 1579
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 13:43
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
осмелюсь спросить про цель "взятия":catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
для того чтобы просто было, стояло и глаз радовало
или "по прямому назначению"?
......
если для "прослушивания и получения удовольствия от услышанного" - тогда это точно не этот аппарат, увы
я здесь всегда: давно и постоянно!..
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Сейчас появится LetItBe и запишет Вас тоже в тролли.сашик писал(а):если для "прослушивания и получения удовольствия от услышанного" - тогда это точно не этот аппарат, увы
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
пощупать и что бы было) но видимо не судьба, ушел аппаратсашик писал(а):осмелюсь спросить про цель "взятия":catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
для того чтобы просто было, стояло и глаз радовало
или "по прямому назначению"?
......
если для "прослушивания и получения удовольствия от услышанного" - тогда это точно не этот аппарат, увы
Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001
Плюсстопиццот)))catdog писал(а):При всем моем уважении к опыту и знаниям данного человека, я не встречал от него ни одного положительного отзыва ни об одном устройстве...VVN писал(а):Фленжер - точно охарактеризовал его еще 7 лет назад.catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
И пишет нечитаемо на каком-то своем языке)))))
А вертачек - приятнейший во всех смыслах, сенсорные кнопочки, электролифт, - да еще иглу ортофон ставишь - и красота...