Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Отзывы о вертаке Радиотехника 001

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
Откуда: Украина, Одесса
Поблагодарили: 1 раз

Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#1

#1 Непрочитанное сообщение Леопольд » 31 мар 2011, 10:57

Вот потихоньку собрал себе почти весь комплект стереокомплекса Виктория, осталось купить вертак. Однако учитывая что комплект будет нечастно слушатся, желательно всё таки купить хороший проигрыватель. Поэтому хочется узнать отзывы людей об этой модели проигрывателя (Радиотехника 001 с ), хорошее ли у него качество звука и надёжность ? И на запасной вариант посоветуйте проигрыватель схожий по внешнему виду (с деревянными накладками) из советских, чтоб гармонично смотрелся с усилителем и приёмником.

Аватара пользователя
OGO
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
Откуда: дальнесеверное подмосковье
Поблагодарили: 2 раза

#2

#2 Непрочитанное сообщение OGO » 31 мар 2011, 11:07

:) Чуток руки приложить к нему и вполне сойдет.
Больные места:
- пассик
- мотор
- плата электроники (рекомендуется поменять некоторые емкости)
Написано про него много - достаточно все это почитать
Журнал Радио 1997г №5 и №6

Аватара пользователя
radiomonter
Сообщения: 416
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 08:56
Откуда: СССР, РСФСР, Город-Герой Москва, Сталинский район, слобода Колдомка...

#3

#3 Непрочитанное сообщение radiomonter » 31 мар 2011, 11:17

Еще больное место- силуминовое крепление оси диска, при транспортировке может развалиться.
Говорят, что хорошее дело синонимом перчаточного ящика не назовут.
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#4

#4 Непрочитанное сообщение Phlanger » 31 мар 2011, 14:07

1) насколько мне известно, Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК

Изображение

- это НЕ граммофонная часть радиолы Виктория-003

граммофонная часть радиолы Виктория - это запиханное в ту же коробку IЭПУ-73С, каковое _заочно_ (один раз тыкал пальцем) кажется мне намного гораздее

Изображение

оно же известо под погоняловом "Аккорд-001"...

2) Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК - это НЕсусветная hадысть
http://monitor.net.ru/forum/files/vinil2_579.jpg
такой же питающийся чюмаданами мотор известен под погоняловом "Орфей-103"...

3) начинку от Радиотехники-001, тоисть собственно 0ЭПУ-82СК - бездвоздмездно подарю желающим методом самовыноса
...а самое ценное - деревянный ящик - оставлю себе :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Ерёмин Валерий
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 08:07
Откуда: СССР, д. Пчёлка
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 15 раз

#5

#5 Непрочитанное сообщение Ерёмин Валерий » 31 мар 2011, 14:56

Мне Радиотехника-001 со временем стала больше нравиться. Если пассик элластичный, то диск вращается весьма стабильно; звучит неплохо. Претензии у меня к ней по следующим позициям:
- электролиты менять на плате управления - сложновато: нужно отпаивать сенсорные кнопки с диодами;
- шелл не выдерживаетр никакой критики (хотя удобен с точки зрения быстрой замены головки);
- тонарм такой, что нормальный "заход" иглы не сделаешь...
"Ребёнок - отец взрослого человека..."
valery.eryomin собака yandex.ru
Коллекция: http://radio1.borda.ru/?1-0-100-0000002 ... 1235452417

Изображение

Аватара пользователя
Садко
Сообщения: 1271
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 15:27
Откуда: Moskau
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 5 раз

#6

#6 Непрочитанное сообщение Садко » 31 мар 2011, 15:13

- сенсорное управление которое любит поглючивать
- глюкавая электроника и медленно разгоняющийся диск.
- пассика не найти практически
- кривой тонарм

+ тихий двигатель
+ вполне приемлемый для 80 года звук и дизигн.


вывод: для практического использования без доработки мало применим.
Экспериментатор движений вверх-вниз,
Формирует новые модели сознанья.
Он идеально выбрит, подтянут и строг,
Он несет свой кирпич к алтарю мирозданья.


Моя коллекция музыки на Discorg

Аватара пользователя
Sandy
Сообщения: 4645
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
Откуда: г. Серпухов Московской обл.
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 25 раз

#7

#7 Непрочитанное сообщение Sandy » 31 мар 2011, 15:27

Избавился и от одного, и от другого методом дарения, вот теперь голова у Флэнджера болит, а у меня нет.
Александр Тарасов

Аватара пользователя
Sanych
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:50
Откуда: С-Петербург

#8

#8 Непрочитанное сообщение Sanych » 31 мар 2011, 15:40

оно же известо под погоняловом "Аккорд-001"...
. Такое ЭПУ устанавливали в электрофон "Аллегро 002" и "Викторию 001" и оно второй версии.
В "Аккорде 001" стояло ЭПУ первой версии со скоростями 16, 33, 45 и совсем с другой головой, которую я называю "перевёртыш". В ней зияло две иглы: одна на 16, 33, 45-алмазная, вторая на 78 об/мин.

Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
Откуда: Украина, Одесса
Поблагодарили: 1 раз

#9

#9 Непрочитанное сообщение Леопольд » 31 мар 2011, 15:49

Мне для нечастого прослушивания нормально, если звук хороший, то пассик и кондёры поменять можно, главное найти квалифицированного специалиста (это тоже не простая задача) :) Phlanger
во то что на нижней фото, это похожее на страшные эпу что стояли в патефоне для блочных радиол типа Элегии (приёмник и усил в одном блоке) качество звука там отсутсвует вообще. А станет на Радиотехнику 001 голова ГЗМ 005 ????

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#10

#10 Непрочитанное сообщение Phlanger » 31 мар 2011, 15:57

фото этой Аллегры, которое мне попадалось, доставляетъ необычайно
впору в сообщество шушпанцер_ру
ну правда я когда-то ремонтировал это УКУ-020 и знаю, что внутри
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#11

#11 Непрочитанное сообщение Phlanger » 31 мар 2011, 16:11

ГЗМ-005 для Радиотехники-001 кажется родная, так что встанет и никуда не денетца

радиола типа Элегии называлась Мелодия- не то 101, не то 104, не то 105 (ни на одной из попавшихся мне не было нумера)
усилитель и особенно приёмник довольно-таки годные, учитывая что их щас отдают по 500 рэ, тока никто не берёт почему-то
тока двигалы вечно обломаны, конденсаторы армянские и сборка как в Бердичеве
вот оно
http://www.radiopagajiba.lv/RRR/melodija/mel104.htm
к поздним вариантам этой хрени было в отдельной коробке IIЭПУ-62СМ, действительно несколько похожее по виду на 0ЭПУ-82СК, но на самом деле представляющее из себя IIIЭПУ-28 от Юности с присобаченной на коленке головой ГЗМ-105
фтопку адназначна

...главное найти не квалифицированного специалиста, а денег ему заплатить, шоб он согласился в "это" лезть
это я ломаюсь
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
пришелец
Сообщения: 12494
Зарегистрирован: 22 мар 2010, 21:38
Откуда: берутся дети? г. Переславль - Залесский
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

#12

#12 Непрочитанное сообщение пришелец » 31 мар 2011, 16:17

Леопольд писал(а):А станет на Радиотехнику 001 голова ГЗМ 005 ????
Я её покупал в магазине, в те далёкие годы, стояла ГЗМ-005
R3MAX

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#13

#13 Непрочитанное сообщение Phlanger » 31 мар 2011, 16:43

..самое главное: нужна родная вставочка в тонарм, без неё кранты
вот не помню, я свои уже повыкидывал или что
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
Откуда: Украина, Одесса
Поблагодарили: 1 раз

#14

#14 Непрочитанное сообщение Леопольд » 31 мар 2011, 19:25

Phlanger
хм может если у вас есть такая Рад-ка 001 я б купил, чтоб с ГЗМ-005, а то у нас они не часто мелькают.
Насчёт УКУ-020 ненадо, усилитель вполне хорошо сочно и приятно звучащий.
Элегия ресивер и им подобные классные да, у меня был, хорошо играл как для муз.центра 80-х, только этот эпу дурацкий с пьезоголовой портил картину.

-=Snaiper=-
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:54
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

#15

#15 Непрочитанное сообщение -=Snaiper=- » 31 мар 2011, 19:32

у меня есть только где я а где вы

Аватара пользователя
Леопольд
Сообщения: 911
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 12:54
Откуда: Украина, Одесса
Поблагодарили: 1 раз

#16

#16 Непрочитанное сообщение Леопольд » 31 мар 2011, 20:09

-=Snaiper=-
да, с такой дали да почтой вертак побьётся с большой вероятностью.

Аватара пользователя
OGO
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
Откуда: дальнесеверное подмосковье
Поблагодарили: 2 раза

#17

#17 Непрочитанное сообщение OGO » 31 мар 2011, 20:21

Леопольд писал(а):да, с такой дали да почтой вертак побьётся с большой вероятностью
:) Если расстояние меньше, это не значит, что не разобьют
http://photo.qip.ru/users/nanoradio/200267591/
головка ГЗМ-005 со вставкой 105.
В данном экземпляре заменены фазосдвигающие конденсаторы
и задающий конденсатор генератора. Пассик токорь на станке
сделал.

-=Snaiper=-
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:54
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

#18

#18 Непрочитанное сообщение -=Snaiper=- » 31 мар 2011, 20:25

А про конденсаторы можно по подробнее?
А пассик шик

извиняюсь за оффтоп

Аватара пользователя
OGO
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
Откуда: дальнесеверное подмосковье
Поблагодарили: 2 раза

#19

#19 Непрочитанное сообщение OGO » 31 мар 2011, 20:40

Для стабильной работы задающего генератора лучше
поменять конденсатор С10 на что либо достойное того же номинала.
Для стабильного старта и быстрого набора номинальных оборотов
С13 С14 С15 тоже меняем на достойные керамические 0.47мкф
нумерация по статье ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/1982/06.djvu
Проделав это результат ощутил сразу, при условии нормального,
смазанного мотора.

-=Snaiper=-
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 21 май 2010, 16:54
Откуда: Ульяновск
Контактная информация:

#20

#20 Непрочитанное сообщение -=Snaiper=- » 31 мар 2011, 20:43

Спасибо ато у меня как раз неуверенно стартует и обороты плавают
А с10 вы на что сменили?

Аватара пользователя
CandyDat
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 21:09
Откуда: Подмосковье

#21

#21 Непрочитанное сообщение CandyDat » 01 апр 2011, 14:47

OGO писал(а): Журнал Радио 1997г №5 и №6
Ещё была статья в "Радиолюбителе" №4 за 91 год. В ней автор пповесил электролит на 500 мкФ параллельно R18 и заменил уже упомянутые С13, С14 и С15 на "плёнку". Тем самым добился стабильных оборотов.
Ерёмин Валерий писал(а): - шелл не выдерживаетр никакой критики (хотя удобен с точки зрения быстрой замены головки);
А чем он плох?
Ерёмин Валерий писал(а):- тонарм такой, что нормальный "заход" иглы не сделаешь...
Кунафин тоже об этом писал. Нужно растачивать крепёжные отверстия в шелле "на овал", чтобы можно было довернуть ГЗМ.
Phlanger писал(а):
2) Радиотехника-001 с 0ЭПУ-82СК - это НЕсусветная hадысть
http://monitor.net.ru/forum/files/vinil2_579.jpg
такой же питающийся чюмаданами мотор известен под погоняловом "Орфей-103"...

3) начинку от Радиотехники-001, тоисть собственно 0ЭПУ-82СК - бездвоздмездно подарю желающим методом самовыноса
...а самое ценное - деревянный ящик - оставлю себе :-)
2) В Direct Drive Гладкова мотор тоже питается "чемоданами", а схема похожа на )-ЭПУ-82СК. Видимо, для таких моторов это будет оптимальным решением
3) А ящик и вправду хорош! Даже нет какого-либо смысла для 001-ой городить новый.

Аватара пользователя
CandyDat
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 21:09
Откуда: Подмосковье

#22

#22 Непрочитанное сообщение CandyDat » 01 апр 2011, 15:22

Леопольд
К "+" 0-ЭПУ-82СК хочу добавить хорошо сбалансированный диск и наличие в его опоре фторопластового подпятника.
Провода в тонарме очень мягкие, их аж целых 5 штук. Заземлен тонарм возле самой ГЗМ.
"-" - то, что ось расположена на самом столе, а на неё одевается шпиндель с подшипником При такой конструкции масло будет вытекать из пары трения вниз по оси. Отчасти эта проблема была решена в Радиотехнике-101 применением для втулок подшипников пористого материала.
Неудачная кинематика антискейтинга, из-за чего скатывающая сила меняется от края до конца пластинки.
Из нтересных фич (для кого "+", для кого "-" - тут уж кому как):
сенсорное управление
электромагнитный микролифт
автостоп, срабатывающий от повышенной скорости перемещения тонарма
сверхтихоходный двигатель с пассиковой передачей 1:1
Если всё это будет работать - то у вас уже есть интересный экземпляр в коллекции. Даже если пластинки крутить на нём нечасто :)
Последний раз редактировалось CandyDat 02 апр 2011, 13:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
CandyDat
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 21:09
Откуда: Подмосковье

#23

#23 Непрочитанное сообщение CandyDat » 01 апр 2011, 15:28

OGO писал(а): Пассик токорь на станке
сделал.
Плохо тольк, что он из обычной резины. Надо чего-нибудь помягче, типа силикона. Ибо:
Ерёмин Валерий писал(а): Если пассик элластичный, то диск вращается весьма стабильно;.

Аватара пользователя
OGO
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 18:05
Откуда: дальнесеверное подмосковье
Поблагодарили: 2 раза

#24

#24 Непрочитанное сообщение OGO » 01 апр 2011, 21:44

CandyDat писал(а):Плохо тольк, что он из обычной резины
резина не обычная, но какая точно не знаю - эластичная.
-=Snaiper=- писал(а):А с10 вы на что сменили?
тип К73-17 http://lib.chipdip.ru/053/DOC000053447.pdf

Fix_
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 23 июл 2017, 13:27

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#25

#25 Непрочитанное сообщение Fix_ » 23 июл 2017, 13:35

Пасик можно сделать (за неимением других вариантов) из камеры мотоцикла "Минск". Полудлина получается 88 мм, а ширину на свое усмотрение. Недостаток слабенький натяг получается да и толстоват немного.

Аватара пользователя
bluezmoon
Сообщения: 10050
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
Откуда: Ярославская обл.
Благодарил (а): 1772 раза
Поблагодарили: 582 раза

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#26

#26 Непрочитанное сообщение bluezmoon » 23 июл 2017, 16:34

Fix_,толстая она,ставил я подобную от мотопеда.Эластичности никакой.Надо подтолкнуть,чтоб крутился диск.Обороты плавают.И сползает.

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#27

#27 Непрочитанное сообщение catdog » 29 июл 2018, 00:54

Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22484
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#28

#28 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 июл 2018, 04:22

Как бы потом не было головной боли... :)
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#29

#29 Непрочитанное сообщение VVN » 29 июл 2018, 09:05

catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
Фленжер - точно охарактеризовал его еще 7 лет назад.

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#30

#30 Непрочитанное сообщение catdog » 29 июл 2018, 10:34

VVN писал(а):
catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
Фленжер - точно охарактеризовал его еще 7 лет назад.
При всем моем уважении к опыту и знаниям данного человека, я не встречал от него ни одного положительного отзыва ни об одном устройстве...

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22484
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#31

#31 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 июл 2018, 10:38

Пока сами не возьмёте - не узнаете, что это за "фрукт", ибо одним нравится, другим - нет.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#32

#32 Непрочитанное сообщение VVN » 29 июл 2018, 13:58

catdog писал(а): я не встречал от него
Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22484
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#33

#33 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 июл 2018, 14:21

Рижане, наверно, так не думали...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#34

#34 Непрочитанное сообщение catdog » 29 июл 2018, 14:38

VVN писал(а):
catdog писал(а): я не встречал от него
Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
в этой его противоречивости наверное есть свое очарование! нужно брать)

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#35

#35 Непрочитанное сообщение VVN » 29 июл 2018, 14:47

catdog писал(а): есть свое очарование
Конешно есть! Берите!

Аватара пользователя
SolaR
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 02 мар 2017, 14:48

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#36

#36 Непрочитанное сообщение SolaR » 30 июл 2018, 12:53

в проигрыватель надо вкладывать. Основное это время.

Есть проблемы с осью - люфт, кривизна тонарма ( поправима если есть уровень)
Пассик найти не проблема. Как нибудь я сниму видео с где будет показано отклонение скорости вращения.

Я решил эти вопросы купив 3 донора, даже нашел новый стол 0-эпу-82ск, время не пощадило конечно, но все узлы в допусках, люфтов нет.

В целом крайне доволен. Хотел купить новый, что бы не мучиться, но вот все откладываю и откладываю )
Радиотехника-001, Яуза-220

LetItBe
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#37

#37 Непрочитанное сообщение LetItBe » 01 авг 2018, 13:52

VVN писал(а):
catdog писал(а): я не встречал от него
Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
Тролль. Обиженный.
Не читайте этого деятеля.
Его, видимо, в Риге обидели. Вот и брызгает ядом.
Аргументов - 0.
Сам как спец. - 0.
В Радиотехнике 001 не шарит близко.

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#38

#38 Непрочитанное сообщение catdog » 01 авг 2018, 14:11

LetItBe писал(а):
VVN писал(а):
catdog писал(а): я не встречал от него
Ну что Вы!? Действительно качественные аппараты он вполне себе правильно оценивал.
А данный аппарат есть изврат конструкторов. Причем, одновременно во многих узлах. В тонарме, в приводе диска, в системе управления - везде свои извращения. Эдакий ЛГБТ-проигрыватель для последователей маркиза де Сада.
Тролль. Обиженный.
Не читайте этого деятеля.
Его, видимо, в Риге обидели. Вот и брызгает ядом.
Аргументов - 0.
Сам как спец. - 0.
В Радиотехнике 001 не шарит близко.
ну так категорично не нужно) фленжер в реальной жизни - скромный адекватный человек.
как специалист он очень компетентный дядька, с огромным опытом и академическими познаниями
манера его общения на форуме конечно иногда не очень корректна, да и однообразие надоедает)

LetItBe
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 05 май 2018, 18:43
Откуда: Беларусь
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#39

#39 Непрочитанное сообщение LetItBe » 01 авг 2018, 17:22

catdog
Нет. Я вообще не про фленжера.
Товарищ ВВН постоянно троллит.
А с адекватными всегда приятно что-то обсудить, что-то узнать.
А вот тролли, не имея аргументации, постоянно гадят.
Ну такова их сущность. Иначе исчезнут. Ведь в голове вакуум.

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#40

#40 Непрочитанное сообщение VVN » 01 авг 2018, 17:42

LetItBe писал(а):А вот тролли, не имея аргументации, постоянно гадят.
А Вы готовы конструктивно обсудить аргументы? Их есть у меня.
Если это конешно интересно.

Приведу только один - по кнопкам, точнее - сенсорам. Принцип, заложенный в данной конструкции изначально плох - поверхностное сопротивление кожи изменяется на два порядка в зависимости от особенностей потоотделения конкретного человека, температурного режима в помещении и т.п. В т.ч. в зависимости от нажима пальца на ОБА сегмента сенсора.
Тогда как принцип изменения емкости при касании не зависит ни от сопротивления кожи, ни от нажима, ни от точности касания. Более того, он работает даже когда пальцы в резиновой перчатке. Надежность, стабильность и простота реализации. Однако, конструкторам просто не хватило технического кругозора выбрать лучший вариант - и они выбрали худший.

По убогости привода диска аргументы нужны?

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#41

#41 Непрочитанное сообщение catdog » 01 авг 2018, 22:13

VVN писал(а):Однако, конструкторам просто не хватило технического кругозора выбрать лучший вариант - и они выбрали худший.
вот у нас всегда так) футболистов учат играть, врачи - убийцы, менты - вообще оборотни))
каждый радиолюбитель считает своим долгом внести "улучшения" в тот или иной прибор, при этом не забыть высказаться об интеллекте инженера который это создал с нуля. не хочу вас обидеть, но едва ли "технический кругозор" рижских инженеров был хуже вашего) в ссср, использование тех или иных схем и деталей (не самых лучших) за частую было продиктовано тем, что нужно было лепить из того что есть, а не из того, из чего теоретически можно слепить лучшую конструкцию...

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#42

#42 Непрочитанное сообщение VVN » 01 авг 2018, 22:25

catdog писал(а):за частую было продиктовано тем, что нужно было лепить из того что есть, а не из того, из чего теоретически можно слепить лучшую конструкцию...
Так элементная база практически та же самая - 176 серия уже шла давно.
catdog писал(а): но едва ли "технический кругозор" рижских инженеров был хуже вашего
Это с чего Вы так решили?
Я работал на предприятии, где был и отдел разработки техники для народного хозяйства. Так уж работала советская система сортировки кадров, что туда отправлялись "остальные инженеры", после отбора "сливок" на оборонку и космос.
И это было не только у нас в городе, а по всей стране.

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#43

#43 Непрочитанное сообщение catdog » 02 авг 2018, 13:47

ну ретро технику мне кажется предпочтительнее оставлять в стоке, со всеми ее противоречиями...

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#44

#44 Непрочитанное сообщение VVN » 02 авг 2018, 16:42

catdog писал(а):ну ретро технику мне кажется предпочтительнее оставлять в стоке, со всеми ее противоречиями...
Это да.
Хотя иногда простые действия радикально влияют на качество. Например, у своей Электроники ЭП-017-й вынесение блока питания далеко из корпуса снизило уровень помех ниже возможностей измерения вообще.
Один товарищ в Израиле вообще питает всю свою звукотехнику, включая виниловый проигрыватель, от аккумуляторов без связи с сетью - радикально решил вопрос помех. Т.е. компоненты ни 50, ни 100 Гц нету вообще. В т.ч. нету наводок на межблочные кабели.

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22484
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 397 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#45

#45 Непрочитанное сообщение Sulphur » 02 авг 2018, 16:51

Интересно, что же у него за техника, которая может от аккумуляторов питаться... Если через преобразователь DC/AC, то от аккумов преобразователь явно будет много кушать.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#46

#46 Непрочитанное сообщение VVN » 02 авг 2018, 19:43

Sulphur писал(а):Если через преобразователь DC/AC, то от аккумов преобразователь явно будет много кушать.
Много. Аккумуляторы большой емкости.
Стойка стандартная - вертушка, фонокорректор, катушечник, предварительный и два оконечных усилителя.

У них там проблема с наводками на сеть трудноразрешимая. Видимо, население накупило китайских импульсников, которые дешевые и без фильтров. И многоквартирный дом свистит по сети со страшной силой. После многолетней борьбы с этим делом он и пришел к такому радикальному решению.

В Европе пытаются за этим следить и с этим бороться. Однако поток эмигрантов из Азии и Африки, которым проблемы электромагнитной совместимости далеки как никому другому - сильно размывает эти усилия.

Аватара пользователя
сашик
Сообщения: 1579
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 13:43
Откуда: Питер
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 11 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#47

#47 Непрочитанное сообщение сашик » 02 авг 2018, 20:57

catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
осмелюсь спросить про цель "взятия":
для того чтобы просто было, стояло и глаз радовало
или "по прямому назначению"?
......
если для "прослушивания и получения удовольствия от услышанного" - тогда это точно не этот аппарат, увы :(
я здесь всегда: давно и постоянно!..

VVN
Сообщения: 1235
Зарегистрирован: 28 фев 2018, 09:58
Откуда: Воронеж

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#48

#48 Непрочитанное сообщение VVN » 02 авг 2018, 21:00

сашик писал(а):если для "прослушивания и получения удовольствия от услышанного" - тогда это точно не этот аппарат, увы
Сейчас появится LetItBe и запишет Вас тоже в тролли. :-[

catdog
Сообщения: 707
Зарегистрирован: 21 ноя 2017, 13:07
Откуда: москва

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#49

#49 Непрочитанное сообщение catdog » 03 авг 2018, 15:48

сашик писал(а):
catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
осмелюсь спросить про цель "взятия":
для того чтобы просто было, стояло и глаз радовало
или "по прямому назначению"?
......
если для "прослушивания и получения удовольствия от услышанного" - тогда это точно не этот аппарат, увы :(
пощупать и что бы было) но видимо не судьба, ушел аппарат

mariovel
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 10 ноя 2015, 16:44
Благодарил (а): 16 раз

Re: Отзывы о вертаке Радиотехника 001

#50

#50 Непрочитанное сообщение mariovel » 22 сен 2018, 00:58

catdog писал(а):
VVN писал(а):
catdog писал(а):Думаю взять чтоль такой? Так то симпатишный)
Фленжер - точно охарактеризовал его еще 7 лет назад.
При всем моем уважении к опыту и знаниям данного человека, я не встречал от него ни одного положительного отзыва ни об одном устройстве...
Плюсстопиццот)))
И пишет нечитаемо на каком-то своем языке)))))
А вертачек - приятнейший во всех смыслах, сенсорные кнопочки, электролифт, - да еще иглу ортофон ставишь - и красота...

Ответить