Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.

какое качество звука у ус. Амфитон? (сила звука значения не имеет)

Превосходное
9
12%
Хорошее
53
72%
Не очень
12
16%
 
Всего голосов: 74

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#51

#51 Непрочитанное сообщение FAI4 » 12 фев 2016, 23:17

duremon писал(а):А есть ли оно сейчас сугубо чисто Российское производство изделий бытового назначения?
- а зачем тогда писать, что ТОГДА на производстве испортили замечательную идею Шушурина.

Разве есть чем сравнить СЕЙЧАС (или в любое другое время) - ?
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
duremon
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 фев 2016, 10:07
Откуда: Приморский край, Владивосток

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#52

#52 Непрочитанное сообщение duremon » 13 фев 2016, 05:44

FAI4 писал(а): - а зачем тогда писать, что ТОГДА на производстве испортили замечательную идею Шушурина.
А об этом сами разработчики и говорят и пишут! Зачастую из цеха выходит нечто напоминающее то что задумано, но далеко не идентичное! Более менее порядок с этим на военном производстве, да и то бывают казусы, сам с этим сталкивался, потому как приходилось когда-то принимать участие в работе Госкомиссии военприемки!
А по поводу ТОГДА, ну как еще можно назвать то, что вместо заявленных разработчиком КТ3102 и КТ3107, использовались КТ315, КТ361, КТ203, да еще и не с требуемыми параметрами! То же и с мощными выхлопниками происходило, попадались ну просто удивительные варианты!
А по поводу самого Амфитона AI-01, имею такое мнение:сам аппарат и внешне и по схеме УМ весьма неплох, если еще приложить к нему руки и грамотно модернизировать, то получится очень даже приличный усилитель! И, кстати, в Инете описана масса доработок, модернизаций и переделок сего девайса только улучшающих его данные!
В начале темы упоминался также БРИГ-001 Анатолия Лихницкого, на мой взгляд самый наилучший в СССР усилитель того периода, так вот сам автор как-то описывал, что пришлось преодолеть коллективу разработчиков, чтобы максимально приблизить практическое изделие к задуманному образцу, кому интересно почитайте

http://ldsound.ru/istoriya-sozdaniya-usilitelya-brig/
и
http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=64)

Аватара пользователя
Tom
Сообщения: 704
Зарегистрирован: 06 окт 2011, 05:04
Откуда: Красноярск.

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#53

#53 Непрочитанное сообщение Tom » 13 фев 2016, 06:01

чё спорить то :dash:
усь шушурина просто хорошая повторяемость и под силу любому мало мальски радиолюбителю при внимательной сборке
напихали оконечников в ростов 102 до фига и не одного отказа..
тут и обсуждать не чего
ну а звук так кому и кобыла невеста :laugh:
деревянный и надёжный

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#54

#54 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 фев 2016, 12:17

duremon писал(а):Зачастую из цеха выходит нечто напоминающее то что задумано, но далеко не идентичное!
- вам бы на время стать начальником цеха по производству усилителей.

И перед вами план - 10 тыс. шт. в месяц.
(а комплектующих нет / задержка в поставке)

Если не выполните месяц(другой)- исключение из партии и волчий билет со всеми вытекающими...
(потом только дворником если только возьмут на работу...)

И что бы вы делали?
(Некоторые в такой ситуации просто умирали от сердечного приступа)


ЗЫ. по поводу разброса параметров транзисторов.
При проектировании аналоговых интегральных микросхем схемотехника выстраивалась таким образом,
что схема нормально работала уже при h21э для 10-15 (npn) и от 2,5-3 (pnp)
(при типовом значении 30-100)

А вы говорите о необходимости тщательного отбора транзисторов....
Глупости все это (по большому)

Например подбор транзисторов в дифкаскад можно полностью обойти, если элементарно добавить в эмиттерные цепи резисторы хотя бы по 50-100 Ом.
Эти резисторы практически полностью выравняют разброс по усилению даже в 2 раза.
И т.д...
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
duremon
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 11 фев 2016, 10:07
Откуда: Приморский край, Владивосток

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#55

#55 Непрочитанное сообщение duremon » 14 фев 2016, 11:26

FAI4 писал(а): - вам бы на время стать начальником цеха по производству усилителей.

И перед вами план - 10 тыс. шт. в месяц.
(а комплектующих нет / задержка в поставке)

Если не выполните месяц(другой)- исключение из партии и волчий билет со всеми вытекающими...
(потом только дворником если только возьмут на работу...)
Ну вот, Вы сами все отлично знаете, и понимаете откуда брались всевозможные "ляпсусы", изменения и отклонения от проектов!
FAI4 писал(а):ЗЫ. по поводу разброса параметров транзисторов.
При проектировании аналоговых интегральных микросхем схемотехника выстраивалась таким образом,
что схема нормально работала уже при h21э для 10-15 (npn) и от 2,5-3 (pnp)
(при типовом значении 30-100)

А вы говорите о необходимости тщательного отбора транзисторов....
Глупости все это (по большому)

Например подбор транзисторов в дифкаскад можно полностью обойти, если элементарно добавить в эмиттерные цепи резисторы хотя бы по 50-100 Ом.
Эти резисторы практически полностью выравняют разброс по усилению даже в 2 раза.
И т.д...
Ну опять Вы забываете, что аппаратуре, уже под четверть века, да и детали, которые применялись при замене, ненамного моложе были! Кристаллы меняют свои свойства, выводы окисляются (попадались транзисторы, у которых окисление уходило даже вглубь корпуса), появляются "утечки" переходов, заметные даже при прозвонке обычным тестером и это встречалось даже у деталей с ЗИПов длительного хранения. При включении схемы такие детали начинали вести себя просто непредсказуемо!
Если бы применялся российский новодел (об импорте речь не ведем), прошедший строгую проверку в ОТК, тогда можно было бы с Вами и согласиться, но как-то не попадались детали "моложе" начала 90-х годов! И как не парадоксально, выпущенные в конце 70-х начале 80-х годов детали оказывались иногда качественнее более поздних!
Поэтому оказалось проще подобрать транзисторы, чем подгонять другие элементы схемы под имеющиеся полупроводники!

Аватара пользователя
5a200
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 15:19
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#56

#56 Непрочитанное сообщение 5a200 » 14 фев 2016, 12:38

FAI4 писал(а):
duremon писал(а):Зачастую из цеха выходит нечто напоминающее то что задумано, но далеко не идентичное!
- вам бы на время стать начальником цеха по производству усилителей.

И перед вами план - 10 тыс. шт. в месяц.
(а комплектующих нет / задержка в поставке)

Если не выполните месяц(другой)- исключение из партии и волчий билет со всеми вытекающими...
(потом только дворником если только возьмут на работу...)

И что бы вы делали?
(Некоторые в такой ситуации просто умирали от сердечного приступа)
Ну тоесть вы вкурсе что при таком подходе получается на выходе :yes: Всё что угодно, а не то что задумано, лишь бы отчётность была.
Так вот у нас комбайны с завода не могли выехать своим ходом, либо от проходной отъезжали на 2-3 км и всё, приехали. План у них был по выпуску штук\мес. И вопли конструкторов по поводу того что вот тут, вот так делать нельзя ни кого не волновали. Главное план, отчётность... Нету теперь ни комбайнов, ни завода комбайнов.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#57

#57 Непрочитанное сообщение FAI4 » 14 фев 2016, 19:03

5a200 писал(а):Так вот у нас комбайны с завода не могли выехать своим ходом, либо от проходной отъезжали на 2-3 км и всё, приехали. План у них был по выпуску штук\мес. И вопли по поводу того что вот тут, вот так делать нельзя ни кого не волновали. Главное план, отчётность... Нету теперь ни комбайнов, ни завода комбайнов.
- неправда!
Наши дизели типа СМД 14...17 - одни из самых надежных и простых (они же ставились на ДТ-75)
Комбайны были как конструкторы (50% уже дособиралось непосредственно в колхозе, иначе бы их не смогли транспортировать по железной дороге).
В основном у них ломались всякие приводы (огромное количество цепных и ременных передач)
А двигатель - НИКОГДА!

Знаю, потому как с 5 лет гайки крутил на СК-4, СК-5 "Нива"...


ЗЫ. Комбайны РОСТСЕЛЬМАША по-моему до сих пор выпускаются...
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
5a200
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 15:19
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#58

#58 Непрочитанное сообщение 5a200 » 14 фев 2016, 19:41

А Енисей нет. В Ростсельмаше к счастью нашлись люди с другим подходом к делу. Это мы замечали ещё когда трудились на предприятии выпускающем Енисей. Не так давно, каких-то 5-7 лет назад. Сейчас завод выпускавший Енисей заканчивают резать на металл...

Аватара пользователя
5a200
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 15:19
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#59

#59 Непрочитанное сообщение 5a200 » 07 янв 2017, 22:38

А1-01-2У всеравно нормальный усь! С рождеством! :drink:

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#60

#60 Непрочитанное сообщение FAI4 » 07 янв 2017, 23:01

В нем хорошего - точеные ручки из алюминия и панель передняя...
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
bykowina
Сообщения: 3661
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 17:09
Откуда: Дальнее Подмосковье.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#61

#61 Непрочитанное сообщение bykowina » 08 янв 2017, 07:01

FAI4 писал(а):В нем хорошего - точеные ручки из алюминия и панель передняя...
+100500
Все прелести на этом кончаются. Ремонтировать его отдельное "удовольствие". А если еще и проблемы с УМ, то сразу на ум приходит анекдот про гинеколога, как он в комнате обои поклеил через замочную скважину. :crazy:
Мой блог. Все новости теперь там.
Консультации по схемам можно получить:
по адресу alexandr-beslik@mail.ru
или по телефону +79031216679

Аватара пользователя
5a200
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 09 фев 2013, 15:19
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#62

#62 Непрочитанное сообщение 5a200 » 08 янв 2017, 10:41

Не было проблем с ремонтом, пару раз УМ чинил, плата УМ вынимается и ложится поверх корпуса на картонку, всё в доступе.
Заменить кнопку питания или пролить потенциометры смазкой требуется открутить с десяток винтов, ничего сверх сложного.

Всё конечно познается в сравнении , бывает и десяток винтов крутить лень.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#63

#63 Непрочитанное сообщение FAI4 » 08 янв 2017, 15:16

Там очень сложно менять отдельные детали т.к. разъемов нет.
А все запаяно короткими проводами.
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
fizik1992
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 11:50
Откуда: Казахстан, г.Караганда

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#64

#64 Непрочитанное сообщение fizik1992 » 14 янв 2017, 20:24

Всем добрый вечер!
Был усилитель Амфитон У-101, не особо меня впечатлил, недавно появился Амфитон 002-больше понравился по звуку и техобслуживанию. Еще мне понравился Амфитон 35У-202. Связку Амфитон УП-003+Амфитон 50УМ-104 тоже бы не отказался послушать.

Аватара пользователя
alexsan
Сообщения: 5406
Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
Откуда: Казахстан.г.Павлодар
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 320 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#65

#65 Непрочитанное сообщение alexsan » 14 янв 2017, 20:33

Амфитон 002-больше понравился по звуку и техобслуживанию. Еще мне понравился Амфитон 35У-202fizik1992

схемы по разному реализованы
Александр.

Аватара пользователя
TLS
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 03:33
Откуда: EkateR
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 65 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#66

#66 Непрочитанное сообщение TLS » 14 янв 2017, 21:37

Вообще говоря, разница в схемотехнике и реализации есть между вроде бы схожими Амфитон 002, У-002, 25У-002, 35У-002. Порой на уровне нюансов, но заметно влияющих на звук. Например, в просто 002-м в качестве разделительных применены танталовые и ниобиевые кондеры. И они во многом определяют детальный, "незамыленный" (хотя и чуть "резковатый") окрас звука. Как-то пробовал поменять их на обычные электролиты - звук поменялся очень заметно, причем не в лучшую сторону. В поздних вариантах применялись уже как правило обычные электролиты (хотя их там и немного).

Аватара пользователя
fizik1992
Сообщения: 747
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 11:50
Откуда: Казахстан, г.Караганда

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#67

#67 Непрочитанное сообщение fizik1992 » 15 янв 2017, 08:05

alexsan, согласен. только вот темброблок Амфитона 002 сильно не впечатлил, пришлось сразу поменять КТ502-503 на импортные транзисторы. Амфитон 35У-202 понравился тем, что стоит там дискретный регулятор громкости и светодиодная индикация сигнала, есть выход подключения предусилителя и второго УМ. Но у меня Амфитон 002 ранний, там стоит обычный регулятор громкости.
А так мне очень нравятся в пользовании дискретные регуляторы.

Николай-3й
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 12 окт 2016, 10:24
Откуда: Чердынь

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#68

#68 Непрочитанное сообщение Николай-3й » 20 янв 2017, 14:36

Добрый день. Если можно задать вопрос. Здесь упомянули о Амфитон 003+104. Как близко к Бригу можно поставить такую связку. Можно ли по звуку, такой Амфитон назвать соперником Бригу.
Последний раз редактировалось Николай-3й 20 янв 2017, 15:14, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
lexxann
Сообщения: 5900
Зарегистрирован: 01 авг 2013, 07:04
Откуда: Сибирь г. Омск
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 57 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#69

#69 Непрочитанное сообщение lexxann » 20 янв 2017, 15:13

Николай-3й писал(а):Добрый день. Если можно задать вопрос. Здесь упомянули о Амфитон 003+104. Как близко к Бригу можно поставить такую связку. Можно ли по звуку Амфитон назвать сильным соперником Бригу.
А Вы сами как думаете?
Может хватит читать про то, как Великий Лихницкий создавал что то там, а проще взять и своими ушами послушать. Вот Вы на пример, когда будете слушать музыку, Вам лично что будет приятно, мифы и исторические факты, или ощущения от прослушивания. Просто выберите то, что Вам нравится. Поверьте, всё здесь в этой теме - это аудиофилия, о которой здесь же плохо все отзываются. Какая нафиг разница кто приложил к чему руку, Главное чтоб отдельно взятый индивидум, был доволен.
Верьте только себе. А болталогия, это для тех кто не слушает музыку. Получить удовольствие от музыки можно даже при помощи кассетного магнитофона Томь.

Аватара пользователя
Pavlik
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
Откуда: Село Кубинка ( МО )
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#70

#70 Непрочитанное сообщение Pavlik » 20 янв 2017, 16:13

Кстати, по поводу стеклотекстолита. Был случай, нужно было изготовить ВЧ генератор. Была изготовлена печатная плата на стеклотекстолите, который был взят по требуемым параметрам, марка, толщина диэлектрика и фольгированного слоя. Сама же схема была опробована и работала без нареканий. После сборки схема попросту не хотела работать, никакие танцы с бубнами оживить не могли данную схему, хотя все режимы по току были в норме. Думал мозг лопнет, чудес то не бывает. Плюнул, заказал у проверенных людей стеклотекстолит той же марки и с теми же параметрами, изготовил идентичную плату, причём элементы тупо перепаял со старой платы. И схема запустилась без проблем, как и должно было быть. Мораль в том, что даже стеклотекстолит "одной марки" по разному полезен для "здоровья схемы" :ROFL:
Но это ВЧ устройство, возможно у диэлектрика данного фольгированного изделия были какие то своеобразные хитрые параметры. А для НЧ схем всё же таких жестких требований не нужно.
Ищу 20 ГДС-2-8

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 355 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#71

#71 Непрочитанное сообщение la59 » 20 янв 2017, 19:09

Николай-3й
Сейчас у меня БРИГ 3 версии и АМФИТОН ум-104 уп-003 слушаю по настроению ,колонки разные на них ,я не могу сказать что они одинаково звучат. У Брига всё ровно присутствует приятненьний окрас с любой акустикой. Амфитон более точен . Это всего лишь мои доводы на истину не претендую. Надо бы попробовать преды поменять местами проверить откуда ноги растут.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

steppenwolf
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 13:39
Благодарил (а): 1 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#72

#72 Непрочитанное сообщение steppenwolf » 06 мар 2017, 02:35

Амфитон это ужас воплоти,конгломерат вселенского зла.
Не играет вообще.
Ага-ага.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

На выхлопе - сдвоенные 818/819Г. Ага, в амфе-002. Как можете видеть, конструкция заводская, не колхоз. На шильдик обратите внимание. :-[
Копаный уже, конечно, потому что выходил из строя. Но не серьёзно. Даже родные электролиты почти все на месте до сих пор. :boast:
Играет интересно, только низы немного мажет.

P.S. на выходе оконечников очень нетипичная для амфа-002 картина - полный ноль постоянки. 0.00. :-[

steppenwolf
Сообщения: 166
Зарегистрирован: 15 июл 2014, 13:39
Благодарил (а): 1 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#73

#73 Непрочитанное сообщение steppenwolf » 06 мар 2017, 18:35

апд. Я тут, когда вспомнил про эту всю историю и фотать полез - задумался. На шильде 00 45 и усложнённая по сравнению с обычным 002 схема - это просто его первая партия, или таки предсерийный?

Valensa
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 09:26
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#74

#74 Непрочитанное сообщение Valensa » 31 мар 2017, 00:30

Всем желающим в Краснодаре выяснить вопрос звучания разных вариантов Амфитонов приглашаю к себе.Есть А1-01,002,25у-202,50у-202,75у-101.Сравнить можно между собой и другими усилителями производства СССР.Потом конечно отписаться.

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#75

#75 Непрочитанное сообщение Alexaund » 31 мар 2017, 03:13

Есть А1-01,002,25у-202,50у-202,75у-101.Сравнить можно между собой и другими усилителями производства СССР
Это ж сколько надо выпить, что бы выдержать?

Аватара пользователя
la59
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
Откуда: Новочеркасск
Благодарил (а): 320 раз
Поблагодарили: 355 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#76

#76 Непрочитанное сообщение la59 » 31 мар 2017, 09:58

Alexaund писал(а):Это ж сколько надо выпить, что бы выдержать?
Да не настолько и плохи амфитоны если сделать элементарную профилактику , а не сразу с мусорки делать выводы . Вот вчера проверил амфитон 75У-202С после профилактики , нравится поиграюсь . Да и выпить в Краснодаре найдётся что :laugh:
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.

Valensa
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 09:26
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#77

#77 Непрочитанное сообщение Valensa » 01 апр 2017, 07:53

Вроде видел пост от Phlanger про эмиттерный повторитель и не вижу,но раз уж собрался отвечу.Я этому V7 КТ3102Б вместо R27 ставил ставил полевичёк,как нагрузку с током 10 ма , и транзистор не перегревается и амплитуда неискаженная растет вольта на два,уже приятно.Думаю у тех ,кто делал примочки на полевых всегда найдется планшетик с калиброванными полевиками по напряжению отсечки и току стока.Схватил два рядышком стоящих и поставил.

lsgn
Сообщения: 685
Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
Откуда: Санкт-Петербург
Поблагодарили: 1 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#78

#78 Непрочитанное сообщение lsgn » 22 ноя 2017, 00:51

la59 писал(а):
Alexaund писал(а):Это ж сколько надо выпить, что бы выдержать?
Да не настолько и плохи амфитоны если сделать элементарную профилактику
, а не сразу с мусорки делать выводы . Вот вчера проверил амфитон 75У-202С после профилактики , нравится поиграюсь . Да и выпить в Краснодаре найдётся что :laugh:
Сколько я не бился с амфитоном, в частности 002, так и не заставил его звучать, и виноват не пред а оконечник, ни глубины ни панорамы, АЧХ хоть и более менее ровная, а не играет и всё тут..По сравнению с радиотехникой 7101 и с Вега 50У-122 полный отстой, Когда слушаешь его неделю кажется ой как хорошо!, а включишь ту же радиотехнику и понимаешь что она в РАЗЫ лучше работает. Кто то правильно писал что в нём классны только ручки аллюминевые и больше ничего.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Усилители Амфитон А1, 002, и др. Сравнение качества.

#79

#79 Непрочитанное сообщение FAI4 » 22 ноя 2017, 08:45

Выходные УМ в "002" заметно лучше, чем в "А1-01"
Не забывайте Закон Ома

Ответить