Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Помогите советом что выбрать!

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

Помогите советом что выбрать!

#1

#1 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 29 май 2010, 12:12

Уважаемые форумчане, помогите советом что выбрать!
Вот уже на протяжении около года я хочу обновить
свою стойку с аппаратурой. У меня есть две деки
Dual C 830 и Technics-575, DVD-проигрыватель LG DKS-5000
и было усилитель Радиотехника - 7101 тюнер Радиотехника - 101
и АС Радиотехника S-30B, усилитель и ас я сегодня отнёс на рынок
на продажу человеку у которого я иx купил (он пообещал продать,
тюнер уже продан).Первоначально я остановился на выборе советской техники и xотел приобрести Корвет - 078/088 но пока я копил деньги его уjе продали а xотел я именно его потому что нашёл к нему АС Корвет - 150-001 так-как усь продали начал искать другой и3 семейства Корветов и нашёл сей девайс Корвет 100-068С
3а него просят 100 долларов 3а АС 220 евро, но на счёт усилителя меня останавливает его купить
во-первыx много отрицательных отзывов о его качестве сборки,
и во вторыx, друзья которые занимаются ремонтом теле радио аппаратуры тоже сказали что это очень геморройный усь в плане ремонта.
Так что они посоветовали так: если хочешь головную боль купи корвет, а если хочешь наслаждаться музыкой --- добавь ещё 100 баксов и купи ресивер!!!
Вот и хочу здесь написать о том что на данный момент есть в продаже и что вы мне посоветуйте купить.
Я конечно понимаю что трудно давать какие-то консультации он-лайн, так-как всё проверяется только при прослушивании
но всё-же я рассчитываю на вашу компетентность в этом вопросе и поможете мне приобрести толковую аппаратуру.
Итак начнём с АС Корвет и усилителя Корвет 100у 068 вид у АС и уся достойный для и лет если 3а АС я ещё готов отдать 200 евро если они в рабочем состоянии то но 3а усь я готов по торговаться и 3бить цену на половину, если 3бить цену не получится то и брать не буду
и xочу у вас спросить что посоветуйте и3 ниjе предоставленной аппаратуры.3абыл ска3ать что к моим декам и проигрывателю я навмерен
купить катушшечник Олимп и проигрыватель винила, му3ыку в основном буду слушать с дек и компа.

И так вот что я нашёл на продаjу кроме выше ука3анного

Ресирвер Yamaha модель не и3вестна и3вестна просят 190 евро пригнан и3 Франции
Ресирвер Kenwood 5.1 Home - Cinema просят 125 евро пригнан и3 Франции
ресивер Panasonic dolbi digital 5x80 2,Yamaha 5x150 цена 1=185 ev 2 =333ev

AV-ресивер Pioneer VSX-D514 (мой выбор)
ONKYO TX-DS484 RECEIVER 5.1 цена 150 евро
ONKYO GRAND INTEGRA A-8690 280евро
Technics SA-AX530 (по описанию наворочениый с встроенным ДВД проигрыватиелем) ссылки нет 135 евро

уселители
Marantz 52 120 евро
Onkyo 8780 Denon 1060 по 120 евро 3а штуку
Technics SU VX 800 170 евро
DENON PMA-355UK цены нет

Акустика KOPBET 150AC- 001 220 евро (мой выбор)
колонки JBL XE-3 120 евро
Eltax concept 400 140 евро
DYNAUDIO нет цены
LINEAR PHASE 8810 200 долларов (мой выбор)


Ещё нашел вот ето ONKYO INTEGRA A-R700 3а 130 евро

Помогите и3 всего етого выбрать достойную аппаратуру для прослушивания му3ыки!
Спасибо! Jду ответа!

РС ссылки на аппаратуру ра3местить не смог!
Иx моно посмотреть сдесь http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=53079

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#2

#2 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 30 май 2010, 22:31

Ребята неуjели нечего посоветовать?
Проиг. винила: Эстония-010
DVD: LG DKS-5000
Тюнер: Optonica ST-5200
Деки: Optonica-RT3838 (в ремонте)
Усь: Корвет 50У 068С, Эстония УП-УМ-010
АС: Электроника 150ас-002м, Heco PCX-1
Катушечник: Ростов-105С1(продан в поиске другого))))

Аватара пользователя
o-leg
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 13 дек 2009, 11:06
Откуда: г.Харьков
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 2 раза

#3

#3 Непрочитанное сообщение o-leg » 30 май 2010, 22:39

Я конечно не большой спец, но лично мне нравились как звучат Marantz усилители, особенно низкие частоты.

AG-37

#4

#4 Непрочитанное сообщение AG-37 » 30 май 2010, 22:43

Marantz 52 :thumbs_up бери не пожелеешь! долго не захочешь его чем то заменить!
Последний раз редактировалось AG-37 30 май 2010, 22:50, всего редактировалось 1 раз.

Ziatz
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 11:35
Откуда: Москва
Контактная информация:

#5

#5 Непрочитанное сообщение Ziatz » 30 май 2010, 22:45

И в общем в целом на усилители не распространяется преимущество советской техники в отношении цена/качество. Многие солидные с виду и сложные по схемотехнике советские усилители звучат хуже усилителей на типовых микросхемах, встроенных в музцентры и переносные магнитолы, не претендующие на высокий класс.

para bellum

#6

#6 Непрочитанное сообщение para bellum » 31 май 2010, 00:33

anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068

Вот этого добра даром не надо.Ищите или старый мощный фирменный ресивер-желательно не 5.1 и с фонокорректором,и чтоб звуковых входов было побольше (сэкономите на тюнере)-или идите слушайте советские усилители типа Корвет 028-048 или 078-088.Если не сильно заботит подбор компонентов по корпусам-у меня разнородные Радиотехника УП-001 и Эстония УМ-010 неплохо работают в паре..

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#7

#7 Непрочитанное сообщение Dronych » 31 май 2010, 00:44

Купи Маранц и сиди и слушай-нормальный человек это дерьмо купит.
Из всего вышеперечисленного только Онкио достойно внимания.
А 068й если из старых,на 864х-865х транзисторах-отличный усилитель,прекрасно играет и вполне надежный.И звучит лучше гораздо Эстонии
Последние да-дерьмо особенно на 8101-8102-мутный звук
И чо?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#8

#8 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 10:52

para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068
Вот этого добра даром не надо.Ищите или старый мощный фирменный ресивер-желательно не 5.1 и с фонокорректором,и чтоб звуковых входов было побольше (сэкономите на тюнере)-или идите слушайте советские усилители типа Корвет 028-048 или 078-088.Если не сильно заботит подбор компонентов по корпусам-у меня разнородные Радиотехника УП-001 и Эстония УМ-010 неплохо работают в паре..
К соjалению то что вы предлогаете послушать такая редкость!
Даjе 028-048 или 078-088, последний продали с дефектом каким-то тому парню который Корвет 100у 068 продаёт.

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514 и Technics SA-AX530
и3 усей тот-jе Marantz 52, ONKYO INTEGRA A-R700, Onkyo 8780, для акустики LINEAR PHASE 8810
ONKYO GRAND INTEGRA A-8690, Technics su-vx 800, для акустики Корвет 150-001

Второй компелкт выйдет подороje и превышает мой бюдjет.

На счёт акустики я правильный выбор сделал?

Так что будем выбирать,думать и прицениваться!

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#9

#9 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 10:59

Dronych писал(а):Купи Маранц и сиди и слушай-нормальный человек это дерьмо купит.
И3вините я непонял о каком дерьме вы говорите :)
Из всего вышеперечисленного только Онкио достойно внимания.
Я тоjе так считаю ну ещё плюс Technics su-vx 800
А 068й если из старых,на 864х-865х транзисторах-отличный усилитель,
А как ето определить если он на 864х-865х транзисторах?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#10

#10 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 12:36

http://translate.google.ru/translate?hl ... 6prmd%3Div

У меня в городе иx 3а 200 баксов отдают вид ОК но немного пошарпанные цену моjно сбить.
Только вот вопрос один продавец аппаратурой ска3ал что ето китайское прои3вотство! Что я считаю полный бред.

для етиx усей ONKYO GRAND INTEGRA A-8690, Technics su-vx 800, подойдут ети АС или моловато мощности будет?
У АС максималка 125Вт
Последний раз редактировалось anatolii1978 01 июн 2010, 12:45, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Ander
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
Поблагодарили: 3 раза

#11

#11 Непрочитанное сообщение Ander » 01 июн 2010, 12:36

anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514
Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#12

#12 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 12:43

Ander писал(а):
anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):Корвет 100у 068

И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514
Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.
Понял.Спасибо! Как я поял ресирверы в топку!

Аватара пользователя
Андрей Н.
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 14 май 2010, 15:59
Откуда: Самара
Контактная информация:

#13

#13 Непрочитанное сообщение Андрей Н. » 01 июн 2010, 13:41

anatolii1978 писал(а):anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):
Корвет 100у 068



И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514


Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.
не согласен, пионер очень даже хорош, надо уметь настраивать, а потом уже слушать, у самого ресивер пионер 515 и пионер DVD 696, звук отличный, система масс тоже хорошо справляется, я за всё время эксплуатации, а это около 4 лет, проблем не знаю с 515

Аватара пользователя
wtf
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 12:44
Откуда: Эстонии

#14

#14 Непрочитанное сообщение wtf » 01 июн 2010, 14:10

На вашем месте не стал бы обращать внимание на Корвет ак. системы ..
Во первых они больших габаритов ,во вторых не лучший выбор ,да и куда Вам такие мощные ..
По моим приблизительным подсчётам получаеться на колонки около 9000 тысяч рублей , за такую сумму вполне можно взять Б\У неплохих полочников ,или же за меньшую сумму поискать колонки производства СССР получше корветов ..
Далее Вам нужно решить а нужен ли этот ресивер ? ..Во первых ресиверы предназначены по идее для просмотра фильмов ..Во вторых уж если захотите слушать музыку то саб к нему нужен будет обязательно !
К тому же хорошие ресиверы и стоят хорошо ))
Берите усилитель ,но только советую не торопиться ,а поискать неплохие варианты .. А то знаете как бывает поторопился ,загорелся -купил за определённую сумму ,а через несколько месяцев появились приличные аппараты да и ещё дешевле ,чем тот который вы приобрели ..
источник - Pioneer PD-S703,
AudioQuest DiamondBack RCA,
усилитель - Harman Kardon PM 655,
колонки - Yamaha ns-555.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#15

#15 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 14:32

+10!
И чо?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#16

#16 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 14:38

wtf писал(а):На вашем месте не стал бы обращать внимание на Корвет ак. системы ..
Во первых они больших габаритов ,во вторых не лучший выбор ,да и куда Вам такие мощные ..
По моим приблизительным подсчётам получаеться на колонки около 9000 тысяч рублей , за такую сумму вполне можно взять Б\У неплохих полочников ,или же за меньшую сумму поискать колонки производства СССР получше корветов ..
Далее Вам нужно решить а нужен ли этот ресивер ? ..Во первых ресиверы предназначены по идее для просмотра фильмов ..Во вторых уж если захотите слушать музыку то саб к нему нужен будет обязательно !
К тому же хорошие ресиверы и стоят хорошо ))
Берите усилитель ,но только советую не торопиться ,а поискать неплохие варианты .. А то знаете как бывает поторопился ,загорелся -купил за определённую сумму ,а через несколько месяцев появились приличные аппараты да и ещё дешевле ,чем тот который вы приобрели ..


Cпасибо 3а совет! Я покупаю в основном аппаратуру для му3ыки отсюда я делаю вывод что ресирвер мне наxрен не надо а тюнер я по3jе докуплю. А каке по вашему лучшие советские АС и импортные уселители? Я могу найти и S-90 и Амфитон!

что скаjите про ети ек3емпляры Marantz 52, ONKYO INTEGRA A-R700, Onkyo 8780, ONKYO GRAND INTEGRA A-8690, Technics su-vx 800,
и акустику LINEAR PHASE 8810

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#17

#17 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 15:00

Усилки,кроме Маранца,нормальные в принципе,но смотря какой звук нравится.
Лучше купите Эстонии 021е или Союзы 130АС-отличные колонки
И чо?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#18

#18 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 15:07

Dronych писал(а):Усилки,кроме Маранца,нормальные в принципе,но смотря какой звук нравится.
Лучше купите Эстонии 021е или Союзы 130АС-отличные колонки
Вот ето какра3 редкость у нас!

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#19

#19 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 15:10

Где-у вас?
Просто С90 невозможно слушать после них
И чо?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#20

#20 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 15:23

Сегодня нашёд тактие ек3емпляры
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=4656102 АС 300 евро усь 200 евро
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=4163379 80 евро
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=4649368 отдаст 3а 90 баксов
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=3138938 100 евро состояние не идеал
Проиг. винила: Эстония-010
DVD: LG DKS-5000
Тюнер: Optonica ST-5200
Деки: Optonica-RT3838 (в ремонте)
Усь: Корвет 50У 068С, Эстония УП-УМ-010
АС: Электроника 150ас-002м, Heco PCX-1
Катушечник: Ростов-105С1(продан в поиске другого))))

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#21

#21 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 15:24

Dronych писал(а):Где-у вас?
Просто С90 невозможно слушать после них
В Молдавии!

Аватара пользователя
Ander
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
Поблагодарили: 3 раза

#22

#22 Непрочитанное сообщение Ander » 01 июн 2010, 15:30

Андрей Н. писал(а):
anatolii1978 писал(а):anatolii1978 писал(а):
para bellum писал(а):
anatolii1978 писал(а):
Корвет 100у 068



И3 ресирверов нравится Pioneer VSX-D514


Сам юзаю Pioneer VSX-AX3, что значительнее серьезнее 514-го.
Скажу честно - звук даже в сравнение не идет с Амфитон 25У-002с и уж тем более с Электроникой 50у-017с. Звук Пиона полное гуано...
Низкие срезаются от 50гц и отправляются на саб, при этом фильтр неотключаемый. Сделано это намеренно, дабы не перегружать хилые УМ, коих там аж 8 шт. На пути прохождения звукового сигнала 30 с лишним электролитических кондеров, которые окончательно убивают звук. На наушники тоже не звучит, короче пользую его только для МР3 и кино - на большее он не способен.

Что будет в 514 представьте сами...

ЗЫ С Маранцем и Интегрой киношные ресиверы сравнивать бесполезно, одни созданы для звуковых эффектов, а другие чтоб СЛУШАТЬ МУЗЫКУ.
не согласен, пионер очень даже хорош, надо уметь настраивать, а потом уже слушать, у самого ресивер пионер 515 и пионер DVD 696, звук отличный, система масс тоже хорошо справляется, я за всё время эксплуатации, а это около 4 лет, проблем не знаю с 515
Если на то пошло, то Пионовский ресивер, даже АХ10i заточен под полный комплект акустики, т.е. 5+1 в минимуме. Но это совсем не значит, что купив даже очень качественную 5.1 акустику Вы получите качетвенный звук. Да система МССАС (так по-моему) неплохо строит "кривую" сцену, подгоняя неидеально расставленные колонки по "мнимо правильным" местам. Но при этом и звук гадит прилично.

Я всегда начинал строить на автомате через микрофон, а заканчивал на слух корректируя задержки по каналам и АЧХ. Потом слушал с хорошего источника и в режиме 5+1 и просто стерео директ. Потом подключал ламповый пред+УМ Валанкон (коим пользуюсь до сих пор) просто для сравнения. Далее понимая что Пиону до Валанкона как до Луны пешком выключал Пион минимум на полгода :ROFL: Через полгода танцы с бубнами повторялись - жаба душила за потраченные на Пион деньги :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Аватара пользователя
wtf
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 12:44
Откуда: Эстонии

#23

#23 Непрочитанное сообщение wtf » 01 июн 2010, 15:43

Колонки вообще СССР не стал бы брать на вашем месте ..зачем заморачиваться ..конечно на первое время неплохо ,это тоже самое к примеру если брать на первое время обычную машину типа Opel года так 94..
По поводу усилителей : на Техникс не обратил бы внимания ..они какие то не живые по звучанию ..Имхо конечно ..Надёжные и качество у японцев на высоте ..
Из колонок совсем есть не дорогие варианты полочников и даже напольников б/у ,но нужно тщательно прослушивать ..Ведь у каждого человека свой слух ,свои предпочтения ..
Из полочников колонки фирмы Mission хороши , и есть неплохие напольники ..
Из советских колонок поддерживаю мнение Ув. Dronych ..
Сам был обладателем колонок Эстония 35ас-021 ,да что был ..Вырос на них ..
По усилителям в общих чертах :
Marantz ,Denon , Pioneer - мягкий ,детальный звук ..
Yamaha - нужно тщательно подбирать проигрыватель и обязательно мягкие колонки с шёлковыми куполами ..
999.md/Board/Message.aspx?MsgID=3138938 100 евро состояние не идеал
Ну вот же Эстония 35ас-021-1 ..модификация ЭСтонии 35ас-021 ..
Они вроде чуть похуже ,но думаю вполне хватит ..
Но 100 eu он явно загнул .. Хотя незнаю какие у Вас цены ..
источник - Pioneer PD-S703,
AudioQuest DiamondBack RCA,
усилитель - Harman Kardon PM 655,
колонки - Yamaha ns-555.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#24

#24 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 15:51

Я считаю Онкио вариант как раз-довольно четкий,детальный звук,плотно и быстро играет почти.
Деном,Пионер и тд-вялые сопли,сонные усилители.
И чо?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#25

#25 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 16:12

Dronych писал(а):Я считаю Онкио вариант как раз-довольно четкий,детальный звук,плотно и быстро играет почти.
Деном,Пионер и тд-вялые сопли,сонные усилители.
Я тоjе склоняюсь ONKYO INTEGRA A-R700, Onkyo 8780 и
ONKYO GRAND INTEGRA A-8690.

Только ещё один вопрос если куплю ONKYO GRAND INTEGRA A-8690
и АС LINEAR PHASE 8810 не порвёт-ли он иx как ту3ик грелку?

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

#26

#26 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 01 июн 2010, 16:19

Ещё меня и Теxникс подкупает красивый сволоч! :)
audioextaz.com.ua/shop/91/desc/technics-su-vx-800

Код: Выделить всё

Усилитель имеет отличный ровный звук, без тембральной окраски. Особенно хорошо звучит с большими акустическими системами. Этот аппарат, как представитель "Мацушиты", меня прямо скажем удивил - я не являюсь приверженцем этой торговой марки, но этот усилитель играет очень достойно и переиграет большинство усилителей в моем магазине
Проиг. винила: Эстония-010
DVD: LG DKS-5000
Тюнер: Optonica ST-5200
Деки: Optonica-RT3838 (в ремонте)
Усь: Корвет 50У 068С, Эстония УП-УМ-010
АС: Электроника 150ас-002м, Heco PCX-1
Катушечник: Ростов-105С1(продан в поиске другого))))

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#27

#27 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 16:19

Чем мощнее усилитель,тем лучше.
Тем более советская мощность и импортная разные вещи-верите и не парьтесь.
У меня на каждую Эстонию по 365Вт (читай на треть больше по-импортному) и всё работает
И чо?

Аватара пользователя
Андрей Н.
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 14 май 2010, 15:59
Откуда: Самара
Контактная информация:

#28

#28 Непрочитанное сообщение Андрей Н. » 01 июн 2010, 16:26

Ander писал(а):Если на то пошло, то Пионовский ресивер, даже АХ10i заточен под полный комплект акустики, т.е. 5+1 в минимуме. Но это совсем не значит, что купив даже очень качественную 5.1 акустику Вы получите качетвенный звук. Да система МССАС (так по-моему) неплохо строит "кривую" сцену, подгоняя неидеально расставленные колонки по "мнимо правильным" местам. Но при этом и звук гадит прилично.

Я всегда начинал строить на автомате через микрофон, а заканчивал на слух корректируя задержки по каналам и АЧХ. Потом слушал с хорошего источника и в режиме 5+1 и просто стерео директ. Потом подключал ламповый пред+УМ Валанкон (коим пользуюсь до сих пор) просто для сравнения. Далее понимая что Пиону до Валанкона как до Луны пешком выключал Пион минимум на полгода Через полгода танцы с бубнами повторялись - жаба душила за потраченные на Пион деньги
интересно на какой вы акустике слушали ? они не только под систему 5.1, на наших АС очень хорошо звучат, чисто, чётко и мощно, там полная регулировка с помощью встроенного эквалайзера и вобще кто это сравнивает с ламповыми усилками ресивер ? вот с нашими транзисторными и сравнивали, ламповые всегда лучше звучат

Аватара пользователя
Андрей Н.
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 14 май 2010, 15:59
Откуда: Самара
Контактная информация:

#29

#29 Непрочитанное сообщение Андрей Н. » 01 июн 2010, 16:29

Ander

и вобще ресивер создан для эффекта, чтобы услышать в каждой ас свой инструмент

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#30

#30 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 16:31

Ламповые всегда хуже звучат!
ХУЖЕ!
Обычно рессиверы наши АС не тянут,особенно С90
И чо?

Аватара пользователя
Ander
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
Поблагодарили: 3 раза

#31

#31 Непрочитанное сообщение Ander » 01 июн 2010, 16:36

Dronych писал(а):Ламповые всегда хуже звучат!
ХУЖЕ!
Вот с этим я готов поспорить. Для джаза и классики гораздо лучше. Хотя каждому свое.
Dronych писал(а):Обычно рессиверы наши АС не тянут,особенно С90
А вот с этим пожалуй соглашусь. Надо видеть Пионовские УМ - по сравнению с ними TDA - шедевр :ROFL:

Аватара пользователя
ANK
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 08:46
Откуда: Санкт-Петербург

#32

#32 Непрочитанное сообщение ANK » 01 июн 2010, 16:38

Техниксы- если только годов 70-х, начала 80-х, а дальше не стоит.
Тоже самое и Сансуи и Пионеры например, только старые.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#33

#33 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 16:39

Лампа дает приятность,но не достоверность-поэтому хуже
И чо?

Аватара пользователя
1-vip
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 23:31
Откуда: Москва

#34

#34 Непрочитанное сообщение 1-vip » 01 июн 2010, 16:40

че спорить хороший ламповый звучит не хуже хорошего транзисторного.
это сравнение не реально..
СОЧНОЕ ТОП-ЗВУЧАНИЕ БЕЗ КОМПРОМИССОВ!

Аватара пользователя
Ander
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
Поблагодарили: 3 раза

#35

#35 Непрочитанное сообщение Ander » 01 июн 2010, 16:45

Андрей Н. писал(а):

интересно на какой вы акустике слушали ?
Davis Acoustic Mystery, у отца на Аудиовекторе (модель не помню) - везде прослеживается один почерк, точнее отсутствие "высоты" сцены, приходится садиться в кресло, чтоб сцена была на уровне глаз.
Плюс полное отсутствие нормального низкочастотного диапазона, т.к. по умолчанию все отправляется на саб, а он не всегда способен отыграть то, что может отыграть нормальная напольная акустика.
Про расстановку музыкантов в пространстве вглубь сцены можно просто не говорить - все они на одной плоскости.

На лампаче звук ВООБЩЕ не привязан к колонкам.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#36

#36 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 16:48

Я такие транзисторные знаю
И чо?

Аватара пользователя
Ander
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
Поблагодарили: 3 раза

#37

#37 Непрочитанное сообщение Ander » 01 июн 2010, 16:51

Dronych писал(а):Лампа дает приятность,но не достоверность-поэтому хуже
Скажу одно - в домашнем арсенале нужно иметь и транзисторник и лампач. Каждый для "своей" музыки :)
Тогда и спорить будет не о чем :ROFL:

Аватара пользователя
Ander
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 14:44
Откуда: Моск. обл, г. Пушкино
Поблагодарили: 3 раза

#38

#38 Непрочитанное сообщение Ander » 01 июн 2010, 16:54

Dronych писал(а):Я такие транзисторные знаю
Дык и я тоже :)
"Лучший усь-спаянный с любовью для себя" - сказано кем-то на Веге.
Прав на 100%. Можно до офигения менять одни уси на другие. На мой взгляд проще взять тот, который ближе по звуку и доработать мелкие нюансы под свой слух (если дружишь с паялом).

Аватара пользователя
wtf
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 12:44
Откуда: Эстонии

#39

#39 Непрочитанное сообщение wtf » 01 июн 2010, 18:13

Итак ..Что Выбрал бы я из колонок СССР :
"Эстония - 35ас-021",
"Эстония - 30/130АС-003" (они же после назывались Audes ),
"Союз 130ас-002" ,
"Кливер/Корвет - 35АС-208/028" ,
"Электроника 35АС-130" ..
Это лучшие на мой взгляд колонки,в которые даже и не стоит лезть ( в первое время уж точно ) и думаю врятли кто станет спорить ..
Усилители :
Одиссей 010 ,
Одиссей 100У-021 ,
Бриг/Барк 001 ,
Комплексы Уп + Ум :
Корвет 028 + 048 ,
Корвет 078 + 088 ,
Эстония 010 ..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Если будете искать комплексы то стоит в некоторых поменять Уп ..
Я отметил на мой взгляд самое лучшее ..
источник - Pioneer PD-S703,
AudioQuest DiamondBack RCA,
усилитель - Harman Kardon PM 655,
колонки - Yamaha ns-555.

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#40

#40 Непрочитанное сообщение Dronych » 01 июн 2010, 18:23

А Электроники алюминиевые где?
И чо?

Аватара пользователя
Андрей Н.
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 14 май 2010, 15:59
Откуда: Самара
Контактная информация:

#41

#41 Непрочитанное сообщение Андрей Н. » 01 июн 2010, 21:43

У меня например ресивер справляется с моими электроника 25АС-027, звук отличный, причем я старые 25гд-42 поменял на 30гд-2, добавил сопротивление на 4 ома и всё. А из советских всё таки я за 35АС-015, они переигрывают по низким даже мои 25АС-027, я доволен, рок слушать на большой громкосте отлично, а из усилков советских, я за бриг или барк 001, особенно если все кондёры заменены

Аватара пользователя
wtf
Сообщения: 328
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 12:44
Откуда: Эстонии

#42

#42 Непрочитанное сообщение wtf » 16 июн 2010, 16:24

Автор как успехи ,что выбрали ,на что взгляд упал ?
источник - Pioneer PD-S703,
AudioQuest DiamondBack RCA,
усилитель - Harman Kardon PM 655,
колонки - Yamaha ns-555.

Аватара пользователя
anatolii1978
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 29 май 2010, 11:29
Откуда: р.Молдова г.Унгены

Re:

#43

#43 Непрочитанное сообщение anatolii1978 » 05 дек 2018, 16:21

wtf писал(а):Автор как успехи ,что выбрали ,на что взгляд упал ?

тема не актуальна. всё что надо я уже купил, это видно в моей подписи.

тему можно отправить в архив)
Проиг. винила: Эстония-010
DVD: LG DKS-5000
Тюнер: Optonica ST-5200
Деки: Optonica-RT3838 (в ремонте)
Усь: Корвет 50У 068С, Эстония УП-УМ-010
АС: Электроника 150ас-002м, Heco PCX-1
Катушечник: Ростов-105С1(продан в поиске другого))))

Ответить