Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ttgr
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 15:30
Откуда: Украина-Николаев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#1

#1 Непрочитанное сообщение ttgr » 23 фев 2021, 22:10

Друзья, всем доброго времени суток!Вопрос - вот 50(100) ас-022 и 35ас-212 без вмешательств стоят рядышком. Один и тот же тракт, та же комната но от 35ас-212 (ы90) баса заметно больше чем от 100ас-022. Какие бы там ни были (бубнящие пердящие) НЧ но их тупо больше. В принципе вч/сч секция у 100ас получше на мой взгляд но НЧ вообще почти нет...От s-90 танцует мебель а от 100 ас ничего и не шелохнётся, хотя что одна что вторая акустика без изменений .. Про фазировку молчу ибо сравнивал по 1 колонке и разница разительная.Кто наблюдал подобне и возможно что то предпринимал ?И стоит ли ?Спасибо!

Аватара пользователя
VASILI
Сообщения: 8870
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 19:36
Откуда: Молдова
Благодарил (а): 863 раза
Поблагодарили: 660 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#2

#2 Непрочитанное сообщение VASILI » 23 фев 2021, 22:35

Точно так же раньше думал...(про недостаток НЧ). А товарищ их, 100ас продал. У меня остались S90.
В настоящее время выбрал бы 100АС.

Аватара пользователя
weritex145
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 15 сен 2020, 20:29
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#3

#3 Непрочитанное сообщение weritex145 » 23 фев 2021, 22:56

ttgr писал(а):
23 фев 2021, 22:10
50(100) ас-022 и 35ас-212 без вмешательств
Видимо, пора ППУ подвесы заменить в 100ас-022 на новые.
В S-90 резина, а в 100ас-022 ППУ.
И 100ас-022 должно басить заметно громче. У вас наоборот. Если в них ППУ сгнили, то НЧ там не будет.
А сгнили они из ваших слов, что "без вмешательств", на 100%.
Куда моя подпись делась? Хоть бы уведомили...

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#4

#4 Непрочитанное сообщение FAI4 » 23 фев 2021, 23:39

100AC-022 должна звучать лучше по низам.
Хотя бы из-за большего объема ящика.

Следует отметить, что оценки приведены крайне субьективные.
Вот если бы были приведены сравнительные измерения АЧХ , тогда...
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
VASILI
Сообщения: 8870
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 19:36
Откуда: Молдова
Благодарил (а): 863 раза
Поблагодарили: 660 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#5

#5 Непрочитанное сообщение VASILI » 24 фев 2021, 10:34

weritex145 писал(а):
23 фев 2021, 22:56
И 100ас-022 должно басить заметно громче. У вас наоборот
У меня точно такие впечатления. Сравнивание "лоб/в лоб", то есть две пары акустики рядом подключались к усилителю переключателем на нем же (усилителе). Явно было слышно недостаток НЧ по сравнению S90.

Аватара пользователя
lapa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: 05 окт 2009, 09:15
Откуда: ABAKAN
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#6

#6 Непрочитанное сообщение lapa » 24 фев 2021, 13:22

ttgr писал(а):
23 фев 2021, 22:10
Кто наблюдал подобне и возможно что то предпринимал ?И стоит ли ?Спасибо!
Площадь комнаты-то какая ?
А то может лучше к соседям сходить послушать ?

Аватара пользователя
Dehkonboy
Сообщения: 6046
Зарегистрирован: 04 апр 2013, 14:40
Откуда: Ближнее и дальнее зарубежье
Благодарил (а): 1181 раз
Поблагодарили: 820 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#7

#7 Непрочитанное сообщение Dehkonboy » 24 фев 2021, 14:52

ТС, вопрос к Вам, Вы продавать одну пару собираетесь, или просто "погойворить", как незабвенный наш форумчанин выражался?
Так оставьте себе обе, или ту, что на Ваш взгляд звучит "гораздее"
"Воскреснуть могут только мёртвые. Живым труднее" (с) Станислав Ежи Лец

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#8

#8 Непрочитанное сообщение FAI4 » 24 фев 2021, 16:14

022 не имеет выраженного горба, потому звучат мягче по низам и это может восприниматься как "недостаток НЧ"
Не забывайте Закон Ома

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#9

#9 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 24 фев 2021, 17:41

У одного товарища две пары японской акустики у которых объем в 1,5 раза больше чем у С90,а из за того что у последних нч лучше то слушает их одновременно.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#10

#10 Непрочитанное сообщение FAI4 » 24 фев 2021, 18:03

На вкус и цвет....
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
alexsan
Сообщения: 5404
Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
Откуда: Казахстан.г.Павлодар
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 319 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#11

#11 Непрочитанное сообщение alexsan » 24 фев 2021, 18:39

Просто посмотреть схему включения и все будет ясно по нч части
Александр.

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22489
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#12

#12 Непрочитанное сообщение Sulphur » 24 фев 2021, 18:45

От усилителя тоже зависит степень НЧ.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Andrey Smirnov
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#13

#13 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 24 фев 2021, 18:57

...Я уже не раз напоминал: в человеческом ухе нет "датчиков" реагирующих на низкие частоты! Мозг восстанавливает НЧ, анализируя искажения, возникающие от них в механизмах уха. Соответственно, АС, имеющая меньший уровень искажений на НЧ - будет восприниматься, как более тихая в этом диапазоне. У 75ГДН уровень гармоник на нижней воспроизводимой частоте достигает 20%! :)

Аватара пользователя
weritex145
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 15 сен 2020, 20:29
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#14

#14 Непрочитанное сообщение weritex145 » 24 фев 2021, 20:33

ttgr писал(а):
23 фев 2021, 22:10
Кто наблюдал подобне и возможно что то предпринимал ?И стоит ли ?
Я наблюдал и предпринимал. Выше написал причину - гнилые подвесы.
А стоит или нет - риторический вопрос, что ли.
Автор, вы живы ? А то тут без вас такую херь уже пишут...
Куда моя подпись делась? Хоть бы уведомили...

Аватара пользователя
ttgr
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 05 апр 2011, 15:30
Откуда: Украина-Николаев
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 4 раза

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#15

#15 Непрочитанное сообщение ttgr » 06 мар 2021, 21:58

Всем доброго вечера!) Жив я жив. Просто попался в руки Океан 209 и было немного не до колонок )
Итак по порядку
1) Без вмешательств - имелось ввиду что схема фильтра , динамики, корпуса - все это не претерпевало изменений и доработок.
2) Подвесы стоят новые ППУ.
3) Насчёт продать то что меньше нравится - тут как бы и не ясно. И те и эти играют по своему здорово.
4) насчёт бОльшего объема ящика - не скажу тк литраж у них +\- одинаков.
5) схемы НЧ части действительно отличаются. Во первых у них разная частота перехода, 90х 750 Гц у 022 500 кажется. Так же насчёт фильтров замечено различие исходя из этого.
Вообще не понравилось внешне как фильтры сделаны. Катушка НЧ намотана в два провода и она меньше чем в с90 по размеру. Я конечно понимаю что главное соответствие параметрам, а не «шашечки» чую дело пахнет L- метром)

Аватара пользователя
weritex145
Сообщения: 494
Зарегистрирован: 15 сен 2020, 20:29
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 19 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#16

#16 Непрочитанное сообщение weritex145 » 06 мар 2021, 22:51

Это хорошо. Пишете много. Толку мало.
Попросите у соседа смартфон и наделайте фото.
И побольше.
Разместите в этой теме. Люди подумают и подскажут.
Или видео. 2021 год, однако.
Всё что вы там слышите, и другим надо бы.
По теме.
Получается, что у вас 90-е 4 Ом, а 22-е 8 Ом.
Конечно, при одном положении регулятора 22-е будут тихо играть.
Куда моя подпись делась? Хоть бы уведомили...

Аватара пользователя
HyC
Сообщения: 11827
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Помогите разобраться S-90 против 100ас-022

#17

#17 Непрочитанное сообщение HyC » 07 мар 2021, 09:45

FAI4 писал(а):
24 фев 2021, 16:14
022 не имеет выраженного горба, потому звучат мягче по низам и это может восприниматься как "недостаток НЧ"
Это просто когнитивное искажение такое что если оно не бухтит как S90 то баса нет. Баса нет как раз в S90, там вместо баса воздушный компрессор. 022 играет ниже их и при этом гораздо собраннее, поэтому ливер трясется меньше, а бас лучше. Его надо только ушами а не кишками слушать. Но поскольку ливер не трясется то как будто бы баса мало. У 022 еще и щелевой ФИ в котором воздух меньше свистит чем в трубе, поскольку при той же площади сечения у щелевого в разы больший периметр, а значить и ниже скорость движения воздуха по его стенке.

Еслиб не их беда с подвесами я бы однозначно рекомендовал их вместо S90 и их клонов.
Изображение
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки

Ответить