Уважаемый Атос, а я нисколько не удивился Вашей очередной отсылке к закону Ома.)
Хорошего Вам дня!
|
Уважаемый Атос, а я нисколько не удивился Вашей очередной отсылке к закону Ома.)
Я подстроечник на доли миллиметра убрал, и проблема ушла, до этого успокоитель ленты всегда был до упора вверх, теперь чуть провисает, да данный момент уже часа 2 играет и все ок, нагрев моторов не сильныйСамый ! писал(а): ↑26 янв 2021, 10:43S3rg
Я лично делал аппарат Орбита 106 (в моей теме есть), в котором С ЗАВОДА стоял неправильный номинал резистора- аппарат через минут 5 после "прогрева" включал плей "навсегда". Открываешь крышку заднюю, минута "обдува"- и всё нормально снова.
"Есть подозрение, что если убавить подмотку в режиме воспроизведения может возрости детонация. Скорость станет выше" - это НИКАК не "гармонирует" с принципами работы ЛПМ. Скромно говоря. Не надо ничего регулировать, только скрутите- ибо на заводе это сделали.
Лучше напряжение и номинал резистора проверьте, а включение его так и не проверили.
Почему Вы такой сторонник не крутить подстроечники? Разве ж они не для подстройки специально сделаны, а в данном случае для компенсации высыхания электролита? ДА, немного меняется форма сигнала и момент открытия тиристора, но ведь в этом и есть смысл работы схемы, именно моментом и регулируется сила натяга.Самый ! писал(а): Не надо ничего регулировать, только скрутите- ибо на заводе это сделали.
- они везде специально сделаны для ПОДСТРОЙКИ, но не для подгона под "отказывающие" элементы. С таким же успехом можно период. крутить на выходе УМ "0" или ток покоя, а не махнуть текущий электролит на входе или в ОС. Если успеете отследить- до отказа УМ с выгоранием выхода или нагрузки.
- процесс "высыхания" элекролита весьма неоднозначный процесс, и к тому же это - ПРОЦЕСС резко прогрессирующий. Т.е. если первое время параметры кондёры поддерживаются в опред. нормальном диапазоне, то с одиного момента вылезает "геометрич. прогрессия". И. не просто "сохнет" уменьшая номинал- а растёт утечка (постоянка сквозь него), которая может сбить работу всего контура или даже дать отказ других элементов- ссылки есть.
- . Да, регулируется натяг: но эта регулировка производится раз на заводе, а потом - если менялись значимые для режимов элементы в схеме.
Зная стабильность параметров наших элементов, на которых порой не стеснялись писать -10/+20 %, а у электролитов и того больше, в одном случае тот же кондёр номинала 2,2 мог быть и 2мкф и чуть ли не 3мкф. Так что же плохого в том, если на момент замены элемента, он будет иметь максимально возможную свою ёмкость, а через год она упадёт до номинальной, и я это нивелирую подстроечником? тут уж понятно, если ёмкость упадёт в НОЛЬ, то уже не поможет, НО в пределах погрешности то вполне себе решение. По Вашему я значит должен подбирать все элементы такими как они были с завода, НО ни в коем случае не трогать крутилки? Странная вера у Вас.
- ну для меня- странные у Вас "знания".
- покажите мне образец такой цепи, где номинал "севшего" электролита можно скомпенсировать подстроечником без как-го либо ущерба для АЧХ-ФЧХ.
- если речь идёт о электролитах, подбирать ничего не надо в 99% схемах. Их "старение"- не просто "уход" ёмкости, а и "уход" др. номиналов- например- УТЕЧКА. Когда она превышает "норму"- может сказаться, напр. как уменьшение Ку или изменение АЧХ.
- может таки стоило просто поменять по срокам- или чего покрутить надо было?
- со временем и должен появиться прямой ответ: стареет всё. Т.е. время полной профилактики- а не "компенсация ухода" параметров ОДНОГО кондёра.
- и в данном случае не "нельзя" - а "не стоит".