|
Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Solaris
Может и были,но советских нет.
Может и были,но советских нет.
- Sulphur
- Сообщения: 22488
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Серийно уж точно не было... А вообще, предполагаю, головка тогда должна иметь высокую индуктивность, чтоб лампа с ней нормально работала.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Вот именно,кассетную головку так намотать,это ...,а впрочем "кулибины"могли бы,но смысла ноль,зачем? Это по любому получается стационар,коль на лампах,а для стационара катушечник годится,и по круче в параметрах.Sulphur писал(а):Серийно уж точно не было... А вообще, предполагаю, головка тогда должна иметь высокую индуктивность, чтоб лампа с ней нормально работала.
-
- Сообщения: 1354
- Зарегистрирован: 17 июл 2014, 19:32
- Откуда: Нижний Новгород
- Благодарил (а): 141 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
При воспроизведении лампами можно усилить хоть микровольты. Отношение сигнал/шум - вопрос второй. Трансформаторы тоже не запрещены, причём и в УВ, и в УЗ. Это же концепт! А в принципе даже можно сделать не только бестрансформаторный ламповый УЗ, но и бестрансформаторный ламповый УМЗЧ для обычных колонок. Если не для 4-омных (хотя и это возможно), то хотя бы для 16 и старше. Для отдачи в нагрузку при относительно низковольтном (+/- 30-40 В) анодном питании амперного тока понадобится 20-40 ламп, по 10-20 в параллель в положительное и отрицательное плечо, от которых, как от камина, исходит Жан-Мишель Жарр, условия для их нормальной вентиляции, киловаттный накальный трансформатор и 142 слона.
От каждого по способностям и способности каждому!
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
Мы учимся, чтобы жить, а не живём, чтобы учиться.
Нет людей плохих, есть ошибающиеся.
- plant
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 24 окт 2016, 12:05
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 216 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Как бывший подпольщик,измученный "Ласковым маем",позвольте с вами не согласиться.Andrey Smirnov писал(а):Переделка на удвоенную скорость была массовой во времена повсеместного распространения подпольной звукозаписи - кассетки копировали именно на таких аппаратах! (по крайней мере, для рядового покупателя...)
Пробовали,да.Но до массовой переделки так и не дошло,потому-что практически невозможно было синхронизировать десятки аппаратов на более-менее ровную ускоренку,такая получалась низкокачественная каша и шлак не приведи господи..
Для торговли отъезжающим с вокзала возможно и прокатывало где-то,но торговать этим на постоянных точках..Времена-то были,могли и рожу начистить (в лучшем случае).
p.s. самыми рабочими лошадками,до наступления эры "Техниксов"-373,были "Яузы"-221.
"Веги" сильно капризничали, а от одновременного срабатывания электромагнитов пары десятков "Маяков",писарчук через пару недель глох и уходил в запой..
Ночь пройдет-наступит утро ясное..
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
В студиях перезаписи самой неубиваемой машиной была "Нота-220"
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
У нас на Вильмах-104 писали... Для требовательных клиентов - с оригинала на катушке, с Олимпа на Вильму, ну, а массовая продукция - ускоренной перезаписью с кассеты на кассету...
-
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
От темы не уходим, то что бабиник и тому подобное это все понятно.
Даже если пробежаться по темам, есть не подтвержденные факты, что на Орбите 121-ой детонация 0.08, про частотку и шум тоже есть.
Поэтому вопрос остается открытым. Почему?
Даже если пробежаться по темам, есть не подтвержденные факты, что на Орбите 121-ой детонация 0.08, про частотку и шум тоже есть.
Поэтому вопрос остается открытым. Почему?
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Не было качественных головок (раздельных - записи-воспроизведения), не могли сделать, не хотели или что-то другое. Почему не купили за бугром - не понятно. А также не было высокоэффективной СШП типа Dolby. Почему не купили лицензию - не понятно. Поэтому изобретали что-то своё, возможно хорошее но порой несовместимое с Dolby. А ведь магнитофоны 0 группы сложности наверняка покупали (хотели купить) люди которые уж точно понимали чего хотят. Ну и ещё много чего, но на первом этапе возможно вышеперечисленное. Хотя при их стоимости и тогдашней зарплате много ли было желающих их купить.Митяй74 писал(а):Всем доброго времени суток. Прошу прощения, но темы с ходу такой не нашел, если не прав, то скажите, где можно найти данное обсуждение. И так знаю, что выпускали МАЯК 010, был "серийным", но по некоторым техническим характеристикам по ГОСТ 24796-87, который пришел в замен ГОСТу 81-го года, не проходит по 0 - группе сложности. Не уж наши не могли?
- сашик
- Сообщения: 1579
- Зарегистрирован: 04 фев 2013, 13:43
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 11 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
вы сами, ради интереса, хотя бы, сегодня, в 2020-м,nvi.nizhnik писал(а):не было высокоэффективной СШП типа Dolby. Почему не купили лицензию - не понятно. Поэтому изобретали что-то своё, возможно хорошее но порой несовместимое с Dolby
сравните СШП "Маяк" с 231-го с любой из этих "долбей",
ну потратьте 10 минут - не пожалеете, гарантирую!
........
А также попробуйте СЕГОДНЯ использовать эти "В" и "С" и реально оценить их "способности",
ну так, чисто по-приколу и в виде эксперимента,
также настоятельно советую записать с "В" или "С" на одном, а затем попытаться послушать записанное на другом, с теми же буквами В и С на лице - просто оборжётесь!
...........
Не забудьте отписаться о результатах - с удовольствием поржём вместе!
я здесь всегда: давно и постоянно!..
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Вильма-104 и то не каждый горел желанием купить, а Маяк-010 ценой почти 2000 рублей - только Министры могли себе позволить (официальные или "теневые").
При том что дефицитный Жигуль на вторичном рынке стоил 3500 рублей, а 5000...7000 стоила квартира
В пересчете на современные условия получается кассетник 0-го обходился покупателю в 500 тыс рублей.
Вы бы потратили такие деньги сегодня?
При том что дефицитный Жигуль на вторичном рынке стоил 3500 рублей, а 5000...7000 стоила квартира
В пересчете на современные условия получается кассетник 0-го обходился покупателю в 500 тыс рублей.
Вы бы потратили такие деньги сегодня?
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
А почему не выпускали, а это. Магнитофон-приставка "Маяк-010-стерео" с I-кв 1983 года выпускалась Киевским заводом "Маяк". Магнитофон-приставка ''Маяк-010 стерео'' предназначен для высококачественной записи и воспроизведения моно и стереофонических музыкальных и речевых программ на магнитных лентах А4212-3Б и А4205-3, размещенных в кассетах МК-60/90. Цена 1900 руб. Магнитофон-приставка "Маяк-011-стерео" с 1986 года выпускал Киевский завод "Маяк". Магнитофон-приставка высшей группы сложности рассчитан на работу с кассетами МК-60 и МК-90, имеет сквозной канал записи-воспроизведения.
- kosmossem
- Сообщения: 651
- Зарегистрирован: 27 сен 2009, 23:18
- Откуда: Москва Кузьминки
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Ну как вы не понимаете. Это же заааападное, значит ВЫСОКОЭФФЕКТИИИИВНОЕ.сашик писал(а):вы сами, ради интереса, хотя бы, сегодня, в 2020-м,nvi.nizhnik писал(а):не было высокоэффективной СШП типа Dolby. Почему не купили лицензию - не понятно. Поэтому изобретали что-то своё, возможно хорошее но порой несовместимое с Dolby
сравните СШП "Маяк" с 231-го с любой из этих "долбей",
ну потратьте 10 минут - не пожалеете, гарантирую!
........
А также попробуйте СЕГОДНЯ использовать эти "В" и "С" и реально оценить их "способности",
ну так, чисто по-приколу и в виде эксперимента,
также настоятельно советую записать с "В" или "С" на одном, а затем попытаться послушать записанное на другом, с теми же буквами В и С на лице - просто оборжётесь!
...........
Не забудьте отписаться о результатах - с удовольствием поржём вместе!
-
- Сообщения: 6541
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 682 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Был у нас аналог "Долби", на двухкассетную Астру ставился (но, почему-то, не подключался! )nvi.nizhnik писал(а):...не было высокоэффективной СШП типа Dolby. Почему не купили лицензию - не понятно. Поэтому изобретали что-то своё, возможно хорошее но порой несовместимое с Dolby...
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
И сколько же их выпустили серийно? На пальцах скольких рук можно посчитать.Oleg456 писал(а):А почему не выпускали, а это. Магнитофон-приставка "Маяк-010-стерео" с I-кв 1983 года выпускалась Киевским заводом "Маяк". Магнитофон-приставка ''Маяк-010 стерео'' предназначен для высококачественной записи и воспроизведения моно и стереофонических музыкальных и речевых программ на магнитных лентах А4212-3Б и А4205-3, размещенных в кассетах МК-60/90. Цена 1900 руб. Магнитофон-приставка "Маяк-011-стерео" с 1986 года выпускал Киевский завод "Маяк". Магнитофон-приставка высшей группы сложности рассчитан на работу с кассетами МК-60 и МК-90, имеет сквозной канал записи-воспроизведения.
- alexander_esp
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 16 мар 2010, 08:50
- Откуда: Самара
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Они разные по принципу работы. Нельзя сравнивать. Если запись сделана без долби, то включать нельзя при воспроизведении. Маяк - динамический фильтр. Долби - компандер и работает при записи и воспроизведении, и никак иначе.сашик писал(а):сравните СШП "Маяк" с 231-го с любой из этих "долбей"
Пользую долби, и что? Долби-б шум понижает, долби-ц шум подавляет, долби-эс шум выключает. Но по причине совместимости "эс" не пользую, на одном мафоне только есть.сашик писал(а):СЕГОДНЯ использовать эти "В" и "С" и реально оценить их "способности"
Только так и пользую. Для записи тик-6030, для воспроизведения ревох-215 и дракон. Ну вот так я хочу. В другой комнате смонтирована вспомогательная система, там ямаха-363. У всех всегда включён долби-ц, совместимость практическая. Причём ямаха куплена мной в магазине, то есть гарантированная заводская настройка, никто туда не лазил. Ну ежели захочу послушать кассетку записанную без долби, то конечно выключаю.сашик писал(а):записать с "В" или "С" на одном, а затем попытаться послушать записанное на другом
Не надо в мафонах крутить всё то, что поддаётся кручению, и всё будет норм. Изуродуют мафон, а потом умничают. Разработчики в долби лаборатории дураки были, а они типа умные. Смешно, право слово, на таких глядючи.сашик писал(а):с удовольствием поржём вместе!
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Слушал и сравнивал с СШП Маяк. Но не в 2020 а в середине 80 х годов. Эффективность Маяк приблизительно 4-5 dB, Dolby B - 10 dB, Dolby C - 20 dB. Что ещё сравнивать. Кривые руки может. Так как СШП Маяк какую запись не поставил - работает. А для Dolby должна быть совместимая запись, правильно настроенный ток(а не уровень, хотя уровень тоже но после тока) записи. Вот тогда и есть эффект. А просто взять любую запись поставить в магнитофон, включить Dolby и ждать результата... (Вспомнилась реклама Баунти. Съелсашик писал(а):вы сами, ради интереса, хотя бы, сегодня, в 2020-м,nvi.nizhnik писал(а):не было высокоэффективной СШП типа Dolby. Почему не купили лицензию - не понятно. Поэтому изобретали что-то своё, возможно хорошее но порой несовместимое с Dolby
сравните СШП "Маяк" с 231-го с любой из этих "долбей",
ну потратьте 10 минут - не пожалеете, гарантирую!
........
А также попробуйте СЕГОДНЯ использовать эти "В" и "С" и реально оценить их "способности",
ну так, чисто по-приколу и в виде эксперимента,
также настоятельно советую записать с "В" или "С" на одном, а затем попытаться послушать записанное на другом, с теми же буквами В и С на лице - просто оборжётесь!
...........
Не забудьте отписаться о результатах - с удовольствием поржём вместе!
и ждёшь удовольствия). Да о чём собственно говоря речь. Это всё подробно описанно Н.Суховым, кому интересно можна почитать.
-
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Вы бы ещё написали сколько было желающих купить эти приставки за эту цену, поэтому и выпуск на пальцах можно посчитать, а ещё ведь усилитель приличный с хорошими колонками к этому агрегату купить надо. А Ташка-003 иначе Электроника-003 стоила 1375 руб. на 6 сотен дешевле, простой инженер на 6 то сотен в 82-ом году полгода жил счастливо, правда и Ташку он не покупал, а только на витрине рассматривал.nvi.nizhnik писал(а):И сколько же их выпустили серийно? На пальцах скольких рук можно посчитать.Oleg456 писал(а):А почему не выпускали, а это. Магнитофон-приставка "Маяк-010-стерео" с I-кв 1983 года выпускалась Киевским заводом "Маяк". Магнитофон-приставка ''Маяк-010 стерео'' предназначен для высококачественной записи и воспроизведения моно и стереофонических музыкальных и речевых программ на магнитных лентах А4212-3Б и А4205-3, размещенных в кассетах МК-60/90. Цена 1900 руб. Магнитофон-приставка "Маяк-011-стерео" с 1986 года выпускал Киевский завод "Маяк". Магнитофон-приставка высшей группы сложности рассчитан на работу с кассетами МК-60 и МК-90, имеет сквозной канал записи-воспроизведения.
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Oleg456
Мда,1900р. за советский кассетник это ахтунг, как правило за такие деньги в комиссионках фирмУ брали,или действительно катушечник типа Олимп,Электроника,да еще от 1900 прилично останется.
Мда,1900р. за советский кассетник это ахтунг, как правило за такие деньги в комиссионках фирмУ брали,или действительно катушечник типа Олимп,Электроника,да еще от 1900 прилично останется.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Существует мнение, что 010 и 011-й "Маяки" были ненадёжными - быстро в них что-то ломалось.
Если так, то почему катушечные магнитофоны высшего класса удалось сделать надёжными, а кассетные - нет?
Если так, то почему катушечные магнитофоны высшего класса удалось сделать надёжными, а кассетные - нет?
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Naro, может не ломалось , а беда в радиодеталях, туда же шли простые компоненты, без приемки.
Да и как всегда беда с резиной, пассики и прижимные ролики ...
Да и как всегда беда с резиной, пассики и прижимные ролики ...
Старший сержант Советской армии, в запасе
-
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
А вот интересно у кого такое мнение а не надёжности 010 и 011-й существует, у владельцев, или так просто существует? Зато надежность Ташек при ежедневной эксплуатации и это точно, тоже оказалась очень далека от ожидаемой, за эти деньги.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Oleg456, а что такое "Ташек", Вы опять упомянули. Подозреваю что разговор про Электроника ТА-004 Стерео.
У меня их пару из студии записи есть, ушатаные в усмерть. По состоянию беда в элементной базе опять же, замки катушек так себе по конструкции, головки получились довольно посредственные. У нас намного проще пилить было на пермалое.
У меня их пару из студии записи есть, ушатаные в усмерть. По состоянию беда в элементной базе опять же, замки катушек так себе по конструкции, головки получились довольно посредственные. У нас намного проще пилить было на пермалое.
Старший сержант Советской армии, в запасе
-
- Сообщения: 3945
- Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Завод "Маяк" даже простые и дубовые 23х не мог довести до хоть какой-то надежности, то что говорить о гораздо более сложных аппаратах. )))Oleg456 писал(а):А вот интересно у кого такое мнение а не надёжности 010 и 011-й существует, у владельцев, или так просто существует?
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Кхм... скромно напомню что тогда была плановая экономика...Alexmax писал(а):даже простые и дубовые 23х не мог довести до хоть какой-то надежности
-
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Маяк 01X, был снят с производства по моему мнению из-за выхода ГОСТа 87го года. Так как он не проходил по характеристикам даже в 1-ю группу сложности не впсывался.
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Ну нельзя сваливать всё на завод. Разработка, схемотехника да и качество монтажа в 80 х годах было довольно не плохой. А вот качество комплектующих - не очень. Радиокомпоненты ведь не на Маяке делали. Потом уже в 90 х ухудшилось качество пайки, монтажа, ставили то что было под руками. И приплыли. Хотя не только они.Alexmax писал(а):Завод "Маяк" даже простые и дубовые 23х не мог довести до хоть какой-то надежности, то что говорить о гораздо более сложных аппаратах. )))Oleg456 писал(а):А вот интересно у кого такое мнение а не надёжности 010 и 011-й существует, у владельцев, или так просто существует?
(Завод "Маяк" даже простые и дубовые 23х не мог довести до хоть какой-то надежности, то что говорить о гораздо более сложных аппаратах. )Ну это с высоты сегодняшнего дня 230 дубовые. а в начале 80-х они были совсем другими.
Последний раз редактировалось nvi.nizhnik 14 фев 2020, 19:32, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
У нас Ташками называли Электроники начиная с 003.Vygandas писал(а):Oleg456, а что такое "Ташек", Вы опять упомянули. Подозреваю что разговор про Электроника ТА-004 Стерео.
У меня их пару из студии записи есть, ушатаные в усмерть. По состоянию беда в элементной базе опять же, замки катушек так себе по конструкции, головки получились довольно посредственные. У нас намного проще пилить было на пермалое.
-
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 20 ноя 2014, 08:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 8 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Oleg456
Ребят, тут о бабиниках речь не идёт, да, они были, и лучше, речь о кассетниках.
С уважением Дмитрий.
Ребят, тут о бабиниках речь не идёт, да, они были, и лучше, речь о кассетниках.
С уважением Дмитрий.
-
- Сообщения: 2393
- Зарегистрирован: 05 фев 2018, 18:25
- Откуда: Воронеж
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 265 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Да я просто на вопрос ответил про Ташки, а про кассетники уже отписал, выпускали отечественные, но очень и очень дорогие.
-
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Класс кассетника практически зависел только от одной детали - унив.магнитной головки., а вот процент выхода головок по "0"классу был очень низок., поэтому и магнитофонов "0"класса не могло быть много. МГ нулевого класса требовала и магнитную ленту соответствующего класса. Перезапись кассет на 9 скорости всегда сопровождалась потерей качества с верхами в max.10кГц, ибо ни кто не заморачивался делать звуковой тракт со звуковым диапазоном частот в 40кГц.(20кГц*2)
Андрей
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Сколько помню вообще то в М-010/010 импортное стекло ...ssmmiill писал(а):Класс кассетника практически зависел только от одной детали - унив.магнитной головки., а вот процент выхода головок по "0"классу был очень низок., поэтому и магнитофонов "0"класса не могло быть много.
А советские сквозные головки были со страшным разбросом параметров. Даже лицензионные.
Старший сержант Советской армии, в запасе
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
ssmmiill
Нулевой класс кассетника по умолчанию это сквозной канал,головка "сендвич"и с высокими параметрами,также,как вы верно заметили,отечественная лента,на которую он будет настроен,не будут же строить на фирменную пленку,какой же это тогда отечественный мафон?,да и руководство сверху по шапке настучит,не позволят,три мотора конечно наши могли поставить,но смысл,если два первых параметра мимо?,кстати электрические схемные решения,соответствующие данному классу,тоже могли запилить влегкую(на какой элементной базе,вопрос другой),но опять-таки,от чего это строить?,все упирается в головку+лента,это первостепенное основополагание.
Нулевой класс кассетника по умолчанию это сквозной канал,головка "сендвич"и с высокими параметрами,также,как вы верно заметили,отечественная лента,на которую он будет настроен,не будут же строить на фирменную пленку,какой же это тогда отечественный мафон?,да и руководство сверху по шапке настучит,не позволят,три мотора конечно наши могли поставить,но смысл,если два первых параметра мимо?,кстати электрические схемные решения,соответствующие данному классу,тоже могли запилить влегкую(на какой элементной базе,вопрос другой),но опять-таки,от чего это строить?,все упирается в головку+лента,это первостепенное основополагание.
Последний раз редактировалось dmitry75 14 фев 2020, 20:38, всего редактировалось 2 раза.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Мне люди с ВКБМЗ говорили что был параллельный проект с Рута-101 , "Рута-001"
попытка в те времена сделать кассетник высшего класса сложности. Но все быстро умерло так как не получалось сделать механику с закрытым трактом приемлемых параметров. Вроде было только 2 аппарата с фирменной механикой, даже не помнят с 2 или 3 головами.
попытка в те времена сделать кассетник высшего класса сложности. Но все быстро умерло так как не получалось сделать механику с закрытым трактом приемлемых параметров. Вроде было только 2 аппарата с фирменной механикой, даже не помнят с 2 или 3 головами.
Старший сержант Советской армии, в запасе
-
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Советских сквозных лично я не встречал.,Нулевой класс не обязательно дэка., Было Берестье Арго 004 с простой не сквозной МГ., но параметры ниже стационарных.
Механика вторична , первое - универсальная головка.Vygandas писал(а):Мне люди с ВКБМЗ говорили что был параллельный проект с Рута-101 , "Рута-001"
Андрей
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
ssmmiill, что значит универсальная ? Я как то смотрел Тандберг-440 , универсальной не видел
Старший сержант Советской армии, в запасе
-
- Сообщения: 2897
- Зарегистрирован: 19 июн 2010, 11:44
- Откуда: Минская обл.
- Благодарил (а): 133 раза
- Поблагодарили: 166 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
это одна головка -запись- воспроизведение (одним зазором, так сказать, и то и другое)Vygandas писал(а):что значит универсальная
При записи и воспроизведении на одном носителе (ленте) обеспечивает максимальное качество даже при ошибке по азимуту.
Последний раз редактировалось ssmmiill 14 фев 2020, 20:59, всего редактировалось 1 раз.
Андрей
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Но сколько знаю с универальными головками проблем не было таких. Но так как надо делать такие разные операции приходится идти на много компромиссов. Отдельными головками запись/воспроизведение параметры получались на много луче.
Старший сержант Советской армии, в запасе
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Похоже что ГОСТ на "0" класс для кассетников слишком высокую (нежизнеспособную) планку задал.
Получить такие параметры было практически нереально (за приемлиемые деньги).
Получить такие параметры было практически нереально (за приемлиемые деньги).
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
А то что Арго 004 и подобные магнитолы стоили за 600 рублей это как.Просто и первоклашки по тех. параметрам были такими как и 0 группы сложности.
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Арго 004 и им подобные магнитолы имели 0 группы только радиоприёмник. Магнитофонный тракт в подобной аппаратуре был 2 группы в лучшем случае, а то и третьей. Так что здесь сравнение неуместно, даже Маяк 231 и Арго 004 это небо и земля.Tofiq62 писал(а):А то что Арго 004 и подобные магнитолы стоили за 600 рублей это как.Просто и первоклашки по тех. параметрам были такими как и 0 группы сложности.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
А ГОСТ требовал получать эти параметры именно на отечественных лентах? Потому как на дорогих японских многое могло бы получиться.FAI4 писал(а):Похоже что ГОСТ на "0" класс для кассетников слишком высокую (нежизнеспособную) планку задал.
Получить такие параметры было практически нереально (за приемлиемые деньги).
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Кассеты начались, когда лампы уже кончились
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Согласен,там уже закат был на небосклоне, CD на пороге уже стояли,да еще совок рухнул,полный бардак в промышленности,какие там нафиг разработки?,там не знали по какой цене и кому сбыть то что осталось с конвееров,деноминация же была дикая.FAI4 писал(а):Кассеты начались, когда лампы уже кончились
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Самые выдающиеся ленты: TDK MA-XG, Maxell Metal Vertex, That's Suono, Denon MG-X - это как раз рубеж 80-х - 90-х годов.
-
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
А у нас МК-60,90 так и остались,правда на закате стали в корпуса импортную ленту очень среднего звена пихать (кассеты типа ECP),но все-равно это архаично,на том фоне,который вы в пример привели.Naro писал(а):Самые выдающиеся ленты: TDK MA-XG, Maxell Metal Vertex, That's Suono, Denon MG-X - это как раз рубеж 80-х - 90-х годов.
Последний раз редактировалось dmitry75 15 фев 2020, 12:33, всего редактировалось 1 раз.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Я потому и интересовался, на какой ленте ГОСТ разрешал получить требуемый результат. Даже если бы отечественный "сендвич" 3АВ24 не справился с топовым "металлом", то и на "хроме" наподобие Maxell XLII-S можно было бы получить очень неплохие характеристики.
- FAI4
- Сообщения: 14931
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Главное: детонация и шумы (-60дБ) при отключенном шумоподавителе.
Не забывайте Закон Ома
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: Почему в СССР не выпускали серийно кассетные деки 0 класса
Шумы у хороших лент ниже на 2-3 дБ, чем у "середнячков" вроде TDK D, а перегрузочная способность в области низких-средних частот - на 3-4 дБ выше. Так что, перевалить за этот уровень, вроде, получается.FAI4 писал(а):Главное: детонация и шумы (-60дБ) при отключенном шумоподавителе.