|
Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Длинная, толстая или 35АС-подобная?
Опрос имеет чисто практическое значение...
+7-904-554-48-88
- xman
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 21 янв 2015, 15:37
- Откуда: Алексей, г. Вологда
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 86 раз
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Без разницы - лишь бы звучало хорошо, и чтобы место позволяло разместить колонки. Причем второй пункт самый критичный...
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Размеры передней панели и её форма довольно сильно влияют на АЧХ - поэтому и выбираются из условий получения наиболее линейной АЧХ. А при конкретном размере передней панели нужный объём получается при вполне конкретной глубине конструкции... Как видите, для творчества простора остаётся немного... (высота расположения динамиков для напольной АС тоже не может выбираться произвольно... )
- oldmao
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 461 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Сегодня всю ночь +2, снег на дороге растаял, теперь поверх гололёда потоки воды. До работы шёл мелкими шажками, раза в три дольше, чем обычно. Что характерно, машин на дороге нет! Я живу напротив детского садика, утром там всегда больше десятка машин, сегодня ни одной.
-
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 13:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 25 раз
- oldmao
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 461 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
От чёрт, писал в тему про погоду, но промахнулся! Дико извиняюсь...
PS А по теме - в габаритах полочников предпочтительнее, ибо не всегда есть место на полу. А вот повесить на стенку или поставить на полочку обычно возможность имеется.
PS А по теме - в габаритах полочников предпочтительнее, ибо не всегда есть место на полу. А вот повесить на стенку или поставить на полочку обычно возможность имеется.
- Pavlik
- Сообщения: 2468
- Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
- Откуда: Село Кубинка ( МО )
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 35 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Главное чтобы издавало звук и чтобы этот звук нравился. Но здесь ещё индивидуальнось вкусов имеется. Кому то нравится одно, кому то другое.
Ищу 20 ГДС-2-8
-
- Сообщения: 2735
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
- Откуда: Донбасс Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 38 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Уже давно никакие не интересны. Хорошие наушники всегда лучше. И никому не мешаешь.
- Крым
- Сообщения: 693
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 22:31
- Откуда: Симферополь
- Благодарил (а): 65 раз
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Ну вот это единственный плюс (ИМХО).Mbemb писал(а):И никому не мешаешь.
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Вот мне нравятся по форм-фактору S-153. Я понятно излагаю?
Ой, Ё!..
- Владимир Бэнэдэк
- Сообщения: 1555
- Зарегистрирован: 25 май 2016, 14:41
- Откуда: Красноярский край. г Канск
- Благодарил (а): 460 раз
- Поблагодарили: 314 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Longcat. Напишите какова высота ас Русь.Отдаю предпочтение такому исполнению.
Профессионалы построили Титаник. Ковчег -любитель
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Зависит от ситуации в комнате.
И расположения аппаратура-слушатель.
Где-то идеальны напольные столбики.
Но конфигурация Ы90-Ы30 более универсальна в смысле расположения.
То есть - можно на пол (на подставках или без), можно на стену, можно на полку, можно на подоконник (у меня все АС стоят на подоконниках, благо их (подоконников) размеры позволяют).
Широкие менее универсальны в отношении расположения, как и столбики.
И расположения аппаратура-слушатель.
Где-то идеальны напольные столбики.
Но конфигурация Ы90-Ы30 более универсальна в смысле расположения.
То есть - можно на пол (на подставках или без), можно на стену, можно на полку, можно на подоконник (у меня все АС стоят на подоконниках, благо их (подоконников) размеры позволяют).
Широкие менее универсальны в отношении расположения, как и столбики.
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Вкусы меняются быстро пока не услышишь действительно качественный звук, который сам почувствуешь и осознаешь!Pavlik писал(а):Главное этот звук нравился. Но здесь ещё индивидуальнось вкусов имеется. Кому то нравится одно, кому то другое.
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Andrey Smirnov
Я знаю. Но речь в данном случае идёт исключительно за визуальные предпочтения граждан. И это не творчество.
Я знаю. Но речь в данном случае идёт исключительно за визуальные предпочтения граждан. И это не творчество.
Вы АЧХ их видели?Mbemb писал(а):Уже давно никакие не интересны. Хорошие наушники всегда лучше. И никому не мешаешь.
Речь идёт о пропорциях, и они похожи на Русь, как я понял.Mickey писал(а):Вот мне нравятся по форм-фактору S-153. Я понятно излагаю?
1700 мм.дэвид писал(а):Longcat. Напишите какова высота ас Русь.Отдаю предпочтение такому исполнению.
Таки да.atoll писал(а):Вкусы меняются быстро пока не услышишь действительно качественный звук, который сам почувствуешь и осознаешь!
+7-904-554-48-88
-
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 13:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 25 раз
-
- Сообщения: 2343
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Во-первых, "широких" сравнительно мало, стало быть мало у кого они есть (из советских ширпотребовских - АС Эстонии-3, да, пожалуй с натяжкой АС от старого "Корвета" и "Ригонды-стерео").himik a писал(а):я в меньшестве... почему широкие не фаворе?!.
Ну а во-вторых - проблемы с размещением в малогабаритных квартирах.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Понятно что чем больше - тем лучше! Но это в идеальном случае, когда жил-площадь позволяет. Сейчас только полочники могу осилить (послушать) и то не все.
Но ведь и столбы, столбам рознь... У тестя БиВ (не помню серии, поздние островитяне) 2 НЧ 8 дюймов, глубина под 50 см... Могут гады заморские, хоть и столбы, хотя какие нафиг столбы если смотреть по объему?
Ну, а так, я за классику... 3 полосы, НЧ 12 дюймов (минимум 10, лучше короткий ход), дальше, как говориться "по вкусу"...
Но ведь и столбы, столбам рознь... У тестя БиВ (не помню серии, поздние островитяне) 2 НЧ 8 дюймов, глубина под 50 см... Могут гады заморские, хоть и столбы, хотя какие нафиг столбы если смотреть по объему?
Ну, а так, я за классику... 3 полосы, НЧ 12 дюймов (минимум 10, лучше короткий ход), дальше, как говориться "по вкусу"...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
- Сообщения: 1155
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 10:41
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
PEERLESS забыли.Леонидович писал(а):Во-первых, "широких" сравнительно мало, стало быть мало у кого они есть (из советских ширпотребовских - АС Эстонии-3, да, пожалуй с натяжкой АС от старого "Корвета" и "Ригонды-стерео").himik a писал(а):я в меньшестве... почему широкие не фаворе?!.
-
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 13:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 25 раз
-
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 20 фев 2018, 15:40
- Откуда: Уфа
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Конечно, главное - качество звука. А длинную легше пристроить в небольшой квартирке...
-
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 16:56
- Откуда: Аул. Новосибирск
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Форм фактор.... у меня подход иной, лишь бы акустика понравилась по звучанию, а потом уже под неё перестраивается компоновка квартиры /дачи, расстановка мебели
-
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 27 окт 2012, 10:52
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Значит имеем отношение высоты лицевой панели к ее ширине?
У АКБ подобных- это около 1 или даже бывает меньше единицы.
У 35АС подобных- это от 1,6 до приблиз. 2-х. (у S-90- 1,97)
У Русь подобных - больше 3-х и хоть до 10-ти, видел и такие. ( у самой Руси- 4,25)
То есть значения отличаются чуть ли не в десять раз!!!
Если бы размеры подчинялись только законам физики, то такой разброс вряд ли случился бы, особенно в век компьютерных расчетов.
Уже много лет всё .... ну что например?... например танки, они все приблиз. похожи, все авто- тоже. Похожи все ракеты и телевизоры, микроволновки и стиралки...... И только АС отличаются пропорциями на порядок (есть исключения из правил, их не берем).
Значит в акустике много чего от эмпиризма, субъективного восприятия звука, и поэтому тут правит бал ее величество МОДА!
Если вам вдруг что-то сегодня не нравится, подождите, мода она такая, настойчивая, глядишь завтра вы измените свои вкусы.
В 40-60-х спереди были почти квадраты ( не глубокие, часто шире чем выше), в 70-80-х стали более вытянутыми (в глубину тоже подросли), и наконец вытянулись до современных "столбиков", которые в глубину больше чем в ширину, в разы. Я о бытовых АС
Теперь о моих предпочтениях: оч люблю любоваться на старину, имею модные современные штучки (столбики), но сердце принадлежит пропорции от 1,6 до 1,8. Я кажется "застрял" в 80-х.
ПС. Кстати, золотое чисто "фи" равно 1,618.
У АКБ подобных- это около 1 или даже бывает меньше единицы.
У 35АС подобных- это от 1,6 до приблиз. 2-х. (у S-90- 1,97)
У Русь подобных - больше 3-х и хоть до 10-ти, видел и такие. ( у самой Руси- 4,25)
То есть значения отличаются чуть ли не в десять раз!!!
Если бы размеры подчинялись только законам физики, то такой разброс вряд ли случился бы, особенно в век компьютерных расчетов.
Уже много лет всё .... ну что например?... например танки, они все приблиз. похожи, все авто- тоже. Похожи все ракеты и телевизоры, микроволновки и стиралки...... И только АС отличаются пропорциями на порядок (есть исключения из правил, их не берем).
Значит в акустике много чего от эмпиризма, субъективного восприятия звука, и поэтому тут правит бал ее величество МОДА!
Если вам вдруг что-то сегодня не нравится, подождите, мода она такая, настойчивая, глядишь завтра вы измените свои вкусы.
В 40-60-х спереди были почти квадраты ( не глубокие, часто шире чем выше), в 70-80-х стали более вытянутыми (в глубину тоже подросли), и наконец вытянулись до современных "столбиков", которые в глубину больше чем в ширину, в разы. Я о бытовых АС
Теперь о моих предпочтениях: оч люблю любоваться на старину, имею модные современные штучки (столбики), но сердце принадлежит пропорции от 1,6 до 1,8. Я кажется "застрял" в 80-х.
ПС. Кстати, золотое чисто "фи" равно 1,618.
-
- Сообщения: 529
- Зарегистрирован: 16 окт 2014, 13:06
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 22 раза
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
"Столбики" современные? В конце 70-х в Ленинграде в комиссионке в Гостином дворе лицезрел столбики. Качество звука впечатлило.domen писал(а):имею модные современные штучки (столбики)
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
"Столбики" сложнее в расчётах - у них АЧХ на НЧ зависит не только от размеров ФИ, но и от расположения порта, динамика, свойств и расположения звукопоглотителя внутри корпуса... (размер-то уже вполне сравним с длиной волны даже на нижней граничной частоте! ) Может, именно по этой причине распространение такая акустика получила только после широкого распространения компьютеров и появления довольно совершенных программ моделирования...
-
- Сообщения: 815
- Зарегистрирован: 27 окт 2012, 10:52
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 41 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Я же написал, что "есть исключения из правил, о них не говорим".santim писал(а):"Столбики" современные? В конце 70-х в Ленинграде в комиссионке в Гостином дворе лицезрел столбики. Качество звука впечатлило.domen писал(а):имею модные современные штучки (столбики)
Ну вот например ЖК: кристалы открыли в 1888 году...
Первый ЖК дисплей создан 1964 г...
Первый ЦТ тел-р в 1984....
И вот только сравнительно недавно пошло валом серийное пр-во.
Вы тоже могли ЭТО увидеть в комиссионке в конце 60-х, но это была экзотика, а мы, все вместе, продолжали еще десятки лет смотреть ЭЛТ.
- Андрей Григорьевич
- Сообщения: 2704
- Зарегистрирован: 30 май 2018, 22:55
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 514 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
ЭЛТ (разумеется качественные) обеспечивали наиболееdomen писал(а):... а мы, все вместе, продолжали еще десятки лет смотреть ЭЛТ.
качественное и натуральное изображение, к которому
приближается изображение плазменных телевизоров.
Но маркетинг рУлит и сегодня многие уже привыкли
к мультяшному изображению ЖК.
На свой счет принимаю только деньги
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Мультяшное изображение на ЖК (разрешением 1920 х 1080) получается если на него подавать эфирное ТВ (720 х 576 )
После просмотра нормального HD, хотя бы с внешненго источника, желания вернуться к кинескопу нет!
После просмотра нормального HD, хотя бы с внешненго источника, желания вернуться к кинескопу нет!
- Андрей Григорьевич
- Сообщения: 2704
- Зарегистрирован: 30 май 2018, 22:55
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 514 раз
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Вот! То же самое - и в звуке... Народ постепенно привыкает к дешевому звучанию пластмассовых колоночек и дешевых наушников, а примитивная АС не позволяет понять "сложные" музыкальные произведения... А если слушать только попсу да "репу", хорошая аппаратура попросту не нужна и даже вредна - ведь становится явно слышна безголосость большинства исполнителей...Андрей Григорьевич писал(а):...маркетинг рУлит и сегодня многие уже привыкли
к мультяшному изображению ЖК.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Согласен, с одной лишь оговоркой - давно уже привык...Вот! То же самое - и в звуке... Народ постепенно привыкает к дешевому звучанию пластмассовых колоночек и дешевых наушников, а примитивная АС не позволяет понять "сложные" музыкальные произведения...
С изображением - не соглашусь. ЭЛТ - это вообще жесть, от этого мерцания глаза всегда болели. ЖК очень по-разному показывают. В 2008 товарищ купил дорогущий филипс, я его смотреть не мог, задний план "вытягивался" так что терялся передний, возникало ощущение что снято все на дешевую бытовую камеру. Не давно ремонтировал топовый панасоник плазму, не было там никакого супер изображения ласкающего взор. Мой старенький самсунг (ещё не лед) весьма неплохо выглядел на его фоне. Только не стоил на момент выхода как автомобиль.
Современное изображение в большей степени убито ещё на стадии создания, низким качеством операторской работы и цифровыми приблудами. Посмотрите на камеры смартфонов, с какой легкость они делают из "крокодилов" красавиц (пусть и мультяшных). ЖК панели здесь не причем, они как и все: есть хорошие и плохие.
Видимо, "цепляться за атавизмы" это не неотъемлемая часть человеческой психологии...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
-
- Сообщения: 4384
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 254 раза
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Вит писал(а): С изображением - не соглашусь. ЭЛТ - это вообще жесть, от этого мерцания глаза всегда болели. ЖК очень по-разному показывают.
Современное изображение в большей степени убито ещё на стадии создания, низким качеством операторской работы и цифровыми приблудами.
ЖК панели здесь не причем, они как и все: есть хорошие и плохие.
И еще есть один момент!
После просмотра хорошего фильма в HD качестве да еще и с хорошим звуком (не на внутренние динамики!) на современном ЖК с диагональю более метра
только санитары могут принудить смотреть кинескопник в будущем!
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Их еще надо найти. Те можно об этом и не думать, потому что их больше нет.Mickey писал(а):Вот мне нравятся по форм-фактору S-153. Я понятно излагаю?
Кстати, продать не хотите?
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Какие глупости. Сами придумали ?Андрей Григорьевич писал(а):ЭЛТ (разумеется качественные) обеспечивали наиболееdomen писал(а):... а мы, все вместе, продолжали еще десятки лет смотреть ЭЛТ.
качественное и натуральное изображение, к которому
приближается изображение плазменных телевизоров.
Но маркетинг рУлит и сегодня многие уже привыкли
к мультяшному изображению ЖК.
Впрочем, про ХД уже написали.
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
к воспроизведению НЧ прямое отношение имеет объем скворечника и площадь излучающих это самое НЧ динамиков.Andrey Smirnov писал(а):"Столбики" сложнее в расчётах - у них АЧХ на НЧ зависит не только от размеров ФИ, но и от расположения порта, динамика, свойств и расположения звукопоглотителя внутри корпуса... (размер-то уже вполне сравним с длиной волны даже на нижней граничной частоте! ) Может, именно по этой причине распространение такая акустика получила только после широкого распространения компьютеров и появления довольно совершенных программ моделирования...
Очень радует, когда у столбиков с перделками 130мм диаметров заявлено снизу 40-50 Гц . И лица и продавашек такие умные-умные
- Андрей Григорьевич
- Сообщения: 2704
- Зарегистрирован: 30 май 2018, 22:55
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 514 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Ни для кого не секрет кто громче всех кричит "вор!".
Нечто подобное приходит на ум, когда слушаешь
шибко вумных...
Нечто подобное приходит на ум, когда слушаешь
шибко вумных...
На свой счет принимаю только деньги
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
ЩазззspeedsterMF писал(а):Кстати, продать не хотите?
Ой, Ё!..
-
- Сообщения: 6543
- Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
- Благодарил (а): 683 раза
- Поблагодарили: 438 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Мне кажется, Вы не совсем правы... В книге Гапоненко "Акустические системы своими руками" есть несколько примеров АС, выглядящих как ФИ - но являющимися ТЛ! (Жаль, нет у меня динамиков из тех примеров, можно бы реально поэкспериментировать...)speedsterMF писал(а):к воспроизведению НЧ прямое отношение имеет объем скворечника и площадь излучающих это самое НЧ динамиков...Andrey Smirnov писал(а):"Столбики" сложнее в расчётах - у них АЧХ на НЧ зависит не только от размеров ФИ, но и от расположения порта, динамика, свойств и расположения звукопоглотителя внутри корпуса... (размер-то уже вполне сравним с длиной волны даже на нижней граничной частоте! ) Может, именно по этой причине распространение такая акустика получила только после широкого распространения компьютеров и появления довольно совершенных программ моделирования...
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Только в первом приближении. Если считать, а не "прикидывать" - важна и геометрия и расположение. А уж как можно играть количеством, геометрией и размерами ФИ, это отдельная тема для диссертации. А сколько сложных вариантов оформления?к воспроизведению НЧ прямое отношение имеет объем скворечника и площадь излучающих это самое НЧ динамиков.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
уже выехал дихтуйте адресMickey писал(а):ЩазззspeedsterMF писал(а):Кстати, продать не хотите?
- speedsterMF
- Сообщения: 2867
- Зарегистрирован: 30 дек 2010, 20:44
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Безусловно , можно креативить фазоинверторы,лабиринты, играть объемом и тд.Вит писал(а):Только в первом приближении. Если считать, а не "прикидывать" - важна и геометрия и расположение. А уж как можно играть количеством, геометрией и размерами ФИ, это отдельная тема для диссертации. А сколько сложных вариантов оформления?к воспроизведению НЧ прямое отношение имеет объем скворечника и площадь излучающих это самое НЧ динамиков.
Но размер имеет значение . И тут ничего не поможет .
-
- Сообщения: 1960
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 13:21
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
А можно предмет лицезреть?..Mickey писал(а):ЩазззspeedsterMF писал(а):Кстати, продать не хотите?
-
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 16:56
- Откуда: Аул. Новосибирск
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Mickey
Таки это про 150 АС-003 ФП? вроде не большая серия была. Там вся изюминка понимаю в Хейлах ? и низкочастотник вроде уже не наш а что то вроде EVM.
Канэчна хоццца!
Низ повторяем и проблем с ним нет, а вот Хейлы .... так это как 10ГИ сравнивать с 3ГД31 хотя есть народ и ругает их.
Было желание поиметь, но или дорого и мутно (похрипывающие) или просто дорого и редко.
Таки это про 150 АС-003 ФП? вроде не большая серия была. Там вся изюминка понимаю в Хейлах ? и низкочастотник вроде уже не наш а что то вроде EVM.
Канэчна хоццца!
Низ повторяем и проблем с ним нет, а вот Хейлы .... так это как 10ГИ сравнивать с 3ГД31 хотя есть народ и ругает их.
Было желание поиметь, но или дорого и мутно (похрипывающие) или просто дорого и редко.
-
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 16:56
- Откуда: Аул. Новосибирск
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Кстати раз уж зашёл разговор о ЭЛТ телевизюках то имеются на даче:
Sony KV-29FX20
SONY KV-29FX30K отдал соседям на кухню
SONY KV-M2170K отдал соседям в беседку
Philips 28CE6298 10B
Panasonic TX-29PS12P
Вот ни один даже по RGB и сигналу с DVBT-2 приставки (есть такая с родным RGB) не сравнится с древней ЖК сонькой 28" или старым монитором VGA через переходник. Привыкнув к хорошему их уже не возможно смотреть. и жрут много.
Даже 100Гц панос неприятно смотреть. Хуже всего Соньки, кинескопы садятся по АВВ, потом по АВВ блокируется либо убивается проц. А самыми живучими и отлично показывающими оказались Тошиба и лыжа.
Так что даже на даче и на халяву ЭЛТ уже нафиг не нужны... Дешёвая новая ЖКашка на дачу 42" 9-12тыр их всех уделает.
Sony KV-29FX20
SONY KV-29FX30K отдал соседям на кухню
SONY KV-M2170K отдал соседям в беседку
Philips 28CE6298 10B
Panasonic TX-29PS12P
Вот ни один даже по RGB и сигналу с DVBT-2 приставки (есть такая с родным RGB) не сравнится с древней ЖК сонькой 28" или старым монитором VGA через переходник. Привыкнув к хорошему их уже не возможно смотреть. и жрут много.
Даже 100Гц панос неприятно смотреть. Хуже всего Соньки, кинескопы садятся по АВВ, потом по АВВ блокируется либо убивается проц. А самыми живучими и отлично показывающими оказались Тошиба и лыжа.
Так что даже на даче и на халяву ЭЛТ уже нафиг не нужны... Дешёвая новая ЖКашка на дачу 42" 9-12тыр их всех уделает.
- Андрей Григорьевич
- Сообщения: 2704
- Зарегистрирован: 30 май 2018, 22:55
- Благодарил (а): 114 раз
- Поблагодарили: 514 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Живу, видимо, старыми понятиями- за что прошу пардону-
но всегда оценивал качество картинки не по количеству
пикселей, а по натуральности изображения.
Ежели кто считает пиксели- тады, конечно ж, ой!
но всегда оценивал качество картинки не по количеству
пикселей, а по натуральности изображения.
Ежели кто считает пиксели- тады, конечно ж, ой!
На свой счет принимаю только деньги
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: 27 окт 2018, 12:50
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Дома древние немецкие колонки RFT с усилителем Радиотехника 101. На даче 6АС-2
-
- Сообщения: 2434
- Зарегистрирован: 28 фев 2011, 16:56
- Откуда: Аул. Новосибирск
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 59 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Андрей Григорьевич и я не про пиксели, а про устойчивость картинки, по синхронизации, мерцанию и прочему.
Это как уровень шумов катушечника и цифры одного стоимостного диапазона.
Это как уровень шумов катушечника и цифры одного стоимостного диапазона.
- Mickey
- Сообщения: 4586
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 10 раз
- Контактная информация:
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Запустите на ваших жк "японку на веревке", будете неприятно удивлены "устойчивостью картинки". Я все эти гадости вижу невооруженным глазом и они меня раздражают, в отличие от...Сантехник писал(а):Дешёвая новая ЖКашка на дачу 42" 9-12тыр их всех уделает.
Ой, Ё!..
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Товарищи! Вы не правильно спорите...
Есть разные типы ЭЛТ, есть разные типы ЖК матриц. И не все они одинаково полезны.
В сравнении с хорошими IPS матрицами любые ЭЛТ ужасны, чуть более, чем полностью.
Когда ЖК мониторы только появлялись на рынке, 99% их имело TN матрицы, которые абсолютно отвратительны.
Мониторы с IPS матрицами стоили баснословно дорого, а в ноутбуки их не ставили вовсе.
И только с массовым распространением богомерзких смартфонов, IPS матрицы начали устанавливать куда попало, включая относительно бюджетные ноутбуки.
И да, качество IPS тоже сильно разное.
Есть разные типы ЭЛТ, есть разные типы ЖК матриц. И не все они одинаково полезны.
В сравнении с хорошими IPS матрицами любые ЭЛТ ужасны, чуть более, чем полностью.
Когда ЖК мониторы только появлялись на рынке, 99% их имело TN матрицы, которые абсолютно отвратительны.
Мониторы с IPS матрицами стоили баснословно дорого, а в ноутбуки их не ставили вовсе.
И только с массовым распространением богомерзких смартфонов, IPS матрицы начали устанавливать куда попало, включая относительно бюджетные ноутбуки.
И да, качество IPS тоже сильно разное.
+7-904-554-48-88
- Klen1205
- Сообщения: 1440
- Зарегистрирован: 14 янв 2017, 11:43
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 275 раз
- Поблагодарили: 209 раз
Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?
Вообще-то критерии качества у всех разные.Сантехник писал(а):Андрей Григорьевич и я не про пиксели, а про устойчивость картинки, по синхронизации, мерцанию и прочему.
Это как уровень шумов катушечника и цифры одного стоимостного диапазона.
Я с детства занимаюсь,кроме всего, и фотографией. И для меня всегда в первую очередь качество картинки ассоциируется с передачей натуральных цветов, поэтому для меня был трудным переход от плёночной к цифровой технике ( с ее мультяшностью ).
Хороший 100 герцовый ЭЛТ ТВ обладает способность передавать большее количество оттенков цвета.
С уважением , Николай.