Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Какой форм-фактор АС предпочитаете?

Общение по системам звуковоспроизведения и звуковосприятия.

Визуально больше нравятся пропорции корпусов АС как у:

АС Русь (длинная)
7
21%
АКБ-3 (широкая)
3
9%
35АС (всем известная)
23
70%
 
Всего голосов: 33

Сообщение
Автор
domen
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 10:52
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?

#101

#101 Непрочитанное сообщение domen » 02 янв 2020, 18:13

Andrey Smirnov, на некоторых винилах прямо было написано- "слушать громко". Есть целые направления музыки, которые слушали громко. Наконец есть люди, которые любят слушать громко. Ну разные мы!
Обычная ситуация- комнаты для прослушивания нет. :dash: Есть простые жилые квадраты.
А в жизни случается разное, праздники, юбилеи, с гостями и водочкой, нужно поддать, развеселить компанию танцевальной музыкой. Да и сам слушаю разную музыку, под настроение. Ну не иметь же несколько АС для разных случаев: для души, для тела, для дела... (хотя тоже вариант).
Отсюда и вырисовывается проблема- АС должны быть "всеядны", "играть разные стили". Должен быть запас по мощности, широкая АЧХ, аттенюаторы.... и приличный внешний вид.
Первые 35АС-212 я купил в 1982 году. Это конечно был скачек в качестве звука, но потом эйфория прошла..... кое что в 35АС лучше вообще не слушать.
Кстати, был интересный момент. Однажды мне предложили за копейки увеселитель Техникс, неисправный. После наладки я его подключил к 35АС и они так заиграли, что я я обалдел, друзей звал послушать и все хором восхищались....Но! Выше головы не прыгнешь.
Купленные позже большие напольники-столбики (120 см) середину играли в сто раз лучше, чем 35АС, но недостатков своих хватало.
А сейчас есть непреодолимое желание построить таки всеядные колоночки, чтобы и инструментал играли и хард. :drag:
По логике такие колонки должны иметь: три-четыре полосы, большие легкие диффузоры на НЧ и СЧ, большой объем... Я бы для универсальности добавил бы еще аттенюаторы СЧ и ВЧ.
А если учесть все тонкости, коих на сайтах насоветовали ( и чем больше тем лучше), то вполне могут получиться не просто шкафы для интерьера. Закон накопления положительных мелочей никто не отменял.

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?

#102

#102 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 02 янв 2020, 18:35

Большой и лёгкий диффузор невозможно сделать достаточно жестким, он отлично звучит на малой громкости - но при превышении порога прочности переходит в зонный режим с большими искажениями, давая "орущий" звук... :dntknw:
(вообще, споры о том, что лучше, мягкий или жесткий диффузор - идут уже много лет... :) У меня сейчас полочники с "кевларовым" НЧ-СЧ и мягким шелковым ВЧ - более-менее устраивает, но не идеал... :dntknw: )

domen
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 10:52
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?

#103

#103 Непрочитанное сообщение domen » 02 янв 2020, 19:22

Конечно все относительно. Относительно легкий и прочный. Компромисс.
На малой амплитуде отыграет идеально (для души), а на большой (это когда в компании и под водочку) не так и важно.
Диффузоры у динов НЧ и СЧ планирую бумагу, ВЧ- шелк.
Вопрос в другом, какую массу MMS динамика можно считать малой, а какую большой? Где грань, за которую не стоит ходить?
Понятно это зависит от диаметра.
Например при 300 мм Mms=50-60 гр это много?
Последний раз редактировалось domen 03 янв 2020, 11:05, всего редактировалось 1 раз.

domen
Сообщения: 815
Зарегистрирован: 27 окт 2012, 10:52
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?

#104

#104 Непрочитанное сообщение domen » 02 янв 2020, 19:40

А тут еще наткнулся на такое. Статья старая 2007 года, вы наверное уже видели и свое мнение сложили.
МЕХАНИКА ЭМОЦИЙ. Свежий взгляд на цифры и звуки
Автор: Вадим КАРЕЛЬСКИЙ
Часть1) http://www.автозвук.рф/az/2007/10/056-mechanics.htm
Часть2) http://www.автозвук.рф/az/2007/11/068.htm

Главный посыл: "....Цифровые методы поначалу применялись для измерений традиционных АЧХ, ФЧХ, нелинейных искажений и т.п., и хотя это не принесло особых достижений, доступность компьютерных измерений рядовому пользователю и разработчику систем создала иллюзию, что таким образом можно оценивать и сравнивать качество звучания. Однако скоро опять выяснилось, что система, имеющая идеальную АЧХ, может звучать пошло и нудно и что слушать на ней можно только синус или косинус, что не особенно интересно...."

Крамола! Разрушение догм! :crazy:
Но здешний народ без АЧХ никуда. Значит надо больше доверять ушам?

Аватара пользователя
xman
Сообщения: 1568
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 15:37
Откуда: Алексей, г. Вологда
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 86 раз
Контактная информация:

Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?

#105

#105 Непрочитанное сообщение xman » 02 янв 2020, 23:39

domen писал(а):Крамола! Разрушение догм!
Но здешний народ без АЧХ никуда. Значит надо больше доверять ушам?
Ну я например всё так и не собрался померить ачх. Нравится как звучит - и хорошо. Правда слишком громко у нас редко кто слушает, в основном на малой и средней громкости. Регулировкой тембров не пренебрегаю, не вижу смысла отказываться от столь полезного инструментария.

Andrey Smirnov
Сообщения: 6542
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: Какой форм-фактор АС предпочитаете?

#106

#106 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 02 янв 2020, 23:53

...На самом деле, уровень современных АС и усилителей уже таков, что главным вопросом стало - где взять качественные фонограммы? :) Ей-ей, искажения фонограмм нынче такие, что на их фоне искажения АС и усилителей почти не заметны... :dntknw: (а точнее - многие искажения, которые мы принимаем за возникающие в АС или усилителе - на самом деле изначально имеются в фонограмме и высоколинейный воспроизводящий комплекс их не может замаскировать! :) Лампа, при определённых условиях, - маскирует, динамик, опять же, при определённых условиях создаёт искажения, маскирующие неидеальность фонограммы... Получается, на данном этапе технологий - усилители высокой верности не нужны, так же, как высоколинейные АС, нужны АС и усилители, обманывающие слух (как это делает всеми ругаемый формат МР3... :) ))

Ответить