#65
#65
Непрочитанное сообщение
Потапыч » 25 окт 2018, 12:50
Я вас расстрою. пару лет назад у товарища слушал два очень неплохих усилителя на акустику. Один усилитель был включен на один канал, другой усилитель, на другой канал. Разница в звучании усилителей, если сказать, разительная, это все равно, что ничего не сказать.. У одного, по сравнению с другим, была невнятная средина, она не искаженная, просто слова очень плохо было различать, как буд то пел Billy Joel. Многие на его родине не понимают о чем он поет, такое невнятное произношение букв, как будто камней в рот набрал. Низкие частоты не четкие, скорее сказать даже размазанные, вот это было совсем непонятно, поскольку этот усилитель был на биполярный транзисторах и этого быть не должно. Высокие частоты, были более резкими, как стеклянные. Но это все только в сравнении. Если слушать каждый усилитель в отдельности, то звучат они, более чем отлично! Один, который плохо звучал во всех отношениях, "Mark Levinson №333" с предварительным "Mark Levinson № 38". Звучащий гораздо лучше, "Stealth", фирмы "Genesis". Оба усилителя имеют приблизительно одни и те же параметры, выходная мощность на 8 Ом - 200 Вт, одной ценовой категории(10000), одной потребляемой мощности(2 кВт) и одного веса(80 кГ). Единственное, что лучший имел возможность изменять дистанционно ток покоя от 20 до 100 %. Но на прослушивании, существенной разницы это не давало... Прослушивали на акустику "Dinaudio Final", довольно большие (1,5 м) и тяжелые(100 кГ) четырехполосные системы. Фильтры с небольшой крутизной спада(6дб/ок.) с большим количеством цепей выравнивания сопротивления головок. НЧ динамики намотаны алюминиевым проводом на 100 мм звуковых катушках.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.