|
звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
давно решил распродать основную коллекцию, а оставить (или докупить) несколько аппаратов, но звучащих. В параллельной теме ищу двухдожечный лампач под старые ленты, а по стерео четырех дорожечным магнитофонам высокого класса вопрос остался.
Есть в коллекции Идель-001-1, аппаратуру лишь собирал, но не слушал, магнитных лент с 80-тых у меня нет, скорее всего Идель требует заметных вложений для профилактики и настройки, про качество говорят разное - прыгающая голова это большой минус, про МАЯК-001 , напротив, очень хорошие отзывы по ЛПМ, звук его тоже мне нравится, есть сейчас на примете такой, но лучше ли он, к примеру, следующей модели - Маяка-003 и самой Идели? Некоторые вообще считают, что более дешевые первоклассники Ростов 105 из за тиковых голов всех уделывает, а кто то говорит, что частотка Астры-11 до 28 000 и потому она самый качественный отечественный магнитофон, несмотря на дешевую кинематику и неоправданный даже 1 класс ( но их дизайн меня просто убивает) .
вопрос - какой из топовых катушечникив СССР имеет лучший конструктив (протяга+головы), минимальные детонация и шумы, и в итоге лучший ЗВУК ( Электроники и Олимпы я вообще не слушал), дополнительные навороты - ПДУ, реверсы, меня совершенно не интересуют.
оставить ли базовый вариант Идель, или среди аппаратов высшей группы сложности, семейства Маяков -001 (003) , Олимпов-00Х ( 7ХХ) и Электроник-00Х есть те, что заведомо звучат лучше ( и мне проще просто купить настроенный другой, не заморачиваясь с настройкой, а просто оставить ее в коллекции как экспонат или продать)
заранее спасибо.
Есть в коллекции Идель-001-1, аппаратуру лишь собирал, но не слушал, магнитных лент с 80-тых у меня нет, скорее всего Идель требует заметных вложений для профилактики и настройки, про качество говорят разное - прыгающая голова это большой минус, про МАЯК-001 , напротив, очень хорошие отзывы по ЛПМ, звук его тоже мне нравится, есть сейчас на примете такой, но лучше ли он, к примеру, следующей модели - Маяка-003 и самой Идели? Некоторые вообще считают, что более дешевые первоклассники Ростов 105 из за тиковых голов всех уделывает, а кто то говорит, что частотка Астры-11 до 28 000 и потому она самый качественный отечественный магнитофон, несмотря на дешевую кинематику и неоправданный даже 1 класс ( но их дизайн меня просто убивает) .
вопрос - какой из топовых катушечникив СССР имеет лучший конструктив (протяга+головы), минимальные детонация и шумы, и в итоге лучший ЗВУК ( Электроники и Олимпы я вообще не слушал), дополнительные навороты - ПДУ, реверсы, меня совершенно не интересуют.
оставить ли базовый вариант Идель, или среди аппаратов высшей группы сложности, семейства Маяков -001 (003) , Олимпов-00Х ( 7ХХ) и Электроник-00Х есть те, что заведомо звучат лучше ( и мне проще просто купить настроенный другой, не заморачиваясь с настройкой, а просто оставить ее в коллекции как экспонат или продать)
заранее спасибо.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Щас тут будет знатный срачь. Но я лично порекомендую Олимп 005С или С1 .
Хотя все почему-то любят электронику 004. Хотя однофигственно.
Все решают головы, усилитель и акустика.
Эт моё мнение.
Хотя все почему-то любят электронику 004. Хотя однофигственно.
Все решают головы, усилитель и акустика.
Эт моё мнение.
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
ну срача то не надо, мы все в итоге заинтересованы в том. чтобы установить истину, узнать плюсы и минусы..так что обоснованные на личном опыте сравнения мнения, всем были бы очень интересны. спасибо за ответ.tml1984 писал(а):Щас тут будет знатный срачь. Но я лично порекомендую Олимп 005С или С1 .
Хотя все почему-то любят электронику 004. Хотя однофигственно.
Все решают головы, усилитель и акустика.
Эт моё мнение.
PS кстати, вот, нашел у нас кое что..
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=1&t=89477
коллеги bykowina и Andrey67 по делу доложили некоторые соображения.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
посмотрел и делюсь информацией по Ростову 105-1
- видео, и очень интересная статья сотрудника про Ростовский завод "Прибор", где в 19-м цехе собирали в авральном режиме , магнитофоны ( в ней, кстати, я впервые увидел много обьясняющую информацию про "знаменитые" армянские конденсаторы!) :
http://rslovar.com/content/%D1%81%D1%82 ... 0%BD%D0%B0
[video][/video]
статейка про Ростово- Идельную родословную. ( наша) :
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=13820
- видео, и очень интересная статья сотрудника про Ростовский завод "Прибор", где в 19-м цехе собирали в авральном режиме , магнитофоны ( в ней, кстати, я впервые увидел много обьясняющую информацию про "знаменитые" армянские конденсаторы!) :
http://rslovar.com/content/%D1%81%D1%82 ... 0%BD%D0%B0
[video][/video]
статейка про Ростово- Идельную родословную. ( наша) :
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=13820
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 2947
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Электронику 003 реанимировал,продавать не буду,очень нравится,пишет любую ленту,играет еще лучше. Первоклашки доведенные до ума тоже не плохие.
-
- Сообщения: 3945
- Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Истина у каждого своя, потому срача не избежать. ))))))СССР-1 писал(а):мы все в итоге заинтересованы в том. чтобы установить истину
Астра-111?СССР-1 писал(а): а кто то говорит, что частотка Астры-11 до 28 000 и потому она самый качественный отечественный магнитофон
Да, она могет почти 30кГц (оценивал на ленте Тасма, уровень записи максимальный по индикаторам, на картинке уровень условный-не выставлял)
Но для ремонта она полный мрак (разъемов нет, платы деталями наружу), и другие недостатки - ролик в приводе тонвала, ремни, катушки большие не поставить, лентоприжим.
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
я в своё время остановился на Олимп-005, как имеющего самую вменяемую схему управления лпм, что весьма положительно сказывается на сохранности тонких плёнок
а его детские болячки - автостоп и экранирование шлейфа на индикатор по нынешним временам лечится за копейки за пару часов...
+ RCA разъёмы поставил
а его детские болячки - автостоп и экранирование шлейфа на индикатор по нынешним временам лечится за копейки за пару часов...
+ RCA разъёмы поставил
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
а с лентой какой аппарат бережнее обращается? ( подтормаживания , демпферы)
и первые Олимпы и поздние МПК - отличаются чем либо, кроме букв в названии?
и первые Олимпы и поздние МПК - отличаются чем либо, кроме букв в названии?
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
В "Радио" в обзорной статье по этому аппарату писали, что такой результат достигнут потому, что применена система динамического подмагничивания. На реальном звуковом сигнале какие-либо артефакты работы этой системы не "вылезают" ли?Alexmax писал(а):Да, она могет почти 30кГц (оценивал на ленте Тасма, уровень записи максимальный по индикаторам, на картинке уровень условный-не выставлял)
Также Н. Е. Сухов отмечал в своих статьях по "СДП-2", что применение динамического подмагничивания на скорости 19,05 см/с позволяет снизить гармонические искажения на средних частотах, а значит - поднять максимальный уровень записи на 2-3 дБ. В связи с этим, не замечали ли вы в "Астре" способность записывать с повышенными уровнями?
-
- Сообщения: 3945
- Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Артефактов не слышал, собственно этож нужно знать, что услышать.Naro писал(а):В "Радио" в обзорной статье по этому аппарату писали, что такой результат достигнут потому, что применена система динамического подмагничивания. На реальном звуковом сигнале какие-либо артефакты работы этой системы не "вылезают" ли?
Также Н. Е. Сухов отмечал в своих статьях по "СДП-2", что применение динамического подмагничивания на скорости 19,05 см/с позволяет снизить гармонические искажения на средних частотах, а значит - поднять максимальный уровень записи на 2-3 дБ. В связи с этим, не замечали ли вы в "Астре" способность записывать с повышенными уровнями?
Других экспериментов с Астрой не ставил, ну разве что гармоники оценил (до ленты и после ленты):
До ленты: (УВ т.е.):
После ленты:
- Naro
- Сообщения: 2161
- Зарегистрирован: 13 авг 2012, 23:35
- Откуда: Российская Федерация, Москва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 94 раза
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
На спектрограмме с ленты удивляет обилие спектральных составляющих с приличным уровнем в районе 20-40 КГц. А ведь во всех азбуках пишут, что при магнитной записи искажения определяются в основном третьей гармоникой. А тут ещё и уровень второй гармоники не такой уж малый.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
коллеги , по Олимпу -004 вопрос.. есть вариант МПК с утратами (сломаны Подкатушечники) и есть вариант обычный. .обычный в состоянии получше, но "тянет", это только пассики и чистка, или может быть и неисправность по части электроники? пульт шел к МПК или к любой модели?
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР-1, в О-004 пассиков нет
Если "тянет" то это прижим или электроника ведущего двигла.
Мне больше нравятся первые светлые с хромированными кнопками
Пультами ДУ комплектовались все типы
Если "тянет" то это прижим или электроника ведущего двигла.
Мне больше нравятся первые светлые с хромированными кнопками
Пультами ДУ комплектовались все типы
Старший сержант Советской армии, в запасе
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Vygandas
с пассиками, это я , конечно, чушь спорол.. ведь потому и рассматриваю 004 как вариант, что смотрю на трехмоторные. ))
а вот, что причина может быть и в электронике, это для меня значит "возможный ремонт за отдельные деньги", спасибо )
с пассиками, это я , конечно, чушь спорол.. ведь потому и рассматриваю 004 как вариант, что смотрю на трехмоторные. ))
а вот, что причина может быть и в электронике, это для меня значит "возможный ремонт за отдельные деньги", спасибо )
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР-1, по мне электронику починить проще чем двигатель или механику магнитофона. Тем более на ИС 553 и 155 серии как в О-004
Старший сержант Советской армии, в запасе
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Vygandas
тут кому как, механика меня чуть меньше пугает, была профилирующим предметом по диплому.
ЗЫ прочитал соседнюю ветку про могильщика ревоксов - ох и любят у нас поливать грязью коллег, которые пытаются что то делать, особенно всяческие местечковые "гуру".. последние две -три страницы темы вообще флейм и флуд, но все равно спасибо, - отвратила меня от покупки Тембра, что изначально было спорной идеей. Нравился он мне больше брутальность корпуса, двухдоролжечностью и каркасом, но в серьезную переделку любого аппарата я не хочу влезать.
тут кому как, механика меня чуть меньше пугает, была профилирующим предметом по диплому.
ЗЫ прочитал соседнюю ветку про могильщика ревоксов - ох и любят у нас поливать грязью коллег, которые пытаются что то делать, особенно всяческие местечковые "гуру".. последние две -три страницы темы вообще флейм и флуд, но все равно спасибо, - отвратила меня от покупки Тембра, что изначально было спорной идеей. Нравился он мне больше брутальность корпуса, двухдоролжечностью и каркасом, но в серьезную переделку любого аппарата я не хочу влезать.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР-1, после СТМ, да и Олимпов с Электрониками от Тембр-2 меня мягко говоря воротит
Старший сержант Советской армии, в запасе
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Vygandas
как считаете, остановиться мне на Идели? или Олимпы, Электроники и пр.. более качественны по ЛПМ тракту=звуку( речь пока только про механику) ?
как считаете, остановиться мне на Идели? или Олимпы, Электроники и пр.. более качественны по ЛПМ тракту=звуку( речь пока только про механику) ?
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Если ракета пошла, то её уже не остановить )))СССР-1 писал(а):Vygandas
как считаете, остановиться мне на Идели? или Олимпы, Электроники и пр.. более качественны по ЛПМ тракту=звуку( речь пока только про механику) ?
Как говорит мой знакомый, владелец Олимпа-004, что Олимп-005 это голимый бытовой магнитофон, а Олимп-004 это профессиональный. Так же перечислял достоинства и недостатки каждого из аппаратов, что и как надо изменить/доработать. Но что я понял основательно - невозможно купить исправный и настроенный магнитофон, все продаваны первым делом продаваны. При покупке обращать внимание на косметику и сохранность тела, лучше коробочного хранения, а после покупки обязательно отдать хорошему мастеру для ремонта/настройки. А вообще, по Олимпам вам Борисыч44 расскажет больше остальных на этом форуме. Звук - как настроите, так и будет.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР-1, Идель-001 после Олимпов и Электроник остовляет удручающее впечатление
Самый боевой аппарат считаю Олимп-004
Хоть ему до профессиональных, как до Москвы раком
Самый боевой аппарат считаю Олимп-004
Хоть ему до профессиональных, как до Москвы раком
Старший сержант Советской армии, в запасе
- bykowina
- Сообщения: 3661
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 17:09
- Откуда: Дальнее Подмосковье.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Аналогично. Очень нравится ЛПМ этих аппаратов, Олим-005С слышно что магнитофон работает, если выключен звук, по трению ленты о неровные катушки. С1 один мотор подгуживает, а так тоже очень мягкий, тихий и плавный ЛПМ. Приятная штука авторевес. Звук вполне достойный. Есть желание попробовать 157УЛ3 в УВ.tml1984 писал(а):...я лично порекомендую Олимп 005С или С1 .
Хотя все почему-то любят электронику 004. Хотя однофигственно.
Все решают головы, усилитель и акустика.
Эт моё мнение.
Есть оба.
Пишу на настроенном Олимпе-003, прописывает все ленты, я думаю за счет голов.
Есть еще и Идель-001-1, и Маяк-001 и Электроника-004.
Маяк очень не плохо звучит, но ЛПМ отстой. Идель-001-1 пока не настроил как положено, замороченный аппарат, но звук очень достойный, с Маяком в одном строю.
Электроника-004 как Электроника-004, я не фанатею от нее, не лучше того же Олимпа-003, а в чем то и хуже.
По большому счету все это игрушки, но очень красивые и брутальные, играть пока не перестаю.
Мой блог. Все новости теперь там.
Консультации по схемам можно получить:
по адресу alexandr-beslik@mail.ru
или по телефону +79031216679
Консультации по схемам можно получить:
по адресу alexandr-beslik@mail.ru
или по телефону +79031216679
-
- Сообщения: 6275
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
У меня к Идели только одно замечание - очень тяжёлая и без ручки!!!СССР-1 писал(а):как считаете, остановиться мне на Идели? или Олимпы, Электроники и пр.. более качественны по ЛПМ тракту=звуку
По звуку уже сто раз писал, что она лучшая (схема содрана 1:1 с Ревокса, только туда поставили ещё шумодав и наши кт3102/3107), но звук зависит от головок.
По надёжности Идель настроенная пашет без нареканий. а вот Олимп-005-с1 и Электроника-004 при записи начинают чудить после нескольких часов непрерывной работы...
Аналогично!Vygandas писал(а):после СТМ, да и Олимпов с Электрониками от Тембр-2 меня мягко говоря воротит
Справедливо, только у Идели капстан тихонько подвывает... Но перемотки просто зверь, причём на любой ленте и без вытягивания (если всё настроено грамотно!).bykowina писал(а):Маяк очень не плохо звучит, но ЛПМ отстой. Идель-001-1 пока не настроил как положено, замороченный аппарат, но звук очень достойный, с Маяком в одном строю.
С уважением, Александр
- bykowina
- Сообщения: 3661
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 17:09
- Откуда: Дальнее Подмосковье.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Подвывает по той же причине, что и в Электронике-Олимпе-003. Мой Олимп-003 сейчас работает тихо, хочу попробовать ту же процедуру с немагнитным таходатчиком и с Иделью сделать. Еще Идель у меня идеально ровно наматывает любую ленту. Перемотки зверь, это правда, главное что не рвет как Электрониках.JAS писал(а): ...только у Идели капстан тихонько подвывает...
Мой блог. Все новости теперь там.
Консультации по схемам можно получить:
по адресу alexandr-beslik@mail.ru
или по телефону +79031216679
Консультации по схемам можно получить:
по адресу alexandr-beslik@mail.ru
или по телефону +79031216679
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР1 вот что я Вам скажу,ничего из того что перечислили продавать или избавляться не стоит.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
а какие хорошие головы есть , ТИКИ говорят стираются за ГОД.. два..
1. для двух дорожечной записи
2. четырех дорожечной записи и воспроизведения?
1. для двух дорожечной записи
2. четырех дорожечной записи и воспроизведения?
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР-1
1. Вильмовские , т.н. Ситегаз
2. TEAC что ставились на Ростов-105 , они аморфные ,
6x24.080 мяхкие, их много
6х24.710 монокристал
1. Вильмовские , т.н. Ситегаз
2. TEAC что ставились на Ростов-105 , они аморфные ,
6x24.080 мяхкие, их много
6х24.710 монокристал
Старший сержант Советской армии, в запасе
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Vygandas
спасибо.
А где бы фото п1. можно посмотреть? они на какую скорость*?
по п.2 интересен их относительный ресурс и разница вербальная в их качестве , друг относительно друга.
зЫ в комментах под роликом по ссылке ниже упомянута сделанная постообработка и синхронизация в софте для видео со звуковой карты, разве может считаться аутентичной аудиозаписью, т.е. натуральным звуком с пленки?
[video][/video]
спасибо.
А где бы фото п1. можно посмотреть? они на какую скорость*?
по п.2 интересен их относительный ресурс и разница вербальная в их качестве , друг относительно друга.
зЫ в комментах под роликом по ссылке ниже упомянута сделанная постообработка и синхронизация в софте для видео со звуковой карты, разве может считаться аутентичной аудиозаписью, т.е. натуральным звуком с пленки?
[video][/video]
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 2947
- Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 67 раз
- Поблагодарили: 131 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
А мне кажется, что СССР-1 попросту над нами издевается и глумится,сам все прекрасно знает и понимает,а вопросы задает "на дурачка подкосить".
- Vygandas
- Сообщения: 7027
- Зарегистрирован: 20 сен 2009, 11:04
- Откуда: Вильнюс, Литва
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 388 раз
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
СССР-1
Они для СТМ 19/38
З.Ы. Звук в Ютюбе фигня, у них есть своя постобработка после заливки
Они для СТМ 19/38
З.Ы. Звук в Ютюбе фигня, у них есть своя постобработка после заливки
Старший сержант Советской армии, в запасе
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: звук топовых катушечных магнитофонах СССР - the best?
Vygandas
спасибо.
спасибо.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.