|
усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
http://rw6ase.narod.ru/00/us_b/odissey001s.html
предложили мне сабж,по словам в хорошей, что очень важно, косметике.
если кто выскажется по звуку и по модельному ряду, велкам, Согласно информации на сайте было несколько модификаций, априори мне нравится самая первая версия без индикаторов, если изменения в схемах и в звучании можно выразить словами, велкам. На ютубе есть несколько роликов посвященных 001 Одиссею, приводить из тут не считаю нужным, кто захочет, сам их там и найдет, а у кого есть собственные впечатления, тому не нужно смотреть на чужие.
В сети и на ютубе по нему темы есть http://zvukomaniya.ru/usilitel-odissej- ... reo-obzor/
но на нашем новом форуме почему то (точнее еще не было), кроме смешной темы с доски объявлений http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=17&t=99992
предложили мне сабж,по словам в хорошей, что очень важно, косметике.
если кто выскажется по звуку и по модельному ряду, велкам, Согласно информации на сайте было несколько модификаций, априори мне нравится самая первая версия без индикаторов, если изменения в схемах и в звучании можно выразить словами, велкам. На ютубе есть несколько роликов посвященных 001 Одиссею, приводить из тут не считаю нужным, кто захочет, сам их там и найдет, а у кого есть собственные впечатления, тому не нужно смотреть на чужие.
В сети и на ютубе по нему темы есть http://zvukomaniya.ru/usilitel-odissej- ... reo-obzor/
но на нашем новом форуме почему то (точнее еще не было), кроме смешной темы с доски объявлений http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=17&t=99992
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
А оно вам куда?
Слушать, покопаться или в ритуальную кучку?
Слушать - грустный он.
Копаться - интересно.
В кучке - прекрасен.
з.ы "чудатворного германию" там скорее всего нет. Выхлоп будет на 803-805 транзистьорах.
Слушать, покопаться или в ритуальную кучку?
Слушать - грустный он.
Копаться - интересно.
В кучке - прекрасен.
з.ы "чудатворного германию" там скорее всего нет. Выхлоп будет на 803-805 транзистьорах.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
насколько я знаю, там именно германий, а КТ805 только на выхлопе.
мне в кучку, грусти я особой не наблюдаю в нем:
[video][/video]
мне в кучку, грусти я особой не наблюдаю в нем:
[video][/video]
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
да и набор тоже такой ))
будь вместо Илети магнитофон постарше, был бы комплект на 70-е гг ))
будь вместо Илети магнитофон постарше, был бы комплект на 70-е гг ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
В то время иметь такую технику было круто.В магазине стоял усилитель Одиссей 002 за 300 рублей и я так и не решился его тогда взять.Дорого было для меня,хотя я работал.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Обычный и мощный усилитель для 70-х.
Тогда это было очень круто!
Транзисторы тогда еще только осваивали.
И такая мощность была нечто выдающееся.
Все сделано очень просто.
Моно даже сказать почти примитивно (по нынешним меркам)
Тогда это было очень круто!
Транзисторы тогда еще только осваивали.
И такая мощность была нечто выдающееся.
Все сделано очень просто.
Моно даже сказать почти примитивно (по нынешним меркам)
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Во-первых, не Моно, а Стерео. Что значит Ваше "примитивно"? Что, у нынешних транзисторов не три вывода, а тридцать три? Вы же сами до "усрачки" спорите в темах "О качестве германиевого звука"( и подобных) и "совершенствования" схемотехники, блуждая в "трёх соснах", типа в диффкаскаде и драйвере напряжения, обсасывая их со всех сторон как сахарную косточку. А ведь на дворе 21-й век! Схемы подобных УНЧ - все похожие и не примитивные они, а классические.FAI4 писал(а):Моно даже сказать почти примитивно (по нынешним меркам)
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Так весь цимес германия именно в выхлопе. В раскачку хоть операционник хоть мп-шку ставь.СССР-1 писал(а):а КТ805 только на выхлопе
Ну так для грусти его не Семенычем надо кормить а электронщиной современной. И в сравнении с ТДАшкой. И многое встанет на свои места.СССР-1 писал(а): грусти я особой не наблюдаю в нем:
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
современную электронщину пусть слушают современные хипстеры на современных ресиверах 5-1 , а мне простого стерео довольно, на рассыпухе, на бумажные динамики. ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
в огороде Бузина, а Киеве Дядька.novosibiretc писал(а):Во-первых, не Моно, а Стерео.FAI4 писал(а):Моно даже сказать почти примитивно (по нынешним меркам)
(как связан примитив с наличием/отсутститвем режима "Стерео" - ??)
- примитивно в части схемотехнических и конструктивных решений УМ.Что значит Ваше "примитивно"? Что, у нынешних транзисторов не три вывода, а тридцать три?
- в этом УМ вообще не идет речь о "качестве".Вы же сами до "усрачки" спорите в темах "О качестве германиевого звука"( и подобных) и "совершенствования" схемотехники
Т.к. для "качества" не сделано ровным счетом ничего.
- НЕТ!Схемы подобных УНЧ - все похожие и не примитивные они, а классические.
Вот например УКУ-020 можно обозвать "классикой", а здесь "примитив".
Нет ни одного решения (для "высокого качества"), которое сегодня воспринималось бы как достойное даже для воспоминания.
В этом плане даже "Электрон-104" теплее
(потому как видно, что там конструкторы старались...)
Последний раз редактировалось FAI4 22 сен 2017, 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 6851
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
FAI4
Поставьте в него качественную комплектацию и будет Вам "хи-енд" .
Поставьте в него качественную комплектацию и будет Вам "хи-енд" .
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
при чем здесь комплектация?novosibiretc писал(а):FAI4
Поставьте в него качественную комплектацию и будет Вам "хи-енд" .
1. Радиатора - нет
2. Для дополнительной линейности каскадов не сделано НИЧЕГО
(например в Электронике Б1-01 повышенное напряжение предусилителя (30 вольт) и полевик на входе)
3. защит и полезных индикаций - никаких.
4. никаких конструктивных решений для снижения уровня фона (наводок)
Соответственно уровень шума -50 дБ.
Это позор для усилителя!
Посмотрите его "собратьев":
Электрон-104:
конструктивное зонирование блоков УМ.
Хороший радиатор. Трансформатор - с существенным запасом по мощности
Как пример раннего УМ-строения можно брать "ВЭФ-101"
Пусть там меньше выходная мощность, но это действительно "усилитель"
Сравните по фото его внутреннюю компоновку с Одиссей-001.
Не забывайте Закон Ома
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Электрон 104 тоже , кстати, отличный представитель эпохи 70-х, да и вообще, все усилители 70-х, так же как все телевизоры 50-х, и приемники 30-х, свое неповторимое лицо имели.
Одиссей-001 стерео сегодня знакомый мне привез, оказалась не первая версия, а с двумя стрелочными индикаторами, как на магнитофонах 1-2 класса, т.е. не как у коллеги Big-Den выше, а как у катушечников и Вильм 102-104
.
Одиссей-001 стерео сегодня знакомый мне привез, оказалась не первая версия, а с двумя стрелочными индикаторами, как на магнитофонах 1-2 класса, т.е. не как у коллеги Big-Den выше, а как у катушечников и Вильм 102-104
.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
СССР-1
А не колхоз ли это с индикаторами ?
А не колхоз ли это с индикаторами ?
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Тема начинается ссылкой, если перейти то можно увидеть фотоTofiq62 писал(а):Ла59 скорее всего колхоз,самодельщина.
как минимум три варианта было без индикаторов в левыми индикаторами с правыми индикаторами
Индикаторы были двух типов
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
И самих индикаторов , минимум, два вида.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
нормальный усилитель,почти германий.единственное что смущало-несовпадение со схемой из музея(в паралель задней стенке стоит плата а на ней схема на кт315,я так предполагал что это аналог кт315 который прикручивается напрямую к радиатору...)так одекватной схемы и не откопал...звучал он в 2012году когда он был у меня,казалось просто божественно,на небольшой громкости.
- Voldemar69
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 11 окт 2016, 09:41
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
К сведению владельцев усилителей *Одиссей-001-стерео* В 1975 году на выставке в ГДР
в г. Лейпциг он получил золотую медаль. Золото получили и усилители *Бриг-001-стерео*
и *Радиотехника УКУ-020*. Из них только у *Одиссея* была частота 20-30000Гц. Имел и я
такой. Звучание было идеальное на *S-90* Если усилитель настроен правильно и звук бу-
дет нормальным. Конечно смотря какой стереомаг или проигрыватель с алмазной иглой и
отличной граммпластинки. В данное время для него нужно просто сменить все эл.кондеры
(сухостой), на выходе установить КТ808 и заменить входные транзисторы на современные с
низким коэффициентом шума типа КТ3102, КТ3107 и тд. Смазать все регуляторы. Так что
дерзайте, владельцы *Одиссеев*. Радиолюбитель с 1958 года, ныне пенсионер!
в г. Лейпциг он получил золотую медаль. Золото получили и усилители *Бриг-001-стерео*
и *Радиотехника УКУ-020*. Из них только у *Одиссея* была частота 20-30000Гц. Имел и я
такой. Звучание было идеальное на *S-90* Если усилитель настроен правильно и звук бу-
дет нормальным. Конечно смотря какой стереомаг или проигрыватель с алмазной иглой и
отличной граммпластинки. В данное время для него нужно просто сменить все эл.кондеры
(сухостой), на выходе установить КТ808 и заменить входные транзисторы на современные с
низким коэффициентом шума типа КТ3102, КТ3107 и тд. Смазать все регуляторы. Так что
дерзайте, владельцы *Одиссеев*. Радиолюбитель с 1958 года, ныне пенсионер!
- Murmul
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 04 сен 2015, 15:44
- Откуда: БССР
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Voldemar69
Были ли проблемы с настройкой тока покоя в 001? А то в 002 это пестня В смысле оба канала и оба по-разному... и выставить не удаётся одинаково ток.
Были ли проблемы с настройкой тока покоя в 001? А то в 002 это пестня В смысле оба канала и оба по-разному... и выставить не удаётся одинаково ток.
- Murmul
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 04 сен 2015, 15:44
- Откуда: БССР
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
За 10 бакинских продают такой, с горелыми выходниками. А если выходники горелые, значит перед ними всё? И где найти ГТ 404 сегодня?
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Анахрена там ГТ404? их кстате навалом по 5 расейских рублэй или вроде того. BC640 кто вам запретил?
...и самое главное - вам его потом долларей хотя бы за сорок есть кому девать? А жъ то будет как всегда...
...и самое главное - вам его потом долларей хотя бы за сорок есть кому девать? А жъ то будет как всегда...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Murmul
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 04 сен 2015, 15:44
- Откуда: БССР
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Phlanger
За 40 мало-мало будет, а за 100500 никто не купиць. Получается и куплять не стоит.
Кстати tda 7293 надыбал. В принципе для Одиссеев как раз - места много внутри. Это я про свой 002 Одиссей думаю.
За 40 мало-мало будет, а за 100500 никто не купиць. Получается и куплять не стоит.
Кстати tda 7293 надыбал. В принципе для Одиссеев как раз - места много внутри. Это я про свой 002 Одиссей думаю.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Несколько лет назад достался такой под краской, поменял все электролиты, почистил все регуляторы, отрегулировал. Послушал - неужели есть что-то хуже Электрона? Неужели Одиссей хуже? В стоке без доработок (естественно после профилактики).Электрон-104:
конструктивное зонирование блоков УМ.
Хороший радиатор. Трансформатор - с существенным запасом по мощности
Вопрос отнюдь не праздный, набрал себе на зиму 002 и планировал прикупить пару 001...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Murmul
- Сообщения: 914
- Зарегистрирован: 04 сен 2015, 15:44
- Откуда: БССР
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Вит
Корпуса у них хорошие и шасси. Металл кругом, где сейчас крутилки металлические найдёшь? Пластмасса одноразовая.
А по сколько денех вам предлагают?
Корпуса у них хорошие и шасси. Металл кругом, где сейчас крутилки металлические найдёшь? Пластмасса одноразовая.
А по сколько денех вам предлагают?
- Alexaund
- Сообщения: 5370
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Ручки там. И копки. Блестящие. И клифт шпоном "ценных пород дерева".. Вроде ничего не упустил..
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
дык вы сколько пар ыдевяносто туды цеплять-то изволили?Вит писал(а):Послушал - неужели есть что-то хуже Электрона? Неужели Одиссей хуже?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Murmul у электронов ручки пластмассовые с алюминиевым колпачком. Мне одиссеи особо не несут они у нас редкость, 002 вторые здесь в барахолке брал (в среднем под ремонт можно купить по 1500). Ну и 001 примерно также, в зависимости от состояния.
Phlanger с S-90, давно закончил ещё в школе. Последнее что было из этого семейства 40ас-8 от виктории (эти уже недавно были пару лет назад). В данный момент квартира маленькая, и колонки помельчали. Сейчас полочнички unitra zg15c11 поют от ziphona hsv 920 (тоже брал под ремонт здесь ина соседнем). Но и потихоньку комплектую и ремонтирую VEB (компактбокс).Также ждут очереди большие UNITRA.
А Одиссеев много получилось банально - купил один под ремонт, через день появился ещё один дешевле и красивее а там на авито всплыл вообще за 500 рублей, пришлось все брать. С одиссеями ещё ладно, с детства питаю слабость к романтика 15у-120 (всем его вариантам), так их по результатам последней инвентаризации вообще получилось 11 штук.
Phlanger с S-90, давно закончил ещё в школе. Последнее что было из этого семейства 40ас-8 от виктории (эти уже недавно были пару лет назад). В данный момент квартира маленькая, и колонки помельчали. Сейчас полочнички unitra zg15c11 поют от ziphona hsv 920 (тоже брал под ремонт здесь ина соседнем). Но и потихоньку комплектую и ремонтирую VEB (компактбокс).Также ждут очереди большие UNITRA.
А Одиссеев много получилось банально - купил один под ремонт, через день появился ещё один дешевле и красивее а там на авито всплыл вообще за 500 рублей, пришлось все брать. С одиссеями ещё ладно, с детства питаю слабость к романтика 15у-120 (всем его вариантам), так их по результатам последней инвентаризации вообще получилось 11 штук.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
А к электорону тому цеплял S-30 и колонки от романтики, те что на широкополосниках 10гд-36. Думаю этого вполне достаточно что бы сформировалось мнение о звуке электрона (именно звуке а не мощности). Был у меня и последний электрон тот что имеет больше стерео входов, защиту\задержку на реле и светодиоды перегрузки. Ну тоже не айс, хуже разве что вега 122.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
А что посоветуете?Вит писал(а):А к электорону тому цеплял S-30 и колонки от романтики, те что на широкополосниках 10гд-36. Думаю этого вполне достаточно что бы сформировалось мнение о звуке электрона (именно звуке а не мощности). Был у меня и последний электрон тот что имеет больше стерео входов, защиту\задержку на реле и светодиоды перегрузки. Ну тоже не айс, хуже разве что вега 122.
Не забывайте Закон Ома
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
FAI4 что посоветуете из чего? Не совсем понял вопроса...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- С. Михалыч
- Сообщения: 2336
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 00:09
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Довольно не плохая альтернатива родному УМ. Главное чтоб выходного напряжения с преда хватило, иначе что либо колхозить придется.Murmul писал(а):Кстати tda 7293 надыбал.
Как то так....
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Их вашего поста следует, что Электрон-104 это самый "последний" усилитель по звуку.Вит писал(а):FAI4 что посоветуете из чего? Не совсем понял вопроса...
А что посоветуете?
(что звучит заметно лучше по вашему?)
Не забывайте Закон Ома
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
- проще родную схему немного "подправить" и звук станет отличным.С. Михалыч писал(а):Довольно не плохая альтернатива родному УМ. Главное чтоб выходного напряжения с преда хватило, иначе что либо колхозить придется.Murmul писал(а):Кстати tda 7293 надыбал.
Делать УМ на ИС - это не для нормальных радиолюбителей, а для прыщавых подростков...
Не забывайте Закон Ома
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
...Таржэсьтвина Зоевил поцыэнт, у которого нет паяльника, ни даже отвёртки.
Какая всё же прэлездь эти эньтюрьнетспицыализды...
Какая всё же прэлездь эти эньтюрьнетспицыализды...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
FAI4 из того что слушал все лучше. Хотя нет вега 122 похуже будет, особенно последняя обрезанная. Вообще не очень люблю давать советы. И в тему я зашел с вопросом а не с рекомендациями (если вы обратили внимание).
Кстати собирал на 7294 два раза усилитель, первый - как раз в корпусе Электрона, с родным трансформатором (маловато конечно для них было, но тем не менее) темброблок на микросхеме (не помню, но что-то тоже очень распространенное из журнала Радио) так вот этот монстр пел хуже стокового электрона. Ещё в веге 122 тоже самое делал, стало громче и надежней чем стоковая вега, но звук опять же стал хуже. Из чего сделал вывод 7294 - это для танцев в гараже.
Усилители не губил, достались убитыми. В электроне была только одна плата УМ и та почти без дорожек, а веге вообще не было основной платы.
Это через чур категорично. Все зависит от целей которые вы преследуете.Делать УМ на ИС - это не для нормальных радиолюбителей, а для прыщавых подростков...
Кстати собирал на 7294 два раза усилитель, первый - как раз в корпусе Электрона, с родным трансформатором (маловато конечно для них было, но тем не менее) темброблок на микросхеме (не помню, но что-то тоже очень распространенное из журнала Радио) так вот этот монстр пел хуже стокового электрона. Ещё в веге 122 тоже самое делал, стало громче и надежней чем стоковая вега, но звук опять же стал хуже. Из чего сделал вывод 7294 - это для танцев в гараже.
Усилители не губил, достались убитыми. В электроне была только одна плата УМ и та почти без дорожек, а веге вообще не было основной платы.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Вместо взять овцелограф и наладить. Понемайю...Вит писал(а):...этот монстр пел хуже стокового электрона. Ещё в веге 122 тоже самое делал, стало громче и надежней чем стоковая вега, но звук опять же стал хуже. Из чего сделал вывод 7294 - это для танцев в гараже.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Phlanger Чего налаживать то? Отсутствующую плату веги?
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
7294... налаживать. Конкретно - давить ей возбуд на ВЧ. От которого таки да, смешно. Хотя звуки издаёт.
Вот после успешного проведения этой процэ...дуры - а не дескуссей в эньтюрьнетеках на аудевохворумах - всё это надувание соплей про прикагарбед и звючянееее в эньтюрьнетеках на аудевохворумах воспринимается уже несколько по другому, знаете ли.
Вы вот это - видели?
http://forumimage.ru/uploads/20160612/1 ... 675680.jpg
что на заднем плане - хорошо понимаете? А я не помню, не то уреи, не то альтеки, если вы ваще понемаите. об чём я. Сколько стоят - рассказать?
Вот оно крупнее
http://forumimage.ru/uploads/20160612/1 ... 613787.jpg
а унутре у ей ни разу не неонка, а 7294, общим поголовьем ажъ полдюжины...
http://forumimage.ru/uploads/20160612/1 ... 896999.jpg
Это я намекаю на то, что мужыг, в одном из трёх загородных домов у которого стоит это дело (все фото, кстате - его) - немножъко может поставить на то же место и другой уселятиль
...может быть теперь вы уже постепенно догадываитесь об причинах моего никак не скрываемого отношения к радева палюблятилям?
Вот после успешного проведения этой процэ...дуры - а не дескуссей в эньтюрьнетеках на аудевохворумах - всё это надувание соплей про прикагарбед и звючянееее в эньтюрьнетеках на аудевохворумах воспринимается уже несколько по другому, знаете ли.
Вы вот это - видели?
http://forumimage.ru/uploads/20160612/1 ... 675680.jpg
что на заднем плане - хорошо понимаете? А я не помню, не то уреи, не то альтеки, если вы ваще понемаите. об чём я. Сколько стоят - рассказать?
Вот оно крупнее
http://forumimage.ru/uploads/20160612/1 ... 613787.jpg
а унутре у ей ни разу не неонка, а 7294, общим поголовьем ажъ полдюжины...
http://forumimage.ru/uploads/20160612/1 ... 896999.jpg
Это я намекаю на то, что мужыг, в одном из трёх загородных домов у которого стоит это дело (все фото, кстате - его) - немножъко может поставить на то же место и другой уселятиль
...может быть теперь вы уже постепенно догадываитесь об причинах моего никак не скрываемого отношения к радева палюблятилям?
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Судя по всему, это акустическая система, модульного типа. С реализованным полосным усилением и активной фильтрацией. Никто и не спорит что под узкою полосу, да с активной фильтрацией они вполне подойдут, впрочем как и многие другие МС (2030 например). Я же говорил о полном диапазоне.
Я понимаю что у вас большой опыт и собственный бренд, но в современном мире все труднее и труднее верить кому-то или чему-то (кроме собственного опыта). Опыт у меня хоть и ооочень маленький - но свой, вот на основе его я и сформировал своё мнение. И заметьте я совсем не претендую на истину в последней инстанции.
а кто вам сказал что в моих конструкциях он (возбуд) был?7294... налаживать. Конкретно - давить ей возбуд на ВЧ.
Посмотреть это хорошо, а вот послушать лучше...Вы вот это - видели?
Я понимаю что у вас большой опыт и собственный бренд, но в современном мире все труднее и труднее верить кому-то или чему-то (кроме собственного опыта). Опыт у меня хоть и ооочень маленький - но свой, вот на основе его я и сформировал своё мнение. И заметьте я совсем не претендую на истину в последней инстанции.
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Я полагаю, что в первом приближении нет особой разницы в звучании между Одиссей-001 и Вега 122 (если слушать на обычной акустике)
Поэтому категоричное утверждение что "хуже чем Электрон-104 нет" очень странное
Поэтому категоричное утверждение что "хуже чем Электрон-104 нет" очень странное
Не забывайте Закон Ома
- СССР-1
- Сообщения: 8218
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 44 раза
- Контактная информация:
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Вот оно как? т.е. 40Ас-8 не так уж и хороша? А то я думал, она составит конкуренцию АС от Эстония-Стерео.. тогда даже забуду думать, место не резиновое.Вит писал(а):у электронов ручки пластмассовые с алюминиевым колпачком. Мне одиссеи особо не несут они у нас редкость, 002 вторые здесь в барахолке брал (в среднем под ремонт можно купить по 1500). Ну и 001 примерно также, в зависимости от состояния.
с S-90, давно закончил ещё в школе. Последнее что было из этого семейства 40ас-8 от виктории (эти уже недавно были пару лет назад)
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Опыт борьбы с TDA7294. "Родные" (с Надпесью "Singapore")Вит писал(а): ...а кто вам сказал что ...?
заметно отличаются от новодельных, "тех, что сейчас" (последние 10 лет)
которые вполне исправно и вообще Чюдо как Прекрастно работают - после привешивания им на выход цепи Бушеро. Про которую в исходной шитодате нет ни слова. Тем более, во всякой китайской фигне с олебобов, которой так много в последнее время.
И цепь эту надо не из чего попало. Как недавно выяснилось.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.
- Sulphur
- Сообщения: 22491
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Вон тут нашёл другой шитодыто на 7294. https://www.digchip.com/datasheets/part ... 94-pdf.php
Цепь Буше нарисована пунктиром, и пишут, что она необязательна для стабильной работы. Интересно, почему необязательна... Но дальше пишут, что может быть нужна в каком-то случае (не понял, что там имелось в виду). Как-то так.
Цепь Буше нарисована пунктиром, и пишут, что она необязательна для стабильной работы. Интересно, почему необязательна... Но дальше пишут, что может быть нужна в каком-то случае (не понял, что там имелось в виду). Как-то так.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- С. Михалыч
- Сообщения: 2336
- Зарегистрирован: 25 дек 2011, 00:09
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Не нравится 94я.... ставьте 93ю. Несколько усилителей переделывал с ней, звук выше всяких похвал!
94я все же ограничена напряжением питпния... а 93ю можно ставить практически везде
94я все же ограничена напряжением питпния... а 93ю можно ставить практически везде
Как то так....
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
FAI4 обычная акустика - слишком широко взято. Я поэтому и привел в пример две АС очень доступные (очень приятные за свою доступность и сопоставимые по цене с озвученными сабжами) и тем не менее разно звучащие. Отдам должное электрону (как бывший запасной бас-гитарист) через него партию бас гитары можно разобрать (прям слушаешь, слышишь, можешь выделить и представляешь как должны перемешаться пальцы по грифу и даже понятно каким приемом пользуется гитарист). За предыдущее предложение прошу прощения, просто когда слушал разный материал прям накрыло, прям кайфанул. То есть по НЧ он радует. Это прикольно. Ну а середина? А ВЧ?
Я к сожалению не слушал 001. Но как вы выразились в первом приближении, даже с плохой "звукавухи" и мрз все равно вполне можно оценить "первичные" возможности усилителя (используя выше озвученные АС).
Я к сожалению не слушал 001. Но как вы выразились в первом приближении, даже с плохой "звукавухи" и мрз все равно вполне можно оценить "первичные" возможности усилителя (используя выше озвученные АС).
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
СССР-1
ОЧЕНЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ...
Обязательно купите и послушайте. НЕ ВЕРЬТЕ НИ МНЕ НИ КОМУ ДРУГОМУ. Просто не ждите чуда от данной АС. Я баек про её звук наслушался ещё в школе, когда С-90 уже не устраивали, долго искал, грезил. В итоге купил такие в идеальном (с технической точки зрения) состоянии примерно два года назад. Вот уж действительно "разочарование пятилетки"... И к чему я их только не цеплял (из транзисторных усилителей) разница между ними и С-90 не стоит потраченного на поиски времени и денег.Вот оно как? т.е. 40Ас-8 не так уж и хороша?
ОЧЕНЬ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Phlanger вы не поверите, когда практиковал эти самые МС других кроме как с надписью "сингапур" в единственном нашем "радиосельпо" не было. И по срокам попадаем, как раз лет десять назад было (ещё в первом институте учился). А про современные, дело даже не в звуке...
Треть из них вообще не работает, ещё треть "взрывается", оставшиеся как-то гундосят. Последний (или по-московски крайний) раз когда я сталкивался с этими МС (полгода назад), был следующим:
притащили армяне из кафе берингер пластмассовый такой. Полосное с активной фильтрацией, НЧ 15" на транзисторах, ВЧ рупорный на ТДА. Так вот спели они там этот ВЧ С металлической мембраной в "короткое", защиты естественно никакой ТДА на вылет (хотя кто там кого тянул-толкал уже не разобрать). Частотник "матнули", купил МС в первом сельпо (благо их у нас теперь три) впаял, включил -не поет. Купил в другом, впаял поет, сделал погромче - пук и опять частотник чуть не сгорел. Ну думаю так же не бывает, и начинаю долго и упорно плясать с "бубном" и "стеклянным глазом" (благо тогда были, сейчас сижу с китайским мультиметром). Ничего не нахожу, задумался, тут вдруг советует мне "прыщавый юноша" их там не бери - бери здесь. Беру, впаял, и уже полгода радует этот берингер бюджетно брачующихся. Кстати сегодня там водку пил, ЦЫ-ЦЫ есть, полет нормальный.
А та ТДА что сразу не запела, по моему как раз имела шрифт как на последнем фото...
Треть из них вообще не работает, ещё треть "взрывается", оставшиеся как-то гундосят. Последний (или по-московски крайний) раз когда я сталкивался с этими МС (полгода назад), был следующим:
притащили армяне из кафе берингер пластмассовый такой. Полосное с активной фильтрацией, НЧ 15" на транзисторах, ВЧ рупорный на ТДА. Так вот спели они там этот ВЧ С металлической мембраной в "короткое", защиты естественно никакой ТДА на вылет (хотя кто там кого тянул-толкал уже не разобрать). Частотник "матнули", купил МС в первом сельпо (благо их у нас теперь три) впаял, включил -не поет. Купил в другом, впаял поет, сделал погромче - пук и опять частотник чуть не сгорел. Ну думаю так же не бывает, и начинаю долго и упорно плясать с "бубном" и "стеклянным глазом" (благо тогда были, сейчас сижу с китайским мультиметром). Ничего не нахожу, задумался, тут вдруг советует мне "прыщавый юноша" их там не бери - бери здесь. Беру, впаял, и уже полгода радует этот берингер бюджетно брачующихся. Кстати сегодня там водку пил, ЦЫ-ЦЫ есть, полет нормальный.
А та ТДА что сразу не запела, по моему как раз имела шрифт как на последнем фото...
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI
- Вит
- Сообщения: 590
- Зарегистрирован: 10 мар 2015, 19:40
- Откуда: Кемеровская область
- Благодарил (а): 38 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Re: усилитель Одиссей-001 стерео - отзывы владельцев
Блин думал действительно секрет какой есть, ещё думаю почему на фото со снятой крышкой эта самая цепь навесным выполнена...после привешивания им на выход цепи Бушеро.
Не, ну про это в нашем ПТУ все знали...
Sulphur +1
Бессрочный бан за игнорирование правил форума и нескончаемые попытки организовать склоку на форуме. RV3DOI