Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

самодельный усилитель 20 века

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#51

#51 Непрочитанное сообщение old_hippie » 08 май 2019, 15:53

Pavlik писал(а): По УНЧ, то вижу что установлены мощные ОВЧ транзисторы типа КТ904 (914) и иже с ними.
...или КТ606...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Rrr751
Сообщения: 1222
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 22:26
Откуда: Пенза
Благодарил (а): 81 раз
Поблагодарили: 10 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#52

#52 Непрочитанное сообщение Rrr751 » 08 май 2019, 21:23

Pavlik писал(а):Точно скажу что УКВ модуль аля конструктор "Автомобильный УКВ приёмник". У самого такой лежит уже не знаю сколько лет.
По УНЧ, то вижу что установлены мощные ОВЧ транзисторы типа КТ904 (914) и иже с ними. В ж. " Радио" , если не изменяет память, в начале 80-х годов была подобная схема широкополосного УНЧ с применением подобных транзисторов. На выходе, если не ошибаюсь, должны быть КТ903.
Вряд-ли УКВ "на борту" думается все же фонокоректор скрыт под кожухом.
Кожух пока не вскрывал,но под отверстиями предназначенными под настройку контуров как то пусто...катушек не видно контурных...
После 13 ого числа попытаюсь завладеть этим УКУ...Все должно после "экспроприации" стать ясным)

Аватара пользователя
Pavlik
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
Откуда: Село Кубинка ( МО )
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#53

#53 Непрочитанное сообщение Pavlik » 08 май 2019, 21:47

old_hippie
...или КТ606...
КТ(2Т)606 в "золоте" не бывает.
Rrr751
Вряд-ли УКВ "на борту" думается все же фонокоректор скрыт под кожухом.
Там видно явно блок ПЧ-ЧМ. В данном УКВ блоке катушки контуров небольших размеров, плюс залиты церезином - через отверстия можно и не увидеть. остаётся только вскрыть. Но ПЧ блок явно на рисунке всё-же виден.
Ищу 20 ГДС-2-8

IVS
Сообщения: 2882
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 09:06
Откуда: Калуга
Поблагодарили: 110 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#54

#54 Непрочитанное сообщение IVS » 10 май 2019, 13:54

Pavlik писал(а):old_hippie
...или КТ606...
КТ(2Т)606 в "золоте" не бывает.
Встречается.

Изображение

Аватара пользователя
Pavlik
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
Откуда: Село Кубинка ( МО )
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#55

#55 Непрочитанное сообщение Pavlik » 10 май 2019, 18:47

IVS
Очень редкий зверь
Ищу 20 ГДС-2-8

v0f41k
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 09:26
Откуда: Киев, Подольский р-н
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: самодельный усилитель 20 века

#56

#56 Непрочитанное сообщение v0f41k » 15 май 2019, 11:32

skylane писал(а):
Потапыч писал(а):А активный регулятор громкости с тонкомпенсацией чего стоил, да еще на резисторе с группой "А".
Да, это был большой плюс этой схемы, достать в те времена резисторы группы "В", да еще с отводами для тонкомпенсации было просто не реально.
oleg63 писал(а):...Регулятор громкость поставлен фиксированный. Громкость регулируется балансом , так как регуляторы у меня раздельные. В прошлом веке когда пользовался этим усилителем я не замечал что громкость не убирается до конца, может потому что не слушал музыку на маленькой громкости.
Если регулятор пассивный, ставится группы В по советской маркировке или A по импортной (логарифмическая зависимость, чуть более 10% сопротивления в геометрическом центре). Если активный в ОС - группы А по советской В по импортной (линейная зависимость, 50% сопротивления в геометрическом центре). То же касается и регуляторов тембра.

В те времена достать регулятор группы В с отводом было тяжело из-за дефицита, поэтому и схему выбрали активную с ОС, вместо пассивной. Почему не применили на громкость простой без отвода линейный А, но сдвоенный или на одной оси как в маяках 24х(только в корпусе СП-1), только не говорите что их было не достать - на тембрах стоят именно сдвоенные. Громкость раздельно каждый канал ведь очень неудобно регулировать - это же не подстроечники, а оперативные регуляторы, к тому же именно громкость чаще всего используется.

Аватара пользователя
K_Oleg
Сообщения: 2850
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
Откуда: Астрахань
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#57

#57 Непрочитанное сообщение K_Oleg » 15 май 2019, 14:57

v0f41k писал(а):В те времена достать регулятор группы В с отводом было тяжело из-за дефицита
Да и в наше время не так уж просто.
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович

v0f41k
Сообщения: 899
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 09:26
Откуда: Киев, Подольский р-н
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: самодельный усилитель 20 века

#58

#58 Непрочитанное сообщение v0f41k » 16 май 2019, 16:06

K_Oleg писал(а):
v0f41k писал(а):В те времена достать регулятор группы В с отводом было тяжело из-за дефицита
Да и в наше время не так уж просто.
В наше время купить можно всё. А собирать с нуля смысл есть регулятор громкости Никитина с ДУ в китайском исполнении. Вопрос только в цене.

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#59

#59 Непрочитанное сообщение Потапыч » 16 май 2019, 17:27

А как насчёт тонкомпесации у Никитина?
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#60

#60 Непрочитанное сообщение Потапыч » 16 май 2019, 17:35

Спаренные сопротивления типа СП1 не были особым дефицитом, но почему то, они ,как правило, были разного сопротивления, в худшем случае или низкоомные, в лучшем. Я уж не говорю об их согласованности. Я помню, как в конце шестидесятых, мне достался спаренный резистор ,если не изменяет память, СП3-7, с двумя выводами тонкомпеспции, из какой то стереорадиолы, кажется, Минск. Счастью не было конца.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
K_Oleg
Сообщения: 2850
Зарегистрирован: 13 мар 2012, 11:24
Откуда: Астрахань
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#61

#61 Непрочитанное сообщение K_Oleg » 16 май 2019, 22:41

v0f41k писал(а):А собирать с нуля смысл есть регулятор громкости Никитина с ДУ в китайском исполнении.
Не собирал и не слушал, к сожалению. Но П.Зуева с распределенной частотной коррекцией (Радио 1986 № 8) - весчь.
Ищу два выходных трансформатора от "Урал-114"
С уважением,
Олег Иванович

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#62

#62 Непрочитанное сообщение Потапыч » 17 май 2019, 07:29

Да, регулятор Зуева, пожалуй лучшее из того, что встречалось.Ведь компенсировать завал чувствительности слуха на низких частотах и при небольшой громкости, когда требуется компенсация в 30db, а то и 40дб, невозможно никаким регулятором тембра. О кривой частотной компенсации, говорить не будем.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#63

#63 Непрочитанное сообщение persey.a » 15 июл 2020, 23:24

Rrr751 писал(а):Если ТС темы не против ,то размещу здесь...
На работе откопал вот такой полный (точнее уже не полный , по причине отсутствия плат УП) самодельный усилитель родом из 80-х годов.
Добротно сделан. Передняя панель фрезеровка,вся слесарная часть аккуратно изготовленная радует глаз.
Тяжёлый, трансформатор очевидно от осциллографа?(перемотаный ес-но)
УНЧ (опознать бы по мотивам какой статьи ж-ла Радио был изготовлен)
Темброблок,точнее эквалайзер(то же опознать бы)
Так же на борту имеется фонокоректор ,УЗАС,индикация.
Здравствуйте, сил потрачено немеряно, жалко что не в строю, можно было бы и восстановить.
Мой усилитель в эксплуатации уже 37 лет, построен к лету 1983г. Кому интересно описание https://hi-fidelity-forum.com/forum/thr ... ge-10.html https://hi-fidelity-forum.com/forum/thr ... ge-12.html
Изображение
Изображение

AUgust
Сообщения: 223
Зарегистрирован: 16 сен 2019, 12:30
Откуда: полесье
Благодарил (а): 31 раз
Поблагодарили: 5 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#64

#64 Непрочитанное сообщение AUgust » 16 июл 2020, 21:41

А,что внутри, фото есть?

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#65

#65 Непрочитанное сообщение persey.a » 18 июл 2020, 20:54

Здравствуйте, внутри Агеев1 (№8,1982), Галченков (№4,1980), Шутов (№4,1981). Закончил профилактику усилителя. Заменены электролиты БП, были +-2х10000х25В в плечо, 2 из них высохли, но не пробились за 37 лет при напряжении на холостом ходу +-30В. В 1982г. других не было и эти достал с трудом. Сейчас заменены на +-4х22000х50В в плечо. Выбирались с учетом габаритов прежних электролитов, оказалось в прежний габарит крепления можно вписать в 4 раза большую емкость. Работа Агеева1 сразу улучшилась, особенно на низах. Переменный на громкость стерся совсем, все резисторы СП3-12/ 30 перебраны, подковы подобраны в пары из имеющегося мусора по общему и начальному сопротивлению. По темброблоку Галченкова есть много информации по опыту применения. Если интересно кому кто собирал, то сообщу по запросу. Тест Агеева1 прямоугольниками под нагрузкой. С Уважением.
Изображение
ИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#66

#66 Непрочитанное сообщение FAI4 » 18 июл 2020, 23:02

На 20 Гц слишком большой спад на полке.
Так не должно быть
Поскольку емкости поставили большие в БП, то скорее всего где-то в предварительных цепях нужно смотреть.

Посмотрите осцилограмму на входе оконечника.
Если на входе такой же сигнал - увеличивайте емкости проходные в схеме

Какая максимальная амплитуда?
при +/-30 вольт питания 7,7 вольт переменного слишком маловато будет (11 вольт амплитуда)

На 20 кГц выброс какой то на переднем фронте (переходной процесс).
Возможно индуктивность щупов осциллографа.
Возможно возбуд небольшой.
Здесь хорошо бы на аналоговом осциллографе рассмотреть...
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#67

#67 Непрочитанное сообщение persey.a » 19 июл 2020, 00:25

FAI4 писал(а):На 20 Гц слишком большой спад на полке.
Так не должно быть
Поскольку емкости поставили большие в БП, то скорее всего где-то в предварительных цепях нужно смотреть.

Посмотрите осцилограмму на входе оконечника.
Если на входе такой же сигнал - увеличивайте емкости проходные в схеме

Какая максимальная амплитуда?
при +/-30 вольт питания 7,7 вольт переменного слишком маловато будет (11 вольт амплитуда)

На 20 кГц выброс какой то на переднем фронте (переходной процесс).
Возможно индуктивность щупов осциллографа.
Возможно возбуд небольшой.
Здесь хорошо бы на аналоговом осциллографе рассмотреть...
На 20 Гц гадит закрытый вход, допер потом, когда разобрал стенд и закрыл усилитель. 7,7В получилось после тупого переключения максимального неискаженного синуса в 14,5В на прямоугольник, больше давать прямоугольника побоялся, т.к. на прямоугольнике транзисторы могут выйти из области безопасной работы (на прямоугольнике к-т пересчета почти 2, на синусе-1.41), хотя кратковременно давал до 17В на 10кГц, только чтобы быстро нажать HOLD, на 1кГц при 16В прямоугольника горели предохранители, не стал больше рисковать. Небольшой выброс может быть достоинством из-за очень крутого фронта нарастания, гораздо круче чем у Шушурина приведенный в журнале. Напряжение питания и пульсации БП на х.х. и под мах. нагрузкой синусом на 1кГц. С Уважением.
Изображение ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Последний раз редактировалось persey.a 19 июл 2020, 00:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Pavlik
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
Откуда: Село Кубинка ( МО )
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#68

#68 Непрочитанное сообщение Pavlik » 19 июл 2020, 00:38

...
Последний раз редактировалось Pavlik 19 июл 2020, 05:55, всего редактировалось 1 раз.
Ищу 20 ГДС-2-8

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#69

#69 Непрочитанное сообщение FAI4 » 19 июл 2020, 00:41

На прямоугольнике тепловая мощность выходных транзисторов будет значительно меньше чем на синусоиде.

Не путайте мощность на нагрузке и мощность на выходных транзисторах.

Больше напряжение на нагрузке - значит меньше остается напряжения на выходном транзисторе.
(соответственно и тепловая мощность)

ЗЫ. У Шуширина осциллограммы при подключенной у выходу комплексной нагрузке (емкость 1 мкФ)
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Pavlik
Сообщения: 2468
Зарегистрирован: 08 май 2014, 17:55
Откуда: Село Кубинка ( МО )
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 35 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#70

#70 Непрочитанное сообщение Pavlik » 19 июл 2020, 00:45

...
Ищу 20 ГДС-2-8

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#71

#71 Непрочитанное сообщение persey.a » 19 июл 2020, 13:29

FAI4 писал(а):На прямоугольнике тепловая мощность выходных транзисторов будет значительно меньше чем на синусоиде.
Не путайте мощность на нагрузке и мощность на выходных транзисторах.
Больше напряжение на нагрузке - значит меньше остается напряжения на выходном транзисторе.
(соответственно и тепловая мощность)
ЗЫ. У Шуширина осциллограммы при подключенной у выходу комплексной нагрузке (емкость 1 мкФ)
Здравствуйте, область безопасной работы-это кривая приближенная к полупараболе, зависящая от тока и напряжения К-Э, поэтому при больших действующих значениях напряжения, которые показывает прибор, амплитудные прямоугольника почти в 2 раза больше, также и на К-Э (это видно на осциллограмме, напряжение показывает 7,7В, а если посчитать по сетке амплитуда 15,5В) соответственно и ток, пиковая мощность выделяемая на транзисторе может вылететь из полупараболы безопасной работы. В общем это и наблюдалось в виде вылетевших предохранителей на прямоугольнике (ток сильно возрастал) , которые на синусе 1 кГц держали нормально до ограничения в 15В действующего значения (амплитудное синуса при этом 21В). Благодаря этим предохранителям, которые легко менять, была спасена куча выходников. При налаживании тоже удобно, когда ковырялся в слаботочке, вытаскивал предохранители оконечников и никакой опасности случайно коротнуть что-то на корпус. Убедился, что имеется приличный запас по пиковой кратковременной мощности. У Шушурина вторая сверху осциллограмма по рис.7 при 10кГц на активной нагрузке, указано на предыдущей странице статьи. С Уважением.
Изображение

JAS
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#72

#72 Непрочитанное сообщение JAS » 19 июл 2020, 16:24

Решился сюда поместить фото пары самоделок:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
С уважением, Александр

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#73

#73 Непрочитанное сообщение persey.a » 19 июл 2020, 16:45

Ув. JAS, фотки сможете разместить в ряд? Было бы удобнее смотреть и место экономнее, курсор между названиями фоток и нажать бекспейс. Усилители работают? Нужно обязательно восстановить, усилитель консервативное изделие и функционально не стареет. С Уважением.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#74

#74 Непрочитанное сообщение FAI4 » 19 июл 2020, 18:07

persey.a писал(а):Здравствуйте, область безопасной работы-это кривая приближенная к полупараболе, зависящая от тока и напряжения К-Э, поэтому при больших действующих значениях напряжения, которые показывает прибор, амплитудные прямоугольника почти в 2 раза больше, также и на К-Э (это видно на осциллограмме, напряжение показывает 7,7В, а если посчитать по сетке амплитуда 15,5В) соответственно и ток, пиковая мощность выделяемая на транзисторе может вылететь из полупараболы безопасной работы. В общем это и наблюдалось в виде вылетевших предохранителей на прямоугольнике (ток сильно возрастал) , которые на синусе 1 кГц держали нормально до ограничения в 15В действующего значения (амплитудное синуса при этом 21В). Благодаря этим предохранителям, которые легко менять, была спасена куча выходников. При налаживании тоже удобно, когда ковырялся в слаботочке, вытаскивал предохранители оконечников и никакой опасности случайно коротнуть что-то на корпус.
предохранители вылетают, потому как ток растет.

Для транзистора сам только ток неопасен.
Опасна тепловая мощность, выделяющаяся на кристалле.
P=U*I

При прямоугольных импульсах максимальной амплитуды,
на транзисторе максимальный ток, но при этом к транзистору приложено минимально возможное напряжение.
В результате тепловая мощность на транзисторе на прямоугольнике меньше, чем на синусоиде.

Именно на этом принципе построены импульсные источники питания.
Совмещенный режим (и ток и напряжение) - присутствует только на фронтах.
А в остальное время на транзисторе только одно из 2-х: или ток, или напряжение.
Затягивание фронтов резко увеличивает выделяемую тепловую мощность на транзисторе.
Аналогично и на синусоиде транзистор будет греться намного больше, чем на импульсном сигнале (если сигнал максимальной амплитуды)
Не забывайте Закон Ома

JAS
Сообщения: 6274
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
Откуда: Красноармейск Моск. обл.
Благодарил (а): 232 раза
Поблагодарили: 134 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#75

#75 Непрочитанное сообщение JAS » 19 июл 2020, 20:09

persey.a писал(а): курсор между названиями фоток и нажать бекспейс.
Увы, так не получается...
persey.a писал(а): Усилители работают? Нужно обязательно восстановить
Хозяин одного умер, так и не запустив своё изделие (второй на КТ825/827), первый мне достался от коллеги Колибри, а ему откуда - уже неведомо...
Запустить их времени пока нет!
С уважением, Александр

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#76

#76 Непрочитанное сообщение old_hippie » 19 июл 2020, 20:22

Предохранитель помогает при превышении средней мощности, но бесполезен при превышении максимально допустимого тока коллектора.

Переход выходит из строя раньше, чем успевает расплавиться предохранитель.

Предохранитель в этом случае лишь спасает от пожара...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#77

#77 Непрочитанное сообщение persey.a » 19 июл 2020, 20:46

old_hippie писал(а):Предохранитель помогает при превышении средней мощности, но бесполезен при превышении максимально допустимого тока коллектора.
Переход выходит из строя раньше, чем успевает расплавиться предохранитель.
Предохранитель в этом случае лишь спасает от пожара...
Да, но не всегда, десятки раз коротил случайно и выход и радиаторы на корпус, не спорю вылетали и транзисторы, но в 50% ограничивалось предохранителем. Все зависит от формы развития КЗ. Для диодов КД213 при наличии даже самодельных предохранителей КЗ не критично, выдерживают всё, ни разу не было пробоя перехода.
JAS писал(а):Хозяин одного умер, так и не запустив своё изделие (второй на КТ825/827), первый мне достался от коллеги Колибри, а ему откуда - уже неведомо...
Запустить их времени пока нет!
По мере возможности восстановите, это уникумы, вторых в природе нет, можно восстановить только ради этого.
FAI4 писал(а): Для транзистора сам только ток неопасен.
При прямоугольных импульсах максимальной амплитуды,
на транзисторе максимальный ток, но при этом к транзистору приложено минимально возможное напряжение.
В результате тепловая мощность на транзисторе на прямоугольнике меньше, чем на синусоиде.
Именно на этом принципе построены импульсные источники питания.
Совмещенный режим (и ток и напряжение) - присутствует только на фронтах.
А в остальное время на транзисторе только одно из 2-х: или ток, или напряжение.
Затягивание фронтов резко увеличивает выделяемую тепловую мощность на транзисторе.
Аналогично и на синусоиде транзистор будет греться намного больше, чем на импульсном сигнале (если сигнал максимальной амплитуды)
Согласен, ВИПами занимался (не любительскими), но работа усилителя ЗЧ на прямоугольниках - это не ВИП, здесь могут быть свои тонкости, доходить до которых выковыривая дохлые транзисторы как-то не хочется, удачи...
В общем, у меня дека и усилитель работают после профилактики просто замечательно, старые кассеты зазвучали по новому. О-о-чень доволен профилактикой и перенастройкой благодаря форуму, а так бы и руки никогда не дошли...С Уважением.
Изображение
Последний раз редактировалось persey.a 20 июл 2020, 12:48, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#78

#78 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 09:32

persey.a писал(а): Да, но не всегда, десятки раз коротил случайно и выход и радиаторы на корпус, не спорю вылетали и транзисторы, но в 50% ограничивалось предохранителем
Сколько сам собирал усилителей,а ныне и в промышленных изделиях, когда усилитель напряжения запитывается от отдельного источника, предохранители установленные в питании фазоинвертора и выходного каскада всегда защищали транзисторы как при коротком замыкании, так и всевозможных изощренных нагрузках. При этом в некоторых усилителях в качестве фазоинвертора использовались КТ904/КТ914, а выходных КТ908, КТ903 с очень хорошими частотными свойствами.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#79

#79 Непрочитанное сообщение old_hippie » 20 июл 2020, 09:37

Потапыч писал(а):
persey.a писал(а): Да, но не всегда, десятки раз коротил случайно и выход и радиаторы на корпус, не спорю вылетали и транзисторы, но в 50% ограничивалось предохранителем
Сколько сам собирал усилителей,а ныне и в промышленных изделиях, когда усилитель напряжения запитывается от отдельного источника, предохранители установленные в питании фазоинвертора и выходного каскада всегда защищали транзисторы как при коротком замыкании, так и всевозможных изощренных нагрузках. При этом в некоторых усилителях в качестве фазоинвертора использовались КТ904/КТ914, а выходных КТ908, КТ903 с очень хорошими частотными свойствами.
Это значит, что ток ограничен схемотехнически, и не превышает максимально допустимого тока коллектора. Караул наступает при неконтролируемом росте тока - от него предохранитель не спасает. Причём, зачастую даже с лагом. Т.е., транзистор на 10 А, предохранитель на 5 А, ток пошёл 15 А - предохранитель, скорее всего, не успеет. Сгорит вторым.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#80

#80 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 10:24

Из последнего. В этом усилителе добрый десяток раз меняли сгоревшие предохранители. Последний раз, менял я, подключил акустические системы с закороченным выходом. Не знаю, что с ними случилось, но сопротивление менее 5 сотых ома. Будет время, разберусь. Предохранители горели так, что из четырех защитных колпачков, более менее, остался один, остальные расплавились настолько, что их невозможно зафиксировать на держателе. Источник питания, как мне кажется, достаточно мощный, что бы вывести из строя транзисторы.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#81

#81 Непрочитанное сообщение old_hippie » 20 июл 2020, 11:02

Раз держатели успели подплавиться, это долговременный перегруз, а не импульсный ток. От перегруза предохранители хорошо спасают.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#82

#82 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 11:07

Конечно, или к.з. или перегруз.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#83

#83 Непрочитанное сообщение FAI4 » 20 июл 2020, 11:08

В схеме нет защиты по току?
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#84

#84 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 11:11

Хотя в подобном усилителе, умудрились все таки угробить выходные транзисторы. Но что делали, сказать не могу. Это у товарища младший из сыновей, включал соединительные кабеля во всех возможных вариантах. Один из предварительных усилителей, до сих пор не могу отремонтировать. Горело с большим выделением дыма и гари в блоке питания...
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#85

#85 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 11:12

В Hi-Ende, это считается излишеством. Во многих, даже защиты акустики не предусмотрено.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#86

#86 Непрочитанное сообщение persey.a » 20 июл 2020, 12:16

Потапыч писал(а):В Hi-Ende, это считается излишеством. Во многих, даже защиты акустики не предусмотрено.
Здравствуйте, в полном соответствии с инструкцией по эксплуатации сертифицированных изделий всего тракта, не требуется... Но в реальной жизни (я не говорю про самодельные конструкции и настройку, эксперименты и т.д.) бывает по другому. В самоделках предохранитель вещь обязательная, даже чтобы не спалить квартиру/дом. Хорошо, что установил и по переменке в каждый мост (2 раздельных моста) и по постоянке раздельно для каждого канала в каждое плечо, итого 6 шт., не считая слаботочки, там 1х0,5А по переменке. Спасало транзисторы и не раз. Марка усилителя или самоделка? С Уважением.
Последний раз редактировалось persey.a 20 июл 2020, 19:09, всего редактировалось 3 раза.

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#87

#87 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 12:26

Я в своих усилителях всегда ставил предохранители на выходной каскад и реле защиты от постоянного тока в нагрузке на РЭН33. В Hi-Ende считают, что реле к цепи нагрузки вносит дополнительную нелинейность в проходящий ток. Сказать не могу, не проверял, но допускаю, почему и ставил герметизированное реле с очень малым сопротивлением контактов и параллельно 4 группы. :yes:
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#88

#88 Непрочитанное сообщение Потапыч » 20 июл 2020, 12:30

Почему то вспомнил, есть усилитель, где нет предохранителей в цепи питания выходного каскада. хотя, в нем вообще стоит один предохранитель по сети на все три силовых трансформатора. И это при питании выходного каскада 2х95 В. Но им лучше знать, работает более 20 лет и выдерживал неоднократные закорачивания в нагрузке.
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#89

#89 Непрочитанное сообщение persey.a » 20 июл 2020, 22:10

Здравствуйте, кому интересно, по темброблоку Галченкова. Изначально не устраивало номинальное входное напряжение в 28мВ, организованное делителем R1и R2 по схеме темброблока. Зачем резать уже усиленный сигнал? У меня номинальное напряжение линии деки 245мВ (0дБ). Соответственно к-т усиления регулятора громкости нужно было понизить с 30 до 4,8. Для этого R6 был увеличен до 6,8к при номинале R8 в 33к. Номинал был подстроен до 6,2к в процессе налаживания из-за действительных подобранных номиналов подковок R8 в пары по 30к (так получилось из кучи подковок для одинаковости). Следует отметить, что в темброблоке также были применены R20 и R22 подобранных в пары номиналов в 33к ( в действительности около30к) с изменением номиналов корректирующих элементов в соответствии с рекомендациями автора Галченкова и здесь этот узел не рассматриваем. Далее, чтобы сохранить одинаковыми постоянные времени C2R6 и C4R8 номинал C2 был увеличен до 33мкФ, а C4 до 6,8 мкФ. R12 был исключен, т.к. из-за него, а также из-за большого начального и конечного сопротивлений R8, громкость не убиралась в 0, что очень сильно раздражало. Подковы также подбирались в пару не только по одинаковости номинала, а также и по одинаковости начального и конечного сопротивлений в десятки Ом, обычно у заводского сдвоенного резистора царит полная вакханалия, может быть у одной половины начальное сопротивление в десятки Ом, у другой половины-сотни Ом. А для схемы Галченкова это критично. Наличие R12 вообще вызывает вопросы - если по схеме резистор есть, то априори громкость не должна убираться в 0. Если убрать этот резистор, то громкость убирается в 0, и при этом если повернуть регулятор на 10 град, то получим почти исходную схему с R12 за вычетом 750 Ом из номинала R8 что для R8 почти незаметно, но увеличение громкости эквивалентно повороту R8 на 10град. Т.е. резистор R12 не нужен и без него позволяется убирать громкость в 0, что подтвердила практика. Тонкомпенсация после переделок не пострадала. Истоковый повторитель убран, т.к. кроме того, что полевики гадят на сигнал, гнать который через 2 повторителя нет смысла. На входе в усилитель установлен шумоподавитель Шутова cо своими повторителями, с выходов которых сигнал поступает сразу на C2.
По схеме Шутова также входной повторитель на полевике заменен на классический, на КТ3102 (весь Шутов собран на КТ3102 можно с любой буквой), исключены выходные разделительные кондеры, т.к. C2 является разделительным у Галченкова. Таким образом в тракте убраны все «лишние» детали, в той или иной степени ухудшающие сигнал. Плохой регулятор баланса на выходе Галченкова заменен на классический сдвоенный группы Е/И. Его можно сделать самому из 2 подковок, одна группы Б, другая группы В. Соединение с сигнальными и с общим проводом крест накрест. Я раньше так и сделал в 1983г., потом попался в Москве в радиомагазине группы Е/И (в сов.время часто ездил в Москву в командировки), его и поставил, самодельный к этому времени всё равно стерся. Необходимо отметить, что изначально все переменники были СП-1, редкостное дер…мо, но за неимением лучшего, некоторое время стояли, пока на радиорынке не насобирал СП3-12 и СП3-30, которые хорошо разбираются и комбинируются, и с угольным контактом с хорошим ресурсом. Смазывал приборной смазкой ОКБ-127, не хрипели. Сейчас получилась уже 3 полная замена резисторов, кроме баланса (пользуюсь совсем редко), который только разобрал и смазал. Шумоподавитель Шутова считаю лучшим в своем классе -шум давит хорошо без изменения сигнала, переключений не слышно совсем, только нужно правильно установить порог срабатывания при наладке согласно статьи. (К157ХП3 откровенно плохой, мучался с ним, работает, но неприятно резкие хвосты переключения). Сдвоенный R4 по схеме Шутова можно заменить любым в диапазоне 1-2,2к, я поставил на 2,2к, собранный из имеющихся подковок, которые были в наличии. Диапазон регулировки порога увеличился. Рекомендую дополнить любой усилитель ШП Шутова, полезная опция для старых дисков или кассет. Если ШП не нужен, просто выключается (вход Галченкова C2 перебрасывается на входной повторитель Шутова). На фото изменения в схемах. С Уважением.
Изображение Изображение

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#90

#90 Непрочитанное сообщение persey.a » 26 июл 2020, 19:50

Здравствуйте, кому интересно для восстановления или реконструкции усилителей. На фото переменные резисторы СП-III, которые были установлены изначально в моем усилителе, это плохие переменники. Сейчас в продаже есть подобные китайские, я не думаю, что они лучше чем СП-III. На баланс стоял сдвоенный СП-III 100к группы А, недостаток-коэффициент передачи в среднем положении - 0,5. После замены резисторов СП-III на СП3-12г или СП3-30г, (все детали СП3-12г и СП3-30г взаимозаменяемые между собой), с подбором подковок в пары, работа усилителя значительно улучшилась, исчезли хрипы, треск и щелчки при вращении, усиление по каналам равномерное. На баланс был использован собранный сдвоенный переменник из подковок на 100к группы В, причем верхняя подковка была развернута выводами к выводам нижней. Для этого на оси были пропилены дополнительные пропилы на определенной высоте для крепления фиксирующей скобы привода шайбы центрального контакта (видно на фото). Верхняя подковка доработана надфилем (вырезаны пазы под верхнюю направляющую шайбу с резьбовой втулкой и фиксирующие пазы под нижнюю подковку, видно на фото), доработка занимает 30мин. После этого коэффициент передачи регулятора в среднем положении повысился до 0,85. Это же самое можно сделать, если найти верхнюю (или нижнюю) подковку группы Б, тогда дорабатывать конструктив сдвоенного СП3-12г(30г) не нужно. Регулятор работал до того, как был куплен СП3-30г группы Е/И с коэффициентом передачи в среднем положении 0,95. Сейчас перебран и убран в запасники. Если купить сдвоенные переменники СП3-12г(30г)нужного номинала проблематично, то можно купить такие сдвоенные любого номинала и одинарные нужного, и можно собрать сдвоенные нужного номинала, что я с успехом и делал. СП-III не позволяет такие комбинации без значительных слесарных работ (хотя я сдваивал эти переменники тоже, но очень трудоемко). На фото: СП-III снятые с усилителя, вид СП3-12г(30г), доработанный переменник СП3-12г(30г), 100к группы В на баланс. С Уважением.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#91

#91 Непрочитанное сообщение persey.a » 02 авг 2020, 21:26

Здравствуйте, кому интересно, провел тест УМ Агеева1 (574УД1, неинвертирующий вход, диод Д310, ток покоя 115мА) согласно наихудшему сценарию, приведенному в статье Филатова (№3,1986), а именно 20кГц и выходной мощности УМ Агеева при 6Вт (5В на АС S90). На осциллограмме, нижняя - сигнал генератора, верхняя - выход УМ на АС S90. Исходный сигнал более корявый (скорее наводки на длинный кабель), усиленный сигнал значительно чище. Я не заметил отличий по сигналам, сравнивал по клеткам сетки, полуволны совершенно одинаковые, т.е. на глаз искажения не видные. Справедливости ради, когда стоял диод Д220 и токе покоя 50мА на некоторых режимах наблюдалась "ступенька". После замены на Д310 и увеличения тока покоя в 2 раза (это где-то в 1987г), ступенька осциллографом уже не наблюдалась, гонял УМ на всех режимах (тогда и сейчас для интереса). Таким образом, согласно проведенным тестам, усилитель Агеева1 с небольшими доработками по Филатову работает очень хорошо. С Уважением.
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Потапыч
Сообщения: 2781
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 11:52
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 96 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#92

#92 Непрочитанное сообщение Потапыч » 03 авг 2020, 07:49

На какой нагрузке делали измерения?
Ищу блоки УВ, УЗ и входной трансформатор УВ к STM210. Верхние экраны от ГЗ и ГВ и крышку блока головок к STM310.

Аватара пользователя
persey.a
Сообщения: 1356
Зарегистрирован: 13 ноя 2019, 13:02
Благодарил (а): 146 раз
Поблагодарили: 174 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#93

#93 Непрочитанное сообщение persey.a » 03 авг 2020, 08:09

Потапыч писал(а):На какой нагрузке делали измерения?
Здравствуйте, последний тест "выход УМ на АС S90". Давно макетировал емкостной коммутатор вместо диода, что-то не пошло, бросил и вернулся к диоду. Все работает хорошо, без видимых изъянов, конечно не нравилось когда появлялась видимая ступенька, но сейчас не видно. С Уважением.

Аватара пользователя
Kaede
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 18:14
Откуда: from russia, without love ☭ ☢
Поблагодарили: 1 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#94

#94 Непрочитанное сообщение Kaede » 25 авг 2020, 01:53

JAS
заготовка квода хорошая,довести бы до ума..
¬_¬ хочу корвет (или кливер) 150АС, и корвет-048(даже разбитый)
Изображение

Аватара пользователя
Alexaund
Сообщения: 5369
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 148 раз
Поблагодарили: 138 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#95

#95 Непрочитанное сообщение Alexaund » 25 авг 2020, 11:03

Если детали исправные и в монтаже косяков нет включается сразу без проблем.

atoll
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 19:13
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 50 раз
Поблагодарили: 254 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#96

#96 Непрочитанное сообщение atoll » 28 сен 2020, 15:11

persey.a писал(а):Здравствуйте, кому интересно, по темброблоку Галченкова. Изначально не устраивало номинальное входное напряжение в 28мВ, организованное делителем R1и R2 по схеме темброблока. Зачем резать уже усиленный сигнал? У меня номинальное напряжение линии деки 245мВ (0дБ). Соответственно к-т усиления регулятора громкости нужно было понизить с 30 до 4,8. Для этого R6 был увеличен до 6,8к при номинале R8 в 33к. Номинал был подстроен до 6,2к в процессе налаживания из-за действительных подобранных номиналов подковок R8 в пары по 30к (так получилось из кучи подковок для одинаковости). Следует отметить, что в темброблоке также были применены R20 и R22 подобранных в пары номиналов в 33к ( в действительности около30к) с изменением номиналов корректирующих элементов в соответствии с рекомендациями автора Галченкова и здесь этот узел не рассматриваем. Далее, чтобы сохранить одинаковыми постоянные времени C2R6 и C4R8 номинал C2 был увеличен до 33мкФ, а C4 до 6,8 мкФ. R12 был исключен, т.к. из-за него, а также из-за большого начального и конечного сопротивлений R8, громкость не убиралась в 0, что очень сильно раздражало. Подковы также подбирались в пару не только по одинаковости номинала, а также и по одинаковости начального и конечного сопротивлений в десятки Ом, обычно у заводского сдвоенного резистора царит полная вакханалия, может быть у одной половины начальное сопротивление в десятки Ом, у другой половины-сотни Ом. А для схемы Галченкова это критично. Наличие R12 вообще вызывает вопросы - если по схеме резистор есть, то априори громкость не должна убираться в 0. Если убрать этот резистор, то громкость убирается в 0, и при этом если повернуть регулятор на 10 град, то получим почти исходную схему с R12 за вычетом 750 Ом из номинала R8 что для R8 почти незаметно, но увеличение громкости эквивалентно повороту R8 на 10град. Т.е. резистор R12 не нужен и без него позволяется убирать громкость в 0, что подтвердила практика. Тонкомпенсация после переделок не пострадала. Истоковый повторитель убран, т.к. кроме того, что полевики гадят на сигнал, гнать который через 2 повторителя нет смысла.
Здравствуйте! Очень интересно про Галченкова.
Я его собрал для своего комплекса более 25 лет назад. Собирал сразу без истокового повторителя. Был очень доволен.
Вот здесь немного о нем писал......
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=48 ... &sk=t&sd=a
Сейчас от него только РГ эксплуатирую, т.к. остальное все равно портит звук.
Вот так это теперь выглядит:
Изображение
Некоторые элементы с обратной стороны напаяны. Регулятор громкости на СП3-12г 47кОм (на данном фото он снят!).
Остальные регуляторы теперь наличествуют просто макетно. :jokingly:

По поводу не убирания громкости в "0". Не сильно страдал, но было как-то неприятно.
Ваши выкладки очень интересны. Попробую воспользоваться вашим опытом для подобных изменений.
Спасибо за столь подробную выкладку!
Плюсую!

Andrey Smirnov
Сообщения: 6541
Зарегистрирован: 19 дек 2013, 15:38
Благодарил (а): 682 раза
Поблагодарили: 438 раз

Re: самодельный усилитель 20 века

#97

#97 Непрочитанное сообщение Andrey Smirnov » 29 сен 2020, 20:40

В преде Галченкова номинальное входное напряжение выбиралось из условия компромисса нелинейности входного истокового повторителя и желаемого отношения сигнал/шум, если истоковый повторитель не используется (допустимо низкое входное напряжение), то можно схему пересчитать для снижения усиления - только проще убрать делитель в каскаде регулирования тембра, чем пересчитывать номиналы цепей тонкомпенсации, как мне кажется... :dntknw:

stas707
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 07 дек 2019, 21:35
Благодарил (а): 3 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#98

#98 Непрочитанное сообщение stas707 » 28 окт 2020, 00:34

всем привет.тема хорошая.есть пару самоделок.собраные на оригинальных деталей.Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Valkyr2003
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 08:42
Откуда: Москва, СССР
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#99

#99 Непрочитанное сообщение Valkyr2003 » 17 ноя 2020, 15:56

Alexaund писал(а):Если детали исправные и в монтаже косяков нет включается сразу без проблем.
Если речь про усилитель с радиатором во всю заднюю стенку, то сразу выбросить разъем питания-"восьмерку". Для бумбокса она еще пойдет, для серьезного усилителя - нет. Хорошо еще, что разъемы для АС не поставлены "точка-тире". :yes:
Хотя что я, коллеге JASу с его опытом такие рекомендации ни к чему.

stas707
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 07 дек 2019, 21:35
Благодарил (а): 3 раза

Re: самодельный усилитель 20 века

#100

#100 Непрочитанное сообщение stas707 » 25 ноя 2020, 23:02

немог показать работу знакомого собраным.великолепная сборка и звучание.Изображение
ИзображениеИзображение

Ответить