|
Вопрос по схеме предварительного усилителя.
-
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 11 янв 2017, 22:26
- Откуда: Пенза
- Благодарил (а): 81 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Был собран предварительный усилитель по ниже приведенной схеме . Использовал совместно с УНЧ по схеме Зуева . т.е. тракт представлял из себя линейный выход звуковой карты ПК- селектор входов на галетном переключателе- регулятор громкости (по ниже приведенной схеме)- ПУ)- УНЧ Зуева.
Все хорошо работало будучи нагруженным на 35АС015 Но явно не хватало НЧ составляющей . Собрал "субмодуль"( подключил его на выход УП и результат порадовал появлением "баса ", но громкость значительно упала . Вот и задумался ..Что делать (сам понимаю 3 варианта решения ситуации)
1)Даст ли результат включение "субмодуля"не после УП, а до (т.е. на его вход_)
2)Снова убрать "субмодуль" и задать "басс" ...С1 на сколько я понимаю отвечает за НЧ составляющую .?
3) еще один УП после "субмодуля"?
Какой вариант ближе к истине?
П,С, прошу извинить за некорректную схему (монтажная . а не принципиальная ТБ"субмодуля"
Все хорошо работало будучи нагруженным на 35АС015 Но явно не хватало НЧ составляющей . Собрал "субмодуль"( подключил его на выход УП и результат порадовал появлением "баса ", но громкость значительно упала . Вот и задумался ..Что делать (сам понимаю 3 варианта решения ситуации)
1)Даст ли результат включение "субмодуля"не после УП, а до (т.е. на его вход_)
2)Снова убрать "субмодуль" и задать "басс" ...С1 на сколько я понимаю отвечает за НЧ составляющую .?
3) еще один УП после "субмодуля"?
Какой вариант ближе к истине?
П,С, прошу извинить за некорректную схему (монтажная . а не принципиальная ТБ"субмодуля"
- oldmao
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 05 фев 2011, 15:39
- Откуда: Саратовская обл.
- Благодарил (а): 140 раз
- Поблагодарили: 460 раз
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Это схема тонкомпенсации. Она рассчитана на большое входное сопротивление последующего каскада, т.е. включать его нужно ДО предусилителя. Если громкости всё равно будет мало - уменьшением R1 (10 кОм) можно увеличить усиление предусилителя.
PS Раз уж источник сигнала - компьютер, то почему не воспользоваться эквалайзером драйвера звуковухи? Или плэйера (бывают плагины не только графических, но и параметриметрических эквалайзеров и разных бас-бустеров и энхансеров).
PS Раз уж источник сигнала - компьютер, то почему не воспользоваться эквалайзером драйвера звуковухи? Или плэйера (бывают плагины не только графических, но и параметриметрических эквалайзеров и разных бас-бустеров и энхансеров).
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
В схеме УП нужно выкинуть последние 2 транзистора VT9 VT10.
(эти транзисторы будут сильно портить звук)
Также убрать (исключить) R23 и убрать (закоротить) R28
Получиться замечательная по качеству схема УП Солнцева
(эти транзисторы будут сильно портить звук)
Также убрать (исключить) R23 и убрать (закоротить) R28
Получиться замечательная по качеству схема УП Солнцева
Не забывайте Закон Ома
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
офигеть с этими 35ас еще кому-то баса не хватает? Там убавлять надо
Хотя.. стоит уточнить что у 35ас не бас а воздух мятый и в воздухозаборнике и снаружи. бубубубубу..это не бас а создание давления в ушах, пробивает серные пробки. если внимательно рассмотреть батарею конденсаторов внутри и подумать то должно быть понятно что баса там быть не может, это будет полуавтономный поршневой насос и отсос воздуха.
Хотя.. стоит уточнить что у 35ас не бас а воздух мятый и в воздухозаборнике и снаружи. бубубубубу..это не бас а создание давления в ушах, пробивает серные пробки. если внимательно рассмотреть батарею конденсаторов внутри и подумать то должно быть понятно что баса там быть не может, это будет полуавтономный поршневой насос и отсос воздуха.
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
звучание баса 35АС очень сильно зависит от выходного сопротивления УМ (в т.ч. от энергетики его БП)
Если УМ хилый и тонкие длинные провода к акустике, то НЧ будут хлюпать
Если УМ крепко "держит" узды АС, тогда низы будут "бархатные"
Если УМ хилый и тонкие длинные провода к акустике, то НЧ будут хлюпать
Если УМ крепко "держит" узды АС, тогда низы будут "бархатные"
Не забывайте Закон Ома
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Стандартно принято, что у УМ Rвх. 10кОм и Uвх. 1В.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Evory писал(а):Стандартно принято, что у УМ Rвх. 10кОм и Uвх. 1В.
звучание баса 35АС очень сильно зависит от выходного сопротивления УМ
Не забывайте Закон Ома
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Тема про УП или я ошибаюсь?FAI4 писал(а):Evory писал(а):Стандартно принято, что у УМ Rвх. 10кОм и Uвх. 1В.звучание баса 35АС очень сильно зависит от выходного сопротивления УМ
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
-
- Сообщения: 1222
- Зарегистрирован: 11 янв 2017, 22:26
- Откуда: Пенза
- Благодарил (а): 81 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
БП в УНЧ добротный такой . тороидальный тр-ор около 300 Вт габаритной мощности ,10000 мкФ в плече . Все соед. достаточным сечением .FAI4 писал(а):звучание баса 35АС очень сильно зависит от выходного сопротивления УМ (в т.ч. от энергетики его БП)
Если УМ хилый и тонкие длинные провода к акустике, то НЧ будут хлюпать
Если УМ крепко "держит" узды АС, тогда низы будут "бархатные"
Вот только "проводку" в нутри АС не менял пока ) Равно как и от самой АС до УНЧ...
Воспользовался вашим советом .
Выкинул из УП вышеупомянутые транзисторы с некоторым кол-вом пассивных элементов .Туда же ( исключил из схемы) "субмодуль отвечающий за тембровую окраску", вставил в ПК норм . звуковую карту ( была до этого интегрированная в материнку )
Субъективно звучит хорошо .
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 540 раз
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Тогда уж для полноты:Rrr751 писал(а):Выкинул из УП вышеупомянутые транзисторы с некоторым кол-вом пассивных элементов .
1. убрать R25 R26 R30 R31 - закоротив их.
(Т.е. коллекторы VT5 VT6 - подключить на шины питания)
2. номиналы R27 R29 уменьшить до 20...50 Ом
Не забывайте Закон Ома
Re: Вопрос по схеме предварительного усилителя.
Любители собирать всякие УП на куче рассыпухи получат в итоге захламленный звук, послушают недельку и пойдут снова схему искать.
А не надо, выбрасывайте лишнее, OPA134 сам по себе годен, ему не нужен повторитель но надо еще понять зачем вам OPA134 может лучше вообще без него?
А не надо, выбрасывайте лишнее, OPA134 сам по себе годен, ему не нужен повторитель но надо еще понять зачем вам OPA134 может лучше вообще без него?
познание по своей сути невозможно без столкновения различных мнений