Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Маяк-203 и 205

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22489
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Маяк-203 и 205

#951

#951 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 ноя 2016, 16:06

Mika писал(а):Я вот убей не вспомню модель не то что чужого, а своего филипса тех лет.
А мне помнится подаренная маме (и не только ей) на работе двухкассетная балалайка Panasonic FW18. Качественно и красиво сделано. Но балалайка есть балалайка, особенно это видно в качестве записи.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#952

#952 Непрочитанное сообщение FAI4 » 29 ноя 2016, 16:06

Sulphur писал(а):Посмотрел. Ничего особенного в ЛПМ, разве что конструкция его, по мне, несколько замудрённая. У нас тоже металл в маховиках.
- видимо точность обработки деталей.
И от двигателя многое зависит...
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22489
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Маяк-203 и 205

#953

#953 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 ноя 2016, 16:08

А может, у них своя система замера детонации?
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#954

#954 Непрочитанное сообщение FAI4 » 29 ноя 2016, 16:09

Mika писал(а):Я вот убей не вспомню модель не то что чужого, а своего филипса тех лет.
Если бы вы в конце 70-х столкнулись бы с "9191", то уверяю вас - запомнили бы на всю жизнь эту "встречу".

Это сейчас бесчисленное количество пластиковых балалаек...

А например "три топора" - также единственный и неповторимый
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#955

#955 Непрочитанное сообщение FAI4 » 29 ноя 2016, 16:11

Sulphur писал(а):А может, у них своя система замера детонации?
- нет.
У него действительно выдающиеся показатели.
Особенно для своего времени.

Параметр детонации соответствовал тогда лучшим станционарным кассетникам.
А это было в переносном.

Метод измерений - стандартный.
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Jeekim
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
Откуда: Tartu, Estonia
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 17 раз

Re: Маяк-203 и 205

#956

#956 Непрочитанное сообщение Jeekim » 29 ноя 2016, 16:38

FAI4 писал(а):"SHARP-9191" уровень шумов 50 дБ, детонация - 0,09%

Изображение

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22489
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Маяк-203 и 205

#957

#957 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 ноя 2016, 16:40

0,09 тут нет...
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19943
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#958

#958 Непрочитанное сообщение Самый ! » 29 ноя 2016, 16:42

Не может быть !!! :crazy:
А столько постов на объяснения !
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
dayna-records
Сообщения: 1334
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 46 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#959

#959 Непрочитанное сообщение dayna-records » 29 ноя 2016, 17:00

А где написано, что у Маяка шум -44дБ? Смотрю в инструкцию и не вижу. Это у Дайны такой шум, да ещё и на 9-й скорости да при использовании ленты Тип-10!

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#960

#960 Непрочитанное сообщение FAI4 » 29 ноя 2016, 17:46

по "9191" какая-то ошибка.
У меня другие данные
Sharp GF-9191 X
Год начала выпуска: 1978
Регион: Азия
SPECIFICATIONS (SHARP 9191 X)
Power source:
A.C. 110/220/240V, 50/60Hz
D.C. 15V (Ten UM/SUM-1, R20 batteries or external D.C. supply)
Speakers:
16cm (Woofer) х 2;
5cm (Tweeter) х 2
Output power:
Dynamic power 20W (10W+ 10W)
Semiconductors: 6-ICs (Integrated circuit) 34-Transistors 27-Diodes 3-LEDs
Dimensions:
Width; 516mm Depth; 115mm Height; 271mm
Weight: 6.2kg (Without batteries)
TAPE RECORDER SECTION
Tape: Philips type compact cassette tape
Freq r-se:
40 ~15000Hz (CrO2 tape)
40 ~12000Hz (normal tape)
S/N ratio: 50dB
Wow &flutter: 0.09% WRMS
Input sensitivity and input impedance: Microphone; 600 ohms Mixing mic.; 600 ohms Record/playback socket; 2.5mV/10k ohms
Output level and loaded impedance: Headphones; 4 to 8 ohms External speaker; 4 to 8 ohms Record/playback socket; 0.7V/50kohms Line out; 0.7V/50k ohms

RADIO SECTION
Frequency Range:
MW; 525~1605kHz
SW1; 2.3-7.3MHz
SW2; 7.3 ~22MHz
FM; 87.6-108MHZ
Последний раз редактировалось FAI4 29 ноя 2016, 18:17, всего редактировалось 4 раза.
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22489
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Маяк-203 и 205

#961

#961 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 ноя 2016, 17:50

Тут среднеквадратичное значение (а вот что значит W перед RMS?), а выше - по стандарту DIN 45511.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Маяк-203 и 205

#962

#962 Непрочитанное сообщение old_hippie » 29 ноя 2016, 17:54

Sulphur писал(а):
old_hippie писал(а):Гм...
Внимание, вопрос. Какой шум больше: -44 дБ или -50 дБ...
-44 дБ.
Ну, то есть, Маяк шумит больше.
ЧТД.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
Sulphur
Сообщения: 22489
Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 40 раз
Поблагодарили: 398 раз

Re: Маяк-203 и 205

#963

#963 Непрочитанное сообщение Sulphur » 29 ноя 2016, 17:57

:yes:
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#964

#964 Непрочитанное сообщение FAI4 » 29 ноя 2016, 18:19

Собственные шумы у Маяка больше,
но по факту пустая лента у кассетника шипит больше

(видимо зависит от качества ленты)
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Маяк-203 и 205

#965

#965 Непрочитанное сообщение old_hippie » 29 ноя 2016, 18:26

FAI4 писал(а):Собственные шумы у Маяка больше,
но по факту пустая лента у кассетника шипит больше
Без конкретных чисел и измерений это ни о чем.
Кроме того, новая пустая не стертая лента является источником белого шума.
Если ее стереть через ГСП (записать пустую дорожку), шум уменьшается, из-за упорядочивания структуры.
Но при этом она в дальнейшем хуже прописывается.
Именно поэтому полезно время от времени ленту размагничивать перед записью, отдельным дросселем.
Запись получается чище.

(видимо зависит от качества ленты)
В любом случае, писать лучше с малошумящего на большешумящий.
Шумы при воспроизведении сказываются сильнее на итоговом результате, чем шумы при записи.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#966

#966 Непрочитанное сообщение FAI4 » 29 ноя 2016, 18:28

Sulphur писал(а):Тут среднеквадратичное значение (а вот что значит W перед RMS?), а выше - по стандарту DIN 45511.
"W" - видимо "weighted" ("взвешенное"), т.е. с применением фильтра
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
dayna-records
Сообщения: 1334
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 46 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#967

#967 Непрочитанное сообщение dayna-records » 29 ноя 2016, 18:46

Повторю вопрос: откуда информация о шуме в -44дБ у Маяка 203?

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Маяк-203 и 205

#968

#968 Непрочитанное сообщение old_hippie » 29 ноя 2016, 18:51

dayna-records писал(а):Повторю вопрос: откуда информация о шуме в -44дБ у Маяка 203?
Ну вот, например...
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
dayna-records
Сообщения: 1334
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 46 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#969

#969 Непрочитанное сообщение dayna-records » 29 ноя 2016, 18:57

old_hippie странно, почему-то в других инструкциях этот параметр упущен. Возможно ошибка? Почему шумы такие же, как у Дайны на 9-й скорости и ленте Тип-10?

Аватара пользователя
old_hippie
Сообщения: 20798
Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
Откуда: СПб
Благодарил (а): 432 раза
Поблагодарили: 767 раз

Re: Маяк-203 и 205

#970

#970 Непрочитанное сообщение old_hippie » 29 ноя 2016, 19:14

dayna-records писал(а):old_hippie странно, почему-то в других инструкциях этот параметр упущен. Возможно ошибка? Почему шумы такие же, как у Дайны на 9-й скорости и ленте Тип-10?

Нужно ГОСТ поднимать. Он в Инструкции указан.

По ссылке, вообще-то, написано "не хуже".
Т.е., может быть и -50, и -60, и -70 =)

И основной источник шума все же лента. И - чем шире диапазон воспроизводимых частот, тем больше мощность шума, при прочих равных.
O.H.

Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко

Аватара пользователя
TLS
Сообщения: 890
Зарегистрирован: 04 мар 2015, 03:33
Откуда: EkateR
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 65 раз

Re: Маяк-203 и 205

#971

#971 Непрочитанное сообщение TLS » 29 ноя 2016, 19:37

Для "Маяка" указанная цифра определяется даже не УВ и лентой. До определенного времени у нас указывалось невзвешенное значение шума - вместе с фоном, шумом ЛПМ и пр. И лишь где-то в середине 80-х перешли на взвешенное, как и везде в мире. Взвешенное "лучше" по цифре на 4...10 дБ. У "Маяка" взвешенные шумовые показатели (с лентой на 9 и 19 скорости) разумеется лучше, чем у любого кассетника.

Аватара пользователя
Jeekim
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
Откуда: Tartu, Estonia
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 17 раз

Re: Маяк-203 и 205

#972

#972 Непрочитанное сообщение Jeekim » 29 ноя 2016, 20:54

У меня другие данные

Данные надо смотреть в мануале, а не... Да бог с ними, с данными, что более интересно, можете ли Вы как-то обосновать утверждение:
FAI4 писал(а):Параметр детонации соответствовал тогда лучшим станционарным кассетникам.
Так с фильтром или стандартный?
Метод измерений - стандартный.
"W" - видимо "weighted" ("взвешенное"), т.е. с применением фильтра

Аватара пользователя
Tengu
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 20 сен 2009, 09:14
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз

Re: Маяк-203 и 205

#973

#973 Непрочитанное сообщение Tengu » 15 дек 2016, 17:08

У кого нет 203-го живьём: :)
Не паникуй!

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#974

#974 Непрочитанное сообщение FAI4 » 16 дек 2016, 00:44

Отлично!
Не забывайте Закон Ома

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#975

#975 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 дек 2016, 16:15

Добрый день,вопрос про разъем для внешней акустической системы.В инструкции сказано,что низя подключать меньше 8ом,хотел узнать можно как-то согласовать импеденс,имею колонки microlab solo,одна из них пассивная- 6ом,хочу ее подсоединить,возможно доработать?(колонки все равно без дела валяются).

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19943
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#976

#976 Непрочитанное сообщение Самый ! » 28 дек 2016, 17:08

Ничего сташного быть не должно- просто не качайте всю мощу с Маяка, да и сама колонка это не потянет.
Это если ОГРОМНУЮ АС пытаюся рачскачать им- он перегревается.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#977

#977 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 дек 2016, 17:24

Побаиваюсь,печальный опыт из детства,воткнул динамик в колоночный выход Астры 209,что-то там пожег,от отца нагоняй всхлопотал))).А если серьезно,6-омную колонку в маяк безболезненно пройдет? Мне мощи не надо,так,для стерео объема,мне громко нельзя,в соседней комнате пенсионеры.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#978

#978 Непрочитанное сообщение FAI4 » 28 дек 2016, 21:53

dmitry75 писал(а):Добрый день,вопрос про разъем для внешней акустической системы.В инструкции сказано,что низя подключать меньше 8ом,хотел узнать можно как-то согласовать импеденс,имею колонки microlab solo,одна из них пассивная- 6ом,хочу ее подсоединить,возможно доработать?(колонки все равно без дела валяются).
- можно подсоединить.
Ничего страшного не произойдет.

Там выходные транзисторы вполне мощные по предельному току.

Поэтому слушайте спокойно.
Для себя просто отметьте порог громкости, начиная с которого идет искажение звука и просто не увеличивайте уровень выше этого.

И на 4 Ома на небольшой громкости - тоже будет все работать.
Скорее всего ограничение по нагрузке связано с достаточно хилым трансом.
Начнутся провалы по питанию и магнитофон элементарно не сможет нормально
производить запись, поэтому и ввели такое ограничение.

Также недостаточное общее усиление по току от ГТ402/404.
здесь несколько повезет тем, у кого выходные КТ805 имеют хороший Кус по току...

Короче, ограничение 8Ом связано:
1. искажения при записи
2. искажения УМ
3. перегрев трансформатора БП.

Из этого всего наиболее критично - п.3.
пп. 1 и 2 - это просто искажения на слух (без всяких последствий)
Не забывайте Закон Ома

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#979

#979 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 28 дек 2016, 22:09

FAI4
Спасибо,попробую.Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается? Кстати ,благодарю вас за подсказку про ремонт п2к переключения дорожек,справился,хотя весьма геморройное мероприятие,пришлось катушку и разъем выпаивать,иначе шток вниз не вынуть,а целиком менять на плате эти переключатели-"караул".

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#980

#980 Непрочитанное сообщение FAI4 » 28 дек 2016, 23:45

dmitry75 писал(а):Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается?
- они везде одинаково крепятся.

Не очень удобно, т.к. любое изменение головки в "Домике" требует полного снятия самого "Домика".
(поэтому например "Выступ" головки регулируется методом проб и ошибок...)

Нужно снять литой Домик из алюминия (открутить регулировочный винт Наклона и винт с пружиной с обратной стороны)

Крепление головки вы обнаружите СНИЗУ (по Домиком)

ЗЫ. Осторожнее, не потеряйте круглую латунную шайбу (которая под головкой), когда будете вытаскивать головку из Домика.
Ее потом нужно будет поставить точно по центру фиксирующего винта
Не забывайте Закон Ома

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#981

#981 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 29 дек 2016, 01:38

FAI4 писал(а):
dmitry75 писал(а):Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается?
- они везде одинаково крепятся.

Не очень удобно, т.к. любое изменение головки в "Домике" требует полного снятия самого "Домика".
(поэтому например "Выступ" головки регулируется методом проб и ошибок...)

Нужно снять литой Домик из алюминия (открутить регулировочный винт Наклона и винт с пружиной с обратной стороны)

Крепление головки вы обнаружите СНИЗУ (по Домиком)

ЗЫ. Осторожнее, не потеряйте круглую латунную шайбу (которая под головкой), когда будете вытаскивать головку из Домика.
Ее потом нужно будет поставить точно по центру фиксирующего винта
Спасибо.

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19943
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#982

#982 Непрочитанное сообщение Самый ! » 29 дек 2016, 09:56

dmitry75 писал(а):FAI4
Спасибо,попробую.Хотел еще спросить,как стирающая головка из экрана вынимается? Кстати ,благодарю вас за подсказку про ремонт п2к переключения дорожек,справился,хотя весьма геморройное мероприятие,пришлось катушку и разъем выпаивать,иначе шток вниз не вынуть,а целиком менять на плате эти переключатели-"караул".
Уж больно это напоминает цитирование моего поста http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php? ... 8#p1810448 от Вт май 17, 2016
Примерно посрединке- и фото.
Хотя в Маяке они выпаиватся несложно- экраном-оплёткой. Снимать можно один только, разобрав его соединение со вторым.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#983

#983 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 29 дек 2016, 15:44

Самый !
Ну тогда и вам спасибо,плагиата не искал.)

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#984

#984 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 09 янв 2017, 05:43

Начался косяк со стиранием правого канала,не до конца стирает,причем началось неделю назад, кондеры и все прочее по профилактике новое,пишет отлично для того что я смог из второклашки выжать,поставил стекло 711,натяжение на подающем узле наладил,в общем все Ок,пишет левый канал даже ленту совкогого хлама.Теперь по делу о не дотирании дорожки "3-2": Значит мерял напряжение на стиралке- на левом канале 7,5 вольт (который стирает хорошо), и 2,5вольт на правом недотирающем,на маяковскую головку стирания тоже грешить не тороплюсь,они хоть и дешевые,но по статистике неубиенные.Вот что-то поплыло где-то, и ГСП у маяков примитивный, кстати мерял частоту на подмагничивание,на обоих выводах головки стирания 78КГц, эта частота в допуске.Братцы,настольгийцы, киньте мыслю шо в первую очередь глянуть (руки под Х..не заточены).П.С. Аппарат коллекционный,я с него все пылинки сдувал,жалко,косметика на отлично , 203я модель,промежуточный ролик на скорости 19 не гримит,там в отличии от 205 выключение от сети ручкой скоростей,что есть гуд,убирает промежуточный ролик от деформации.На 205 всегда по пьяни забывали ручку скоростей в режим усилителя отводить,да и на Астре тоже самый недочет,у меня есть еще маяк 205,вот он гремит покруче 203.

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19943
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#985

#985 Непрочитанное сообщение Самый ! » 09 янв 2017, 10:01

В каком режиме проверяли стирание- одного канала или двух-стерео ?

В режиме "одного" канала послед. с одной половиной головы включ. эквивалент второй, а в режиме "стерео" - две обмотки головы последовательно: поэтому и разница относительно земли в напряжении на головах. При чём у одного канала эквив. включается "до головы", а у второго- после: по схеме одна голова одним выводом всегда на земле, а вторая- всегда к ГСП.
Так что измерения относит. земля непосред. на голове некорректны в любом случае- "моно" или "стерео".

При стирании режима "стерео" поменяйте на самой голове каналы местами и станет понятно- где искать: в "самой" голове или "до неё" идёт потеря сигнала стирания- скорее в эквиваленте тогда, т.е. из-за него или цепях подключения.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#986

#986 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 09 янв 2017, 21:17

Спасибо, доеду, поковыряю,в режиме стерео тоже правый канал не трет,смотрел схему,там конденсатор на контур стоит,в пикофарадах,и сама взаимная индуктивность двух обмоток Гс на ток влияет.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#987

#987 Непрочитанное сообщение FAI4 » 09 янв 2017, 23:08

При стирании сигнал от ГСП (в стерео-режиме) идет последовательно через оба канал ГС.
Поэтому так ток стирания будет одинаков для обоих каналов.

Лучше внимательно посмотрите на поверхность головки.
Протрите ее дополнительно.
Возможно сама ГС выставлена неправильно.

Лучше если фото ГС сюда выложите с заправленной но остановленной лентой в режиме воспроизведения (отключить скорость)
Не забывайте Закон Ома

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#988

#988 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 10 янв 2017, 01:59

FAI4
Добрый вечер, у меня это началось(недотирание) после того как я прогонял на стирании штук 20 катушек, среди них половина из них ацетата,а прогонял я их дабы затереть дорожки "3-2",это мне надо было для последующего использования в моно магнитофоне Комета 201(чтобы соседняя дорога в моно голову не лезла),при этом универсальную голову закрывал скотчем,а потом и вовсе сменил на 711.Все терло хорошо,до поры до времени. Можеи правда стиралку ацетатом запилил? Хотя сомнительно, там зазор огромный, и сама голова кандовая как Т-34.Вообщем перекину провода на ГС и отпишусь. Но как писал в посте выше, напряжение на "нестирающем"канале 2,5вольта,а на исправном 7,5.на землю вставал в любом месте, возможно что не корректно, но разница даже с погрешностями почти в 3 раза,это и смутило.,частотометром оба одинаково звонятся как 78кГц (частота подмагничивания).все мерял в режиме" стерео".

Аватара пользователя
Самый !
Сообщения: 19943
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
Откуда: дер. Новое Девяткино
Благодарил (а): 419 раз
Поблагодарили: 879 раз
Контактная информация:

Re: Маяк-203 и 205

#989

#989 Непрочитанное сообщение Самый ! » 10 янв 2017, 10:20

1) Ещё раз:
dmitry75 писал(а):...,и сама взаимная индуктивность двух обмоток Гс на ток влияет.
- Не должна влиять: Я ЖЕ ПИСАЛ ПРО ЭКВИВАЛЕНТЫ, которые включаются вместо "отсутствующей" второй половины ГС при работе на ОДНОЙ дорожке.
2) Опять ещё раз:
dmitry75 писал(а): напряжение на "нестирающем"канале 2,5вольта,а на исправном 7,5.на землю вставал в любом месте, возможно что не корректно, но разница даже с погрешностями почти в 3 раза,это и смутило.,частотометром оба одинаково звонятся как 78кГц (частота подмагничивания).все мерял в режиме" стерео".
- задумайтесь, такое "измерение" при ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ включении ОБМОТОК безссмысленно, куда не тыкай на "землю" аппарата. Мерять напряжение надо НА САМОЙ ГОЛОВЕ, т.е. НА ОБМОТКАХ.
3) Если стирали ЧУЖИЕ записи, или сделанные до "скручивания" универсальной головы- ТО ВПОЛНЕ возможно что теперь дорожки ФИЗИЧЕСКИ не совпадают на ленте.

Очень невнимательно читаете ответы, выбирать удобные- технически некорректно.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#990

#990 Непрочитанное сообщение FAI4 » 10 янв 2017, 13:21

Вряд ли голова износилась.
Просто протрите ее тщательно.

Каким прибором измеряли напряжение?
Не забывайте Закон Ома

Аватара пользователя
nboris2000
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 10 янв 2017, 17:22
Откуда: Пермь

Re: Маяк-203 и 205

#991

#991 Непрочитанное сообщение nboris2000 » 10 янв 2017, 17:36

Из вероятных причин конечно несовпадение УГ с тем что стирает стирающая, как следствие неправильной установки по высоте одной или обоих головок. Еще второй вариант. Сейчас ведь УГ без прижима работает и "вытарчивает" по другому. Плюс с натяжением "колхозили". Возможно лента хуже облегает зазор стирающей головы или сместилась на ней по высоте, посмотрите внимательно.

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#992

#992 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 13 янв 2017, 14:46

nboris2000 писал(а):Из вероятных причин конечно несовпадение УГ с тем что стирает стирающая, как следствие неправильной установки по высоте одной или обоих головок. Еще второй вариант. Сейчас ведь УГ без прижима работает и "вытарчивает" по другому. Плюс с натяжением "колхозили". Возможно лента хуже облегает зазор стирающей головы или сместилась на ней по высоте, посмотрите внимательно.
Спасибо! Вы правы,именно из-за того что теперь без прижима УГ, пакет стерки ушел вниз на четверть миллиметра,чуть приподнял и правый канал пошел. :thumbs_up
Последний раз редактировалось dmitry75 13 янв 2017, 15:05, всего редактировалось 1 раз.

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#993

#993 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 13 янв 2017, 15:02

Вот такой вариант, как новый, профилакченный,с 711головой,прекрасно для нее подходит по креплению экран-домик от Юпитера 202, в родной без доработок не закрепится, у маяковских голов резьба внутри,натяжение на подающем узле немного усилил - расшершавил плассмасовый диск по которому фетр елозит,этого оказалось достаточно.А так все отлично, прогнал ЧВН, и в левом канале подмагничивание прибрал,и все. Пишет для второклашки неприлично хорошо, каналы одинаковы,старую ленту стеклоферрит умеет "брать",перемотки работают,счетчик тоже, кстати чтобы счетчик не мешал мотать назад в конце катушки, пассик нужно подобрать с минимальным натяжением. Вот и весь колхоз,которого как такогого нет. Изображение

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#994

#994 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 янв 2017, 17:12

Это что за головка такая - универсальная?
Не забывайте Закон Ома

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#995

#995 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 13 янв 2017, 18:44

FAI4 писал(а):Это что за головка такая - универсальная?
Да,прямая замена для подобных аппаратов, по параметрам идентична с маяковскими,эльфы, и еже с ними.

Аватара пользователя
FAI4
Сообщения: 14931
Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 540 раз

Re: Маяк-203 и 205

#996

#996 Непрочитанное сообщение FAI4 » 13 янв 2017, 19:13

dmitry75 писал(а):
FAI4 писал(а):Это что за головка такая - универсальная?
Да,прямая замена для подобных аппаратов, по параметрам идентична с маяковскими,эльфы, и еже с ними.
Ну для такого аппарата стеклоферрита - это "много".

А как же стандартные мучения с бесконечной прочисткой головки - ?

Без этого Маяк теряет свою аутентичность....
(это как искусственный камин, от которого нет дыма и в который не нужно подбрасывать дрова)
Не забывайте Закон Ома

dmitry75
Сообщения: 2946
Зарегистрирован: 25 сен 2014, 19:57
Откуда: Москва
Благодарил (а): 67 раз
Поблагодарили: 131 раз

Re: Маяк-203 и 205

#997

#997 Непрочитанное сообщение dmitry75 » 13 янв 2017, 20:17

FAI4 писал(а):
dmitry75 писал(а):
FAI4 писал(а):Это что за головка такая - универсальная?
Да,прямая замена для подобных аппаратов, по параметрам идентична с маяковскими,эльфы, и еже с ними.
Ну для такого аппарата стеклоферрита - это "много".

А как же стандартные мучения с бесконечной прочисткой головки - ?

Без этого Маяк теряет свою аутентичность....
(это как искусственный камин, от которого нет дыма и в который не нужно подбрасывать дрова)
Давно голова лежала,все хотел воткнуть,а больше у меня некуда,не в Э-003 же ? Домик-экран от Юпитера 202 искал,он по креплению один в один,в родной то маяковский лезет с прокладками,но внутри голову без слесарного вмешательства не закрепить,резьба внутри. Но!..Прикол у меня получился очень даже ,сам не ожидал результата,а аутентичность откатывается назад как два пальца... :thumbs_up Прощай ленто-прижимы :drink:

ers
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 09:33

Re: Маяк-203 и 205

#998

#998 Непрочитанное сообщение ers » 11 фев 2017, 09:51

Здравствуйте.
В Маяке 205 низкочастотный шум, слышен на большой громкости, судя по тому, что он ослабляется при прикосновении к металлическим частям, он от наводок.
Посоветуйте пожалуйста, как от него избавиться. Может кто-то уже находил причину ? Например смущают частично оголенные экраны, лежащие на ЛПМ. Просто в этом аппарате такой "надежный" монтаж проводки, что любые прикосновения приводят к обрыву, поэтому не хочется лишний раз все перепаивать- время поджимает.
Спасибо.

николай денисьев
Сообщения: 1711
Зарегистрирован: 03 дек 2010, 11:38
Откуда: Москва,кузьминки.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 8 раз

Re: Маяк-203 и 205

#999

#999 Непрочитанное сообщение николай денисьев » 11 фев 2017, 11:31

ers
Мало что понятно,может "земля" где то отвалилась,может экранирующая фольга на поддоне отклеилась,если вы прикасаетесь к низу...Куда вы прикасаетесь?

ers
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 фев 2017, 09:33

Re: Маяк-203 и 205

#1000

#1000 Непрочитанное сообщение ers » 11 фев 2017, 12:24

николай денисьев писал(а):ers
Мало что понятно,может "земля" где то отвалилась,может экранирующая фольга на поддоне отклеилась,если вы прикасаетесь к низу...Куда вы прикасаетесь?
К любой металлической детали магнитофона, связанной с массой.
Большинство проводов перепаял, так как держалось все на "честном пионерском", думаю экраны на месте. В том то и дело, что подозреваю, что на этот фон в те годы могли внимания не обратить просто. Здесь на форуме кто-то упоминал про фон и то, что выход в изменении разводки земли, но конкретных рекомендаций не было.

Ответить