|
ГС-50: быль или небыль?
ГС-50: быль или небыль?
ГС-50. Генератор сигналов прецизионный. Вроде был такой прибор? Или не?
Может, есть у кого хоть что-то по этому генеру?
Первое о нем упоминание попалось мне где-то году в 2000-м в ж. Радио. В цикле статей С.Агеева о его "сверхлинейном усилителе". Я заинтересовался, но ничегошеньки о нем тогда не узнал.
Потом разговор за него был на форуме РХ. Инфы никакой не накопали, но всплыла ссыль на Вегалаб, где было даже его фото.
Какчество хреновенькое, но лучше, чем ничего… Одна беда – это фото все от того же Агеева. Круг замкнулся …
Спросить бы и его самого, дык хлопцi с РХ уже, вроде, спрашивали, но, как я понял, воз и ныне там…
Может, есть у кого хоть что-то по этому генеру?
Первое о нем упоминание попалось мне где-то году в 2000-м в ж. Радио. В цикле статей С.Агеева о его "сверхлинейном усилителе". Я заинтересовался, но ничегошеньки о нем тогда не узнал.
Потом разговор за него был на форуме РХ. Инфы никакой не накопали, но всплыла ссыль на Вегалаб, где было даже его фото.
Какчество хреновенькое, но лучше, чем ничего… Одна беда – это фото все от того же Агеева. Круг замкнулся …
Спросить бы и его самого, дык хлопцi с РХ уже, вроде, спрашивали, но, как я понял, воз и ныне там…
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
В госреестре не числится, следовательно не утвержденного типа. ИМХО штучное изделие, возможно самим Агеевым и изготовленное (или заказано на стороне по его ТЗ).
Re: ГС-50: быль или небыль?
Вполне возможно, что так оно и есть…Deni писал(а): ИМХО штучное изделие, возможно самим Агеевым и изготовленное (или заказано на стороне по его ТЗ).
А с другой стороны, коль скоро Агеев рекомендует его широкой общественности в качестве генератора с низким Кг (со страниц ж. Радио), то, вероятно, считает, что в природе их существует много больше, чем одно "штучное изделие"?
Да и на форуме говорил, что взял "промышленный генератор ГС-50" и как-то его модернизировал…
Получается, что если оно даже и штучное, то Агеев об этом не знает, иначе какой ему смысл людям головы морочить?
А тема на РХ, вроде как указывает, что где-то объявился еще один экземпляр данного прибора. "Вроде как" потому, что фото там не было. Кто-то, кому-то предлагал его купить… Потенциальный покупатель, как я понял, его живьем и не видел, - продавец из другого города и просто спросил, мол, не нужен ли… А тот - давай по нему инфу искать, потому что экземпляр, вроде как, был с проблемами.
Сплошное "вроде как".
Пытался связаться с тем "потенциальным покупателем". Есть у меня его "мыло", пару раз переписывались (года 3 тому), но пока глухо …
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: ГС-50: быль или небыль?
Может промышленная разновидность Г3-118?
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
tml1984
От это вряд ли. ГС-50 заметно меньше Г3-118. "Начинка" Г3-118 в такой типоразмер не вместится, а "порезать" ее не выйдет.
IVS
Полагаю, что ГС-50 может быть предсерийным прототипом Г3-ХХХ с малым Кг в альтернативу Г3-118, покуда генеры НЧ по ГОСТу должны именоваться Г3-... Видно, "не взлетел".
Уж откуда его Агеев "нарыл" - известно только ему. То, что он промышленный... ну да, исполнение 100% приборное: ручки, корпус разновидности "Надел-75"...
"Вроде как второй" - таки пока "вроде как" и остается
От это вряд ли. ГС-50 заметно меньше Г3-118. "Начинка" Г3-118 в такой типоразмер не вместится, а "порезать" ее не выйдет.
IVS
Полагаю, что ГС-50 может быть предсерийным прототипом Г3-ХХХ с малым Кг в альтернативу Г3-118, покуда генеры НЧ по ГОСТу должны именоваться Г3-... Видно, "не взлетел".
Уж откуда его Агеев "нарыл" - известно только ему. То, что он промышленный... ну да, исполнение 100% приборное: ручки, корпус разновидности "Надел-75"...
"Вроде как второй" - таки пока "вроде как" и остается
Re: ГС-50: быль или небыль?
Все-таки я "достучался" до того хлопца с РХ, что числился в потенциальных покупателях! На мои вопросы о продавце, самом генераторе и его дальнейшей судьбе он ответил следующее:
Придется "постучаться" к Агееву...
Рациональное зерно тут в том, что "есть комплект бумажных документов на этот гс".Этот чел (продавец, прим. IVS) раньше жил в нашем городе, а потом переехал в соседнюю область. Сам я прибора не видел и фото он мне не присылал, просто сказал когда был в нашем городе. Когда я услышал гс50, то подумал про какой то древний ламповый генератор, но он сказал ,что современный на микросхемах и тп, только не работает и копаный. Зато цена понравилась и мы договорились созвониться , когда я надумаю.
В сети о нем вообще ничего не было, а на форуме мне хоть дали наводку на Агеева и я написал ему в личку на Веге. Не помню уже, кажется он ответил , что есть комплект бумажных документов на этот гс, только отсканить он его скоро не может. Помню я решил, что слишком все сложно получается и дал продавцу отбой. Я не знаю , куда он его потом дел (наверное на драгметы пустил.
Придется "постучаться" к Агееву...
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
swl
Раз он такой редкий, не могли бы фото со всех сторон сделать? Заднюю стенку желательно подробней, если можно. А если это возможно, то и со снятой верхней крышкой?
Интересна компоновка и элементная база хотя бы поверхностно.
Раз он такой редкий, не могли бы фото со всех сторон сделать? Заднюю стенку желательно подробней, если можно. А если это возможно, то и со снятой верхней крышкой?
Интересна компоновка и элементная база хотя бы поверхностно.
Re: ГС-50: быль или небыль?
swl, присоединяюсь к просьбам Deni, буду безмерно благодарен!
PS. Появился повод еще раз к Агееву за доками обратиться, с первого раза "блин комом" вышел...
А я и купить могу! Но сначала фото...swl писал(а):... даже продать могу.
PS. Появился повод еще раз к Агееву за доками обратиться, с первого раза "блин комом" вышел...
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
swl
Это, как я понял вид со снятой нижней крышкой? Похоже на плату стабилизаторов и выходных цепей. Вобщем-то ничего примечательного. А верхнюю крышку не снимали? Интересна реализация генерирующей части. Если не затруднит.
Во-от, уже и "клиент" подтянулся
Это, как я понял вид со снятой нижней крышкой? Похоже на плату стабилизаторов и выходных цепей. Вобщем-то ничего примечательного. А верхнюю крышку не снимали? Интересна реализация генерирующей части. Если не затруднит.
Во-от, уже и "клиент" подтянулся
Re: ГС-50: быль или небыль?
Что скажете?Deni писал(а):swl
Это, как я понял вид со снятой нижней крышкой? Похоже на плату стабилизаторов и выходных цепей. Вобщем-то ничего примечательного. А верхнюю крышку не снимали? Интересна реализация генерирующей части. Если не затруднит.
Во-от, уже и "клиент" подтянулся
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
swl
А скажу следующее: сработано достойно, и (как тут предполагали) отнюдь не "уменьшенный клон" Г3-118. Другая разработка (я так и предполагал). Комплектуха (за исключением УД в пластике) тоже достойная. Отсутствие позиционных обозначений элементов схемы (R1, C1...) на платах говорит о том, что это либо установочная (опытная) партия, либо заказная. Если бы существовал полный комплект конструкторской документации (на заводе) - эти обозначения должны были быть (закладывается в техпроцесс изготовления ПП). Опять же 1991 год. Напоминать не буду, что в это время происходило, в т.ч. и на производствах. Ну и раз он не стал Г3-ХХХ, то следовательно и дальнейшее производство "не намечалось", а то б утвердили в госреестр средств измерений...
Слово за IVS
А скажу следующее: сработано достойно, и (как тут предполагали) отнюдь не "уменьшенный клон" Г3-118. Другая разработка (я так и предполагал). Комплектуха (за исключением УД в пластике) тоже достойная. Отсутствие позиционных обозначений элементов схемы (R1, C1...) на платах говорит о том, что это либо установочная (опытная) партия, либо заказная. Если бы существовал полный комплект конструкторской документации (на заводе) - эти обозначения должны были быть (закладывается в техпроцесс изготовления ПП). Опять же 1991 год. Напоминать не буду, что в это время происходило, в т.ч. и на производствах. Ну и раз он не стал Г3-ХХХ, то следовательно и дальнейшее производство "не намечалось", а то б утвердили в госреестр средств измерений...
Слово за IVS
Re: ГС-50: быль или небыль?
Ну, примерно это я и ожидал там увидеть… Согласен, вполне достойно сделано.
swl
1. Прибор-то рабочий?
2. Комплектность (что есть, чего не хватает)?
3. Схема и т.п.?
PS. До Агеева на Веге никак не могу достучаться, у него ЛС переполнена и не принимает новые сообщения. Да шож такое…
swl
1. Прибор-то рабочий?
2. Комплектность (что есть, чего не хватает)?
3. Схема и т.п.?
PS. До Агеева на Веге никак не могу достучаться, у него ЛС переполнена и не принимает новые сообщения. Да шож такое…
Re: ГС-50: быль или небыль?
Только прибор,как проверить не знаю.IVS писал(а):Ну, примерно это я и ожидал там увидеть… Согласен, вполне достойно сделано.
swl
1. Прибор-то рабочий?
2. Комплектность (что есть, чего не хватает)?
3. Схема и т.п.?
PS. До Агеева на Веге никак не могу достучаться, у него ЛС переполнена и не принимает новые сообщения. Да шож такое…
Re: ГС-50: быль или небыль?
Что, совсем никак не проверить?swl писал(а):Только прибор,как проверить не знаю.
В сеть-то хотя бы включается, "лампочка" горит?
Впрочем, если он вам не нужен и решили продать, пишите в ЛС, обсудим.
Re: ГС-50: быль или небыль?
Да,светодиод горит.IVS писал(а):Что, совсем никак не проверить?swl писал(а):Только прибор,как проверить не знаю.
В сеть-то хотя бы включается, "лампочка" горит?
Впрочем, если он вам не нужен и решили продать, пишите в ЛС, обсудим.
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: ГС-50: быль или небыль?
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: ГС-50: быль или небыль?
Ого! А что за диссер?
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
Re: ГС-50: быль или небыль?
Да уж, Serjio, не томите, есть еще инфа по этой "диссертационной работе"? Кто автор?
А то больно странный "диссер"! Если, например, Г3-118 и ГС-50 хотя и построены на совершенно разных принципах и на свет появились с интервалом лет в 10, но еще могут как-то оказаться в одной "теме" (оба они хотя бы чисто аналоговые), то еще один "генератор-призрак" Г6-38 вообще, якобы, использует "прямой цифровой синтез"…
Не много для одной работы?
А то больно странный "диссер"! Если, например, Г3-118 и ГС-50 хотя и построены на совершенно разных принципах и на свет появились с интервалом лет в 10, но еще могут как-то оказаться в одной "теме" (оба они хотя бы чисто аналоговые), то еще один "генератор-призрак" Г6-38 вообще, якобы, использует "прямой цифровой синтез"…
Не много для одной работы?
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
От как. Томск делал, и всего 100 штук. Такая партия даж в каталоги не попадает. Как Агеев смог его выдернуть?
К слову ПОЛИКОМ уже почти 10 лет как не Поликом...
swl
Осцилл есть? Включить генератор, подключить осцилл и посмотреть выходной сигнал. Должна быть синусоида. Покрутить ручки, сигнал должен меняться. Хотя бы для начала так.
К слову ПОЛИКОМ уже почти 10 лет как не Поликом...
swl
Осцилл есть? Включить генератор, подключить осцилл и посмотреть выходной сигнал. Должна быть синусоида. Покрутить ручки, сигнал должен меняться. Хотя бы для начала так.
-
- Сообщения: 6849
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: ГС-50: быль или небыль?
Особливо впечатляет в последней строке таблицы прибор КНИ-1 с Кг = (0.003-70)%. Чё эта?
Re: ГС-50: быль или небыль?
Знамо, какой-нить генератор для проверки ИНИ - генерит "синус" с точно известным Кг (в означенных пределах).
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: ГС-50: быль или небыль?
Да там вся таблица какая-то несуразная. Начиная с того, что соискатель утверждает "генераторы и измерительные установки, выпускаемые крупными партиями..." и приводит тот же КНИ-1 в количестве 3-х штук... А уж про указанную метрологию в таблице - упастьневстать. Выборка "по-пионерски"...novosibiretc писал(а):Особливо впечатляет в последней строке таблицы
- Serjio
- Сообщения: 3436
- Зарегистрирован: 24 июл 2011, 01:05
- Откуда: Зеленоград
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 197 раз
Re: ГС-50: быль или небыль?
Автор человек известный.
http://portal.tpu.ru/SHARED/r/RYBIN
Полный текст диссертации тут: http://tekhnosfera.com/analogovye-gener ... lnoy-formy
http://portal.tpu.ru/SHARED/r/RYBIN
Полный текст диссертации тут: http://tekhnosfera.com/analogovye-gener ... lnoy-formy
« — Используй то, что под рукою и не ищи себе другое!» Филлеас Фогг.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
Ищу: щуп для С1-94; транзисторы 2SA840, 2SC1670 Japan.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 07 дек 2016, 21:38
Re: ГС-50: быль или небыль?
Я такой генератор (ГС-50) купил вместе с анализатором спектра СК 4-56 на распродаже приборов на радиотехническом заводе в Томске вначале 90-х, все прекрасно работает и сейчас.