|
Арктур 001
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Арктур 001
Решил приобрести такой аппарат, но не чего о нем не знаю, что нашёл почитать не дало ясной картинки, хочется услышать мнения по данному аппарату от его владельцев. Внешка не айс, потому и думаю стоит ли заморачиваться. цену просят 1000рупий.
Я ещё не волшебник я только учусь!
- Владимир46
- Сообщения: 2072
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 12:50
- Откуда: Мирный, Архангельская область
Re: Арктур 001
Как по мне так вся его ценность только как коллекционная игрушка, но для этого надо чтобы вид был близкий к идеалу. А так параметры хуже средних и схема у него так себе.
Плохих людей мало, но они лучше организованы. Дураков мало, но куда ни плюнь - в дурака попадешь.
Лучшее - враг хорошего.
Лучшее - враг хорошего.
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
Одним словом звука в нем нету?
И спасибо за ваше мнение, откажусь значит от его покупки.
И спасибо за ваше мнение, откажусь значит от его покупки.
Я ещё не волшебник я только учусь!
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Арктур 001
А Вам он для чего? Использовать по назначению - удовольствие сомнительное. Отсутствие задержки включения АС дает серьезный хлопок, ползунковые регуляторы тоже на любителя. А тут единственное достоинство - "внешка" действительно..
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
Использовать хотелось по назначению, мысль замены ползунков на крутилки, изготовление морды из люминтия или стекла. Установка задержки, ну и других индикаторов. Но раз звуку нет то и не стоит вкладывать столько еще сколько за него просят .
Спасибо. Не знаю как тут тему закрыть или удалить, что б не валялась зазря.
Спасибо. Не знаю как тут тему закрыть или удалить, что б не валялась зазря.
Я ещё не волшебник я только учусь!
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Арктур 001
- это получается Радиотехника/Орбита-101Pokupatel писал(а):Использовать хотелось по назначению, мысль замены ползунков на крутилки, изготовление морды из люминтия или стекла.
Не забывайте Закон Ома
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Арктур 001
Pokupatel "хочется услышать мнения по данному аппарату от его владельцев" - хочу заметить, НИКТО из ответивших НЕ ВЛАДЕЕЕТ данным усилителем. А если и слушали - то скорее неисправный.
А похаить что- полно всегда желающих.
Сдуру ему что ли дали "0" класс ?
Я глянул схему - нормальная она. А вставить задержку на 1-м (одном) транзисторе и реле - никогда проблемой не было.
Чего меня смущает - так это действ. "неказистый" вид сохранности...
За такие деньги ДЛЯ эксплуатации имеет смысл взять У101 или Вега 10У 120С.
А похаить что- полно всегда желающих.
Сдуру ему что ли дали "0" класс ?
Я глянул схему - нормальная она. А вставить задержку на 1-м (одном) транзисторе и реле - никогда проблемой не было.
Чего меня смущает - так это действ. "неказистый" вид сохранности...
За такие деньги ДЛЯ эксплуатации имеет смысл взять У101 или Вега 10У 120С.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Арктур 001
Сергей, Вы уж извините, но это был высший класс лишь для своего времени - для конца 70-тых прошлого века. А сейчас прежний усилитель высшего класса «Амфитон 002С Hi—Fi» в свете современных требований по параметрам тянет лишь на второй класс. Вы имейте ввиду, что этот «Амфитон» превосходит «Арктур 001Стерео» по уровню собственных шумов(-80 дБ) и по Кг(0.2%).Самый ! писал(а):Сдуру ему что ли дали "0" класс ?
Ukranne wird immer sein!
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
вега 102 и 122 это не усилители, это ширпотреб конца 80х, звук отвратительный у них.
Други в спорах рождается истина. Только пожалуйста без драки ОК?
101 можно взять конечно, но есть одно но, хочется переделать все под стрелочки, понимаю что 101 и переделать будет проще, но я новичок если честно в делах этих, потому цена имеет не мало важный фактор. Хотя плата управления денон индикаторами и индикаторы встали как раз в цену усилка )))
а так то у меня комплекс Kenwood a-77 ? 6 блоков, вполне устраивает звуком, но хочется побаловаться сотворить чего нибудь свое, с нуля для меня будет сложно. а вот что нибудь готовое чутка переделать попробовать для начала при малых затратах.
Други в спорах рождается истина. Только пожалуйста без драки ОК?
101 можно взять конечно, но есть одно но, хочется переделать все под стрелочки, понимаю что 101 и переделать будет проще, но я новичок если честно в делах этих, потому цена имеет не мало важный фактор. Хотя плата управления денон индикаторами и индикаторы встали как раз в цену усилка )))
а так то у меня комплекс Kenwood a-77 ? 6 блоков, вполне устраивает звуком, но хочется побаловаться сотворить чего нибудь свое, с нуля для меня будет сложно. а вот что нибудь готовое чутка переделать попробовать для начала при малых затратах.
Я ещё не волшебник я только учусь!
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Арктур 001
Если действительно хочется "заморочиться", то возьмите "Электрон-104". Знатная железяка, крепкая. Отличный "конструктор".
- alexsan
- Сообщения: 5406
- Зарегистрирован: 04 май 2011, 07:59
- Откуда: Казахстан.г.Павлодар
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 320 раз
Re: Арктур 001
«Амфитон 002С Hi—Fi» в свете современных требований по параметрам тянет лишь на второй класс.
чем не по нраву? а что высший класс
чем не по нраву? а что высший класс
Александр.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Арктур 001
Вы ещё его тыл не видели..Самый ! писал(а):Чего меня смущает - так это действ. "неказистый" вид сохранности...
Долго его рассматривал, хотел приобрести.
Однако схемотехнику его я знаю, а сохран грубо говоря дерьмовый.
Так что передумал. Пусть ждёт своего энтузиаста-пенсионера...или пионЭра...
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Арктур 001
А что такого страшного можно с его "тылом" сделать? Там всё железное! "Передок" у него хлипкий, это точно.Samodelkin писал(а):Вы ещё его тыл не видели..
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
104 не плохой аппарат. и уже есть, радует с мп-3 модулем супругу на кухне. ))) но он уже готов и работает и переделывать его не хочется да и не дадут.
Я ещё не волшебник я только учусь!
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Арктур 001
Всегда удивляли заявления подобного рода. Как-то всё за всех..Стоит на даче с родными АС. В плане ремонтопригодности противнее конструкцию ещё поискать надо. Сравнить есть с чем, ещё десяток усилителей, наверное наберётся. И ТС спрашивал конкретно про Арктур, а не что покупать. Тут сколько людей, столько мнений..Самый ! писал(а): - хочу заметить, НИКТО из ответивших НЕ ВЛАДЕЕЕТ данным усилителем. А если и слушали - то скорее неисправный.
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Арктур 001
А увидеть там можно ржавчину, причём не в одном месте.novosibiretc писал(а):А что такого страшного можно с его "тылом" сделать? Там всё железное!
То есть хранилось ОНО в сырости, и что там внутри получилось-это неизвестно.
Вероятнее всего, хозяину девайса тоже.
Кстати, насколько я понял, автор поста не совсем продвинутый спец по электронике.
В связи с этим ещё раз напомню, схема там НЕ банальная - диф.каскад+УН+УМ,
а достаточно непростая в наладке, так что начинающему радиолюбителю не советую его "пробовать".
Есть гораздо более "благодарные" для рукоделия УСы.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Арктур 001
Да схемотехника там обычная, характерная для 70-х годов - с разделительным конденсатором на выходе. Уж зачем разработчик в Арктуре "раздвояил" этот конденсатор, только ему одному известно. Наверное чтобы сэкономить на высоковольтных электролитах. А так - схема почти один-в-один Электроника Б1-01. Насували туда ещё термозащит да индикации перегрузок особливых. Кстати, нервы изводила эта триггерная защита на молодёжных "попрыгульках" .
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
Да я не супер спец еще, дилетант, потихоньку учусь, сперва на вот таком хламе, что б потом попробовать что то свое сделать с 0 как говорится. Но и совсем на ветер денег не хочу выбрасывать. Читаю тему очень внимательно. За всякие схемки подсказки по переделкам, тоже буду очень признателен.
Я ещё не волшебник я только учусь!
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Арктур 001
Да схемотехника там обычная, характерная для 70-х годов - с разделительным конденсатором на выходе.
Re: Арктур 001
Луччше бы выслали этот хлам МНЕ я бы за 1000 рупий не против с ним пооиграться хотя хламом я обычно другие вещи называюPokupatel писал(а):Да я не супер спец еще, дилетант, потихоньку учусь, сперва на вот таком хламе,
С этого как раз начинать надо; можно купить Мастер Кит любой чтобы просто паять научитьсячто б потом попробовать что то свое сделать с 0 как говорится.
Сейчас поиищемЧитаю тему очень внимательно. За всякие схемки подсказки по переделкам, тоже буду очень признателен.
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
Выслать конечно можно но 1000 тут не отделаться, это надо купить за 1000 его ну упокавать бог с ним, а еще машина до ТК, я на своей зимой не езжу, летом бы мимо ехал да закинул, а так надо за такси заплатить, да потом еще от туда тащится.Alex13 писал(а):Луччше бы выслали этот хлам МНЕ я бы за 1000 рупий не против с ним пооиграться хотя хламом я обычно другие вещи называюPokupatel писал(а):Да я не супер спец еще, дилетант, потихоньку учусь, сперва на вот таком хламе,С этого как раз начинать надо; можно купить Мастер Кит любой чтобы просто паять научитьсячто б потом попробовать что то свое сделать с 0 как говорится.Сейчас поиищемЧитаю тему очень внимательно. За всякие схемки подсказки по переделкам, тоже буду очень признателен.
В ЛС вам дам ссылку. может сами договоритесь. Пока я в раздумьях.
Я ещё не волшебник я только учусь!
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Арктур 001
Чего не Вы? Что Вас так "покоробило"? То, что не Вы разработчик этой техники - это понятно. Что ещё?Alexaund писал(а):Да схемотехника там обычная, характерная для 70-х годов - с разделительным конденсатором на выходе.
Re: Арктур 001
novosibiretc, по форуму гуляет мнение что ВСЕ усилители 70-х сделаны неправильно и использовать их нельзя.
Pokupatel -ссылку получил, спасибо; будду думать
Во маразм изменяет мне со склерозом; точно помню здесь минимум 2 темы о самопальных усилителях и не могу найти ни одной
Pokupatel -ссылку получил, спасибо; будду думать
Во маразм изменяет мне со склерозом; точно помню здесь минимум 2 темы о самопальных усилителях и не могу найти ни одной
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Арктур 001
О каком
идёт речь? Питание двухполярное, +-28В, отдельное для каждого канала, на выходе УНЧа что-то типа нуля..с разделительным конденсатором на выходе
вот тут совсем непонятки.. это как это?"раздвояил" этот конденсатор
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Арктур 001
Питание там ОДНОПОЛЯРНОЕ! Учите матчасть. Заодно и сообразите, зачем разработчик "раздвоил" конденсатор по питанию (он-же разделительный) и сделал общим не минус питания, как положено, а вот эту "хрень" между кондёрами.
Павел.
Павел.
Re: Арктур 001
Питание псевдо-двухполярное с плавающей средней точкой; по сути -то же однополярное
Вряд ли это совсем уж редкое явление; видел нечто подобное в древнегерманиевой Атмосфереnovosibiretc писал(а):, зачем разработчик "раздвоил" конденсатор по питанию (он-же разделительный)
Re: Арктур 001
Вот куча всяких схем на Радиокоте; здесь даже ламповые есть http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/Pokupatel писал(а):За всякие схемки подсказки по переделкам, тоже буду очень признателен.
Вот эта вообще проще некуда -типичная конструкция выходного дня; вполне подходит для начинающих http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/58/
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Арктур 001
Сдаётся мне, было два варианта питания ...
А плвающую "среднюю" не просто ли переделать в "нормальную" без глубокоих изменений схемы - ?
А плвающую "среднюю" не просто ли переделать в "нормальную" без глубокоих изменений схемы - ?
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Арктур 001
Не было такого усилка у меня ни разу ещё.
Не проникаю я в глубину мысли плавающей средней точки и зачем дифкаскад обязательно ?
Защита исправному усилку не нужна- никогда не жёг, а задержка- на 1 тр-ре и 1 реле...
Уж больно мне он нравится по раритному виду!
Не проникаю я в глубину мысли плавающей средней точки и зачем дифкаскад обязательно ?
Защита исправному усилку не нужна- никогда не жёг, а задержка- на 1 тр-ре и 1 реле...
Уж больно мне он нравится по раритному виду!
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Арктур 001
Дифкаскад стабилизирует нулевой потенциал на выходе при колебаниях температуры; я до учебы в универе тоже не въезжал.
Защита нужна не усилителю а колонкам в случае появления постоянки на выходе; с кондером на выходе она не обязательна; задержка на реле это она и есть.
Защита нужна не усилителю а колонкам в случае появления постоянки на выходе; с кондером на выходе она не обязательна; задержка на реле это она и есть.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Арктур 001
Да это так.Дифференциальный каскад на входе усилителя мощности поддерживает нулевой потенциал и не обязательно при колебаниях температуры.а в схемах где нет выходного конденсатора и с двух полярным питанием .
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Арктур 001
Переделывал.Самый ! писал(а):Сдаётся мне, было два варианта питания ...
А плвающую "среднюю" не просто ли переделать в "нормальную" без глубокоих изменений схемы - ?
Но "просто" не получилось.
Я же упоминал, схема не "классическая" - в виде лопаты, как в 90% УНЧей "того" времени.
Делал "по живому" и схемы не оставил.
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Арктур 001
Дифкаскад обладает многими положительными свойствами.Tofiq62 писал(а):Да это так.Дифференциальный каскад на входе усилителя мощности поддерживает нулевой потенциал и не обязательно при колебаниях температуры.а в схемах где нет выходного конденсатора и с двух полярным питанием .
В т.ч. и удобством заведения сиганала ООС
Схема УМ в "Арктур-001" далее использовалсь практически без изменений и в "Арктур-002"
а также в вертушках "Арктур-003/004"
Здесь сигнал ООС заводится на эмиттер входного транзистора,
а прямой сигнал - на базу.
Естественно такое решение заметно хуже использования дифкаскада.
ЗЫ. питание там двуполярное +/-28В
Не забывайте Закон Ома
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Арктур 001
Точнее "искусственная средняя точка". На выходе, соответственно, конденсатора нет. А "раздвояенный" - это формирование этой самой точки..Alex13 писал(а):Питание псевдо-двухполярное с плавающей средней точкой; по сути -то же однополярное
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Арктур 001
- вопрос определений.novosibiretc писал(а):Тоже учите матчасть, Батенька!FAI4 писал(а):ЗЫ. питание там двуполярное +/-28В
Сам БП выдает однополярное.
Если мы говорим об УМ - в нем используется двуполярное питание +/-28В
Мы ведем речь о типе питания УМ или о том, как построен БП - ?
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Арктур 001
Что В УМ-е питается "двуполярно"? Заодно расскажите, как Вы "поделили" напополам постоянное (выпрямленное) напряжение 56 Вольт конденсаторами?
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Арктур 001
1. я лично ничего нигде "не делил".novosibiretc писал(а):Что В УМ-е питается "двуполярно"? Заодно расскажите, как Вы "поделили" напополам постоянное (выпрямленное) напряжение 56 Вольт конденсаторами?
2. Если замерить напржение питания УМ, то вы обнаружите +28В на верхней шине питания и -28В на нижней относительно Общего провода.
И при этом мы должы считать что УМ имеет однополярное питание - ???
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 6852
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Арктур 001
Когда возникают вопросы, на которые вы не в состоянии ответить - сразу делаете ноги?novosibiretc писал(а):Считайте как хотите.
Какая разница каим образом организовано деления напряжения?
(хоть конденсаторами, хоть резисторами, хоть двумя стабилзаторами - сути это не меняет)
Не забывайте Закон Ома
- Pokupatel
- Сообщения: 455
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 13:38
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 5 раз
Re: Арктур 001
А тем временем. Уволили с работы))) Подошли и сказали платить не чем, увольняем по свински, две недели и гуляй Алексей. Так что 100% не буду брать арктур )))вот так вот вышло. все рушится и очень быстро.
Я ещё не волшебник я только учусь!
- Samodelkin
- Сообщения: 4211
- Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
- Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 171 раз
Re: Арктур 001
Сочувствую. Не падайте духом!Pokupatel писал(а):А тем временем. Уволили с работы)))
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.
- Самый !
- Сообщения: 19944
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Арктур 001
FAI4 - там средняя точка "сделана" кондёрами в БП- проследить по схеме можно. Тестером меряется "статический" потенциал на них.
Samodelkin - понял, согласен, и я не придумал как. Я всё-таки надеялся - что мож кто умней меня !
А как он звучит-то на "чужие" колонки ?
Samodelkin - понял, согласен, и я не придумал как. Я всё-таки надеялся - что мож кто умней меня !
А как он звучит-то на "чужие" колонки ?
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Арктур 001
Могу сказать за Арктур 003\004 -там схема почти такая же -он меня порадовал своим звуком; Вегу-108 убрал в чулан сразу. Нагрузкой был ширик 10гд36к в 20 литрах. В схеме НИЧЕГО не менял; со средней точкой не стал заморачиваться. Хотя реле задержки там бы не помешало.Самый ! писал(а): А как он звучит-то на "чужие" колонки ?
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Арктур 001
С этим понятно.alexsan писал(а):"искусственная средняя точка"
Но какой ответ на вопрос:
УМ двуполярный или однополярный?
ЗЫ. У меня был "Арктур-004" в школе в старших классах
Звучание не впечатлило.
Может быть из-за штатной акустики (25АС-309)..
Не забывайте Закон Ома