СамыйСамый ! писал(а):там средняя точка "сделана" кондёрами в БП- проследить по схеме можно. Тестером меряется "статический" потенциал на них.
И всё-таки настаиваю, что "средняя" точка сделана не конденсаторами, а потенциалом выходного каскада усилителя через сопротивление нагрузки. Причём, так как на входе не диффкаскад, то значение этого потенциала может быть совсем не равно половине питания, т. е. 28 вольт (относительно минуса источника питания УМ - 56 Вольт). На практике там точность +/- 1...3 Вольта. А чтобы FAI4 понял мои объяснения об однополярном питании, пусть попробует нагрузить током в Амперчик одно из "плеч" его "двуполярного" питания (параллельно одному из конденсаторов). Если в УНЧ питание действительно двуполярное, ему это никоим образом не повредит. Он будет петь и на нагрузке будет его законный "0". А вот в Арктуре так перекособенит, что ток ентот в Ампер попрёт через динамик в противоположный полюс источника ( в зависимости от того в какое "плечо" включена нагрузка). Если глубокоуважаемый FAI4 и после этого будет "непонимайт" мои объяснения, тогда мне действительно придётся "делать ноги", а точнее "умывать руки". Кстати, при срабатывании триггера термозащиты, "наглухо" открывается одно из плеч выходного каскада усилителя, а другое закрывается и на выходе - не "виртуальный ноль", а всё питание . Итого, последовательно включённые кондёры являются фильтром питания в цепи 56 Вольт. Итоговая ёмкость равна 1000 мкФ. А вместе эти два кондёра являются разделительными в цепи нагрузки УМ. Просто непривычно поменяны местами нагрузка и конденсатор. А в последовательной цепи от перемены мест "слагаемых", как известно, ничего не меняется. Так всё просто!
Всех со старым Новым Годом!