|
Усилитель "Radiotehnika -7112"
- patap
- Сообщения: 1125
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:40
- Откуда: Новосибирская обл.
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Усилитель "Radiotehnika -7112"
Кто-нибудь "пользовал" такой аппарат ? Хороший ?Редкий ? Достать реально ?
Jedem das seine
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
аппарат хороший, мощность 35 на канал (вроде 8 ом), играет приятно, достать не сложно, модель не редкостьpatap писал(а):Кто-нибудь "пользовал" такой аппарат ? Хороший ?Редкий ? Достать реально ?
не лучше чем 7111, но и не хуже чем у-101, слушал и тот и другой и даже сравнивал, непонимаю чем вам эквалайзер не нравится, в конце концов его можно установить на нули и его "не будет", и наобарот 7112 в основном ещё советский, а 7111 (у меня например) уже нет и надпись там не по английски, а по-латышскиAlexRK2 писал(а):Звук чуть лучше 7111-го (из-за отсутствия эквалайзера), но хуже У-101 (ну а вид у 101-го лучше этой пластиковой балалайки).
Если чёрный - ещё ничего.
Маде ин Латвия уже - ну и надписи на английском как правило.
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Но при этом многие отмечают, что с "кастрацией" 7111-го, путём убирания эквалайзера и индикатора получился усилитель надёжнее и лучше.para bellum писал(а):Модель 7112 появилась как более дешевый вариант 7111.Нет ни эквалайзера,ни индикаторов уровня.В те времена на заводе был дефицит комплектующих,вот и делали всякую чушь..
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
Цена (для меня нормальная) за него 1000руб. Больше я б точно не дал бы (только если новый в коробке).
На молотке щас лежит - и кстати с в комплекте с тюнером 7111FS (что Вы ищете) - цена нормальная.
Остатки их в Латвии до сих пор продают (только называются по-другому)
На молотке щас лежит - и кстати с в комплекте с тюнером 7111FS (что Вы ищете) - цена нормальная.
Остатки их в Латвии до сих пор продают (только называются по-другому)
Ищу:
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
РЧВ и ручки к Спутнику-404
Дисковод 5.25" на 720Кб (СССР или Болгария)
- ReelToReelMan
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 23:26
- Откуда: Россия,Москва.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
Имеется в наличии сабж,очень нравится звуком и тембрами,было такое но с эквалайзером:ни басов ни высоких-чоткая середина как не тереби эквалайзер,этот-же наоборот и низы и верха наличествуют,а стоит нажать ТК так просто супер.Даже та же 101 Радивотехника так не играла как играет 7112 хоть и выглядит кошернее в деревянном макинтоше.У этого усилка поучится бы Веге 10У-120,размеры те же а сервис и звук намного лучше.
Тихий шелест ленты об катушки ....
- AlexRK2
- Сообщения: 5938
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 15:16
- Откуда: г.Подольск Московская обл.
- Поблагодарили: 3 раза
+1000 !!!ReelToReelMan писал(а):Имеется в наличии сабж,очень нравится звуком и тембрами,было такое но с эквалайзером:ни басов ни высоких-чоткая середина как не тереби эквалайзер,этот-же наоборот и низы и верха наличествуют,а стоит нажать ТК так просто супер.Даже та же 101 Радивотехника так не играла как играет 7112 хоть и выглядит кошернее в деревянном макинтоше.У этого усилка поучится бы Веге 10У-120,размеры те же а сервис и звук намного лучше.
Как обычно - кастрация помогла
Знаете откуда "ноги растут " у модели 7111? Это результат социалистической конкуренции с Бердском.Там выпустили 122 усилок с эквалайзером-рижане решили,что тоже надо сделать такой..Мощник в У7111-7112 гораздо лучше ,чем в У-101..
Еще проскакивал вариант усилителя из этой линейки вроде бы с индексом 7102(его фото есть в Радиоежегоднике,где он снят вместе с Вильмой-100)
Еще проскакивал вариант усилителя из этой линейки вроде бы с индексом 7102(его фото есть в Радиоежегоднике,где он снят вместе с Вильмой-100)
вообще то прототип у-7111 с эквалайзером появился уже в 1986 году, а Вега начала свои усилки делать года только с 89-ого, может и позже, так что наобарот, кстате прототипом у-7111 как раз и был как вы сказали у-7102 с выставки, вот он в родном комплексе, всё это я думаю не более чем проект, может правда и около 1000 их есть, но неболее тогоpara bellum писал(а):Знаете откуда "ноги растут " у модели 7111? Это результат социалистической конкуренции с Бердском.Там выпустили 122 усилок с эквалайзером-рижане решили,что тоже надо сделать такой..Мощник в У7111-7112 гораздо лучше ,чем в У-101..
Еще проскакивал вариант усилителя из этой линейки вроде бы с индексом 7102(его фото есть в Радиоежегоднике,где он снят вместе с Вильмой-100)
http://vef-rrr.ucoz.ru/vsyakoe/25.03.20 ... 0063-2.jpg
так же были различные варианты, например:
У-7103, У-7104, У-7106 (на фото У-7106)
http://vef-rrr.ucoz.ru/25.03.2010_22-20-39_0075-3.jpg
Этот уже с эквалайзером как видите, кому интересны характеристики и других подобных усилителей: У-7112, FA-7150 и тех, которые я перечислил выше, прошу на мой сайт: http://vef-rrr.ucoz.ru/ (ну просто долго обо всём писать)
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
значит 7111 лучше?
Не придумали еще японцы ничего такого, чего бы русские не сломали.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 17:15
- Откуда: Беларусь
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
был у меня у7112 и мне не особо он нравился...из за отсутствия дополнительного разъема на колонки(по сравнению с у7111)по характеристикам вроде один в один,не считая графического эквалайзера...
вид у него не сильно...мне больше по душе у7111
вид у него не сильно...мне больше по душе у7111
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Нормальный усилок У7111, посмотрите на схемотехнику мощников она похожа на схемотехнику Дугласа Селфа, есть все что нужно и токовое зеркало и дифкаскад находиться в корпусе микросхемы и частотная коррекция и два источника тока собранных на транзисторах (транзистор и два диодика - хуже, проверял) Конечно - если включить с сухими емкостями - можно обсерать сразу усилок, наоборот дешево и есть интерес дорабатывать. - Отличный, один из лучших - только надо ( "демо провода" с клемами от завода поменять, это-ж сделано для скорости сборки, зато у многих он есть теперь) Все провода заменил на МГТФ, собрал аккуратно в жгут под платами между блоками, их не видно.
Мощник - Если шарите не трудно доработать (если интересно). Выходной каскад например - там два транзистора выходных в параллель, не совсем правильно( надо каждый отдельно через резистор 1ом, а не оба через один 2,2 Ом на базы обоих ,в двух плечах) или вообще убрать два параллельно подключенных транзистора и поставить по одному мощному в каждом из плеч, добавить установку 0 в дифкаскад- очень легко. Добавил также два эммитерных резистора 22 Ом и увеличил немного ток дифкаскада, такой фокус уменьшает искажения в 8раз. ( я так сделал, ВЧ стали сразу поприятнее) недостатки при доработках - гетинакс, отслаивание дорожек, бесит. Установка 0 это очень важно для унч (отклонение в 4% добавляет до 0,07% на ВЧ искажений) почему- то в данном унч этой настройки не сделали.
Заменил все ёмкости до копеечки
БП - 2х 4700 убрал, поставил 2х 20000 диодный мост 4штКД213 заменил на 4шт2Д2999В стал помощнее как-то.
Темброблок - не понравился, вытравил платку таких же размеров, на микросхеме Sony cxa
Селектор входов - после доработок его негативное влияние особо не ощутил, на нем заменил все емкости так-же. Можно конечно спроектировать плату на герконовых реле.
Индикатор - светодиоды заменил на красные, а выбор источников на оранжевые, источник винил на зеленый
Дизайн - Так себе сойдет, но черный круче. Габаритные размеры устраивают. Крышку перекрасил из-за царапин.
Дорабатывал не сразу, постепенно иногда в течении 10лет, зато теперь меня радует аппарат звучанием (отблагодарил меня, скажем так)
Так же у меня есть и Бриг 001 первой ревизии и Одиссей 010, так вот (мой "ррр7 три палки" - как некоторые пишут, стал звучать лучше многих импортных усилителей что я слышал, только меньше мощности конечно, но приятнее.
Мощник - Если шарите не трудно доработать (если интересно). Выходной каскад например - там два транзистора выходных в параллель, не совсем правильно( надо каждый отдельно через резистор 1ом, а не оба через один 2,2 Ом на базы обоих ,в двух плечах) или вообще убрать два параллельно подключенных транзистора и поставить по одному мощному в каждом из плеч, добавить установку 0 в дифкаскад- очень легко. Добавил также два эммитерных резистора 22 Ом и увеличил немного ток дифкаскада, такой фокус уменьшает искажения в 8раз. ( я так сделал, ВЧ стали сразу поприятнее) недостатки при доработках - гетинакс, отслаивание дорожек, бесит. Установка 0 это очень важно для унч (отклонение в 4% добавляет до 0,07% на ВЧ искажений) почему- то в данном унч этой настройки не сделали.
Заменил все ёмкости до копеечки
БП - 2х 4700 убрал, поставил 2х 20000 диодный мост 4штКД213 заменил на 4шт2Д2999В стал помощнее как-то.
Темброблок - не понравился, вытравил платку таких же размеров, на микросхеме Sony cxa
Селектор входов - после доработок его негативное влияние особо не ощутил, на нем заменил все емкости так-же. Можно конечно спроектировать плату на герконовых реле.
Индикатор - светодиоды заменил на красные, а выбор источников на оранжевые, источник винил на зеленый
Дизайн - Так себе сойдет, но черный круче. Габаритные размеры устраивают. Крышку перекрасил из-за царапин.
Дорабатывал не сразу, постепенно иногда в течении 10лет, зато теперь меня радует аппарат звучанием (отблагодарил меня, скажем так)
Так же у меня есть и Бриг 001 первой ревизии и Одиссей 010, так вот (мой "ррр7 три палки" - как некоторые пишут, стал звучать лучше многих импортных усилителей что я слышал, только меньше мощности конечно, но приятнее.
Последний раз редактировалось pnp x 27 май 2018, 22:45, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
У меня такого усилителя не было и не могу сказать как кастрация влияет на звучание,но если сделать кастрацию мальчику то его голос с совершеннолетием не меняется.
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
у7112 - звучит на порядок лучше, не смотря на то, что по схеме- проще, ибо факт. нет темброблока и именно "сдвоеннной" ИМС в нём.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Усилитель не понравился, менял выходные на импорт, вместо сдвоенных, Стало лучше, да. Ноль гуляет постоянно в несколько милливольт из за высокого питания и шумов 940 или ещё каких... плюнул. Темброблок корректировал ёмкостями, никак не добиться одинаково показания светодиодного уровня сигнала, причина в микрухах индикации или нелинейность или брак микросхем... плюнул. Ни сто го ни с сего на малой громкости выбило один КД213Г, поменял все на КД213А. Потом приехал дед под 2 метра с лишним ростом и забрал его мотивировал тем чтоpnp x писал(а):Нормальный усилок У7111, посмотрите на схемотехнику мощников она похожа на схемотехнику Дугласа Селфа, есть все что нужно и токовое зеркало и дифкаскад находиться в корпусе микросхемы и частотная коррекция и два источника тока собранных на транзисторах (транзистор и два диодика - хуже, проверял) Конечно - если включить с сухими емкостями - можно обсерать сразу усилок, наоборот дешево и есть интерес дорабатывать. - Отличный, один из лучших - только надо ( "демо провода" с клемами от завода поменять, это-ж сделано для скорости сборки, зато у многих он есть теперь) Все провода заменил на МГТФ, собрал аккуратно в жгут под платами между блоками, их не видно.
Мощник - Если шарите не трудно доработать (если интересно). Выходной каскад например - там два транзистора выходных в параллель, не совсем правильно( надо каждый отдельно через резистор 1ом, а не оба через один 2,2 Ом на базы обоих ,в двух плечах) или вообще убрать два параллельно подключенных транзистора и поставить по одному мощному в каждом из плеч, добавить установку 0 в дифкаскад- очень легко. Добавил также два эммитерных резистора 22 Ом и увеличил немного ток дифкаскада, такой фокус уменьшает искажения в 8раз. ( я так сделал, ВЧ стали сразу поприятнее) недостатки при доработках - гетинакс, отслаивание дорожек, бесит. Установка 0 это очень важно для унч (отклонение в 4% добавляет до 0,07% на ВЧ искажений) почему- то в данном унч этой настройки не сделали.
Заменил все ёмкости до копеечки
БП - 2х 4700 убрал, поставил 2х 20000 диодный мост 4штКД213 заменил на 4шт2Д2998 стал помощнее как-то.
Темброблок - не понравился, вытравил платку таких же размеров, на микросхеме Sony cxa
Селектор входов - после доработок его негативное влияние особо не ощутил, на нем заменил все емкости так-же. Можно конечно спроектировать плату на герконовых реле.
Индикатор - светодиоды заменил на красные, а выбор источников на оранжевые, источник винил на зеленый
Дизайн - Так себе сойдет, но черный круче. Габаритные размеры устраивают. Крышку перекрасил из-за царапин.
Дорабатывал не сразу, постепенно иногда в течении 10лет, зато теперь меня радует аппарат звучанием (отблагодарил меня, скажем так)
Так же у меня есть и Бриг 001 первой ревизии и Одиссей 010, так вот (мой "ррр7 три палки" - как некоторые пишут, стал звучать лучше многих импортных усилителей что я слышал, только меньше мощности конечно, но приятнее.
с друзьями иногда беленькую пьём в деревне и нам музычка нужна. Не звонит, значит усилок может и работает.
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
У него звучание- как и у "замученной" тут Вега 122, ибо одна - "улучшенная" типа УД2, другого названия...
7112- схема та же, за исключ. ТБ. Поэтому и звучит лучше.
7112- схема та же, за исключ. ТБ. Поэтому и звучит лучше.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Вега 50У- 122 это же усилок G класса с двухступенчатым питанием блоков УНЧ
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
У меня индикация идеально одинаково показывает, заменил все светодиоды и два переменника 22к на многооборотные, откалибровал чтоб правильно показывала. 0 стоит как дубовый) несколько милливольт это не критично, на настройку тока покоя поставил так-же многооборотные резисторы и добавил в схему установку на 0. Все транзисторы заменил на импорт, кроме тех что в источниках тока в схеме УМ стоят (они не влияют особо)pnp x писал(а):Усилитель не понравился, менял выходные на импорт, вместо сдвоенных, Стало лучше, да. Ноль гуляет постоянно в несколько милливольт из за высокого питания и шумов 940 или ещё каких... плюнул. Темброблок корректировал ёмкостями, никак не добиться одинаково показания светодиодного уровня сигнала, причина в микрухах индикации или нелинейность или брак микросхем... плюнул. Ни сто го ни с сего на малой громкости выбило один КД213Г, поменял все на КД213А. Потом приехал дед под 2 метра с лишним ростом и забрал его мотивировал тем чтоlsgn писал(а):
с друзьями иногда беленькую пьём в деревне и нам музычка нужна. Не звонит, значит усилок может и работает.
Забыл отметить - Разводка платы УМ в У7111 ужасная, обратную связь берут не по центру соединения выходных транзисторов - это плохо, я немного подрезал и проводом вынес на среднюю точку выхода на плате (это уменьшило искажения - замерял). Такое впечатление что инженер который ее разводил - просто хотел сделать без особого фанатизма, чтоб поскорее отстали и уехать в путевку))
Когда у меня появился Бриг001 то У7111 тоже сразу не понравился, над ним (У7111) надо работать, а это на любителя кому-то нравиться копаться кому-то нет, или времени просто физически не хватает.
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
- и чо, чем это им мешает звучать одинаково безобразно? Ведь основные искажения с УП-ТБ.pnp x писал(а):Вега 50У- 122 это же усилок G класса с двухступенчатым питанием блоков УНЧ
Их оба есть у меня.
pnp x - над ними обеими работать слишком трудоёмко, ИМС можно "разделить" , но всё равно выйдем на пластиковый корпус выхода, а там мало места для железа :
от atoll , искажения от типа корпуса:
- однотипные выходные транзисторы в разных корпусах.
Разницу звучания подтверждаю- есть два Корвета 088, только с разными корпусами выхода.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
- измерения некорректны.
Здесь идет речь НЕ о влиянии типа корпуса на звук,
А о том что узел термокомпенсации тока покоя оптимально настроен только на ОДИН тип корпуса выходных транзисторов (видимо на металлические корпуса).
В результате УМ с пластиковыми транзисторами на выходе работает (с прогревом) не на оптимальном токе покоя.
В других случаях (когда термокомпенсация настроена на "пластик") - окажется что металлические транзисторы звучат "хуже".
Т.е. приведенная таблица - НИ О ЧЕМ (ничего не доказывает)
Не забывайте Закон Ома
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Да согласен, другие транзисторы просто требуют другого тока покоя, чтоб ушло искажение типа ступенька. От которого получены данные в таблице.
Пластик это еще ничего - а вот гетинакс или текстолит наверное еще больше искажений получается)))
Например ламповый звук приятен потому что там преобладают нечетные гармоники приятные для уха, но ухо то-же разное бывает.
Пластик это еще ничего - а вот гетинакс или текстолит наверное еще больше искажений получается)))
Например ламповый звук приятен потому что там преобладают нечетные гармоники приятные для уха, но ухо то-же разное бывает.
- patap
- Сообщения: 1125
- Зарегистрирован: 09 сен 2009, 21:40
- Откуда: Новосибирская обл.
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Ух ты..... Откопали же тему... 8 (восемь !!!!!) лет назад писал
Jedem das seine
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
- тут скорее вопрос о ДИНАМИЧЕСКОЙ стабильности тока покоя.pnp x писал(а):Да согласен, другие транзисторы просто требуют другого тока покоя, чтоб ушло искажение типа ступенька.
Время разогрева кристалла у пластикового и металлического транзисторов - разное.
Хотя сами кристаллы абсолютно одинаковы.
Не забывайте Закон Ома
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
FAI4, Согласен полностью.
А я вот ток дифкаскада менял на у7111, но потом понял что УМ все таки грамотно рассчитан, у меня получилось по расчетам что эммитерные резисторы дифкаскада должны быть 3,2 Ом что особо эффекта не дает, можно без них. Чтоб поставить 22 Ом резисторы хотя-бы, нужно менять источник тока дифкаскада на транзистор и два диода ибо источник тока "двойное кольцо" на двух транзисторах не позволяет выставить необходимый ток, но стабильность такого источника лучше. Установка эммитерных резисторов позволит улучшить линейность. Если увеличить просто ток дифкаскада то увеличится скорость нарастания напряжения и глубина обратной связи, что повлияет на стабильность работы, поэтому туда ставят эммитерные резисторы чтоб уменьшить ток до расчетных значений, при этом добавление резисторов снижает искажения до 8 раз примерно на небольших уровнях сигнала. Знаю что уровень гармонических искажений это не единственный показатель "качества" . Но такую фишку знаю, решил поделиться, замерял прибором реально значения меньше становятся.
А я вот ток дифкаскада менял на у7111, но потом понял что УМ все таки грамотно рассчитан, у меня получилось по расчетам что эммитерные резисторы дифкаскада должны быть 3,2 Ом что особо эффекта не дает, можно без них. Чтоб поставить 22 Ом резисторы хотя-бы, нужно менять источник тока дифкаскада на транзистор и два диода ибо источник тока "двойное кольцо" на двух транзисторах не позволяет выставить необходимый ток, но стабильность такого источника лучше. Установка эммитерных резисторов позволит улучшить линейность. Если увеличить просто ток дифкаскада то увеличится скорость нарастания напряжения и глубина обратной связи, что повлияет на стабильность работы, поэтому туда ставят эммитерные резисторы чтоб уменьшить ток до расчетных значений, при этом добавление резисторов снижает искажения до 8 раз примерно на небольших уровнях сигнала. Знаю что уровень гармонических искажений это не единственный показатель "качества" . Но такую фишку знаю, решил поделиться, замерял прибором реально значения меньше становятся.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Наличие эмиттерных резисторов также позволяет существенно снизить влияние разброса h21э, что немаловажно при серийном производстве
Не забывайте Закон Ома
- Самый !
- Сообщения: 19948
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 19:19
- Откуда: дер. Новое Девяткино
- Благодарил (а): 419 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Контактная информация:
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
Какие "другие" - ? Тип транзисторов тот же.pnp x писал(а):Да согласен, другие транзисторы просто требуют другого тока покоя, чтоб ушло искажение типа ступенька. От которого получены данные в таблице.
Пластик это еще ничего - а вот гетинакс или текстолит наверное еще больше искажений получается)))
Например ламповый звук приятен потому что там преобладают нечетные гармоники приятные для уха, но ухо то-же разное бывает.
И ставятся в УНЧ, уже рассчитанные на них, о "замене" речи нет.
Ведь мои Корветы 088 заводски выпущенные с разными радиаторами. Завод что-то не "додумал-доделал", и мы с atoll тоже про ток не сообразили?
Не надо верить тем, кто всю инфу берёт из справочников, калькулятора и чужих постов. Не раз указывалось ему о полной некомпетенции при обсуждении реальной аппаратуры и тем более деталей.
У металлических корпусов типа TO-3 ниже рабочая температура кристалла, хотя бы из-за совершенно другой технологии изготовления транзистора- крепления кристалла, и теплоотвод гораздо лучше. А это непосред. связано с их надёжностью: деформацией от перегрева на НЧ, механическая прочность + защита от наводок- кристалл в металлич. экране.
По почте на тех. вопросы не отвечаю в 2023 году тоже, прошу сюда : viewtopic.php?f=3&t=93525
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
" деформацией от перегрева на НЧ" - можно отсюда поподробней...Допуски деформации для типов транзисторов,когда ввели этот параметр,как он влияет на звук....
А то я отстал.Привык ,понимаете ли к тому,что есть технически грамотно спроектировано и изготовлено изделие и есть чёрте-что ,которое тем не менее, обсуждают со слюнями на 40
страницах пациенты интернетов.
А то я отстал.Привык ,понимаете ли к тому,что есть технически грамотно спроектировано и изготовлено изделие и есть чёрте-что ,которое тем не менее, обсуждают со слюнями на 40
страницах пациенты интернетов.
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
Re: Усилитель "Radiotehnika -7112"
И да, какие там наводки - это же силовые транзисторы, нужно наверно чтоб 20 Киловольт рядом с ними проходило, тогда может и повлияет на них.
Транзисторы в металле, лучше теплоотвод, мощный винтажный хороший вид, сложнее монтаж - и всё.
Если искажения - значит брак, диффузия материалов в транзисторе - максимум
Что в пластике, что металл, один .... только сбоку - касаемо мощных транзисторов, а там где низковольтные цепи чувствительные к наводкам - желательно конечно в металле применять, а в основном все зависит от схемотехники и элементной базы.
Транзисторы в металле, лучше теплоотвод, мощный винтажный хороший вид, сложнее монтаж - и всё.
Если искажения - значит брак, диффузия материалов в транзисторе - максимум
Что в пластике, что металл, один .... только сбоку - касаемо мощных транзисторов, а там где низковольтные цепи чувствительные к наводкам - желательно конечно в металле применять, а в основном все зависит от схемотехники и элементной базы.
Последний раз редактировалось pnp x 22 май 2018, 21:55, всего редактировалось 2 раза.