Страница 1 из 2

Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 03 окт 2013, 18:18
Алексей Ко.
Пока мой Океан 209 работает, подумываю купить ещё один радиоприёмник. Нравятся мне большие советские приёмники в деревянном корпусе, выбрал Океан 214. Хороший приёмник, надо брать?

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 03 окт 2013, 22:28
Sgt
Нет.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 03 окт 2013, 22:35
2vlad
Алексей Ко.
Сравните их технические характеристики, посмотрите схему 214, тогда и решите... Уже имея один "Океан", 214-й я бы брать не стал, хотя там уже кремниевые транзисторы и УНЧ на 174УН7...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 05:21
sacha-7
А почему бы и не взять? От состояния многое зависит и от ценны предлагаемой тоже! :drag:

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 07:08
Алексей Ко.
2vlad писал(а):Алексей Ко.
Сравните их технические характеристики, посмотрите схему 214, тогда и решите... Уже имея один "Океан", 214-й я бы брать не стал, хотя там уже кремниевые транзисторы и УНЧ на 174УН7...
А какой брать, были ещё хорошие приёмники советские, какой-бы посоветовали. Хочется чтобы корпус был дерево, дизайн нормальный, с диапазоном УКВ.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 07:22
iskatelaa
мне нравится меридиан 210 ,был такой у школьного товарища ,завидовал и сейчас такой себе добыл не разочаровался!
океан 214 был,тоже с историей, но как то к нему равнодушен.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 08:14
2vlad
iskatelaa
"Меридианы", начиная с первого - классные приемники! У меня есть уже "пластмассовый" - 235-й, куплен был в "эпоху дефицита" в сельпо на станции Снигири (именно так тогда было написано название станции) по Рижскому направлению, недалеко от Москвы, за пол-цены, потому что не работал. Починил, работал очень хорошо, последние лет 25 лежал у мамы в шкафу, берегла... Но как-то умудрилась сломать ручку для переноски, скорее всего - уронила, "болтается" силовой транс и еще что-то отошло, нет времени влезть внутрь и поправить...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 08:16
sacha-7
Ленинграды 002,006 красивы и звучат замечательно и дерева полированного много! :thumbs_up :drag:

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 10:36
2vlad
sacha-7
А еще там много кнопочек и ручечек, будет что понажимать и покрутить... Только вот если вдруг сломается, то будет большая беда и сплошное горе...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 11:33
sacha-7
ИзображениеЛоматься к сожалению всё может,зато смотрится монументально и звучит... :thumbs_up

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 12:04
Алексей Ко.
sacha-7 писал(а):ИзображениеЛоматься к сожалению всё может,зато смотрится монументально и звучит... :thumbs_up
Океан мне больше нравится. А у Вас есть ещё какие приёмники, интересно посмотреть.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 13:04
sacha-7
Алексей Ко.
Всяческие есть! Но эта тема не для этого. Вот вступлю в коллекционеры и тогда.....бум хвалиться! :drink:

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 13:19
2vlad
sacha-7
А вот такой есть?

Изображение

1961-62 годы, старенькая, но очень "удаленькая" Моторола... Может принимать только на СВ, но КАК она это делает! Супер!!!

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 14:31
sacha-7
2vlad
Не,ну совсем всё собрать почти невозможно,тем паче заграничное! :dash: Я больше ремонтом занимаюсь! :drag:

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 16:43
2vlad
sacha-7 писал(а):2vlad
Не,ну совсем всё собрать почти невозможно,тем паче заграничное! :dash: Я больше ремонтом занимаюсь! :drag:
Надо только сильно захотеть! Мне вот тоже приходится часть "заграничных" покойничков (или частичных) воскрешать... Ну и нашими, конечно, возиться! Люблю это дело!
Как Вы решили вопрос с "Океаном", у которого УНЧ на кремниевых транзисторах?

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 16:44
2vlad
Следует читать - "с нашими"...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 18:13
hunter-f
Я все Океаны собрал в "дереве", с 203 по 214, разницу в звучании можно услышать, ну если только очень захотеть. Еще до кучи 224-й, звучит так же.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 04 окт 2013, 23:27
подводник
Есть Меридиан 210. Разумеется рабочий. Могу прислать фото.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 05 окт 2013, 14:48
Алексей Ко.
Посмотрел фото Мередиан 212 [211] интересный приемничек, наверно будет получше Океана 214.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 06 окт 2013, 15:22
Радист
Алексей Ко. писал(а):Пока мой Океан 209 работает, подумываю купить ещё один радиоприёмник. Нравятся мне большие советские приёмники в деревянном корпусе, выбрал Океан 214. Хороший приёмник, надо брать?
Надо брать -- чуть доработать и будет то, что надо.

http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=35519

Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено.

Вот тема по модернизации Окен 214

http://vozhatim.org.ua/showthread.php?t=920

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 06 окт 2013, 17:41
2vlad
Алексей Ко.
Да-да, почитайте, только внимательно! Поймете, что можно делать, а что - нельзя...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 06 окт 2013, 18:50
Sgt
Радист
Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено


Впервые слышу что 214-217-й звери на ФМ!
Расскажите что можно с ними сделать, чтобы на ФМ запели ну хотя бы на уровне 209-го!

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 07 окт 2013, 13:15
Радист
Sgt писал(а):Радист
Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено


Впервые слышу что 214-217-й звери на ФМ!
Расскажите что можно с ними сделать, чтобы на ФМ запели ну хотя бы на уровне 209-го!
Пробуйте как я и слушайте после доработки.
П.С. Если с радиотехникой дружите, поймёте, что зачем и как. Не говоря о некоторых, которые только злобно, всё и везде комментируют.
Я описываю проверенное своё, а далее дело ВАШЕ.
http://vozhatim.org.ua/showthread.php?t=920

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 08 окт 2013, 07:55
Sgt
Радист
Это читал. Может когда попробую и то, для ЧМ, с АМ в нём всё Ок. Имелось ввиду без вмешательства в конструктив производителя.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 09 окт 2013, 11:38
Радист
Без вмешательства работает слабее, чем 209, а вот с доработкой очень пристойно, лучше чем остальные ОКЕАНЫ. Я даже не ожидал такого результата.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 22 окт 2013, 13:37
NELSON
У меня 209 и 214, что ж сравнивая с 209 у 214:

- низкая чувствительность на УКВ
- невменяемый S-метр
- хуже дизайн шкалы
- низкочастный гул из-за транса на плате НЧ
- регулировка тембра по ВЧ не достаточна
- нет отдельной кнопки отключения питания (т.е. только переключатель батарея-сеть, логично, что с батарейками выключить - тупо выдернуть шнур из сети...)
- не очень работает АПЧГ, но возможно это проблемы моего приёмника

+ звук! он реальноп приятнее звучит, чем 209
+ менее шумный, иногда это полезно
+ не хрипит на слабых сигналах в УКВ

ИМХО, 214 по сравнению с 209 - уже не тот, но для сравнения и коллекции - я бы взял. Приёмник добротный, ремонтопригодный, симпатичный и что важно - очень хорошо звучит.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 24 окт 2013, 13:52
Berg
Имею Океан-205, Океан-209, Океан-214, Океан-222. Чем могут отличаться Океан-205 от Океана-209, если не дизайном? УНЧ на П214 в Океане-205, 209 однозначно лучше работает, чем каменная УН7 с ее фирменными искажениями. При желании, можно еще улучшить его звучание, если заменить выходные транзисторы на подобранную по Вст, току и частоте пару. Подробные рекомендации см. журнал Радио. Делал так много лет назад и результатом был доволен. :)
Но Рига-104 все-же лучше!

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 24 окт 2013, 14:03
2vlad
Berg
"...подобранную по Вст, току и частоте пару" - не поделитесь опытом подбора пары по частоте? Или поточнее ссылку на номер журнала "Радио" пришлите, пожалуйста!

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 25 окт 2013, 13:05
Berg
Если поточнее, то это статья "Приставка для определения граничной частоты НЧ транзисторов", Радио, 1970, №10, с.59,

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 25 окт 2013, 13:09
2vlad
Berg
Спасибо, Berg! Дома вечером почитаю обязательно.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 25 окт 2013, 13:52
Tofiq62
Здравствуйте.Я тоже обожаю радиотехнику в деревянном корпусе.Но зачем спрашивать совета если Вам нравится этот радиоприемник.Берите и все дела.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 27 окт 2013, 13:27
Алексей Ко.
Tofiq62 писал(а):Здравствуйте.Я тоже обожаю радиотехнику в деревянном корпусе.Но зачем спрашивать совета если Вам нравится этот радиоприемник.Берите и все дела.
Всегда интересно послушать отзывы прежде чем брать. Решил, куплю Океан 214 или Меридиан 210-212.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 27 окт 2013, 13:52
ORAS
Если выбирать между Меридианом и Океаном - то лучше выбрать Океан.
Барабанный переключатель намного надежнее, чем П2К. У Меридиана - 3 фиксированные настройки на УКВ. Но преимуществ барабанного переключателя диапазонов они не перевешивают. Да и чувствительность на КВ у Океана выше.
По параметрам 209 и 214 довольно близки, хотя у них по - разному распределена избирательность в УПЧ, различаются блоки УКВ и УНЧ.
Из имеющихся у меня Океанов в работе больше нравится 205 (поздний вариант)
Если вообще говорить о "деревянных" приемниках - то очень достойный из них - Рига - 103. Совершенно другой по схемотехнике (нет ФСС) и по управлению - кнопочный переключатель, полурастянутые КВ - диапазоны, отключаемая магнитная антенна .
Много хорошего можно сказать и про Ригу - 104. Не деревянная, но с очень приличными данными. К сожалению, кнопочно - рычажный переключатель диапазонов у Р-104 не особо надежный.
Очень достойные приемники - Ленинград - 002 и 006. Но это - уже - другой класс, с двойным преобразованием на КВ.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 28 окт 2013, 13:50
Berg
Дизайн Океана-205, при том что как к приемнику к нему претензий нет, вызывает некоторое недоумение. То что у него размещено справа напоминает мне громадный сетевой выключатель, типа автомобильного или как в игровой приставке Денди. Ленинград-006 достался в сильно растроенном состоянии и у него тоже кнопочные переключатели, хотя работают они получше, чем в Риге-104.
Но фон переменного тока в Океанах присутствует и с ним надо что-то специально делать. В Риге-104 он убирается элементарно увеличением емкости фильтра в 2 раза, стабилитрона Д814 на Д818, если есть подстроечный резистор то и он заменяется на подобранный постоянный. При этом стабильность выходного напряжения БП возрастает на порядок, а пульсации становятся 5 мВ под нагрузкой. Если прибавить, что конструктивно БП полностью экранирован, т.е. магнитных наводок нет, плюс один из лучших динамиков среди переносных приемников и если переключатель диапазонов у него в хорошем состоянии, то я бы выбрал Ригу-104. Рига-103 тоже очень достойный приемник, но у него два недостатка: нет встроенного блока питания и посредственные динамики.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 28 окт 2013, 18:04
2vlad
Berg
"При этом стабильность выходного напряжения БП возрастает на порядок, а пульсации становятся 5 мВ под нагрузкой" - то есть простой заменой одного стабилитрона на другой и подстроечного резистора на постоянный достигается увеличение коэффициента стабилизации в 10 (десять) раз? Правильно?

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 29 окт 2013, 13:27
Berg
Не совсем так, пульсации уменьшаем увеличением конденсатора фильтра более чем в два раза. Попутно надо проверить исправность транзисторов. Вст у них должно быть максимально допустимым для данного типа транзисторов а у МП37 к тому же минимальный ток Iко (требование, кстати противоречивое, но необходимое). К сожалению, замена его например на КТ3102, безусловно при данной схемотехнике стабилизатора питания предпочтительная и действительно дающая очень хороший результат, оборачивается плохим запуском под нагрузкой. Замена стабилитрона на прецизионный дает уход напряжения на выходе под нагрузкой не сотни милливольт, вплоть до полувольта, а только десятки, плюс подбор резистора в делителе, как я указывал. Правда, другие резисторы в делителе я поставил также прецизионные. Если бы подобрать цепь запуска стабилизатора, то с КТ3102 был бы вообще отличный стабилизатор. Со стабилизатором 5,2 В все несколько проще, т.к. он маломощный и цепь запуска мало портит его характеристики. Стабистор меняем на цепочку 1N4148 в прямом включении (они дают точно такое же напряжение стабилизации, как и заменяемый стабистор, в отличие скажем от советских КД521 - Кд522), резисторы в делителе тоже ставим прецезионные и подбираем резистор по выходному напряжению в пределах 5,15 - 5.25 В. Требования к транзисторам те же. Стабилизатор этот слаботочный, поэтому под нагрузкой дрейфа обычным китайским цифровым тестером замечено не было. Примененная схемотехника стабилизатора весьма специфична и не встречается часто в советских аппаратах. Разработчики, видимо всеми силами пытались съэкономит деньги пусть и на транзисторах, т.к. применяя всего два транзистора в стабилизатора получить от блока питания такие пораметры при другой схемотехнике вряд ли удасться. Как уже упоминал, все портит цепь запуска.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 29 окт 2013, 20:20
Славентий
Berg,по-простому-На двух германиевых транзюках и применяемой заводской ёмкости,невозможно получить меньший коэффициент пульсаций.С другой стороны-при нормальном штатном
конденсаторе в мостике все пляски "с бубном" не дают разительного результата(лет 35 Океан-209-всё родное)....

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 29 окт 2013, 21:25
2vlad
Berg
"Не совсем так" - то есть не 10 (десять) раз? Я имею ввиду коэффициент стабилизации. Это, кстати, довольно легко проверяемый параметр стабилизатора, Вы его проверяли "до" и "после" переделки?

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 30 окт 2013, 13:53
Berg
Проверял. Возился со стабилизатором весной.Сейчас скажете, результаты в студию. Результаты см.в предыдущем посте, по моему достаточно. Более достоверные данные нужно найти, где-то есть записанные. Но это не важно. Если у вас есть какие-то соображения по улучшению характеристик этого стабилизатора, без существенного изменения схемотехники, то поделитесь. Будет интересно обсудить. Не могу сходу дать ссылку на литературу, что-то типа проектирования транзисторных стабилизаторов из серии расчет транзисторных схем, встречается также описание в серии атоматики и у Назарова в МРБ можно увидеть. Но все там не очень четко. Хотя основные идеи именно оттуда. Ток через стабилитрон 12-9/0,22 = 13,6 мА. Многовато, если учесть что Iст. мах = 0,5 А откуда Iб Т1 мах = 50 мА и искомое Iб т2 = 5 мА. Т.е. минимальный ток через стабилитрон 13,6 - 5 = 8,6 и это при допустимом минимальном 3 мА. Лишний ток лишний нагрев. нагрев - это Мне продолжать? А вы пишите что можно сделать. А транзистор П213Б в УПТ? Не злите меня недоверием, подумайте прежде чем писать.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 30 окт 2013, 14:13
Berg
Коэффициент стабилизации для такой схемы должен как ни странно д.б. порядка 200. Изменение напряжения на нагрузке изменяющейся от минимума до максимума проверял. Как-то не запомнилось, в пределах нормы видимо. Мне была важна стабильность напряжения во времени. Хотя для стабилизатора 12 В и это не столь важный параметр. Вот для стабилизатора 5.2 В - это другое дело. Но здесь после замены стабистора на кремниевые диоды все получилось автоматически.
От темы мы ушли уже далеко. все эти изыскания теперь никому не нужны. Я и сам подумывал поставить микросхему, чем столько времени тратить на совершенствование этой схемы. Вот только на 5.2 вольта нет микросхемы. да и не кошерно это (шутка).

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 30 окт 2013, 15:11
2vlad
Berg
И в мыслях не было кого-то злить! Просто один мой знакомый говоря:"на порядок", всегда имеет ввиду "раза в два"... Ну не знает он про "порядки", в школе не научили, вот и захотелось уточнить... А то как-то просто - ставим прецизионный стабилитрон и резисторы, чуть-чуть с транзисторами помудрили и сразу - бац! В десять раз стабильнее! Не 200, а 2000 коэффициент стабилизации! Красота! Я тоже так хочу, но вот - засомневался, потому и вопросы...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 31 окт 2013, 13:42
Berg
Сдался вам коэффициент. А порядок м.б. и два (двоичная ситсема исчисления) и 8 и 16 и вообще n. Так что все правильно говорил ваш знакомый.
Касательно выбора из Меридиана-210 и Океана-209. Океан-209 работает у меня несколько лет как слушательский приемник, настроенный на одну станцию УКВ диапазона. На КВ и других диапазонах я его не слушаю. На 25 метрах стоит настроенный на Радио Свободв ВЭФ-206. Для приема речи вполне нормальный приемник. Меридиан-210 был у моего знакомого. В конце 70-х мы на него слушали голос Америки. Звучал вполне прилично. Я был бы не против по случаю себе такой приобрести, чтобы с ним повозиться. Хотя на 237 серии не очень интересно, предыдущие Меридианы уже были на 237 собраны.Разве что дизайн у него ничего.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 31 окт 2013, 15:42
2vlad
Berg
Вряд ли Вы правы, так о системах счисления у него понятия нет вообще, а про "два раза" я случайно выяснил, когда уточнил: сколько "было" и сколько "стало"... Так и здесь получилось, только предполагается, что на форуме люди технически грамотные (до разной степени) общаются.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 31 окт 2013, 23:47
vytas
hunter-f,может Вам не трудно сделать фото Океан-212(SELENA 212),чтобы видно было телескопическую антенну в сложенном положении и
пимпочку,а то я сомневаюсь,родная ли у меня. Вы пишете,что есть все до 214 включительно,и,я очень обрадовался. Спасибо.
С уважением. Витас

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 01 ноя 2013, 12:50
Berg
vytas писал(а):hunter-f,может Вам не трудно сделать фото Океан-212(SELENA 212),чтобы видно было телескопическую антенну в сложенном положении и
пимпочку,а то я сомневаюсь,родная ли у меня. Вы пишете,что есть все до 214 включительно,и,я очень обрадовался. Спасибо.
С уважением. Витас
Должен извиниться за неточную информацию, я должен был указать Океан-222, а не 212.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 01 ноя 2013, 13:05
Berg
2vlad писал(а):Berg
Так и здесь получилось, только предполагается, что на форуме люди технически грамотные (до разной степени) общаются.
Честно сказать, вашего последнего пассажа не понял. Если будет отдельная тема по БП транзисторных приемников (если это кому то интересно), то можно будет (если будет время и желание) и расчет примерный дать и по терминам пройтись, что же все-таки в БП нас интересует, и опытом каким-то поделиться и других послушать, кто что об этом думает. И еще одно замечание, если мы говорим о личном хобби, то требовать от других полные технические отчеты с приложением таблиц, графиков и расчетов по крайней мере не корректно.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 01 ноя 2013, 15:08
Sgt
vytas

Обыкновенная антенна, как у Вераса 225-го. Пимпочка завольцована в последнем колене антенны.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 01 ноя 2013, 15:44
2vlad
Berg
Вот не надо передергивать:"требовать от других полные технические отчеты с приложением таблиц, графиков и расчетов по крайней мере не корректно". Этого от Вас никто (я в том числе!) не требовал! Вы могли спокойно отвечать кратко: да; нет ну и так далее, это бы меня вполне устроило...

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 02 ноя 2013, 17:46
Berg
Для того чтобы получать ответы типа да-нет надо задавать соответствующие вопросы, на которые можно ответить да-нет. Не в упрек сказано, но насколько я понимаю вас вовсе не интересуют ответы. Вам интересно давать оценки. Мне это не интересно, извините.

Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.

Добавлено: 02 ноя 2013, 19:00
2vlad
Berg
Ваши домыслы меня не интересуют совсем... Где Вы видели мою "оценку" Ваших достижений?