|
Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 22:35
- Откуда: Калужская обл. г.Кондрово
Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Пока мой Океан 209 работает, подумываю купить ещё один радиоприёмник. Нравятся мне большие советские приёмники в деревянном корпусе, выбрал Океан 214. Хороший приёмник, надо брать?
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Алексей Ко.
Сравните их технические характеристики, посмотрите схему 214, тогда и решите... Уже имея один "Океан", 214-й я бы брать не стал, хотя там уже кремниевые транзисторы и УНЧ на 174УН7...
Сравните их технические характеристики, посмотрите схему 214, тогда и решите... Уже имея один "Океан", 214-й я бы брать не стал, хотя там уже кремниевые транзисторы и УНЧ на 174УН7...
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
А почему бы и не взять? От состояния многое зависит и от ценны предлагаемой тоже!
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 22:35
- Откуда: Калужская обл. г.Кондрово
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
А какой брать, были ещё хорошие приёмники советские, какой-бы посоветовали. Хочется чтобы корпус был дерево, дизайн нормальный, с диапазоном УКВ.2vlad писал(а):Алексей Ко.
Сравните их технические характеристики, посмотрите схему 214, тогда и решите... Уже имея один "Океан", 214-й я бы брать не стал, хотя там уже кремниевые транзисторы и УНЧ на 174УН7...
- iskatelaa
- Сообщения: 1040
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 10:35
- Откуда: санкт-петербург -северная Бухара
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
мне нравится меридиан 210 ,был такой у школьного товарища ,завидовал и сейчас такой себе добыл не разочаровался!
океан 214 был,тоже с историей, но как то к нему равнодушен.
океан 214 был,тоже с историей, но как то к нему равнодушен.
нужна шкала беларусь 53
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
iskatelaa
"Меридианы", начиная с первого - классные приемники! У меня есть уже "пластмассовый" - 235-й, куплен был в "эпоху дефицита" в сельпо на станции Снигири (именно так тогда было написано название станции) по Рижскому направлению, недалеко от Москвы, за пол-цены, потому что не работал. Починил, работал очень хорошо, последние лет 25 лежал у мамы в шкафу, берегла... Но как-то умудрилась сломать ручку для переноски, скорее всего - уронила, "болтается" силовой транс и еще что-то отошло, нет времени влезть внутрь и поправить...
"Меридианы", начиная с первого - классные приемники! У меня есть уже "пластмассовый" - 235-й, куплен был в "эпоху дефицита" в сельпо на станции Снигири (именно так тогда было написано название станции) по Рижскому направлению, недалеко от Москвы, за пол-цены, потому что не работал. Починил, работал очень хорошо, последние лет 25 лежал у мамы в шкафу, берегла... Но как-то умудрилась сломать ручку для переноски, скорее всего - уронила, "болтается" силовой транс и еще что-то отошло, нет времени влезть внутрь и поправить...
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Ленинграды 002,006 красивы и звучат замечательно и дерева полированного много!
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
sacha-7
А еще там много кнопочек и ручечек, будет что понажимать и покрутить... Только вот если вдруг сломается, то будет большая беда и сплошное горе...
А еще там много кнопочек и ручечек, будет что понажимать и покрутить... Только вот если вдруг сломается, то будет большая беда и сплошное горе...
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Ломаться к сожалению всё может,зато смотрится монументально и звучит...
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 22:35
- Откуда: Калужская обл. г.Кондрово
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Океан мне больше нравится. А у Вас есть ещё какие приёмники, интересно посмотреть.sacha-7 писал(а):Ломаться к сожалению всё может,зато смотрится монументально и звучит...
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Алексей Ко.
Всяческие есть! Но эта тема не для этого. Вот вступлю в коллекционеры и тогда.....бум хвалиться!
Всяческие есть! Но эта тема не для этого. Вот вступлю в коллекционеры и тогда.....бум хвалиться!
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
sacha-7
А вот такой есть?
1961-62 годы, старенькая, но очень "удаленькая" Моторола... Может принимать только на СВ, но КАК она это делает! Супер!!!
А вот такой есть?
1961-62 годы, старенькая, но очень "удаленькая" Моторола... Может принимать только на СВ, но КАК она это делает! Супер!!!
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
2vlad
Не,ну совсем всё собрать почти невозможно,тем паче заграничное! Я больше ремонтом занимаюсь!
Не,ну совсем всё собрать почти невозможно,тем паче заграничное! Я больше ремонтом занимаюсь!
ватсап:8-951-303-4704
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Надо только сильно захотеть! Мне вот тоже приходится часть "заграничных" покойничков (или частичных) воскрешать... Ну и нашими, конечно, возиться! Люблю это дело!sacha-7 писал(а):2vlad
Не,ну совсем всё собрать почти невозможно,тем паче заграничное! Я больше ремонтом занимаюсь!
Как Вы решили вопрос с "Океаном", у которого УНЧ на кремниевых транзисторах?
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Я все Океаны собрал в "дереве", с 203 по 214, разницу в звучании можно услышать, ну если только очень захотеть. Еще до кучи 224-й, звучит так же.
Если у вас в детстве не было Яузы-5 (Айдаса, Кометы, Чайки и т.д.), а сейчас Акай (Техникс), то у вас в детстве все равно не было Яузы.
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 22:35
- Откуда: Калужская обл. г.Кондрово
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Посмотрел фото Мередиан 212 [211] интересный приемничек, наверно будет получше Океана 214.
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Надо брать -- чуть доработать и будет то, что надо.Алексей Ко. писал(а):Пока мой Океан 209 работает, подумываю купить ещё один радиоприёмник. Нравятся мне большие советские приёмники в деревянном корпусе, выбрал Океан 214. Хороший приёмник, надо брать?
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=35519
Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено.
Вот тема по модернизации Окен 214
http://vozhatim.org.ua/showthread.php?t=920
Я маю рацію
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Алексей Ко.
Да-да, почитайте, только внимательно! Поймете, что можно делать, а что - нельзя...
Да-да, почитайте, только внимательно! Поймете, что можно делать, а что - нельзя...
Владимир
- Sgt
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 17:13
- Откуда: Grodno
- Благодарил (а): 143 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Радист
Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено
Впервые слышу что 214-217-й звери на ФМ!
Расскажите что можно с ними сделать, чтобы на ФМ запели ну хотя бы на уровне 209-го!
Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено
Впервые слышу что 214-217-й звери на ФМ!
Расскажите что можно с ними сделать, чтобы на ФМ запели ну хотя бы на уровне 209-го!
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Пробуйте как я и слушайте после доработки.Sgt писал(а):Радист
Я очень доволен. приём зверский как на АМ так и на ФМ.
ФМ -( 88 - 108мГц) переделал как положено
Впервые слышу что 214-217-й звери на ФМ!
Расскажите что можно с ними сделать, чтобы на ФМ запели ну хотя бы на уровне 209-го!
П.С. Если с радиотехникой дружите, поймёте, что зачем и как. Не говоря о некоторых, которые только злобно, всё и везде комментируют.
Я описываю проверенное своё, а далее дело ВАШЕ.
http://vozhatim.org.ua/showthread.php?t=920
Я маю рацію
- Sgt
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 17:13
- Откуда: Grodno
- Благодарил (а): 143 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Радист
Это читал. Может когда попробую и то, для ЧМ, с АМ в нём всё Ок. Имелось ввиду без вмешательства в конструктив производителя.
Это читал. Может когда попробую и то, для ЧМ, с АМ в нём всё Ок. Имелось ввиду без вмешательства в конструктив производителя.
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Без вмешательства работает слабее, чем 209, а вот с доработкой очень пристойно, лучше чем остальные ОКЕАНЫ. Я даже не ожидал такого результата.
Я маю рацію
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
У меня 209 и 214, что ж сравнивая с 209 у 214:
- низкая чувствительность на УКВ
- невменяемый S-метр
- хуже дизайн шкалы
- низкочастный гул из-за транса на плате НЧ
- регулировка тембра по ВЧ не достаточна
- нет отдельной кнопки отключения питания (т.е. только переключатель батарея-сеть, логично, что с батарейками выключить - тупо выдернуть шнур из сети...)
- не очень работает АПЧГ, но возможно это проблемы моего приёмника
+ звук! он реальноп приятнее звучит, чем 209
+ менее шумный, иногда это полезно
+ не хрипит на слабых сигналах в УКВ
ИМХО, 214 по сравнению с 209 - уже не тот, но для сравнения и коллекции - я бы взял. Приёмник добротный, ремонтопригодный, симпатичный и что важно - очень хорошо звучит.
- низкая чувствительность на УКВ
- невменяемый S-метр
- хуже дизайн шкалы
- низкочастный гул из-за транса на плате НЧ
- регулировка тембра по ВЧ не достаточна
- нет отдельной кнопки отключения питания (т.е. только переключатель батарея-сеть, логично, что с батарейками выключить - тупо выдернуть шнур из сети...)
- не очень работает АПЧГ, но возможно это проблемы моего приёмника
+ звук! он реальноп приятнее звучит, чем 209
+ менее шумный, иногда это полезно
+ не хрипит на слабых сигналах в УКВ
ИМХО, 214 по сравнению с 209 - уже не тот, но для сравнения и коллекции - я бы взял. Приёмник добротный, ремонтопригодный, симпатичный и что важно - очень хорошо звучит.
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Имею Океан-205, Океан-209, Океан-214, Океан-222. Чем могут отличаться Океан-205 от Океана-209, если не дизайном? УНЧ на П214 в Океане-205, 209 однозначно лучше работает, чем каменная УН7 с ее фирменными искажениями. При желании, можно еще улучшить его звучание, если заменить выходные транзисторы на подобранную по Вст, току и частоте пару. Подробные рекомендации см. журнал Радио. Делал так много лет назад и результатом был доволен.
Но Рига-104 все-же лучше!
Но Рига-104 все-же лучше!
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
"...подобранную по Вст, току и частоте пару" - не поделитесь опытом подбора пары по частоте? Или поточнее ссылку на номер журнала "Радио" пришлите, пожалуйста!
"...подобранную по Вст, току и частоте пару" - не поделитесь опытом подбора пары по частоте? Или поточнее ссылку на номер журнала "Радио" пришлите, пожалуйста!
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Если поточнее, то это статья "Приставка для определения граничной частоты НЧ транзисторов", Радио, 1970, №10, с.59,
-
- Сообщения: 15674
- Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
- Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 347 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Здравствуйте.Я тоже обожаю радиотехнику в деревянном корпусе.Но зачем спрашивать совета если Вам нравится этот радиоприемник.Берите и все дела.
-
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 22:35
- Откуда: Калужская обл. г.Кондрово
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Всегда интересно послушать отзывы прежде чем брать. Решил, куплю Океан 214 или Меридиан 210-212.Tofiq62 писал(а):Здравствуйте.Я тоже обожаю радиотехнику в деревянном корпусе.Но зачем спрашивать совета если Вам нравится этот радиоприемник.Берите и все дела.
- ORAS
- Сообщения: 4633
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 09:44
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 260 раз
- Поблагодарили: 32 раза
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Если выбирать между Меридианом и Океаном - то лучше выбрать Океан.
Барабанный переключатель намного надежнее, чем П2К. У Меридиана - 3 фиксированные настройки на УКВ. Но преимуществ барабанного переключателя диапазонов они не перевешивают. Да и чувствительность на КВ у Океана выше.
По параметрам 209 и 214 довольно близки, хотя у них по - разному распределена избирательность в УПЧ, различаются блоки УКВ и УНЧ.
Из имеющихся у меня Океанов в работе больше нравится 205 (поздний вариант)
Если вообще говорить о "деревянных" приемниках - то очень достойный из них - Рига - 103. Совершенно другой по схемотехнике (нет ФСС) и по управлению - кнопочный переключатель, полурастянутые КВ - диапазоны, отключаемая магнитная антенна .
Много хорошего можно сказать и про Ригу - 104. Не деревянная, но с очень приличными данными. К сожалению, кнопочно - рычажный переключатель диапазонов у Р-104 не особо надежный.
Очень достойные приемники - Ленинград - 002 и 006. Но это - уже - другой класс, с двойным преобразованием на КВ.
Барабанный переключатель намного надежнее, чем П2К. У Меридиана - 3 фиксированные настройки на УКВ. Но преимуществ барабанного переключателя диапазонов они не перевешивают. Да и чувствительность на КВ у Океана выше.
По параметрам 209 и 214 довольно близки, хотя у них по - разному распределена избирательность в УПЧ, различаются блоки УКВ и УНЧ.
Из имеющихся у меня Океанов в работе больше нравится 205 (поздний вариант)
Если вообще говорить о "деревянных" приемниках - то очень достойный из них - Рига - 103. Совершенно другой по схемотехнике (нет ФСС) и по управлению - кнопочный переключатель, полурастянутые КВ - диапазоны, отключаемая магнитная антенна .
Много хорошего можно сказать и про Ригу - 104. Не деревянная, но с очень приличными данными. К сожалению, кнопочно - рычажный переключатель диапазонов у Р-104 не особо надежный.
Очень достойные приемники - Ленинград - 002 и 006. Но это - уже - другой класс, с двойным преобразованием на КВ.
"Электроника - это логика в приложении к электричеству"
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Дизайн Океана-205, при том что как к приемнику к нему претензий нет, вызывает некоторое недоумение. То что у него размещено справа напоминает мне громадный сетевой выключатель, типа автомобильного или как в игровой приставке Денди. Ленинград-006 достался в сильно растроенном состоянии и у него тоже кнопочные переключатели, хотя работают они получше, чем в Риге-104.
Но фон переменного тока в Океанах присутствует и с ним надо что-то специально делать. В Риге-104 он убирается элементарно увеличением емкости фильтра в 2 раза, стабилитрона Д814 на Д818, если есть подстроечный резистор то и он заменяется на подобранный постоянный. При этом стабильность выходного напряжения БП возрастает на порядок, а пульсации становятся 5 мВ под нагрузкой. Если прибавить, что конструктивно БП полностью экранирован, т.е. магнитных наводок нет, плюс один из лучших динамиков среди переносных приемников и если переключатель диапазонов у него в хорошем состоянии, то я бы выбрал Ригу-104. Рига-103 тоже очень достойный приемник, но у него два недостатка: нет встроенного блока питания и посредственные динамики.
Но фон переменного тока в Океанах присутствует и с ним надо что-то специально делать. В Риге-104 он убирается элементарно увеличением емкости фильтра в 2 раза, стабилитрона Д814 на Д818, если есть подстроечный резистор то и он заменяется на подобранный постоянный. При этом стабильность выходного напряжения БП возрастает на порядок, а пульсации становятся 5 мВ под нагрузкой. Если прибавить, что конструктивно БП полностью экранирован, т.е. магнитных наводок нет, плюс один из лучших динамиков среди переносных приемников и если переключатель диапазонов у него в хорошем состоянии, то я бы выбрал Ригу-104. Рига-103 тоже очень достойный приемник, но у него два недостатка: нет встроенного блока питания и посредственные динамики.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
"При этом стабильность выходного напряжения БП возрастает на порядок, а пульсации становятся 5 мВ под нагрузкой" - то есть простой заменой одного стабилитрона на другой и подстроечного резистора на постоянный достигается увеличение коэффициента стабилизации в 10 (десять) раз? Правильно?
"При этом стабильность выходного напряжения БП возрастает на порядок, а пульсации становятся 5 мВ под нагрузкой" - то есть простой заменой одного стабилитрона на другой и подстроечного резистора на постоянный достигается увеличение коэффициента стабилизации в 10 (десять) раз? Правильно?
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Не совсем так, пульсации уменьшаем увеличением конденсатора фильтра более чем в два раза. Попутно надо проверить исправность транзисторов. Вст у них должно быть максимально допустимым для данного типа транзисторов а у МП37 к тому же минимальный ток Iко (требование, кстати противоречивое, но необходимое). К сожалению, замена его например на КТ3102, безусловно при данной схемотехнике стабилизатора питания предпочтительная и действительно дающая очень хороший результат, оборачивается плохим запуском под нагрузкой. Замена стабилитрона на прецизионный дает уход напряжения на выходе под нагрузкой не сотни милливольт, вплоть до полувольта, а только десятки, плюс подбор резистора в делителе, как я указывал. Правда, другие резисторы в делителе я поставил также прецизионные. Если бы подобрать цепь запуска стабилизатора, то с КТ3102 был бы вообще отличный стабилизатор. Со стабилизатором 5,2 В все несколько проще, т.к. он маломощный и цепь запуска мало портит его характеристики. Стабистор меняем на цепочку 1N4148 в прямом включении (они дают точно такое же напряжение стабилизации, как и заменяемый стабистор, в отличие скажем от советских КД521 - Кд522), резисторы в делителе тоже ставим прецезионные и подбираем резистор по выходному напряжению в пределах 5,15 - 5.25 В. Требования к транзисторам те же. Стабилизатор этот слаботочный, поэтому под нагрузкой дрейфа обычным китайским цифровым тестером замечено не было. Примененная схемотехника стабилизатора весьма специфична и не встречается часто в советских аппаратах. Разработчики, видимо всеми силами пытались съэкономит деньги пусть и на транзисторах, т.к. применяя всего два транзистора в стабилизатора получить от блока питания такие пораметры при другой схемотехнике вряд ли удасться. Как уже упоминал, все портит цепь запуска.
- Славентий
- Сообщения: 2470
- Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
- Откуда: Запорожье
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg,по-простому-На двух германиевых транзюках и применяемой заводской ёмкости,невозможно получить меньший коэффициент пульсаций.С другой стороны-при нормальном штатном
конденсаторе в мостике все пляски "с бубном" не дают разительного результата(лет 35 Океан-209-всё родное)....
конденсаторе в мостике все пляски "с бубном" не дают разительного результата(лет 35 Океан-209-всё родное)....
...вот моя деревня... 10 августа 2022 года
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
https://www.youtube.com/watch?v=Xnh4XWEQTxc
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
"Не совсем так" - то есть не 10 (десять) раз? Я имею ввиду коэффициент стабилизации. Это, кстати, довольно легко проверяемый параметр стабилизатора, Вы его проверяли "до" и "после" переделки?
"Не совсем так" - то есть не 10 (десять) раз? Я имею ввиду коэффициент стабилизации. Это, кстати, довольно легко проверяемый параметр стабилизатора, Вы его проверяли "до" и "после" переделки?
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Проверял. Возился со стабилизатором весной.Сейчас скажете, результаты в студию. Результаты см.в предыдущем посте, по моему достаточно. Более достоверные данные нужно найти, где-то есть записанные. Но это не важно. Если у вас есть какие-то соображения по улучшению характеристик этого стабилизатора, без существенного изменения схемотехники, то поделитесь. Будет интересно обсудить. Не могу сходу дать ссылку на литературу, что-то типа проектирования транзисторных стабилизаторов из серии расчет транзисторных схем, встречается также описание в серии атоматики и у Назарова в МРБ можно увидеть. Но все там не очень четко. Хотя основные идеи именно оттуда. Ток через стабилитрон 12-9/0,22 = 13,6 мА. Многовато, если учесть что Iст. мах = 0,5 А откуда Iб Т1 мах = 50 мА и искомое Iб т2 = 5 мА. Т.е. минимальный ток через стабилитрон 13,6 - 5 = 8,6 и это при допустимом минимальном 3 мА. Лишний ток лишний нагрев. нагрев - это Мне продолжать? А вы пишите что можно сделать. А транзистор П213Б в УПТ? Не злите меня недоверием, подумайте прежде чем писать.
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Коэффициент стабилизации для такой схемы должен как ни странно д.б. порядка 200. Изменение напряжения на нагрузке изменяющейся от минимума до максимума проверял. Как-то не запомнилось, в пределах нормы видимо. Мне была важна стабильность напряжения во времени. Хотя для стабилизатора 12 В и это не столь важный параметр. Вот для стабилизатора 5.2 В - это другое дело. Но здесь после замены стабистора на кремниевые диоды все получилось автоматически.
От темы мы ушли уже далеко. все эти изыскания теперь никому не нужны. Я и сам подумывал поставить микросхему, чем столько времени тратить на совершенствование этой схемы. Вот только на 5.2 вольта нет микросхемы. да и не кошерно это (шутка).
От темы мы ушли уже далеко. все эти изыскания теперь никому не нужны. Я и сам подумывал поставить микросхему, чем столько времени тратить на совершенствование этой схемы. Вот только на 5.2 вольта нет микросхемы. да и не кошерно это (шутка).
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
И в мыслях не было кого-то злить! Просто один мой знакомый говоря:"на порядок", всегда имеет ввиду "раза в два"... Ну не знает он про "порядки", в школе не научили, вот и захотелось уточнить... А то как-то просто - ставим прецизионный стабилитрон и резисторы, чуть-чуть с транзисторами помудрили и сразу - бац! В десять раз стабильнее! Не 200, а 2000 коэффициент стабилизации! Красота! Я тоже так хочу, но вот - засомневался, потому и вопросы...
И в мыслях не было кого-то злить! Просто один мой знакомый говоря:"на порядок", всегда имеет ввиду "раза в два"... Ну не знает он про "порядки", в школе не научили, вот и захотелось уточнить... А то как-то просто - ставим прецизионный стабилитрон и резисторы, чуть-чуть с транзисторами помудрили и сразу - бац! В десять раз стабильнее! Не 200, а 2000 коэффициент стабилизации! Красота! Я тоже так хочу, но вот - засомневался, потому и вопросы...
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Сдался вам коэффициент. А порядок м.б. и два (двоичная ситсема исчисления) и 8 и 16 и вообще n. Так что все правильно говорил ваш знакомый.
Касательно выбора из Меридиана-210 и Океана-209. Океан-209 работает у меня несколько лет как слушательский приемник, настроенный на одну станцию УКВ диапазона. На КВ и других диапазонах я его не слушаю. На 25 метрах стоит настроенный на Радио Свободв ВЭФ-206. Для приема речи вполне нормальный приемник. Меридиан-210 был у моего знакомого. В конце 70-х мы на него слушали голос Америки. Звучал вполне прилично. Я был бы не против по случаю себе такой приобрести, чтобы с ним повозиться. Хотя на 237 серии не очень интересно, предыдущие Меридианы уже были на 237 собраны.Разве что дизайн у него ничего.
Касательно выбора из Меридиана-210 и Океана-209. Океан-209 работает у меня несколько лет как слушательский приемник, настроенный на одну станцию УКВ диапазона. На КВ и других диапазонах я его не слушаю. На 25 метрах стоит настроенный на Радио Свободв ВЭФ-206. Для приема речи вполне нормальный приемник. Меридиан-210 был у моего знакомого. В конце 70-х мы на него слушали голос Америки. Звучал вполне прилично. Я был бы не против по случаю себе такой приобрести, чтобы с ним повозиться. Хотя на 237 серии не очень интересно, предыдущие Меридианы уже были на 237 собраны.Разве что дизайн у него ничего.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
Вряд ли Вы правы, так о системах счисления у него понятия нет вообще, а про "два раза" я случайно выяснил, когда уточнил: сколько "было" и сколько "стало"... Так и здесь получилось, только предполагается, что на форуме люди технически грамотные (до разной степени) общаются.
Вряд ли Вы правы, так о системах счисления у него понятия нет вообще, а про "два раза" я случайно выяснил, когда уточнил: сколько "было" и сколько "стало"... Так и здесь получилось, только предполагается, что на форуме люди технически грамотные (до разной степени) общаются.
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
-f,может Вам не трудно сделать фото Океан-212(SELENA 212),чтобы видно было телескопическую антенну в сложенном положении и
пимпочку,а то я сомневаюсь,родная ли у меня. Вы пишете,что есть все до 214 включительно,и,я очень обрадовался. Спасибо.
С уважением. Витас
пимпочку,а то я сомневаюсь,родная ли у меня. Вы пишете,что есть все до 214 включительно,и,я очень обрадовался. Спасибо.
С уважением. Витас
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Должен извиниться за неточную информацию, я должен был указать Океан-222, а не 212.vytas писал(а):-f,может Вам не трудно сделать фото Океан-212(SELENA 212),чтобы видно было телескопическую антенну в сложенном положении и
пимпочку,а то я сомневаюсь,родная ли у меня. Вы пишете,что есть все до 214 включительно,и,я очень обрадовался. Спасибо.
С уважением. Витас
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Честно сказать, вашего последнего пассажа не понял. Если будет отдельная тема по БП транзисторных приемников (если это кому то интересно), то можно будет (если будет время и желание) и расчет примерный дать и по терминам пройтись, что же все-таки в БП нас интересует, и опытом каким-то поделиться и других послушать, кто что об этом думает. И еще одно замечание, если мы говорим о личном хобби, то требовать от других полные технические отчеты с приложением таблиц, графиков и расчетов по крайней мере не корректно.2vlad писал(а):Berg
Так и здесь получилось, только предполагается, что на форуме люди технически грамотные (до разной степени) общаются.
- Sgt
- Сообщения: 599
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 17:13
- Откуда: Grodno
- Благодарил (а): 143 раза
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
vytas
Обыкновенная антенна, как у Вераса 225-го. Пимпочка завольцована в последнем колене антенны.
Обыкновенная антенна, как у Вераса 225-го. Пимпочка завольцована в последнем колене антенны.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
Вот не надо передергивать:"требовать от других полные технические отчеты с приложением таблиц, графиков и расчетов по крайней мере не корректно". Этого от Вас никто (я в том числе!) не требовал! Вы могли спокойно отвечать кратко: да; нет ну и так далее, это бы меня вполне устроило...
Вот не надо передергивать:"требовать от других полные технические отчеты с приложением таблиц, графиков и расчетов по крайней мере не корректно". Этого от Вас никто (я в том числе!) не требовал! Вы могли спокойно отвечать кратко: да; нет ну и так далее, это бы меня вполне устроило...
Владимир
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Для того чтобы получать ответы типа да-нет надо задавать соответствующие вопросы, на которые можно ответить да-нет. Не в упрек сказано, но насколько я понимаю вас вовсе не интересуют ответы. Вам интересно давать оценки. Мне это не интересно, извините.
-
- Сообщения: 9301
- Зарегистрирован: 11 мар 2011, 10:10
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 193 раза
- Поблагодарили: 213 раз
Re: Радиоприёмник Океан 214, отзывы.
Berg
Ваши домыслы меня не интересуют совсем... Где Вы видели мою "оценку" Ваших достижений?
Ваши домыслы меня не интересуют совсем... Где Вы видели мою "оценку" Ваших достижений?
Владимир