LAMER писал(а):упрощенно .не бывает таких стабилизаторов(аналоговых) чтобы одни грелись как печка другие нет.тем более одиночный транзистор меньше греется(1 градус)) чем микросхема с током потребления и прочее
- здесь должна быть ОБЪЕКТИВНАЯ (а не спиритическая) причина этому явлению.
Поскольку ток, потребляемый схемой от стабилизатора (и соответственно протекающий через стабилизатор) - неизменный, то повышенный нагрев может быть связан с другим выходным напряжением (больше перепад напряжения на стабилизаторе)
Либо другая причина - возбуждение стабилизатор (косвенно об этом говорит и возросший уровень шумов)
Сам стабилизатор шуметь не может.
Уровень пульсаций на выходе интегрального стабилизатора - не более 9 мкВ (это когда нестабильность тока потребления - пульсации до 1А)
Подавление пульсаций входного напряжения у 78хх/79хх - порядка 50-70 дБ
Здесь транзистор и рядом не стоял.
В схеме стоят эмиттерные повторители, транслирующие (повторяющие) пульсации на стабилитроне.
(там амплитуда пульсаций видимо десятки мВ - то есть в 1000 раз выше)
Общий вывод интегрального стабилизатора необходимо было присоединить на Общий в точку присоединения выходного электролита на плате (на емкости С74 С78)
Здесь могла быть ваша ошибка подключения 7815 7915
Сами выходные емкости С74 С78 должны быть обязательно!!! уменьшены до 10...47 мкФ (не более!)
Интегральные стабилизаторы при емкостях на выходе более 100 мкФ подвержены возбуждению
(а в схеме стоят емкости на 500 мкФ - это перебор для них)
Это видимо была вторая ваша ошибка использования 7815 7915.
Емкости которые на плате по 500 мкФ (С74 С78) можно оставить, но присоединить их на вход интегрального стабилизатора (соответственно параллельно С76 С79)
В результате емкость после диодного моста вырастет 500 до 1000 мкФ
На выход 7815 7915 поставить небольшие дополнительные емкости (4,7...47 мкФ)