Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?

Общение любителей радиоаппаратуры на полупроводниках.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?

#1

#1 Непрочитанное сообщение Kiril » 03 ноя 2010, 15:49

Доброго всем! В последнее время было много куплю-продам-ищу Орбита УМ-002, поделитесь пожалуйста информацией чем он так хорош, или главное его достоинство небольшие габариты? Лежит такой вместе с предом, нерабочие, вот думаю ковырять, или сразу что нибудь другое в этих корпусах собрать.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#2

#2 Непрочитанное сообщение Phlanger » 03 ноя 2010, 16:12

продайте мне
тока чур дохлый :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Ы
Сообщения: 4248
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 08:33
Поблагодарили: 6 раз

#3

#3 Непрочитанное сообщение Ы » 03 ноя 2010, 16:28

Сабж - клон известного Quad 405.

Аватара пользователя
Walter Keil
Сообщения: 348
Зарегистрирован: 09 авг 2010, 12:55
Откуда: Ростов-на-Дону

#4

#4 Непрочитанное сообщение Walter Keil » 03 ноя 2010, 17:28

Вполне приличный усилитель. После замены всех эл-литов неплохо играет. У меня как основной, но у меня свои заморочки - я работал на заводе, где его делали. Логика в преде ремонтируется на раз.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

#5

#5 Непрочитанное сообщение Kiril » 03 ноя 2010, 17:30

Phlanger писал(а):продайте мне
А что дифцит разве? Их же валом вроде. На счёт степени дохлости не знаю, сам не включал, предыдущий хозяин сказал что нерабочий.
Ы писал(а): клон известного Quad 405.
А можно поподробней, это значит что хороший?
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

#6

#6 Непрочитанное сообщение Kiril » 03 ноя 2010, 17:33

Walter Keil писал(а):Вполне приличный усилитель.
Я то и смотрю, что их никто не хает. По слухам пред вроде там НЕочень.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

ageks
Сообщения: 2699
Зарегистрирован: 07 дек 2009, 19:10
Откуда: Москва

#7

#7 Непрочитанное сообщение ageks » 03 ноя 2010, 17:33

Phlanger писал(а):продайте мне
тока чур дохлый :-)
а нужен эквалайзер ???почти дохлый...нет только сетевого включателя...поищу...сама наружняя кнопка на месте....шампань....в смысле цвета...и внутри плата отпаяно, но живая....прителю нужен был резистор...он и поработал с ним..

Аватара пользователя
CandyDat
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 21:09
Откуда: Подмосковье

#8

#8 Непрочитанное сообщение CandyDat » 03 ноя 2010, 17:54

Kiril писал(а):
Ы писал(а): клон известного Quad 405.
А можно поподробней, это значит что хороший?
Это значит - "на любителя"...
У Кводов выход работает в классе В со своей хитрой коррекцией искажений. Кому-то такой звук нравится, кому-то нет

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#9

#9 Непрочитанное сообщение abv9999 » 03 ноя 2010, 17:59

ИМХО на басовую секцию может подойти, кто делает биампинг.
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#10

#10 Непрочитанное сообщение Phlanger » 03 ноя 2010, 18:09

эквалайзера не надо, надо дохлый УМ
ну очень дёшево
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Сергей1971
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 08 фев 2010, 02:06
Откуда: Белгородская обл.
Поблагодарили: 1 раз

#11

#11 Непрочитанное сообщение Сергей1971 » 29 ноя 2010, 00:20

553 на входе, унее быстродействие не очень и коэффициэнт шумов не нармирован.

Аватара пользователя
Denis89
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:29
Откуда: Балашиха, Авиаторов
Контактная информация:

#12

#12 Непрочитанное сообщение Denis89 » 29 ноя 2010, 11:39

хороший усилитель. пожалуй лучший из которых у меня был после Брига
RN3RDE

Жизнь хороша, как плохо бы это не звучало

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#13

#13 Непрочитанное сообщение Phlanger » 29 ноя 2010, 15:30

шумы при входном сигнале в 1 Вольт не волнуют никого, кроме лиц, наслаждающихся аудиофилией - но поскольку таковых лиц особенно волнует цвет полосочек на сетевых проводах, их я в расчёт не беру
нащёт скорострельности там _кажется_ сделано так, что на выдохе операционника тоже примерно 1 Вольт, так что и скорострельность пофигу - это раз
выдрать 553 и впендюрить взамен нечто рассово верное под вашими широтами - дело десяти минут, включая сюда время на нагрев паяла - это два
цена ооочень пальцатого рассово верного - 200 рэ за два корпуса, включая пересылку
найти сегодняшние цены на квод предоставляется потерпевшим в качестве самомстоятельного упражнения

короче, продайте мне дохлый УМ
ну очень дёшево
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

#14

#14 Непрочитанное сообщение Kiril » 30 ноя 2010, 10:48

Phlanger, а что мешает Вам конкретно расписать способы улучшения качества данного усилителя, желательно пошагово и с применением конкретных деталей современной элементной базы, думаю что многим это было бы интересно. По Вашим высказываниям видно что Вы профессионал, но беда в том что Вы и общаетесь на языке профессионалов, совершенно не заботясь понимают вас другие люди или нет, а ведь именно им и нужно участие и подсказки профессионалов, потому что другим профессионалам (о загнул) и так всё ясно. Поэтому если Вы всё равно пишите, пишите пожалуйста доходчиво для людей которые вроде и далеки от теории, но умеют держать в руках паяльник и имеют желание что то изменить к лучшему.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#15

#15 Непрочитанное сообщение Phlanger » 30 ноя 2010, 12:41

мну ужастно мешает лень и например ежеминутно всплывающая необходимость объяснять, что такое "авометр" etc
совершенно реальные прецеденты, я подчёркиваю

тут вот в чём беда... ну как всегда, в фелософеи и общей, изините, картине мира
в правильной картине мира подмастерье учится годков эдак десять, прежде чем его просто впустят в помещение, где стоит ЕС1022

Изображение

а в альтернативноодарённой картине мира, условно говоря, от Генри Форда - при всём моём к нему уважении - щитаетца, что достаточно трёхчасового тренинга, и кого угодно можно ставить за конвейер.
За конвейер Генри Форда - можно, а вот в случае непростой электроники в 99% случаев в результате пойдёт дым и начнутся вопросы.
Вот вам можно сказать, классический и совершенно реальный пример:
...так что смотреть? Плату защиты? Понюхал я его ещё, вроде в том месте, где большой радиатор сзади навешен - (в блоке усилителей мощности по схеме вроде) запах какой то присутствовал нехороший. Может там проблема?
через три дня, после бесконечного потока депеш и публикации в интернетах фотографий монтажа, выяснится, что потерпевший пока не успел научиться паять и не знает, в каком порядке считаются ножки у мелкосхемы.
Короче, все эти модернизации по телеграфу дело совершенно дохлое - раз.
А самое смешное, своей Орбиты у меня не было, посему до изнасилования оной собственными ручонками от рекомендаций воздержусь.
...найдётся дохлая - присылайте. Дам немного денег.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

#16

#16 Непрочитанное сообщение Kiril » 30 ноя 2010, 13:53

Phlanger писал(а):мну ужастно мешает лень
Повеселили, от лени столько написать...
Мне вот лень Вас переубеждать поэтому спрошу прямо, чем заменить 553-ю, и какие изменения ещё внести по схеме исходя из ваших знаний и соображений.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#17

#17 Непрочитанное сообщение Phlanger » 30 ноя 2010, 14:04

вот уже и началось...
значт, ещё раз:
своей Орбиты у меня не было
По теме я бы курил вегалаб* и усилитель Солнцева в Радиве середины- конца 80-х. Тоже типа Квод, там что-то было вроде теоретическго обоснования, деталей разумеется не помню.
Скорее всего там же и написано, почему 553 ни на что менять не надо.

изменения в схеме... значт, находите схему родного квода 1975 года или когда он там... _родного_, я подчёркиваю, английского, а не от радивалюбителев с шаловливыми ручонками - я её когда-то нашёл за две минуты, и где-то тут на доске она висит
кстате там же указан и тип родных ему операционников
...и тщательно пишете diflist
всё :-)
=================
*при этом, увы, необходимо тщательно отфильтровывать как возгласы, которые издают пионэры юные - головы чугунные, так и замечания, отпускаемые олдовыми в попытках надуть щёки
а особенно утверждения г-на Сиволобова и клятвы наслаждающихся шизофренией через шнурки
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

#18

#18 Непрочитанное сообщение Kiril » 30 ноя 2010, 16:03

Phlanger, спасибо за советы, если подвернётся орбита обязательно возьму для Вас.
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

tttaras
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 09:08
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 4 раза

#19

#19 Непрочитанное сообщение tttaras » 02 дек 2010, 08:04

Тема Орбиты на форумах периодически реанимируется, значит аппарат довольно интересный. Вот навскидяк несколько обсуждений:
http://forum.oldradio.org.ua/index.php?topic=5144.0
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=18896
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=18785
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=14543
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?t=20 ... sc&start=0

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4211
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 171 раз

#20

#20 Непрочитанное сообщение Samodelkin » 02 дек 2010, 08:20

А я Квод так и не собрал, даже от "Солнцева"..
Тоже-то лень, то некогда..

А вот как вижу в УСе операционник, так хочется его сразу бокорезами...бокорезами...

В ремонт аналогичные УСы попадались, правда импортные, не Орбита..
Отремонтировал-послушал...счастья большого не испытал, отдал хозяину..
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#21

#21 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 дек 2010, 11:34

щясьте - это когда на LP первого тиража в near mintе опускается 44-й шурик
а что там дальше - на самом деле уже глубоко пофигу

...кстате вот

Изображение
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
ssfedor
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 21:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?

#22

#22 Непрочитанное сообщение ssfedor » 02 дек 2010, 12:12

Kiril писал(а):Лежит такой вместе с предом, нерабочие, вот думаю ковырять, или сразу что нибудь другое в этих корпусах собрать.
Корпус у него действительно очень прилично сделан и довольно удобный.
Сам усилитель - никакой, пришлось делать нечто более пригодное для прослушивания музыки. В дальнейшем планирую и трансформатор с банками заменить.
Короче, кроме корпуса брать нечего, ИМХО.
Изображение

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#23

#23 Непрочитанное сообщение Mbemb » 02 дек 2010, 13:13

Очень оригинально в кводе симистор коротит выход. А дальше чего ? Или там выходные транзисторы выживут, пока фуси не накроются ?
А если Орбита дралась с 405, то почему у неё на ХХ греются радиаторы ? 405 вроде ж класс В с нулевым током покоя.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#24

#24 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 дек 2010, 13:21

в пятый раз: у меня не было даже Орбиты
так шо понятия не имею, кто кого имел введу и с этим симистором, и со всем остальным
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#25

#25 Непрочитанное сообщение Mbemb » 02 дек 2010, 13:43

Ну с симистором понятно, это хоть и тупая, но надёжная защита АС от постоянки )) АС по любому дороже выходных транзипупиков.
Была у меня Орбита, вроде плохого ничего не наблюдалось. Только транс гудел.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#26

#26 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 дек 2010, 14:19

там защщита АС от постоянного тока гораздо более антирестна
например, вторичная обмотка трансформатора питания никакой средней точки не имеет...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4211
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 171 раз

#27

#27 Непрочитанное сообщение Samodelkin » 02 дек 2010, 14:25

Mbemb писал(а):Очень оригинально в кводе симистор коротит выход. А дальше чего ? Или там выходные транзисторы выживут, пока фуси не накроются ?
А если Орбита дралась с 405, то почему у неё на ХХ греются радиаторы ? 405 вроде ж класс В с нулевым током покоя.
Выгорают предохранители.
Транзисторы дуболомные, выдерживают.

Кстати, если постоянка на выходе-это скорее всего, транзистор выходной и навернулся..чего его жалеть?
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

ГВВ
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 18:54
Откуда: Москва

#28

#28 Непрочитанное сообщение ГВВ » 02 дек 2010, 14:40

Mbemb писал(а):А если Орбита дралась с 405, то почему у неё на ХХ греются радиаторы ? 405 вроде ж класс В с нулевым током покоя.
Откуда Вы это взяли? По схеме видно, что это не так.
И вообще, что в этой схеме, Квод, кроме брендового имени, хорошего?
Тихоходный ОУ, огромное усиление всей схемы, многопетлевые и частотно зависимые ОС, что бы не генерило. Как следствие - очень низкие нелинейные на ср. частотах, резкое из возрастание после 3-5кГЦ, гармоники вплоть до 20й. Типично транзисторное звучание.

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#29

#29 Непрочитанное сообщение Mbemb » 02 дек 2010, 14:54

ГВВ я книжку, помню, читал, там приводился в пример квод 405 как усилитель класса В с какой то мостовой компенсацией и на его основе был любительский усилитель. И тут в схеме квода нет регулировки тока покоя.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#30

#30 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 дек 2010, 15:13

По схеме видно, что базы того безобразия, которое у него служит выходными транзисторами, соединено попросту напрямую, то есть ток покоя _выходных_ действительно ноль
а против ступеньки какие-там выкрутасы, я в детали не вдавался

на выдохе этого действительно тихоходного ОУ размах сигнала от пика до пика дай бог 1 Вольт, так что и 553УД2 вполне проканает за отмазку
а вообще конешно, 1974-й там какой-то год, самый, так сказать разгар, при пока ещё отсуцтвии недорогой приличной комплектухи
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

ГВВ
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 18:54
Откуда: Москва

#31

#31 Непрочитанное сообщение ГВВ » 02 дек 2010, 15:24

Из этого не следует, что ток покоя нулевой. Вых. каскад в данной схеме не составной ЭП, а активный, т.е. усилитель, как в Бриге (злые языки говорят, что отдуда и драли). Глубокие ОС поддерживают баланс О на выходе. Класс АВ с малым током покоя, но без отсечки.

ГВВ
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 18:54
Откуда: Москва

#32

#32 Непрочитанное сообщение ГВВ » 02 дек 2010, 15:33

P.S. Не в комплектующих дело, а в погоне за нулями после запятой в коэф. гормоник на 1кГц. Прикидочно, глубина ОС этой схемы более 60дБ на ср. частотах. Коэ. гармоник мал, повторяемость схемы высокая - что и требуется для коммерческого проекта. Реклама, восторги и все такое. А звука нет.
Пример - популярность Брига первых серий и после замены диф. каскада на 315 на ОУ. И какие не ставь, хоть супер-пупер, все не то.

Аватара пользователя
Славентий
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?

#33

#33 Непрочитанное сообщение Славентий » 02 дек 2010, 23:01

Согласен в очередной раз со всеми ораторами.Только стоит у меня дома
энта ВСЯ стойка в сборе и иной раз радует сердце.
Была задача-сделать ответ буржуазии-его сделали.А теперь (почти через 30 лет) кто-то родил свое пусть даже на стыренной схемотехнике?

ГВВ
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 06 ноя 2009, 18:54
Откуда: Москва

#34

#34 Непрочитанное сообщение ГВВ » 03 дек 2010, 00:02

Вот и надо привести все в чувство, т.е. отремонтировать, без всяких мудростей. Играет комплект во всяком случае не хуже других.

Аватара пользователя
Славентий
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?

#35

#35 Непрочитанное сообщение Славентий » 03 дек 2010, 00:17

ГВВ-усе в норме,даже у тюнере.Во.

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

#36

#36 Непрочитанное сообщение Mickey » 03 дек 2010, 01:31

Братья-пацаки! Взгляните на эту платку:Изображение
Что-то мне подсказывает, что это родственник обсуждаемого здесь изделия. Это тот самый, добытый недавно Солярис У001. Руки не доходят выдрать эту плату и нарисовать схему.
Ой, Ё!..

Аватара пользователя
ssfedor
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 17 сен 2009, 21:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

#37

#37 Непрочитанное сообщение ssfedor » 03 дек 2010, 02:53

Mickey писал(а): Что-то мне подсказывает, что это родственник обсуждаемого здесь изделия. Это тот самый, добытый недавно Солярис У001. Руки не доходят выдрать эту плату и нарисовать схему.
Это усилитель П.Зуева, кстати довольно приличный для своего времени.

Вот схема

Изображение

Аватара пользователя
Mickey
Сообщения: 4586
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 22:51
Откуда: СПб
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 10 раз
Контактная информация:

#38

#38 Непрочитанное сообщение Mickey » 03 дек 2010, 08:53

Вау! Щасте! И рисовать не надо.
Вот интересно, все таки он ко мне попал. Когда-то давно, когда сайта Харченко еще не было и все толклись на сайте ExUSSR-HiFi Сережи Жильцова зашел ученый спор о том. что лучше. И один из форумчан перердал мне свой усилок Зуева для сравнения как раз с мощником Орбита-002 (а у меня их парочка). Так вот, на колонки 75АС-001 зуевский проиграл Орбите. О как. Солярис пока сравнить не могу - один канал глючный, но перспектива матча-реванша появилась. :)
Ой, Ё!..

Аватара пользователя
Samodelkin
Сообщения: 4211
Зарегистрирован: 06 янв 2010, 19:10
Откуда: Зеленоград(Новосиб-Masan-Калуга-Москва)
Благодарил (а): 70 раз
Поблагодарили: 171 раз

#39

#39 Непрочитанное сообщение Samodelkin » 03 дек 2010, 09:53

Mickey писал(а):Братья-пацаки! Взгляните на эту платку:Изображение
Что-то мне подсказывает, что это родственник обсуждаемого здесь изделия. Это тот самый, добытый недавно Солярис У001. Руки не доходят выдрать эту плату и нарисовать схему.
Это не Квод...
Это его "модификация" нашими людьми...
Звучать должен по другому..
Век живи, век учись, а дураком помрёшь.

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#40

#40 Непрочитанное сообщение Mbemb » 03 дек 2010, 10:13

Вчера нашёл схему Орбиты-002, копия Квод-405 с малюсенькими добавками. И ещё в книжке нашёл усь на основе Квода-405, почти копия Орбиты. Пишется - ток покоя ноль. В подробностях уже забыл, там мостовая схема компенсации ступеньки. По схеме Квода это L2 R38 и ещё пара резисторов и кондёров, уже забыл какие.

tttaras
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 09:08
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 4 раза

#41

#41 Непрочитанное сообщение tttaras » 03 дек 2010, 10:21

Mbemb писал(а): почему у неё на ХХ греются радиаторы ?
Чёй-то я не замечал. Хотя у меня два УМа и работали усё лето на улице в экстремальных условиях при 40-градусной жаре, нагруженные на Ы-90 + Амфитоны Ы-25. И вааще мне нравится этот комплект, (ПУ только не очень) вот только никак не разживусь тюнером, но будем искать.

Аватара пользователя
Valery_C
Сообщения: 1041
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 09:35
Откуда: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 19 раз

#42

#42 Непрочитанное сообщение Valery_C » 03 дек 2010, 10:25

Насколько мне помнится наших вариантов Квода было опубликовано как минимум два, один Солнцева, второй не помню кого. Вот какой из них пошел в серию под названием Орбита-002, это вопрос.
На свете бывает все. Особенно то, чего не может быть.

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#43

#43 Непрочитанное сообщение Mbemb » 03 дек 2010, 10:40

В общем если будет интересно разобраться, обещаю сделать скан из книжки. Там хоть не про все детали усилителя рассказано, зачем и почему, компенсация ступеньки расписана подробно.

Аватара пользователя
Kiril
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 15:11
Откуда: 6 лет Казахстан, 12 лет Карелия, 2 года Мурманск, 5 лет СССР, 25 лет Сыктывкар,а теперь Петрозаводск

#44

#44 Непрочитанное сообщение Kiril » 03 дек 2010, 10:51

Samodelkin писал(а):А вот как вижу в УСе операционник, так хочется его сразу бокорезами...бокорезами...
А в 048 корвете если не ошибаюсь тоже операционник присутствует, и ничего...
Обезьяны гораздо умнее людей. Они не начали разговаривать, чтобы их не заставили работать...

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#45

#45 Непрочитанное сообщение Phlanger » 03 дек 2010, 11:14

Это усилитель П.Зуева, кстати довольно приличный для своего времени.
меня терзают смутные сомненья
что если попросту выкинуть из него операционник методом замены оного на кусок проволоки
то может стать лучше

...но это чисто аудиофилическое такое ощщущщение, конешно :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#46

#46 Непрочитанное сообщение Mbemb » 03 дек 2010, 11:46

И зачем их правда везде суют. Тоже кажется, что звук они портят конкретно везде и всюду, какими бы замечательными не были.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#47

#47 Непрочитанное сообщение Phlanger » 03 дек 2010, 12:10

так проще же...

...но особенно канкретна, причём всем поголовьем сразу, штук в сто как минимум особей, они портят звук в том пульте за $20000, через который была записана слушаемая вами фонограмма
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
CandyDat
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 21:09
Откуда: Подмосковье

#48

#48 Непрочитанное сообщение CandyDat » 03 дек 2010, 16:50

Valery_C писал(а):Насколько мне помнится наших вариантов Квода было опубликовано как минимум два, один Солнцева, второй не помню кого. Вот какой из них пошел в серию под названием Орбита-002, это вопрос.
Первым был усь Решетникова в Радио №12 за 1979 год. В нём автор только поменял комплектующие на советские. Вторым был УМЗЧ Солнцева в 84-ом. Там автор применил скоростной опер на входе и комплементарную пару, да к тому-же из составных транзисторов, на выходе. Народ нелестно отзывается об этом варианте. Был ещё и третий - в книжке Атаева и Болотникова. Но это похоже тот же самый решетниковский, так что его можно не считать.

А вообще, вот: http://www.vegalab.ru/content/view/23/52/

Аватара пользователя
Растаман
Сообщения: 3520
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 21:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 58 раз
Поблагодарили: 98 раз

#49

#49 Непрочитанное сообщение Растаман » 03 дек 2010, 23:12

CandyDat писал(а):Первым был усь Решетникова в Радио №12 за 1979 год. В нём автор только поменял комплектующие на советские. Вторым был УМЗЧ Солнцева в 84-ом.

делали с братом оба эти варианта..

т.к. первый продали пока второй появился, не мог их сравнить в лоб..
но и солцевский работал очень даже наплохо.. комплектуха была в основном военной приёмки..
большинство советской бытовухи вчистую сливало им по качеству звука.. особенно на большой громкости..
мощу выдавал 80вт на 8 Ом и 160вт на 4 Ома

Аватара пользователя
Славентий
Сообщения: 2470
Зарегистрирован: 16 май 2010, 23:17
Откуда: Запорожье
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 6 раз

Мощник Орбита-002 хорош? Или как всегда?

#50

#50 Непрочитанное сообщение Славентий » 03 дек 2010, 23:42

Подсказываю тем,у кого есть УМ Орбита.Родного транса не хватает
на два канала при хорошей нагрузке.Ежели есть желание-для эксперемента попробуйте еще один источник питания (внешний).

Ответить