Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Самые большие ЭЛТ-телевизоры

Общение любителей радиоаппаратуры на полупроводниках.
Сообщение
Автор
Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

Самые большие ЭЛТ-телевизоры

#1

#1 Непрочитанное сообщение Mbemb » 01 сен 2010, 12:47

Не могу не поделиться. Нашёл случайно в нете такой вот могучий аппарат - Sony KV-ES38M61, с ПЛОСКОЙ 38-инчевой трубой формата 4:3. 112 кг. живого веса! Раньше встречал только 4 модели телов с плоской 34" трубой 4:3, думал больше не бывает. Хотя пузатые кинескопы 38" видел, но плоские никогда. Интересно бы посмотреть.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502

Аватара пользователя
avdey
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 23:45
Откуда: Уфа

#2

#2 Непрочитанное сообщение avdey » 01 сен 2010, 20:50

Да Вот это вещь!!!
Я бы и сейчас такой купил!

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#3

#3 Непрочитанное сообщение DONATAS » 01 сен 2010, 21:16

avdey писал(а):Я бы и сейчас такой купил!
Не стоит. Я видел филипок с диагональю примерно 90 см. Картинка была очень дохлая (тусклая), при том, что телек был новый.

Аватара пользователя
Gregorij
Сообщения: 1590
Зарегистрирован: 14 окт 2009, 18:59
Откуда: Moscow

#4

#4 Непрочитанное сообщение Gregorij » 01 сен 2010, 21:29

Mbemb писал(а):112 кг. живого веса!
Вот это да.... Пока свой тащил , думал что сдохну.. ( 70 кг.)
SONY - 32 FQ75E
Изображение
Оказывается ещё больше есть... Кстати - неплохо показывает.
Жена зашла ... Посмотрела , и сказала - " Оскорбительно качественная картинка...." Правда шел Mike Oldfield " Tubular Bells II" c DVD по RGB.

telec2000
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 19 сен 2009, 22:23
Откуда: Латвия, Даугавпилс

#5

#5 Непрочитанное сообщение telec2000 » 01 сен 2010, 21:29

Я в живую JVC вмдел с похожим экраном.....Охренительная вещь. Впечатление на слабонервных производит неизгладимое :)

Аватара пользователя
DONATAS
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:19
Откуда: Москва

#6

#6 Непрочитанное сообщение DONATAS » 01 сен 2010, 21:37

Недавно грюндик широкоформатный ремонтировал. 100 гц, пип. Неподъемный, очень неустойчивый. Картинка - самая обыкновенная, ничем не примечательная.

homero

#7

#7 Непрочитанное сообщение homero » 01 сен 2010, 21:48

Самый большой телек, который видел и ремонтировал был тоже grundig, огромный 36 дюймовый 4:3, на родной тумбе, прикрученный к ней штатными болтами М8. Не плоский, как стол, но и не сильно пузатый - показывал здорово, особенно поразил черный цвет картинки - глубокий и черный! Для переноски его к тумбе прикручиваль две штатные ручки, представлявшие собой трубу в полдюйма диаметром, длиной сантиметров по 60.

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#8

#8 Непрочитанное сообщение Cityman » 01 сен 2010, 22:54

Я свой Филлипс ( 32 инча ) при покупке вёз на двух (!) машинах. В своей аппарат , а друг вёз родную тумбу. Багажники в Фиестах маленькие даже при разложенных задних сидениях всё сразу было тупо не запихать, а ведь ещё надо было не попортить на наших "дорогах" ( заворачивали в одеяла и ещё что - то )
Показывает хорошо, думал брать новый ЖКИ - но не смог смотреть его ( с эфира )

Изображение

Это сразу после покупки, сейчас всё вокруг переделано уже. :)

Аватара пользователя
Engineer Garin
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 00:21

#9

#9 Непрочитанное сообщение Engineer Garin » 02 сен 2010, 02:21

Напомнили однако! Сейчас попробую отыскать в инете TV Sony.
Кинескопный - 203 кг.!!! Цена в японском проспекте - 2 млн. иен!
Диагональ точно не помню, или 43" или 47". Где-то 80-е годы.

Аватара пользователя
LAMER
Сообщения: 5532
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
Откуда: Братск Ирк.обл
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 29 раз

#10

#10 Непрочитанное сообщение LAMER » 02 сен 2010, 04:09

не знал что в россии в дюймах все мерится оО

Аватара пользователя
LAMER
Сообщения: 5532
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
Откуда: Братск Ирк.обл
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 29 раз

#11

#11 Непрочитанное сообщение LAMER » 02 сен 2010, 04:41

они хоть100герцовые.а то 50 некошерно.лучше жк тогда)

Аватара пользователя
Dronych
Сообщения: 10520
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 18:20
Откуда: Ростов на Дону
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#12

#12 Непрочитанное сообщение Dronych » 02 сен 2010, 07:49

Я щас у дядьки смотрю Соню плоскую 36"-сначала поразился размеру,а щас уже нормально
И чо?

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#13

#13 Непрочитанное сообщение Cityman » 02 сен 2010, 08:39

LAMER писал(а):они хоть100герцовые.а то 50 некошерно.лучше жк тогда)
Я бы не сказал. У меня была Салора 29 инчей 50 Гц - неудобств особо от этого не испытывал. :)

Аватара пользователя
LAMER
Сообщения: 5532
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
Откуда: Братск Ирк.обл
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 29 раз

#14

#14 Непрочитанное сообщение LAMER » 02 сен 2010, 08:46

50гц глаза портит

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#15

#15 Непрочитанное сообщение abv9999 » 02 сен 2010, 08:50

От реализации зависит ) Как и многое...

Помню, сравнивал когда-то давно в магазине 50 Гц Сони и 100 Гц Томпсон. Оба 29". Так вот Сонька лучше показывала. Ценник был +/- равный...
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

#16

#16 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 02 сен 2010, 08:50

на ЭЛТ 50 гц не слишком грузят, там эффект послесвечения есть. Я бы и сейчас предпочел цвета хорошего ЭЛТ всем ЖК-шкам и т.п. Жаль не выпускают их больше большие фирмы.
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
Muller
Сообщения: 10944
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 151 раз

#17

#17 Непрочитанное сообщение Muller » 02 сен 2010, 08:57

СССР-1 писал(а):на ЭЛТ 50 гц не слишком грузят, там эффект послесвечения есть. Я бы и сейчас предпочел цвета хорошего ЭЛТ всем ЖК-шкам и т.п. Жаль не выпускают их больше большие фирмы.
Подберите б\у. благо лупеня их сейчас с радостью меняют на "рамки для портретов". Получите большой качественный телик за малые деньги.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов :)

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#18

#18 Непрочитанное сообщение abv9999 » 02 сен 2010, 09:02

СССР-1 писал(а):Жаль не выпускают их больше большие фирмы.
Зато второй эшелон старается )) Пусть и небольшие диагонали...
Вот свежак:

Изображение
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Ole!
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 20:11
Откуда: Lipetsk
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

#19

#19 Непрочитанное сообщение Ole! » 02 сен 2010, 09:12

Да, я тоже себе искал большой (32") ЭЛТ-телевизор, но хотел формат 4:3. Не нашел, пришлось купить Panasonic 29. Показывает хорошо, но слишком ярко, как все японцы наверное. Филипс 29 смотрел, понравился нейтральными цветами. Но лучше всех показывал Грюндиг XS70, который у меня был до этого.
Сейчас думаю к Loewe присмотреться, говорят там картинка вообще отпад.

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#20

#20 Непрочитанное сообщение Cityman » 02 сен 2010, 09:15

Muller писал(а): Подберите б\у. благо лупеня их сейчас с радостью меняют на "рамки для портретов". Получите большой качественный телик за малые деньги.
Что я , после поисков и размышлений и сделал. За цену чуть выше , чем новый 21 инч приличный ( 6500 ) получил хоть и подержанный, но 32-х инчевый аппарат породистой фирмы, новым стоивший 2700$. :)

Единственное - риск поломки, но пока тьфу х 3. :) даже сборка европейская, кстати ( Бельгия ).

А Варта сейчас это что ? Китай , как обычно ? Видел автомагнитолы такие. Как оно относится к аккумам с тем же названием ? :-[

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#21

#21 Непрочитанное сообщение Cityman » 02 сен 2010, 09:17

Ole! писал(а): Сейчас думаю к Loewe присмотреться, говорят там картинка вообще отпад.
Трубки там филлипс, а внутри, как мне говорил знакомый, работавший несколько лет назад в их сервис - центре на Маяковского у нас , обычный набор из кЕтайских деталюшек. :)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#22

#22 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 09:23

...показывает хорошо, но слишком ярко, а прочитать инструкцию и нажать две кнопки я сам не умею
Сейчас думаю к Loewe присмотреться, то есть послушать, что базарят базарные бабы с хихи.ру, которые его видели на картинке в мурзилке, саму мурзилку хорошенько почитать...
ляпота неопихуемая
====================
> 50 Гц Сони и 100 Гц Томпсон. Оба 29"
ну вообще гойворя, влепить люминофор с послесвечением подлиннее много ума не надо - и кстате, результат будет заведомо лучше, чем пережёвывание картинки этим долбаным цыфрным процессором
а в паре-тройке древних совецких овцелографов время послесвечения ваще крутилось крутилкой на морде
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#23

#23 Непрочитанное сообщение abv9999 » 02 сен 2010, 09:31

Cityman писал(а):
А Варта сейчас это что ? Китай , как обычно ? Видел автомагнитолы такие. Как оно относится к аккумам с тем же названием ? :-[
Китай, конечно ) К аккумам ни малейшего отношения не имеет. Варта-Элекстроникс это премиум бренд компании Хюндай-Электроникс. В отличие от Хюндаев, продукция заказывается на более лучших фабриках, которые же делают продукцию для А-брендов. Именно по телекам не скажу, а по кар-аудио - магнитолы Варта делает та-же фабрика, которая клепает JVC, акустику - фабрика, которая делает Hertz и Сanton. Соотношение цена/качество получается очень неплохим.
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

#24

#24 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 02 сен 2010, 09:37

Muller писал(а):
СССР-1 писал(а):на ЭЛТ 50 гц не слишком грузят, там эффект послесвечения есть. Я бы и сейчас предпочел цвета хорошего ЭЛТ всем ЖК-шкам и т.п. Жаль не выпускают их больше большие фирмы.
Подберите б\у. благо лупеня их сейчас с радостью меняют на "рамки для портретов". Получите большой качественный телик за малые деньги.
вы предали огласке мою тайную доктрину ))
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
avdey
Сообщения: 666
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 23:45
Откуда: Уфа

#25

#25 Непрочитанное сообщение avdey » 02 сен 2010, 09:39

abv9999 писал(а):От реализации зависит ) Как и многое...



Помню, сравнивал когда-то давно в магазине 50 Гц Сони и 100 Гц Томпсон. Оба 29". Так вот Сонька лучше показывала. Ценник был +/- равный...
Была одна модель и у нас в магазине 50Гц , а показывала и стоила на порядок выше, тоже SONY 32'

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#26

#26 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 09:43

"соотношение цена/качество" - это, вообще гойворя, любимое выражение приказчика на проценте от сбыта, при помощи которого он впаривает лохам всякую дрянь типа например NADов
а "соотношение цена/качество получается очень неплохим" означает, что лох попёр нажористый и впарить ему NADов удалось много :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#27

#27 Непрочитанное сообщение abv9999 » 02 сен 2010, 10:00

Phlanger писал(а):"соотношение цена/качество" - это, вообще гойворя, любимое выражение приказчика на проценте от сбыта, при помощи которого он впаривает лохам всякую дрянь типа например NADов
а "соотношение цена/качество получается очень неплохим" означает, что лох попёр нажористый и впарить ему NADов удалось много :-)
:ROFL: :ROFL: :ROFL:

В данном контексте это означает, что техника для тех, кто не хочет переплачивать за "крутой шильдик". Ибо качество такое-же, как у более дорогого товара (или лучше), а ценник намного ниже.

Вот я могу сказать, что то, что ты слушаешь дома, имеет отличное соотношение цена/качество )))
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#28

#28 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 10:14

дык оно его по большому счёту вообще не имеет, потому что исходно не имело никакой цены
я же жадный шо маленький северный пушной зверёк, шоб куплять шото в эльдорадах
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#29

#29 Непрочитанное сообщение abv9999 » 02 сен 2010, 10:20

Phlanger писал(а):дык оно его по большому счёту вообще не имеет, потому что исходно не имело никакой цены
Ноль в числителе - это вообще получается цена/качество непревзойденное )))
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#30

#30 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 10:25

я бы сказал, не совсем так
просто мы выходим из лавочьки для лохов, то есть, простите, за границы применимости понятия "цена/качество" - поскольку всякая хорошая теория обязательно имеет указанные границы применимости, за которыми бессильна
ну скажем так, чтобы собрать, запустить и настроить всю ту кучу хлама, которую ты видел, ушло времени примерно в 10-15 раз меньше, чем заработать на нечто из эльдорады, которое ещё и играло бы хуже :-)
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
abv9999
Сообщения: 3416
Зарегистрирован: 23 сен 2009, 09:42
Откуда: Москва

#31

#31 Непрочитанное сообщение abv9999 » 02 сен 2010, 10:31

С тем, что в Ельдорадах фраза "цена/качество" на самом деле обозначает "гавно задешего" - я не спорю ))))

Но само понятие ведь не виновато настолько, чтобы его нельзя было использовать в жизни. Вот я о чем ))
Я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его. (Вольтер)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#32

#32 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 10:35

полагаю, что с ооочень большой опаской
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Netto
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 04:22
Откуда: Из берлоги

#33

#33 Непрочитанное сообщение Netto » 02 сен 2010, 13:50

У меня такой полумонстрик живет
Изображение
waltham ts-8351. видимая диагональ 80см

Mbemb
Сообщения: 2734
Зарегистрирован: 30 сен 2009, 13:18
Откуда: Донбасс Россия
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 38 раз

#34

#34 Непрочитанное сообщение Mbemb » 02 сен 2010, 16:09

Мне довелось вживую видеть Ролсен с 34" плоской трубой ЛЖ. Ну так себе, из далека смотреть можно. Неоднородность белого заметна и размывы в углах. А вот Панасоник со своей 34" Квинтрикс сразил наповал великолепной картинкой. И чёткость безупречная и сведение. Было это лет 5 назад.
Думал, может кто из форумчан видел этот Сони. Жаль что никто. Хоть бы раз такое чудо увидеть.
А новодельные неожиданно пошли в продажу. Недавно в "Поиске" был замечен 29" Шиваки со слим-трубой. Чёрный пластик. Как показывает не видел, был выключен. Немного раздразил дизайн "под ЖК". Зачем мне это "под". ЭЛТ должен быть самим собой. В этом плане нравились раньше чёрные Сони, с чётким прямоугольным дизайном. Как щас помню такой красавец KV-25T1

Аватара пользователя
СССР-1
Сообщения: 8218
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 44 раза
Контактная информация:

#35

#35 Непрочитанное сообщение СССР-1 » 02 сен 2010, 16:22

а я в середине 90-х точил зубы на Тошибу .. не то 34 , не то 38".. это было что-то!!
модель не БОМБА, а какая-то другая..
С переменным успехом собираю механизмы, ручной инструмент, бензо-, электро-технику и звукоакустические аппараты, оптику, часовую и военную тематику 1800-1995 гг.

Аватара пользователя
Iceage
Сообщения: 235
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 07:33
Откуда: Москва, деревня

#36

#36 Непрочитанное сообщение Iceage » 02 сен 2010, 16:26

Самым большим который видел сам, был грундик, 120 см, если память не врет. Встречал его в салоне, когда в 94 году покупал себе 70 см грундик.
Ящик был невероятного размера, весил под 200 кг, и выглядел как современный проекционник. А о цене и задумываться страшно.

Аватара пользователя
LAMER
Сообщения: 5532
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 17:19
Откуда: Братск Ирк.обл
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 29 раз

#37

#37 Непрочитанное сообщение LAMER » 02 сен 2010, 16:27

50 герц не возьму никогда ни под каким предлогом !и за 40 т.р мерцают безбожно :kowboy:

Аватара пользователя
Muller
Сообщения: 10944
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 151 раз

#38

#38 Непрочитанное сообщение Muller » 02 сен 2010, 16:30

Ну не знаю... вот мониторы на 50 гц мерцают ппц - смотреть невозможно а телики - отлично смотрятся.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов :)

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#39

#39 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 16:44

дык люминофор-то разный
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
dayna-records
Сообщения: 1334
Зарегистрирован: 18 сен 2009, 23:45
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 46 раз
Контактная информация:

#40

#40 Непрочитанное сообщение dayna-records » 02 сен 2010, 16:46

Чем больше диагональ кинескопа - тем хуже картинка. И кривая и нечёткая. Всё же лучше плазма. Я тоже когда-то кривился, пока сам не взял. Доволен как слон :)

Ole!
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 20:11
Откуда: Lipetsk
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 2 раза

#41

#41 Непрочитанное сообщение Ole! » 02 сен 2010, 17:14

А мне проекционники нравились.
Кстати, да, не каждый 100 Гц телевизор показывает адекватно. Большинство косячит на отображении двигающихся объектов. И если на статике все супер, как начинается движения, все. К слову тот же Грюндиг 50 Гц совершенно не раздражал мерцанием.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

#42

#42 Непрочитанное сообщение Phlanger » 02 сен 2010, 17:58

ну меня положим Грюндиг и 100-Герцовый не раздражает, раз ужъ достался на халяву
но цыферное пережёвывание картинки в ём таки видно
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#43

#43 Непрочитанное сообщение Cityman » 02 сен 2010, 23:38

Phlanger писал(а):"соотношение цена/качество" - это, вообще гойворя, любимое выражение приказчика на проценте от сбыта, при помощи которого он впаривает лохам всякую дрянь типа например NADов
а "соотношение цена/качество получается очень неплохим" означает, что лох попёр нажористый и впарить ему NADов удалось много :-)
Вот умеете Вы написать ! :hi: Как тут плюсы в репу ставятся ? :)

Аватара пользователя
Cityman
Сообщения: 2668
Зарегистрирован: 15 сен 2009, 11:00
Откуда: Санкт Петербург. Колпино.
Благодарил (а): 5 раз
Контактная информация:

#44

#44 Непрочитанное сообщение Cityman » 02 сен 2010, 23:39

Phlanger писал(а): но цыферное пережёвывание картинки в ём таки видно
Это кстати да, но выглядит... интересно, иной раз старое советское кино как - то сюрреалистично отдаёт ... компьютерной игрой, особенно когда камера "облёт" делает.

:)

Alex_Rich

#45

#45 Непрочитанное сообщение Alex_Rich » 20 окт 2010, 22:51

Изображение - 32 дюйма "Филипс"

Про этот многострадальный телек я создал отдельную тему - http://www.rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=481204
Последний раз редактировалось Alex_Rich 26 апр 2011, 19:01, всего редактировалось 1 раз.

ratter

#46

#46 Непрочитанное сообщение ratter » 20 окт 2010, 22:54

проекционный не в тему.

Alex_Rich

#47

#47 Непрочитанное сообщение Alex_Rich » 20 окт 2010, 23:18

ratter писал(а):проекционный не в тему.
Как это ? Там аж 3 ЭЛТ трубки !

ratter

#48

#48 Непрочитанное сообщение ratter » 20 окт 2010, 23:37

и какие их размеры? трубок-то?

Аватара пользователя
susloid
Сообщения: 7449
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 22:48
Откуда: Москва
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

#49

#49 Непрочитанное сообщение susloid » 21 окт 2010, 07:31

ппц ребят..от таких телеков только облучаться и слепнуть!
покупаю ЭВП:
viewtopic.php?p=531512#531512
ищу фэу-103; 104; 124; 134; 135

Аватара пользователя
Борис
Сообщения: 233
Зарегистрирован: 11 сен 2009, 13:12
Откуда: Afula

Самые большие ЭЛТ-телевизоры

#50

#50 Непрочитанное сообщение Борис » 21 окт 2010, 10:40

Чем больше кинескоп, тем тяжелее сделать хорошее сведение и правильную геометрию. Да, наверно цветопередача у кинескопного ТВ м.б. и приятнее для глаза, чем у LCD. Но по четкости картинки и геометрии вакуумный аппарат и рядом не стоял. Как-то никто не хочет смирится ,что эти ТВ позавчерашний день.

Ответить