Вопрос к глубокоуважемому All -
Есть на просторах аллиекспресса вот такое чудо не совсем дорогое
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shi ... autifyAB=0 Возможно ли при помощи него измерить уровень намагниченности ленты вменяемым образом? Чтобы не имея образцовой тестовой ленты всегда можно было записать ее самому. Смущают еденицы в которых он измеряет. Собственно вопрос - как микротеслы эти перевести в уровень намогниченности?
|
Гауссметр и измерительные ленты
Re: Гауссметр и измерительные ленты
Нет. Для измерения намагниченности ленты нужен измеритель с разрешением в длину волны, записанной на ленту. А она в самом коротком варианте близка размерами к зазору головки записи.vtc писал(а): Возможно ли при помощи него измерить
Этот прибор, что по ссылке - совсем для других целей - для макро- полей.
Чтобы писать эталонные ленты вообще не обязательно измерять намагниченность. Можно использовать совсем другие критерии, более достоверные для данного экземпляра ленты.
Re: Гауссметр и измерительные ленты
Например? На уровень третьей гормоники смотреть? Так можно получить далеко не стандартный уровень, если взять за основу тот уровень, при котором 3% будут....VVN писал(а): Можно использовать совсем другие критерии, более достоверные для данного экземпляра ленты.
Re: Гауссметр и измерительные ленты
А где Вы видели стандартную ленту? Разброс от полива к поливу совсем не 6 дБ, а гораздо больше. Это внутри одного типа.vtc писал(а):Так можно получить далеко не стандартный уровень, если взять за основу тот уровень, при котором 3% будут.
Стандарт тест-ленты придуман для упрощения регулировки, и не потому, что он дает наилучший результат.
А тем более сейчас, когда вовсю используются ленты разных десятилетий! С совершенно разными характеристиками.
Re: Гауссметр и измерительные ленты
Вот как это можно осуществить, не имея образцовой ленты?VVN писал(а): Чтобы писать эталонные ленты вообще не обязательно измерять намагниченность. Можно использовать совсем другие критерии, более достоверные для данного экземпляра ленты.
Re: Гауссметр и измерительные ленты
Три параметра: полоса, сигнал\шум и КНИ. Уровень намагниченности - это компромисс при оптимизации процесса по этим трем параметрам. Для каждого сочетания их у данного аппарата на данной ленте - свой уровень.vtc писал(а):Вот как это можно осуществить, не имея образцовой ленты?
Почему именно 3% КНИ? Может Вам нужно 1,5%?
Т.е. начинать надо со шкалы ценностей - чего именно Вы хотите от аппарата. Имея в виду при формулировании "хотелок", что все они взаимосвязаны между собою.
И потом, аппараты, записывающие тест-ленту должны хотя бы в общих чертах напоминать те аппараты, которые будут ими настраиваться. Иначе, если Вы запишите тест-ленту на аппарате с кросс-филд подмагничиванием, а по ней попытаетесь настроить магнитофон с традиционной системой записи, то Вы однозначно получите на выходе настраиваемого тракта записи сильно завышенные КНИ. В разы.