|
Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
приветствую любителей ретро аудио техники !
подскажите пожалуйста, как эти два аппарата в сравнении..? по ТТХ вроде один в один...понятное дело что многое от экземпляра зависит но может есть какие то конкретные особенности моделей...
заранее спасибо
подскажите пожалуйста, как эти два аппарата в сравнении..? по ТТХ вроде один в один...понятное дело что многое от экземпляра зависит но может есть какие то конкретные особенности моделей...
заранее спасибо
- aprel16
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 06 мар 2010, 23:58
- Откуда: Ростовская область, с. Покровское
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
можно для начала эту тему почитать.
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=27061
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=3&t=27061
Александр
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
aprel16, хорошо, почитаю.
но хочу сразу еще уточнить - сравнение германиевых моделей, так как помнится были Юпитер-202 и на КТшках на выходе УМ
но хочу сразу еще уточнить - сравнение германиевых моделей, так как помнится были Юпитер-202 и на КТшках на выходе УМ
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Это уже 203-й. А 201-й с 202-ым, если интересно, надо сравнивать поставив их рядом. "За счёт применения других схем тонкоррекции и регулировки тембров расширен диапазон частот".. У меня 202-й и что-то мне кажется, что эти цепи не совсем корректны. По ВЧ задрано, давить приходится. Может на родном усилителе через 10МАС и нормально было году в 79-ом..помнится были Юпитер-202 и на КТшках на выходе УМ
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
- практически идентичны (на 90%).retro_man писал(а):подскажите пожалуйста, как эти два аппарата в сравнении..?
Одинаковые детали и схемотехника.
Можно сказать что это магнитофоны на "германии"
Юпитер 202 имеет небольшое достоинство в том, что у него в БП стоит простенький стабилизатор на -24 вольт, что обеспечивает меньше уровень фона.
В Юпитере 201 такого стабилизатора нет.
Просто диодный мост и емкость.
Больше существенных отличий нет
Не забывайте Закон Ома
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Alexaund, лично вскрывал один 202й и там были КТ815 и 814 на выходе
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Во время производства - идет постоянное улучшение (модификация) конструкции.retro_man писал(а):Alexaund, лично вскрывал один 202й и там были КТ815 и 814 на выходе
Возможно вам попалась переходная модель.
ЗЫ. Не уверен что КТ814/КТ815 надежнее П214/П217 для работы в выходных каскадах.
Не забывайте Закон Ома
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
FAI4, ясно спасибо. ну и еще то что 202й блочно модульный а 201й нет...а по звуку если сравнивать..? или, если они практически идентичны то сравнительная разница может быть только в настройке того или иного экземпляра..?
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
да, мне тоже кажется что это был какой то переходный вариант. и в принципе, не должно быть проблем с надежностью КТ814/815 на выходе если мощность в пределах нескольких ватт. но меня конечно интересует именно с П-шкамиFAI4 писал(а): Возможно вам попалась переходная модель.
ЗЫ. Не уверен что КТ814/КТ815 надежнее П214/П217 для работы в выходных каскадах.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
"по звуку сравнивать" (оценивая конструкцию) - одинаково.retro_man писал(а):FAI4, ясно спасибо. ну и еще то что 202й блочно модульный а 201й нет...а по звуку если сравнивать..? или, если они практически идентичны то сравнительная разница может быть только в настройке того или иного экземпляра..?
В 202 уровень фона по-любому будет меньше.
Итак (оценка):
- по конструкции +5% - в пользу 202-го
- разброс параметров головки (изношенность) от 0% до -70%
- правильность настройки конкретного аппарат от 0% до -50%
Вывод: разница в конструкции 201/203 столь незначительна на фоне возможного износа универсальной головки (ее неправильной установки) а также расстройки (несогласованности) универсального усилителя под изношенную/замененную головку,
что нет никакого смысла вести речь на тему "какой аппарат лучше"
Можно взять любой и при правильной настройке вытащить из него замечательный звук (например +20% по отношению к только что выпущенному с заводского конвейера)
Не забывайте Закон Ома
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
201 с 203 - довольно существенна. Не принципиальна, но..разница в конструкции 201/203
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
- там скорее "блочность".Alexaund писал(а):201 с 203 - довольно существенна. Не принципиальна, но..разница в конструкции 201/203
Т.е. будет удобно в ремонте.
К изменению качества звука отношения не имеет.
Не забывайте Закон Ома
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Одно время 202-й и 203-й стояли на даче рядом. Разница в качестве звукоизвлечения была весьма заметна. Не в пользу 202-го.
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 02 авг 2015, 23:16
- Откуда: Украина. г.Золотоноша.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Ю-201 и Ю-202 превосходно работают только на свою акустику 10МАС,
они заточены друг под друга. С другими АС звучание совсем не то.
А Ю-203, это уже другая музыка.
они заточены друг под друга. С другими АС звучание совсем не то.
А Ю-203, это уже другая музыка.
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 19:21
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Было дело, подбирал головки в Юпитер-202, АЧХ кривая была, остался рисунок с измерениями для разных голов. Только с родной 6д24н10 в неравномерность +-2дб(4дб) уложился.Alexaund писал(а):Это уже 203-й. А 201-й с 202-ым, если интересно, надо сравнивать поставив их рядом. "За счёт применения других схем тонкоррекции и регулировки тембров расширен диапазон частот".. У меня 202-й и что-то мне кажется, что эти цепи не совсем корректны. По ВЧ задрано, давить приходится. Может на родном усилителе через 10МАС и нормально было году в 79-ом..помнится были Юпитер-202 и на КТшках на выходе УМ
Последний раз редактировалось Андрей_ht 26 июл 2018, 10:55, всего редактировалось 1 раз.
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
- настройку тока подмагничивания и АЧХ УВ/УЗ под каждую головку (после замены) производили ?
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 25 янв 2010, 19:21
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Там АЧХ воспроизведения тестовой ленты показана, отрегулированная штатными подстроечниками на скорости 19,05. У Союз-110с АЧХ прямая линия на этой ленте, только на НЧ "змейка" в тракте запись-воспроизведения. Ачх канала запись-воспроизведения этого Юпитера на ленте А4415 была отстроена с неравномерностью 3дб (+-1,5дб) в диапазоне 30-17.0к
- FAI4
- Сообщения: 14932
- Зарегистрирован: 07 сен 2014, 20:33
- Откуда: Брянск
- Благодарил (а): 158 раз
- Поблагодарили: 541 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
- так и непонятно.Андрей_ht писал(а):Там АЧХ воспроизведения тестовой ленты показана, отрегулированная штатными подстроечниками на скорости 19,05.
Вы подстраивали АЧХ под КАЖДУЮ из 3-х головок?
(или просто измеряли АЧХ после замены головок без всяких регулировок)
Не забывайте Закон Ома
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 20:34
- Откуда: Дунаевцы
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
(201 с 203 - довольно существенна) ...Да в 203 при включении ручки перемотки вправо - перемотка вправо, ручка влево - перемотка влево. В 202 всё наоборот.Alexaund писал(а):201 с 203 - довольно существенна. Не принципиальна, но..разница в конструкции 201/203
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Юпитер-201 в сравнении с Юпитер-202
Даже не в механике. Рычажок туда-сюда не принципиально. Другая схема и соответственно слышимый результат. Слушать 202-ой на АС не могу, почему-то не хочется. Вполне приемлемый звук получил через ресивер, тоже германический кстати..