|
А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Неприятной новостью недавно для меня стало что Магнитофоны Комета с лампочкой включения во лбу не являются именно Кометами, а всего лишь Комета-МГ201. Вот два магнитофона 1962 и 1964 годов. С родными паспортами. А как все же выглядит катушечный магнитофон Комета? И был ли он в обще?
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Если верить музейным данным,то состоялось просто переименование в 64-м.
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Я не верю.bluezmoon писал(а):Если верить музейным данным,то состоялось просто переименование в 64-м
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
А..!Вот так!
Тогда версия такая,что для удобоваримости и удобоназываемости в мир пошло только словесное именование,а в каталожном и прочих анналах этот аппарат был зареген,как МГ-201.Надо бы постаршее найти Кометку или хучь паспорт.Года 60-го.
Тогда версия такая,что для удобоваримости и удобоназываемости в мир пошло только словесное именование,а в каталожном и прочих анналах этот аппарат был зареген,как МГ-201.Надо бы постаршее найти Кометку или хучь паспорт.Года 60-го.
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
За долгие годы поисков и наблюдений-ничего! И старше вышепоказанной не встречал.bluezmoon писал(а):или хучь паспорт.Года 60-го.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
А они должны быть.У 62-го какой номер заводской?сухи писал(а):...И старше вышепоказанной не встречал.
Последний раз редактировалось bluezmoon 18 дек 2016, 16:27, всего редактировалось 1 раз.
- Eats
- Сообщения: 5236
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Господин Сухи, Вы меня таки прямо удивляете! А был ли автомобиль "Жигули"? Или были только жигули ВАЗ-2101, -2102, -2103 и т.д.? А был ли автомобиль "Волга"? Или были "Волга" ГАЗ-21, -24, -31 и т.п.? А был ли автомобиль "Москвич"? Или... продолжать? Или моя мысль уже понятна? Я бы не удивился Вашему вопросу, если б знал за Вами недостаток логического мышления. Но я такого недостатка за Вами не знаю и знать не желаю, поэтому удивляюсь.
- В.Харченко
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:51
- Откуда: Краснодарский край. Станица Северская.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Магнитофон "Комета" был! Почитайте статью о выпуске магнитофона с 1959 года в журнале Радио на странице сайта о магнитофоне "Комета". "Комета МГ-201" выпускался с 1964 года, других данных у меня пока нет. Допускаю что данные (1962) в паспорте могли подделать. Посмотрите номер паспорта и магнитофона и даты на деталях магнитофона 62 года, они должны соответствовать или могут быть более раннего выпуска.сухи писал(а):Неприятной новостью недавно для меня стало что Магнитофоны Комета с лампочкой включения во лбу не являются именно Кометами, а всего лишь Комета-МГ201. Вот два магнитофона 1962 и 1964 годов. С родными паспортами. А как все же выглядит катушечный магнитофон Комета? И был ли он вобще?
Валерий Григорьевич Харченко.
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Детали-59-62 год. № 11091 в паспорте и на шасси.
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
По вашей логике магнитофоны Яуза должны были бы иметь название : МЭЗ 205, МЭЗ 206, МЭЗ 210-стерео и тдEats писал(а):Господин Сухи, Вы меня таки прямо удивляете! А был ли автомобиль "Жигули"? Или были только жигули ВАЗ-2101, -2102, -2103 и т.д.? А был ли автомобиль "Волга"? Или были "Волга" ГАЗ-21, -24, -31 и т.п.? А был ли автомобиль "Москвич"? Или... продолжать? .
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Вот скрин из МРБ №468 за 1963-й год:
Обратите внимание на дату подписи к печати и на строчку в содержании
Статья наверняка была составлена намного ранее февраля-марта 63-его.
Сам только увидел,там дата сдачи в набор 08.01.63
Вопрос сухи не так и прост,однако.
Обратите внимание на дату подписи к печати и на строчку в содержании
Статья наверняка была составлена намного ранее февраля-марта 63-его.
Сам только увидел,там дата сдачи в набор 08.01.63
Вопрос сухи не так и прост,однако.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Склоняюсь к версии сухи и фальсификация либо простая очепятка вероятнее всего в журнале Радио была.В.Харченко писал(а):...
Магнитофон "Комета" был! Почитайте статью о выпуске магнитофона с 1959 года в журнале Радио ...
Пролистал журналы с 59-го по 62-й включительно-ни одного упоминания о Комете не нашел.
Днепры_Яуза_Гинтарас_Астра...
- В.Харченко
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:51
- Откуда: Краснодарский край. Станица Северская.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
В журнале Радио № 1 за 1963 год написано что магнитофон "Комета" выпускался с 1959 года. Опечаткой это быть не могло. А раз так писали в 1963 году, допускаю что материал готовили в конце 1962 года, то информация о переименование модели в "Комету МГ-201" ещё до журнала Радио не дошла. Так что вполне возможно что магнитофон переименовали в 1962 году. А то что нет упоминания о модели "Комета" в 1959...1962 годы,так это вполне нормально, такая практика была в журнале Радио нормой и позже, когда появлялась "новинка", которая уже выпускалась 2-3 года. Там на странице о магнитофоне на сайте есть ещё информация с брошюры о выставочных образцах аппаратуры на ВДНХ, написанная в 1962 году, там тоже только магнитофон "Комета", без всяких МГ-201. Так что был мальчик или нет, скорее был, хотя согласен что вопрос всё таки спорный.
Валерий Григорьевич Харченко.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Выдвину версию,что в 59-м только рапортовали.И,возможно,выпустили несколько опытных экземпляров.Но развить производство и поставить на поток смогли только в начале 62-го.
-
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 07:48
- Откуда: Новосибирск
- Поблагодарили: 26 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
К слову о магнитофонах в СМИ.
Еще в 1975 году Новосибирское телевидение сообщило и показало, что на заводе Точмаш НАЧИНАЕТСЯ производство магнитофонов Комета-001 и Комета-101. Я помню, что переживал - не успел к моменту разработки.
Реально К-001 так и не дошел ни до куда.
Вместо К-101 закончили разработку К-118 (в 1978-м).
А единственно что начали выпускать - К-120. В 1982-м.
Еще в 1975 году Новосибирское телевидение сообщило и показало, что на заводе Точмаш НАЧИНАЕТСЯ производство магнитофонов Комета-001 и Комета-101. Я помню, что переживал - не успел к моменту разработки.
Реально К-001 так и не дошел ни до куда.
Вместо К-101 закончили разработку К-118 (в 1978-м).
А единственно что начали выпускать - К-120. В 1982-м.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Забавно то что 201 в скобках ставится в большинстве справочников. А 201М уже нет. У батарейной кометы-206 название пишется без скобочек с рождения. Так что я думаю что с паспортом все в порядке. Просто это повторное перемаркирование. Кроме того в те годы подделывать паспорт аппарата? Зачем?
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Рапри 201 выпустили 10 штук негде не продавался
тем не менее в интернете один засветился
Ну не мог магнитофон 3 года продаваться и исчезнуть бесследно.
тем не менее в интернете один засветился
Ну не мог магнитофон 3 года продаваться и исчезнуть бесследно.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Это очень маловероятно. Слишком долго "взлетали", учитывая плановую экономику (и, возможно, приказ министерства о начале выпуска).bluezmoon писал(а):Выдвину версию,что в 59-м только рапортовали.И,возможно,выпустили несколько опытных экземпляров.Но развить производство и поставить на поток смогли только в начале 62-го.
- В.Харченко
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:51
- Откуда: Краснодарский край. Станица Северская.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Поискал информацию (долго) в интернете и ничего толком не нашёл. Комету оставлю в 1959-м, а 201 перенесу в 1962 год. Будет немного точнее.
Валерий Григорьевич Харченко.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Deni
а например магнитофон Весна появился в 59 году. И предвыпуск в 6с чемто тысяч экзепляров был до 62 года, когда появилась настоящая серийная Весна.
а например магнитофон Весна появился в 59 году. И предвыпуск в 6с чемто тысяч экзепляров был до 62 года, когда появилась настоящая серийная Весна.
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Найдется и 61-го, наверняка. Потому как 10000 экз. за январь-это много.В.Харченко писал(а):а 201 перенесу в 1962 год. Будет немного точнее.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Балтики и Рекорды 50-х с такой примерно скоростью и шлепали.Народу на сборке в те годы полно было.сухи писал(а):..... Потому как 10000 экз. за январь-это много.
- Deni
- Сообщения: 1645
- Зарегистрирован: 19 фев 2013, 21:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Кстати, в музее (К-201) есть два фото крышки отсека входов. На сером наклейка белая и есть "надбавка" с названием и ценой, на коричневом наклейка желтая, "надбавка" отсутствует. Это как-то может быть признаком именно 201?
сухи
У Ваших как с этим моментом?
сухи
У Ваших как с этим моментом?
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Забавный спор ни о чём). Меня вот в этом чемоданчике один факт расстраивает: 18-е катушки не лезут. И так со всем ассортиментов тех времён: чего-то не хватает. То скорость только одна, да ещё 9-я, то катушки мелкие. Без недостатков этих был разве что 11-й Днепр, но его с собой было не потаскать, а как же ходить к друзьям на перезапись?
бессрочный бан
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Здесь не спор, а предметный разговор. И есть о чём. Вам перечислить магнитофоны, куда "нэ лэзет" Ваша 18-я катушка?Masick писал(а):Забавный спор ни о чём). Меня вот в этом чемоданчике один факт расстраивает: 18-е катушки не лезут. И так со всем ассортиментов тех времён: чего-то не хватает. То скорость только одна, да ещё 9-я, то катушки мелкие. Без недостатков этих был разве что 11-й Днепр, но его с собой было не потаскать, а как же ходить к друзьям на перезапись?
"... во времена Шекспира не было сигарет "Друг", не было!"(с).
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Ну какая разница, как называть одну и ту же вещь? А вот то, шо нЭ лЭзит - вполне очевидный и неприятный факт. И как раз в том, шо много куда нЭ лЭзла.
бессрочный бан
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Однако затем, до середины 1964 года выпуск был в среднем 1500шт в мес.bluezmoon писал(а):Балтики и Рекорды 50-х с такой примерно скоростью и шлепали.Народу на сборке в те годы полно было
У наших коричневых все бумажки желтые. А цена на них была долго 200р.Deni писал(а):У Ваших как с этим моментом?
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Тогда надо поискать,может и всплывет что,хотя первых годов Комет совсем практически не попадается,в основном после 66-госухи писал(а):...
Однако затем, до середины 1964 года выпуск был в среднем 1500шт в мес...
Боле десяти лет точно.Стабильность цен-залог успеха социалистической экономикисухи писал(а):...А цена на них была долго 200р.
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Попробую добить вопросик не по году выпуска,но по названию
Вот отрывок из описания Кометы(МГ201) в справочнике Курбатов Н.В., Яновский Е.Б. - справочник по магнитофонам (МРБ, вып. 745) - 1970
Читаем внимательно первый абзац:
Вот отрывок из описания Кометы(МГ201) в справочнике Курбатов Н.В., Яновский Е.Б. - справочник по магнитофонам (МРБ, вып. 745) - 1970
Читаем внимательно первый абзац:
- Eats
- Сообщения: 5236
- Зарегистрирован: 15 окт 2009, 00:54
- Откуда: г.Бежецк
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Катушечного магнитофона "Комета" НЕ БЫЛО!!!В.Харченко писал(а):Магнитофон "Комета" был!сухи писал(а):А как все же выглядит катушечный магнитофон Комета? И был ли он вобще?
Валерий Григорьевич, Вы эту статью в журнале "Радио" действительно лишь почитали, а я, в отличие от Вас, её прочитал. В ней магнитофон ни разу не назван катушечным, тогда как сухи спрашивает "как все же выглядит катушечный магнитофон Комета?". Напротив, на протяжении всей статьи то и дело упоминаются кассеты. Заметьте, что в справочнике Курбатова, на который ссылается bluezmoon, магнитофон "Комета" МГ-201 уже назван катушечным, потому что он работает не с кассетами, а с катушками. Тут можно было бы строить догадки и предположения, но Филипс представил компакт-кассету в 63-м, а в паспорте, приводимом сухи, отчётливо видны и слова "кассета", и индекс МГ-201, и год выпуска 62. Стало быть, индекс МГ-201 существовал уже и в докатушечную эпоху, когда все магнитофоны ещё были "кассетными". И было это не только в 62-м году (год от руки можно вписать любой, какой только появится на календаре), а и немного раньше того, поскольку паспорта были напечатаны заранее - не мог же конвейер стоять в отсутствии паспортов. Таким образом, катушечный магнитофон "Комета" всегда был с индексом МГ-201. Что же до индекса (точнее, его отсутствия) в "докатушечную" эпоху, то это решалось на Точмаше, а не в редакции "Коневодства" (которое, впрочем, тогда ещё не было коневодством).Почитайте статью о выпуске магнитофона с 1959 года в журнале Радио
Обратите также внимание, что у Вас на сайте мухи и котлеты смешаны в одну кучу: "Катушечный магнитофон "Комета" с 1959 года выпускал Новосибирский завод точного машиностроения. ... Магнитофон позволяет записывать или воспроизводить фонограммы со скоростью 4,76, 9,53, 19,05 см/сек При использовании кассет № 15...". Не буду заострять внимание на отсутствии точки после "см/сек". Пропущу мимо глаз и фразу "кто на ком стоял" (статья в Радио даёт корректную формулировку в страдательном залоге). Обращу лишь внимание, что Вы на катушечный магнитофон предлагаете ставить кассеты! Ну это же явная путаница в терминологии!!!
Второе предложение звучит неубедительно. Потрудитесь обосновать своё голословное утверждение про "не могло". Не забывайте, что нас читает огромная аудитория, в том числе и молодые неокрепшие умы, которые думают, что если это сказал сам Харченко, то значит, так оно и есть. Но разве журнал "Радио" в те годы был истиной в последней инстанции? Так ведь нет же, напротив: он был источником многочисленных ошибок. Например, самые первые слова статьи: "Магнитофон Комета выпускается Новосибирским совнархозом..." А что у нас такое было "совнархоз"? Ведь это был административный орган местного управления, но никак не производства и не проектирования/конструирования. С таким же успехом можно было после упразднения совнархозов написать "Магнитофон выпускается министерством такой-то промышленности". Ну неужели не ясно, что не может министерство выпускать магнитофоны? Так же и совнархоз. В статье из журнала "Радио", таким образом, в самом же первом предложении допущена фактическая ошибка. Это не единственная оплошность автора. Повторюсь, я эту статью, в отличие от Вас, действительно прочитал и не отнимаю у её автора право на ошибки.В журнале Радио № 1 за 1963 год написано что магнитофон "Комета" выпускался с 1959 года. Опечаткой это быть не могло.
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Не вмешиваясь в учёный спор , всё-же отмечу: то, что мы знаем как "катушки", изначально назывались всё-таки "кассетами"... Смотрим, для примера, хотя-бы инструкцию к МАГ-8М-II.Eats писал(а):Обращу лишь внимание, что Вы на катушечный магнитофон предлагаете ставить кассеты! Ну это же явная путаница в терминологии!!!
Начинающий любитель
Собираю несобранные радиоконструкторы тык
На обмен тут
Карта по теме "Взаимопомошь в пересылке техники."
Собираю несобранные радиоконструкторы тык
На обмен тут
Карта по теме "Взаимопомошь в пересылке техники."
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
В справочнике Курбатова за 1966 год представлены в основном все катушечные магнитофоны, выпущенные в период с 1953 по 1965 год. В оглавлении указано просто "Комета", вот раздел озаглавлен "Комета МГ-201". Кстати в разделе МАГ-8МII уже написано "катушки" а не кассеты. Видимо терминология после начала выпуска кассетников т.о. устаканилась.
- В.Харченко
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:51
- Откуда: Краснодарский край. Станица Северская.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Я нигде не претендую на "мою" истину в последней инстанции! В информации о сайте я написал что: Информация для сайта взята из различных доступных открытых источников, может иметь какие либо нестыковки и не является документальной. А магнитофоны до настоящих кассетных были бобинные, рулонные, катушечные, на катушках с лентой, кассетные и ещё какие нибудь и стали называться катушечными, что бы не путали их с кассетными. Что касается Совнархозов, так это Совет Народного Хозяйства, а уже в нём какой-то из заводов. В одном Совнархозе заводов могло быть несколько. То что магнитофон "Комета" мог изначально называться "МГ-201" вполне допускаю, но пока доказательств этому нет. В принципе это одна модель, которая за годы выпуска несколько раз модернизировалась. А про 1959 год в Радио, не ошибка. В те годы за такую ошибку могло здорово влететь, поэтому информация печаталась только проверенная несколько раз и разными людьми. А МГ был с 1956 года, та же "Мелодия МГ-56". Так что пока я останусь при своём мнении.
Валерий Григорьевич Харченко.
- В.Харченко
- Сообщения: 868
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 10:51
- Откуда: Краснодарский край. Станица Северская.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Кстати в описании магнитофона "Мелодия" 1956 года http://rw6ase.narod.ru/00/mg_l/melodija_mg.html упоминаются кассеты, а в описании магнитофона "Мелодия МГ-56" http://rw6ase.narod.ru/00/mg_l/melodija56.html уже катушки. А магнитофоны одного завода и года выпуска. Почему кассеты и катушки? Почему первый просто "Мелодия", а второй уже "МГ"? Почему так не могло быть с "Кометой"?
Валерий Григорьевич Харченко.
- tml1984
- Сообщения: 2415
- Зарегистрирован: 31 июл 2014, 16:59
- Откуда: г. Москва, родом из СССР
- Благодарил (а): 61 раз
- Поблагодарили: 166 раз
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Валерий Григорьевич, логично!
Правда я вон провел исследование по Кометам 206, только с третьей модификации она стала Комета МГ-206
Правда я вон провел исследование по Кометам 206, только с третьей модификации она стала Комета МГ-206
Собиратель батарейных бытовых катушечных магнитофонов производства СССР.
Моя коллекция
Моя коллекция
- Jeekim
- Сообщения: 1427
- Зарегистрирован: 30 окт 2009, 19:33
- Откуда: Tartu, Estonia
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
ГОСТ 7704-55 ...Кассеты...
ГОСТ 7704-61 ...Катушки (кассеты)...
ГОСТ 13275-67 (-77, -87) ...Катушки...
И хоть ГОСТ был единым, производители называли свои изделия как попало, кассетами ещё и в 70-е годы (на сайте Виктора есть картинки коробок):
http://www.reels.su/reels_victor_boxes.html
и никто их не наказывал.
ГОСТ 7704-61 ...Катушки (кассеты)...
ГОСТ 13275-67 (-77, -87) ...Катушки...
И хоть ГОСТ был единым, производители называли свои изделия как попало, кассетами ещё и в 70-е годы (на сайте Виктора есть картинки коробок):
http://www.reels.su/reels_victor_boxes.html
и никто их не наказывал.
- HyC
- Сообщения: 11824
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
А в пачпортах что написано, магнитофоны сделаны по ГОСТ или по ТУ ? Если по ГОСТ то все должно быть по ГОСТ, а если по ТУ то хоть как могли называть. Как сертифицировали продукцию на соответствующий ГОСТ так по ГОСТ и название должно стать и терминология.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
В паспортах-по ТУ, утвержденных экспертным советом при ВТП.
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
По тем же музейным данным, оформлений было три: шильда Комета, шильда Комета МГ201, шильда Комета МГ201М.сухи писал(а):Я не верю.bluezmoon писал(а):Если верить музейным данным,то состоялось просто переименование в 64-м
Название идет по шильде, а не по паспорту, во втором и третьем случаях обозначение модели стало частью названия.
Интересно, в каком году прописали ГОСТ с указанием класса в обозначении модели?
Та же Орбита-3 стала Орбитой-303 гораздо позже Кометы-201.
Думается, что Комета стала Кометой-201 после принятия этого ГОСТа.
Впрочем, если взять за аналогию советские автомобили (которую уже здесь рассматривали), то может оказаться, что 2(01) у Кометы не номер класса, а условный номер завода (ГАЗ - без номера, ЗИЛ - 1, АЗЛК - 4, ЗАЗ - 9 и т.д.), и совпадение с классом случайно. А классы появились позже (во времена Орбиты-303).
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- HyC
- Сообщения: 11824
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Если там по ТУ то на ГОСТы и время их принятия ориентироваться дело дохлое, там по ТУ могли и название модели "спейсшаттл" утвердить с гравицапами вместо "кассет", и модель хоть с номером хоть без. И 10 раз поменять в процессе еще.сухи писал(а):В паспортах-по ТУ, утвержденных экспертным советом при ВТП.
ТУ это внутризаводская креативщина нестандартная. Когда под ГОСТ модель подвели тогда и настоящее название у нее появилось. И с номером модели по ГОСТ.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Все чудесатее и чудесатее.HyC писал(а):Если там по ТУ то на ГОСТы и время их принятия ориентироваться дело дохлое, там по ТУ могли и название модели "спейсшаттл" утвердить с гравицапами вместо "кассет", и модель хоть с номером хоть без. И 10 раз поменять в процессе еще.сухи писал(а):В паспортах-по ТУ, утвержденных экспертным советом при ВТП.
ТУ это внутризаводская креативщина нестандартная. Когда под ГОСТ модель подвели тогда и настоящее название у нее появилось. И с номером модели по ГОСТ.
Комета МГ-201М определяется в паспорте как аппарат класса II ГОСТ 12392-66.
Предыдущие Кометы определены по образцу и ТУ и классов не имеют.
Т.о., Комета-МГ201 не является аппаратом второго класса по обозначению!
Этот номер ничего не значит, кроме цифры 1 - первая модификация!
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
"Сильное" утверждение! Вот так сидели люди в комиссии и от нечего делать присвоили номер... "201". Как-то это трактуется, просто мы не знаем.old_hippie писал(а):Этот номер ничего не значит, кроме цифры 1 - первая модификация!
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Ну, неточно выразился.novosibiretc писал(а):"Сильное" утверждение! Вот так сидели люди в комиссии и от нечего делать присвоили номер... "201". Как-то это трактуется, просто мы не знаем.old_hippie писал(а):Этот номер ничего не значит, кроме цифры 1 - первая модификация!
Я хотел сказать, что изначально, похоже, эта двойка не обозначала класс аппарата - их на тот момент еще не придумали.
Опять приведу в пример автомобили. Классы начались с Жигулей (2101), а это 1970 год.
До этого первая цифра - это был условный номер завода (потом потихоньку и продукцию других заводов привели к новой классификации).
Но с Волгой, например, произошла преемственность. ГАЗ-24 стал ГАЗ-2402.
И в первом случае 24 - это просто порядковый номер модели (заводу ГАЗ дали первую сотню номеров моделей, они все были двузначные), а 2402 - уже и класс, и номер модели.
Может, и тут с этой "двойкой" что-то типа того произошло...
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
- aprel16
- Сообщения: 2629
- Зарегистрирован: 06 мар 2010, 23:58
- Откуда: Ростовская область, с. Покровское
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
сухи
сегодня приобрел за №8807. Но без паспорта.сухи писал(а):Детали-59-62 год. № 11091 в паспорте и на шасси.
Александр
-
- Сообщения: 4605
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 18:28
- Откуда: Подольск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 40 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Теперь надо внимательно посмотреть годы выпуска деталек. Если 62 года там не обнаружится, то выпуск можно сместить еще на год.aprel16 писал(а):сегодня приобрел за №8807
- bluezmoon
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
- Откуда: Ярославская обл.
- Благодарил (а): 1772 раза
- Поблагодарили: 582 раза
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Тут хз.У мне в Рекорде 51-го года,детали начинаются с 49-го.сухи писал(а):...Если 62 года там не обнаружится, то выпуск можно сместить еще на год.
Надо на динах посмотреть,их наверно в последнюю очередь комплектовали.
- PROF61
- Сообщения: 6065
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
- Откуда: Рязань
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 43 раза
- Контактная информация:
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Вообще-то Волга по ГОСТ должна начинаться на 3 . Ибо двигатель БОЛЬШЕ 1800 кубиков. Так что это не совпадение а ОТКРЫТОЕ НЕПРИЯТИЕ (как и ЗАЗом) ГОСТов. ЗАЗ-968м НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ так называться. Как и Москвич-412.
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
завтра будет ещё хуже.
http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/
- HyC
- Сообщения: 11824
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: А был ли мальчик? Или кто родился 9.02.1962 года?
Аппараты были сделаны по ТУ, о чем сухи написал и о чем есть отметка в паспортах, поэтому эта двойка по идее может обозначать хоть день рождения главного конструктора. Что означает 201 и для чего оно нужно можно узнать (а можно и не узнать) только увидев те самые ТУ.novosibiretc писал(а):"Сильное" утверждение! Вот так сидели люди в комиссии и от нечего делать присвоили номер... "201". Как-то это трактуется, просто мы не знаем.old_hippie писал(а):Этот номер ничего не значит, кроме цифры 1 - первая модификация!
Наименование "Комета-МГ201" записанное в паспорте аппарата сделанного по ТУ ничего не доказывает. Этот аппарат не удовлетворяет требованиям ГОСТ (фактически может быть удовлетворяет, но комиссия его не приняла в таком виде еще), поэтому ему можно сделать хоть ГОСТовскую нумерацию моделей, хоть отфонарную. По вчерашнему ТУ он мог быть просто "Комета" вообще без ничего, а по завтрашнему мог стать "Комета МГ-201" потому-что так красиво, а по послезавтрашнему снова "Комета МГ-201" но уже чтобы было как будто на ГОСТ похоже. Второго класса он стал и номер модели в нем стал соответствовать классу только с той поры как ему подписали соответствие ГОСТ.
Это с матафонами как-то все привыкли что "призраков радиопрома" вобщем-то немного, и почти все что выпускать пытались потом в серию пошло, а что не пошло все едино бытовуха и в ОКР фигурировало под теми именами под которыми известно.
А вот если браться за микросхемы - то там в порядке вещей что она пока по ТУ выпускается оно называется "M85", а после оно-же уже называется ГОСТовской маркировкой К1534ПП2. А это между прочим микросхема которую тут каждый второй в руках держал (у кого маяк 233 или 005 олимп есть, да и не токма там она стоит).
Поэтому ГОСТ-овского "мальчика" не было совершенно точно. А не ГОСТ-овского - неизвестно и недоказуемо. Может и был, а может и нет. Потому-что вполне возможно что он однажды найдется.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки