|
Свежий Московский Комсомолец.
- ASSistant
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: 01 авг 2012, 17:47
- Откуда: Moscow province
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 108 раз
Свежий Московский Комсомолец.
Детекторный радиоприемник "Комсомолец" в родной коробке. Артель "Радио~Фронт", Москва, 1949 год.
Интересно, наушники продавались отдельно или шли в комплекте?
Фото из сети.
Интересно, наушники продавались отдельно или шли в комплекте?
Фото из сети.
- Alexaund
- Сообщения: 5369
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 09:34
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 148 раз
- Поблагодарили: 138 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Судя по тому, что в комплекте даже провода и изоляторы для установки антенны, то да. И потом, где их искать где-нибудь в глуши, где и лампочки Ильича включили в 60-х..
- Александр Хрисанов
- Администратор форума
- Сообщения: 11489
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
- Благодарил (а): 197 раз
- Поблагодарили: 899 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Эти наушники шли в комплекте.
Но спасибо! Коробку такую вижу впервые.
Но спасибо! Коробку такую вижу впервые.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Интересная находка....Особенно коробка Картинка с этой коробки знакомая однако - в книге В.Г. Борисова " Юный радиолюбитель"Александр Хрисанов писал(а): Но спасибо! Коробку такую вижу впервые.
1972 года издания такая картинка имеется.
Re: Свежий Московский Комсомолец.
ASSistant
Вот это порадовали, очень редкая сейчас вещь. Наушники были в комплекте, при том пьезоэлектрические. Где то валяется один. Мембрана у них, была из алюминиевой фольги.
Вот это порадовали, очень редкая сейчас вещь. Наушники были в комплекте, при том пьезоэлектрические. Где то валяется один. Мембрана у них, была из алюминиевой фольги.
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
интересно, что там в качестве детектора (Д2 еще не было в 1949 году) - на вилке регулировочный винт однако.....
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Вы это серьезно (пьезоэлектрические )?Мастер писал(а):ASSistant
Наушники были в комплекте, при том пьезоэлектрические. Где то валяется один. Мембрана у них, была из алюминиевой фольги.
Re: Свежий Московский Комсомолец.
В 1949 году стоимость самого детекторного приёмника составляла 52...56 рублей, электромагнитных наушников 18 руб. 40 коп, а пьезоэлектрических - 28 руб. Дешёвый ламповый батарейный приёмник "Родина" стоил почти в шесть раз дороже детекторного приёмника. При этом слушательская плата за детекторный приёмник составляла 5 руб. в год, то есть в 7 раз меньше, чем за ламповый радиоприёмник. Для сравнения, в этот период времени заработная плата в нашей стране начинающего научного сотрудника составляла 1050 рублей, а молодого инженера на заводе - 800 руб.
-
- Сообщения: 6849
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Мастер, что правда "кристалл кремния" в 1949 году? Может что-нибудь другое?Мастер писал(а):
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Были и такие детекторы. Я таких не видел, а вот что в наборе, "крутил" сам. Это была проблема, настроить детектор. Мне достался он уже "крученый". Русский не может не крутить.
Монтируется такой детектор в штепсельной вилке, одна из ножек которой соединяется с чашечкой кристалла кремния, а вторая — с контактной пластинкой. Чашечка помещается в центральном отверстии штепсельной вилки кверху дном и имеет шлиц. Если при сильном сотрясении или значительном грозовом разряде детектор потеряет чувствительность, то плавным вращением чашечки с помощью отвертки можно восстановить его работоспособность. Вообще же этот детектор работает достаточно стабильно и не требует такой регулировки. Поэтому на заводах после оборки кремниевых детекторов и установки у них рабочей точки поверхности чашечек со стороны шлица покрываются лаком или краской.
Наиболее распространенным кристаллом для детектора является гален или галенит.
Монтируется такой детектор в штепсельной вилке, одна из ножек которой соединяется с чашечкой кристалла кремния, а вторая — с контактной пластинкой. Чашечка помещается в центральном отверстии штепсельной вилки кверху дном и имеет шлиц. Если при сильном сотрясении или значительном грозовом разряде детектор потеряет чувствительность, то плавным вращением чашечки с помощью отвертки можно восстановить его работоспособность. Вообще же этот детектор работает достаточно стабильно и не требует такой регулировки. Поэтому на заводах после оборки кремниевых детекторов и установки у них рабочей точки поверхности чашечек со стороны шлица покрываются лаком или краской.
Наиболее распространенным кристаллом для детектора является гален или галенит.
Последний раз редактировалось Мастер 19 окт 2015, 16:28, всего редактировалось 2 раза.
-
- Сообщения: 6849
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Ну да, галенит . А про кремниевый кристалл в те годы не слышал. Где его брать-то было "мирянину"? Да и с кремниевой "запрещённой зоной" детекторный приёмник вряд-ли бы хорошо работал. Хотя-бы германий.Мастер писал(а):кристаллом для детектора является гален
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
novosibiretc писал(а):Ну да, галенит . А про кремниевый кристалл в те годы не слышал. Где его брать-то было "мирянину"? Да и с кремниевой "запрещённой зоной" детекторный приёмник вряд-ли бы хорошо работал. Хотя-бы германий.Мастер писал(а):кристаллом для детектора является гален
мне кажется, в детекторе фишка не в запрещенной зоне. К тому же там собственно р-n -переход не нужен, и работает оно без смещения. Примесной проводимости полупроводников и р-n переходов в 1949 году в каждом доме может не было, а кусок кремния под вопросом, может и был у кого....
- Александр Хрисанов
- Администратор форума
- Сообщения: 11489
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
- Благодарил (а): 197 раз
- Поблагодарили: 899 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Детектор Комсомольца в разобранном виде.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
Re: Свежий Московский Комсомолец.
В первых таких приемниках, были кремневые. Он и укомплектован таким детектором (набор). Искать точку было довольно интересно, очень аккуратно крутишь винт у детектора и вдруг врывается эфир, и ты замираешь в оцепенении.novosibiretc писал(а):Ну да, галенит . А про кремниевый кристалл в те годы не слышал. Где его брать-то было "мирянину"? Да и с кремниевой "запрещённой зоной" детекторный приёмник вряд-ли бы хорошо работал. Хотя-бы германий.Мастер писал(а):кристаллом для детектора является гален
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Может и карболитовая? Уже не помню, короче черная.Лагунов писал(а):Коробочка вероятно бакелитовая...
Re: Свежий Московский Комсомолец.
владлен
Был в гараже, специально для вас с фоткал. Остатки былой "роскоши". Сохранился такой наушник от приемника "Комсомолец", только нет фольги-мембраны. Где то еще была катушка, сердечник...Ну это другое.
Был в гараже, специально для вас с фоткал. Остатки былой "роскоши". Сохранился такой наушник от приемника "Комсомолец", только нет фольги-мембраны. Где то еще была катушка, сердечник...Ну это другое.
-
- Сообщения: 961
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 07:48
- Откуда: Новосибирск
- Поблагодарили: 26 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
И что? Реально пьезоизлучатель?? В те годы?Мастер писал(а):владлен
Был в гараже, специально для вас с фоткал. Остатки былой "роскоши". Сохранился такой наушник от приемника "Комсомолец", только нет фольги-мембраны. Где то еще была катушка, сердечник...Ну это другое.
Никогда не слышал.
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Лагунов
Алюминиевая фольга была виде глухого конуса, вершина которого прикреплялась в кристаллу. На фото видна точка крепления в углу. По моему мнению, они были более чувствительные, что очень важно при слабом сигнале детекторных приемников.
Алюминиевая фольга была виде глухого конуса, вершина которого прикреплялась в кристаллу. На фото видна точка крепления в углу. По моему мнению, они были более чувствительные, что очень важно при слабом сигнале детекторных приемников.
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Мастер писал(а):владлен
Был в гараже, специально для вас с фоткал. Остатки былой "роскоши". Сохранился такой наушник от приемника "Комсомолец", только нет фольги-мембраны. Где то еще была катушка, сердечник...Ну это другое.
Мастер, Спасибо за фото! Уникальная вещь. Знал по существование такого, но не предполагал, что в 1949 году было....
Интересно , пьезоголовы звукоснимателя в каком году появились в народных массах. К примеру , на VV662 1951 года были гнезда для подключения звукоснимателя. Явно не электромагнитного
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
ЭМ-адаптеры появились, если я не ошибаюсь, около 1917 года (в СССР выпускались аж с конца 20-х). Пьезоэлектрические пришли в 20-е (вроде первым в продаже был Brush, 1926) и считались большим шагом вперед.владлен писал(а):Интересно , пьезоголовы звукоснимателя в каком году появились в народных массах. К примеру , на VV662 1951 года были гнезда для подключения звукоснимателя. Явно не электромагнитного
Гнезда для адаптера в приемниках стали делать примерно с тех же времен, и втыкали в них что ЭМ, что пьезо.
И пьезонаушники, кстати, тоже известны задолго до 1949 года.
Re: Свежий Московский Комсомолец.
novosibiretc
Mika
Что то я не могу рассмотреть в последнем сообщении КВК, какие там идут, с верхних строчек, детекторные пары? Что там за элементы? Озвучьте пожалуйста.
Германий оказался, самый-самый.
Mika
Что то я не могу рассмотреть в последнем сообщении КВК, какие там идут, с верхних строчек, детекторные пары? Что там за элементы? Озвучьте пожалуйста.
Германий оказался, самый-самый.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
На радикале нажмите под картинкой "в полный размер".Мастер писал(а):Что то я не могу рассмотреть в последнем сообщении КВК, какие там идут, с верхних строчек, детекторные пары? Что там за элементы? Озвучьте пожалуйста.
Вверху там гален. И как раз кремний по этой таблице - вне конкуренции.
Последний раз редактировалось КВК 19 окт 2015, 17:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6849
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 250 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Мастер, прочтите в этой брошюрке раздел Детекторы на стр. 42...45. Особенно прочтите последний абзац. О чём и шла речь. А теоретически о материалах детекторов конечно было известно давно. Никто Вас никуда не "макал" (слово то нашли, надо-же). Просто название минерала - галенит. В таблице "силикон" - это который в сиськах?
Re: Свежий Московский Комсомолец.
И о чем там речь? У меня такой книжице нет.novosibiretc писал(а):прочтите в этой брошюрке раздел Детекторы на стр. 42...45. Особенно прочтите последний абзац.
- Mika
- Сообщения: 2936
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 00:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Силикон - видимо, это который кремний (от _Silicium_). Да, уел, признаю.
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Что то не удалось книгу открыть... да ладно. Интересно, сказано ли что в книге про детекторную "пару" металл - острие графитового карандаша?КВК писал(а):И к вопросу о материале детектора:
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Когда "пошла" мода на детекторные приемники, учитывая простоту изготовления, радиолюбители пытались чем то заметить дефицитный детектор, при самостоятельном изготовлении детекторных приемников. Слышал много разных разговоров про это, в том числе и про острый карандаш. Но подробности и результаты опытов, мне не известны. Самый первый "детектор", купленный мной в розничной торговли, был стеклянный диод Д2Е.владлен писал(а):Что то не удалось книгу открыть... да ладно. Интересно, сказано ли что в книге про детекторную "пару" металл - острие графитового карандаша?КВК писал(а):И к вопросу о материале детектора:
- Mika
- Сообщения: 2936
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 00:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 93 раза
- Поблагодарили: 61 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Советую, книжку все таки скачать, прочитать в ней технологию получения "силикона", а потом осмыслить, сможет ли радиолюбитель, в домашних условиях, выплавить этот аццкий кристалл. (таблица на предпоследней странице).
А так же
P.S.S. Шары свои заберите.
А так же
Засим откланиваюсь.novosibiretc писал(а):... прочтите в этой брошюрке раздел Детекторы на стр. 42...45.
P.S.S. Шары свои заберите.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
В табличке, что я дал, есть пара сталь-графит, и в самой книжке описан детектор из грифеля и бритвенного лезвия. Указано, что результат будет намного хуже, чем с галенитом или карборундом.Мастер писал(а):Когда "пошла" мода на детекторные приемники, учитывая простоту изготовления, радиолюбители пытались чем то заметить дефицитный детектор, при самостоятельном изготовлении детекторных приемников. Слышал много разных разговоров про это, в том числе и про острый карандаш. Но подробности и результаты опытов, мне не известны.
- Александр Хрисанов
- Администратор форума
- Сообщения: 11489
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
- Благодарил (а): 197 раз
- Поблагодарили: 899 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Грифель в карандаше - это не кристалл графита.
В грифеле мелко молотый графит смешан со всякими вяжущими веществами. Поэтому детектор с грифелем может вообще не работать.
В грифеле мелко молотый графит смешан со всякими вяжущими веществами. Поэтому детектор с грифелем может вообще не работать.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Может, кто спорит.Александр Хрисанов писал(а):Грифель в карандаше - это не кристалл графита.
В грифеле мелко молотый графит смешан со всякими вяжущими веществами. Поэтому детектор с грифелем может вообще не работать.
- владлен
- Сообщения: 4340
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 19:46
- Откуда: Кемерово
- Благодарил (а): 63 раза
- Поблагодарили: 118 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
....да это понятно. Однако, если постараться хорошо заострить (а это вряд ли получится) - может и будет...Александр Хрисанов писал(а):Грифель в карандаше - это не кристалл графита.
В грифеле мелко молотый графит смешан со всякими вяжущими веществами. Поэтому детектор с грифелем может вообще не работать.
Чем в этом "Комсомольце" производилась настройка частоты контура? КПЕ не видно, сердечника то же, видимо фиксированная частота для приема какой то конкретной станции в сочетании с низкой добротностью позволяли принимать все немногочисленные "....местные или мощные отдаленные радиостанции....."
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Сердечника не видно, потому что он внутри катушки. А рычаг, который его там двигает, и ручку, которая тот рычаг поворачивает, очень хорошо видно.владлен писал(а):Чем в этом "Комсомольце" производилась настройка частоты контура? КПЕ не видно, сердечника то же, видимо фиксированная частота для приема какой то конкретной станции в сочетании с низкой добротностью позволяли принимать все немногочисленные "....местные или мощные отдаленные радиостанции....."
Описания "Комсомольца" тоже вроде уже рассекречены: http://rw6ase.narod.ru/000/rprl_p/komsomolec_d.html.
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Да дофига их было - у японцев вот телефонная сеть на авианосцах была на них причем без внешнего питания - когда американцы захватили очень удивлялись . А вообще кажется после у нас выпускались абонентские радиоточки именно на пьезоэлементах (тут была на форуме даже целя тема про это) . И звукосниматели тоже. Только там не ТЕ пьезокристаллы использовались что сейчас - вроде бертолетовая соль что ли . У нее был недостаток она набирала воду и разрушалась ..И что? Реально пьезоизлучатель?? В те годы?
Никогда не слышал.
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Сегнетовая соль.
Бертолетовая - это ж опасное вещество.
Бертолетовая - это ж опасное вещество.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
- Rossttov (Анатолий)
- Сообщения: 1065
- Зарегистрирован: 04 апр 2016, 18:36
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 29 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
, Может кому нужно:
Приемник Комсомолец 900 р.
Корпус приемника. Все на фото.
https://www.avito.ru/balashov/kollektsi ... 1993304517
Приемник Комсомолец 900 р.
Корпус приемника. Все на фото.
https://www.avito.ru/balashov/kollektsi ... 1993304517
, Всё происходит - именно так, как и должно происходить.
- Sulphur
- Сообщения: 22490
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Теперь только для коллекции.
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
-
- Сообщения: 6275
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Свежий Московский Комсомолец.
В детстве читал про партизан Брянщины, так они в партизанских отрядах умудрялись сами спекать детекторные кристаллы и слушать Большую землю! Ламповых приёмников ведь не было по определению - их изъяли ещё перед войной у всех поголовно, да и питания к ним тоже было не достать...
С уважением, Александр
- ivanovich64
- Сообщения: 581
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 16:19
- Откуда: Донецк, ДНР
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Мне отец рассказывал, как они после войны (Донбасс освободили в сентябре 43-го, отцу тогда 8 лет было) детекторные приёмники делали: катушка наматывалась на деревянной чурке (на брёвнышке) полевым телефонным проводом (его в полях после боёв много было); кристалл варили в консервной банке из свинца и серы (свинца в полях тоже хватало, а серу на терриконах брали) в пропорции 1:1; кристалл оставался в банке, она была контактом, второй контакт- провод с заточенным концом и методом "тыка" искали точку; заземление, как обычно; антенна- провод на единственное уцелевшее в селе дерево- тополь. Одна только деталь была фабричная, где её брали не уточнил- телефон, со слов отца, тот, что был у него назывался "Радиофронт". Телефон клали в железную кружку или в ведро и, слов отца, орало на всю хату.JAS писал(а):В детстве читал про партизан Брянщины, так они в партизанских отрядах умудрялись сами спекать детекторные кристаллы и слушать Большую землю! ...
С уважением. Сергей.
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Гораздо удивительнее, что тем же самым занимались на фронте американцы. Даже термин был - foxhole radio.JAS писал(а):В детстве читал про партизан Брянщины, так они в партизанских отрядах умудрялись сами спекать детекторные кристаллы и слушать Большую землю! Ламповых приёмников ведь не было по определению - их изъяли ещё перед войной у всех поголовно, да и питания к ним тоже было не достать...
А ламповые приемники у партизан очень даже были. И передатчики тоже.
-
- Сообщения: 6275
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Не стал бы такое утверждать... Мой отец мальчишкой был связным в партизанском отряде, его брат погиб в партизанах под Ельней (отряд имени Сергея Лазо, Журов Григорий Иванович, орден Красного Знамени), но что-то про приёмники и передатчики не очень! Может, оно так и было в тех отрядах, что создавались из специально забрасываемых с рациями в тыл отрядах с полным снабжением самолётами с большой земли. Но вот второй брат отца, Василий Иванович, когда был заброшен в Эстонию с такой задачей, сразу после приземления попал на немцев и рацию в первом бою разбили, патроны кончились - остатки группы два месяца по лесам прятались без связи, на обозы по дорогам нападали с ножами...КВК писал(а):А ламповые приемники у партизан очень даже были. И передатчики тоже.
С уважением, Александр
- КВК
- Сообщения: 6474
- Зарегистрирован: 07 июл 2012, 09:25
- Откуда: Днепропетровск
- Поблагодарили: 110 раз
Re: Свежий Московский Комсомолец.
JAS, вот обратите внимание - я не утверждал, что радиоаппаратура в партизанских отрядах была всегда и везде. Вы же пытаетесь на единичных примерах доказать мне, что ее не было вообще. Между тем есть много свидетельств, что были и самодельные приемники, и трофейные, и доставленные через фронт по линии ЦШПД.
-
- Сообщения: 6275
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Свежий Московский Комсомолец.
Никому ничего не доказываю, считаю это лишним! В детстве в конце 60-х годов перечитал всю гарнизонную библиотеку про партизан (Брянская обл, военный городок Сеща, дивизия ВТА, там сейчас "Русланы" остались и ИЛ-76, а раньше АН-12 и Антеи).КВК писал(а):пытаетесь на единичных примерах доказать мне
Брянский край партизанский - никому доказывать ничего не надо!? Рядом Смоленщина и Беларусь - сплошные леса и партизаны, мы каждое лето в походы по местам их боев ходили... Так вот истории про самодельные приёмники я узнал ещё тогда, и про проблемы со связью в каждой книге было написано - то нет приёмников совсем, то нет питания к ним, то нет нужных ламп. За счастье были рации в самых крупных отрядах, питание к ним сбрасывали на парашютах. А листовки с сообщениями Совинформбюро переписывались от руки и распространялись по отрядам соседей, от них сообщения передавались на большую землю по эстафете... Связь наладилась уже к концу 1943 года, в октябре и Брянск освободили, а в июле 1944 и Минск Но в начале, когда связь была особенно нужна, её и не было - мой дядя так и погиб в 1942, когда немцы их отряд окружили и они с командиром Пяловым поделили отряд и пошли на прорыв в разных направлениях...
По существу вопроса: недавно чинил австрийский приёмник для офицеров Вермахта, известная модель "Радионе-2" 1938 года. А вот про советские такие не слышал, хотя, тут согласен с вами, они должны были быть по определению! И много...
С уважением, Александр