IVS писал(а):Лагунов писал(а):Но с чего он решил что в бытовухе ТАК ЖЕ комфортно?
Я ничего не решал, я просто анализирую ситуацию:
Владимир Дем писал(а): Скопирован и переведён на отечественную элементную базу меньше чем за 1 год.
Смотрите, я говорю, что и это долго, а вы заявляете, что надо вообще 3…4 года.
Вам уже не со мной надо спорить, а с автором цитаты для начала разобраться, как это они изловчились…
Что, например, общего между "ВЛ-100" и "Бригом"?
Правильно, и большие начальники, и исполнители хотели, чтобы оно было и оно стало!
А если не только начальники, но и исполнители на работу ходят "штаны просиживать", ничего и не станет.
А.Апситис тоже приемник из моей подписи за год в производство запустил (в условиях послевоенной разрухи) и что-то мне подсказывает, что Спидола, например, не в 56-м году начала разрабатываться и т.п.. Примеров много, только посмотреть повнимательней.
Как-то так, вроде бы…
Каждый говорит о своём.
" Скопирован и переведён на отечественную элементную базу" - да, всё верно. Изготовлен 1 (один) макет.
Можно сделать за месяц.
Но по ГОСТу нельзя передать в серийное производство.
"Исполнители" могут хотеть что угодно.
Можно работать 24 часа в сутки.
Но от этого получение подписи (к примеру) в Министерстве быт. обслуживания населения (МБОН) не ускорится ни на один день. Мне пришлось с оп. экз Кометы-118 в их головной НИИ два раза ездить с интервалом в 4 месяца. Потому как переделывали по замечаниям. Т.е. вы думаете, что НАШ министр (Минмаш СССР) дал бы команду ИХНЕМУ министру МБОН СССР и тот бы тоже дал команду? И с какого бодуна?
А без подписи МБОН не может быть утверждены ни одни ТУ ни на одно изделие.
Потому как это - все ремонтные ателье СССР.
Подводим итог.
Можно и дальше слушать сказки разных деятелей, никогда в жизни не запускавших в серийное производство радиоаппаратуру в СССР. Но от этого они не перестанут быть сказками.
Поймите структура управления промышленностью в СССР, система отраслевых министерств, система головных НИИ по видам продукции категорически не позволяла перескакивать без согласующих подписей.
Мог конечно министр электронпрома выйти лично на Политбюро ЦК КПСС (и он это делал иногда). И те да, могли дать команды соответствующим министрам (как членам партии). Но это всё категорическое исключение.
Поймите.
Макет, опытный образец - это НЕ изделие. Тем более серийное.
Изделие - горы документации. И эти горы, скорость их появления в меньшей степени зависит от производительности инженеров в КБ. Скорость определяется головными НИИ.
Вы вообще в курсе - сколько головных НИИ надо пройти, чтоб передать в серийное производство телевизор? Магнитофон? Усилитель? И везде - образец, комплект КД, личные поездки. За каждой подписью, на каждом этапе.
А потом завод.
ОГК завода. ОГТ завода. Опять правка КД.
Разработка и изготовление оснастки, стендов. И опять горы КД.
И всё это - не современными средствами и компьютерами.
Всё ручками. На кальке.
Вы рисовали чертежи на кальке тушью когда-нибудь?
А на кальке ведь и текстовая документация.
Это всё - реалии 70-х годов.