Страница 1 из 1

Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 18:10
RV3DOI
[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

и отдельно вот это:
[youtube][/youtube]

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 18:33
КВК
Унылое зрелище.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 19:31
HyC
Унылое зрелище это когда из буржуйского телевизора Zenith который на ходу делают в коридор тумбочку для обуви и этим рукожопием на весь интернет хвалятся.

Тут вполне забавные и безобидные игрушки. Бутафорский катушечник ващще агонь.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 19:43
КВК
HyC писал(а):Тут вполне забавные и безобидные игрушки. Бутафорский катушечник ващще агонь.
Именно он самое уныние и навевает и именно своей бутафорностью.
Телеграфный аппарат с "будто бы радиолампой" и нашлепками от кичовых тумбочек, впрочем, ничем не лучше.
Щас пойду домой, стану "Лиру" слушать или "Десну".

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 20:02
HyC
КВК писал(а):
HyC писал(а):Тут вполне забавные и безобидные игрушки. Бутафорский катушечник ващще агонь.
Именно он самое уныние и навевает и именно своей бутафорностью.
Телеграфный аппарат с "будто бы радиолампой" и нашлепками от кичовых тумбочек, впрочем, ничем не лучше.
Щас пойду домой, стану "Лиру" слушать или "Десну".
А эта бутафория ни на что другое и не претендует. Обычные рукодельные игрушки. Автор хотел сделать игрушки и их сделал. На мой взгляд вполне годно сделал. Кто-то поюшевых мишек вяжет, кто-то катушечники бутафорские размером с ладошку мастырит. Странно что вы ожидали большего и это вас огорчило.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 20:25
КВК
HyC писал(а):А эта бутафория ни на что другое и не претендует. Обычные рукодельные игрушки. Автор хотел сделать игрушки и их сделал. На мой взгляд вполне годно сделал. Кто-то поюшевых мишек вяжет, кто-то катушечники бутафорские размером с ладошку мастырит. Странно что вы ожидали большего и это вас огорчило.
Да я все понимаю, и даже своего мнения никому не навязываю.
Если б он сделал сейчас, скажем, магнитофон Зюзина-Петрова (1963) или хотя бы "Магнитофон начинающего" Бирюкова (1974), я бы ощутил светлую грусть. А эти поделки-подделки меня раздражают.

Апропо - тут один болгарин несколько лет назад принялся делать с нуля первый UW3DI точно по канону. Только о результате до сих пор не доложил.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 28 июл 2017, 23:39
tml1984
Последнее видео автомобильный катушечник Алексея ака nvc_97 c 22 форума. Настоящий и рабочий.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 29 июл 2017, 13:04
КВК
tml1984 писал(а):Последнее видео автомобильный катушечник Алексея ака nvc_97 c 22 форума. Настоящий и рабочий.
Речь не о нем, это другая крайность - слишком настоящий :)

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 20:06
Sulphur
Вспомнился из какой-то книжки (по-моему, ВРЛ) простейший самодельный монофонический транзисторный магнитофон (без стиралки, хотя установка предусматривалась, и без перемотки), работающий от батареек. Скорость 9,53 см/с, катушки №10, две дорожки, лента - то ли тип 2, то ли 6.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 20:58
КВК
Sulphur писал(а):Вспомнился из какой-то книжки (по-моему, ВРЛ) простейший самодельный монофонический транзисторный магнитофон (без стиралки, хотя установка предусматривалась, и без перемотки), работающий от батареек. Скорость 9,53 см/с, катушки №10, две дорожки, лента - то ли тип 2, то ли 6.
В "Радио" такой был (1974 или 75), назывался "Магнитофон-игрушка". Только воспроизведение, два мотора ДП-10, прямой привод (!).

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:00
Sulphur
Не. Тот, о котором я говорил, имел только один мотор.
ВРЛ '69, №28.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:08
КВК
А был еще "Магнитофон-игрушка" посложнее, тех же Зюзина и Петрова в 60-х - один мотор, без тонвала, стирание и подмагничивание постоянным током, если не ошибаюсь.
А в ВРЛ не припомню, но у меня не все выпуски.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:08
Sulphur
Написал выше, где искать в ВРЛ.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:12
КВК
Да, я уже тоже нашел. Этого выпуска никогда не видел.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:14
Sulphur
"Теперь Вы тоже это знаете" (C).

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:17
КВК
Забавный аппарат предлагали в 1969 в "Моделисте-конструкторе" ("Волшебник-маг"). Там для перемотки нужно было вручную замыкать муфты на боковых узлах (точнее, сцеплять катушку с подкатушником, а так обе катушки работали с проскальзыванием), а прижимной ролик предлагалось делать из шарикоподшиника, натянув на него кусок резинового шланга.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:24
Sulphur
Самодельный ролик, думаю, будет нестабилен в прижиме при использовании куска резинового шланга. Полагаю, что рабочая поверхность его будет неравномерной.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 30 июл 2017, 21:30
КВК
Это несомненно. Но это было бы не имитацией, а реально действующим устройством.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 31 июл 2017, 00:13
Maximus1988
Подумываю сделать уменьшенную копию ВЭФ-Балтики на сверхминиатюрках. Пока это только фантазии, но кто знает, кто знает...

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 04 авг 2017, 10:45
Самый !
Sulphur писал(а):Самодельный ролик, думаю, будет нестабилен в прижиме при использовании куска резинового шланга. Полагаю, что рабочая поверхность его будет неравномерной.
- 100%. Даже "заводские" ролики, сделанные методом "нарубания" шланга - далеко не во всех аппаратах работают,
потому что "изначально" ролики были индивидуального изготовления и бочко-образные- само центровка.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 04 авг 2017, 11:42
КВК
Самый ! писал(а):Даже "заводские" ролики, сделанные методом "нарубания" шланга - далеко не во всех аппаратах работают,
потому что "изначально" ролики были индивидуального изготовления и бочко-образные- само центровка.
Зачем, скажите, прижимному ролику быть бочкообразным? Цилиндрический он, чтобы краями прижиматься к тонвалу (случай узкого ролика не берем, в бытовухе это редкость). И Заратустра велит шлифовать его рабочую поверхность уже в сборе, со втулкой.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 04 авг 2017, 13:59
Самый !
"Зачем, скажите, прижимному ролику быть бочкообразным?" - ещё раз, медленно: с а м о ц е н т р о в к а.
Лента автоматически всегда идёт по центру ролика.
Как образец: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1503219#p1503219
Теория: http://vintag.clan.su/forum/4-16-1 "...по бочкообразному ролику лента должна следовать по центральной части..."
В тех шлифовальных станках, где предъявляются высокие требования к протяжке ленты (эластичной)- именно бочко-образные.
Уточню: бочко-образные в магах были не все изначально. И не все критичны к этому при замене.

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 04 авг 2017, 14:55
Andrey Smirnov
Ролик не должен создавать боковых усилий на протягиваемой ленте - для этого имеются направляющие стойки, в том числе - и в компакт-кассетах! Так что бочкообразность не нужна, ролик должен быть цилиндрическим... Правильное прохождение ленты обеспечивается параллельностью оси ролика ведущему валу и правильной регулировкой натяжения ленты, выползать из-под ролика она начинает тогда, когда подмотка превышает усилие подтормаживания и ролик не тянет, а тормозит ленту!

Re: Про действующие макеты знакомой всем техники.

Добавлено: 04 авг 2017, 15:10
КВК
Самый ! писал(а):"Зачем, скажите, прижимному ролику быть бочкообразным?" - ещё раз, медленно: с а м о ц е н т р о в к а.
Лента автоматически всегда идёт по центру ролика.
Как образец: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?p=1503219#p1503219
Теория: http://vintag.clan.su/forum/4-16-1 "...по бочкообразному ролику лента должна следовать по центральной части..."
В тех шлифовальных станках, где предъявляются высокие требования к протяжке ленты (эластичной)- именно бочко-образные.
Уточню: бочко-образные в магах были не все изначально. И не все критичны к этому при замене.
Уточняю: бочкообразный в моем представлении - это имеющий форму бочки:
Изображение
А Вы что имели в виду?

Теория по Вашей ссылке для меня слишком глыбокая, а ссылка на книжку Чабаи не столько убеждает, сколько разочаровывает.