|
Как записать ''правильный'' CD-DA?
Как записать ''правильный'' CD-DA?
Вопрос к тем, кто и сейчас занимается "прожигом" CD-DA.
Мне часто приходится записывать винил на CD-R. Причины - две. Либо винил слишком дорог, чтобы я мог себе позволить его купить, либо друзья-знакомые, не имеющие вертушек,просят записать что-то на CD-R. Записанную болванку проверяю на 4-5 плеерах.
Technics SL-PG370, Kenwood DP-40,Musical Fidelity Elektra E60, Cambridge Audio Azur 640 и Вега ПКД-122. И на CD-приводе компа тоже. Иногда болванка через месяц-два после записи начинает плохо читаться на любом из плееров. Первое, что приходит на ум - качество самой болванки. Но когда начинаю проверять и другие, из этой же партии - на них все нормально. Болванки беру разные, но сразу упаковкой. Чаще -Verbatim Extra Protection (MBI - Moser Baer India),иногда -Mirex Maestro, иногда - что попроще. Taiyo Yuden не приходилось записывать,слишком дорогие. Привод - Yamaha CRW6416 и Plextor Premium. Программа - Easy CD-DA Extractor, но пробовал и Nero и EAC. Скорость записи - в основном 4. Но при одних и тех же параметрах нет стабильного результата, чтобы все болванки читались бы одинаково хорошо на любом(исправном) плеере как сразу после записи так и по прошествии 1-2 месяцев.
А как вы записываете CD-DA ? Что по-вашему больше влияет на качество прожига? Происхождение самой болванки,привод или программа для записи? Понятно, что все это влияет в той или иной степени. Но все же, в чем приоритет?
Заранее спасибо за ответы по теме и огромная просьба к любителям флуда обходить эту тему стороной.
Мне часто приходится записывать винил на CD-R. Причины - две. Либо винил слишком дорог, чтобы я мог себе позволить его купить, либо друзья-знакомые, не имеющие вертушек,просят записать что-то на CD-R. Записанную болванку проверяю на 4-5 плеерах.
Technics SL-PG370, Kenwood DP-40,Musical Fidelity Elektra E60, Cambridge Audio Azur 640 и Вега ПКД-122. И на CD-приводе компа тоже. Иногда болванка через месяц-два после записи начинает плохо читаться на любом из плееров. Первое, что приходит на ум - качество самой болванки. Но когда начинаю проверять и другие, из этой же партии - на них все нормально. Болванки беру разные, но сразу упаковкой. Чаще -Verbatim Extra Protection (MBI - Moser Baer India),иногда -Mirex Maestro, иногда - что попроще. Taiyo Yuden не приходилось записывать,слишком дорогие. Привод - Yamaha CRW6416 и Plextor Premium. Программа - Easy CD-DA Extractor, но пробовал и Nero и EAC. Скорость записи - в основном 4. Но при одних и тех же параметрах нет стабильного результата, чтобы все болванки читались бы одинаково хорошо на любом(исправном) плеере как сразу после записи так и по прошествии 1-2 месяцев.
А как вы записываете CD-DA ? Что по-вашему больше влияет на качество прожига? Происхождение самой болванки,привод или программа для записи? Понятно, что все это влияет в той или иной степени. Но все же, в чем приоритет?
Заранее спасибо за ответы по теме и огромная просьба к любителям флуда обходить эту тему стороной.
- Blackbird
- Сообщения: 13717
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 20:06
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 49 раз
- Поблагодарили: 137 раз
- Контактная информация:
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Сидюк записанный мной в 1997 году прекрасно читаеться . Рецепт простой как палка вместо разведения сущностей использовать нормальные болванки и писать на самой нижней скорости какой может писать привод .Иногда болванка через месяц-два после записи начинает плохо читаться на любом из плееров. Первое, что приходит на ум - качество самой болванки. Но когда начинаю проверять и другие, из этой же партии - на них все нормально.
В «Эльдорадо Биарритц» мерейчатые кардифские кожи сочетаются с флорентийскими кожами в металлических оттенках роскошной , не поддающейся описанию отделки .
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Уже давно режу болванки, никаких проблем нет.
Вечером посмотрю, какой привод и какие болванки.
Вечером посмотрю, какой привод и какие болванки.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
- Starlight
- Сообщения: 5551
- Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 10:19
- Откуда: From The Far Deep Times
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 111 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Может не надо заморачиваться с этой CD-DA опцией, а просто выбрать при записи режим "сделать аудио CD" и никаких проблем. Никаких сбоев у меня в этом режиме с болванками не было..Играют на всяких балалайках/шарманках, а про проигрывалки-деки и говорить нечего: все читают.
Попробуйте ну хотя бы на CD-RW-шке и напишите как получится.
Попробуйте ну хотя бы на CD-RW-шке и напишите как получится.
Long Night Flight
- Sandy
- Сообщения: 4645
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 10:26
- Откуда: г. Серпухов Московской обл.
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Резал и режу прогой CD-DA Extractor, как audio CD. Скорость стараюсь ставить на одну позицию ниже, чем позволяет болванка. Когда забываю об этом, режу на максимальной, все-равно все получается нормально. Режу и ноутом, и рабочим компом. Болванки самые разные. Раньше предпочитал label print, т.к имею струйник с возможностью печати на болванках. Сейчас он сдох, поэтому особо не заморачиваюсь.
Все болванки надежно читаются через много лет.
Все болванки надежно читаются через много лет.
Александр Тарасов
- Piter
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: 05 июл 2014, 13:13
- Откуда: USSR
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Может привод сел уже?
Судить меня дано лишь Богу, другим я укажу дорогу.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Sandy, я тоже использую именно эту прогу. Скорость - 4, ниже не позволяют болванки. Пробовал на 16 и выше - на плеерах читались хуже. Поэтому и решил спросить тут, кто какие болванки, проги и приводы использует.
Piter, привод у меня не один. Plextor немного б-у, а Yamaha - новый, из коробки.
Есть CD-RW Nec и Teac, пробовал и на них. Результат - почти тот же. Примерно 5-10% записанных болванок читаются, но с трудом.
Piter, привод у меня не один. Plextor немного б-у, а Yamaha - новый, из коробки.
Есть CD-RW Nec и Teac, пробовал и на них. Результат - почти тот же. Примерно 5-10% записанных болванок читаются, но с трудом.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Starlight, то что Вы предлагаете - "сделать аудио CD" - это как раз и есть запись CD-DA. Просто в каждой проге эта опция может называться по-разному. Это название опции - из Nero. И ею я тоже записывал, и EAC - тоже. Разницы не заметил. Возможно, кто-то из знающих людей подскажет, есть ли разница в качестве прожига у разных программ. Я почему-то разницы не заметил.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Bob57
Прожигает привод, единственное что можно порекомендовать - снизить скорость, насколько можно.
Прожигает привод, единственное что можно порекомендовать - снизить скорость, насколько можно.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
"Правильных" CDR не делают многамнога лет уже. Последние с гарантированной надежностью хранения были голубенькие болванки по технологии AZO. Дальше пошла полная дрянь, для записи музыки потребитель их использовать перестал (ибо флэшки и мп3), а массовое использование пошло в основном в целях "рекламку записать и людям раздать чтобы подешевше". Вот и стали делать из всякой дряни их, как лет 15 тому взад начали так до сих пор и продолжают.
Ну и в приводах стратегий записи понаоптимизировали, шоб значца побыстрее.
Я до сих пор не выкидываю свою дремучую митсуму, которая умеет писать вообще на все что круглое. И овербурн нормальный умеет. Но с хранением новодельных дисков все равно полная лотерея.
Ну и в приводах стратегий записи понаоптимизировали, шоб значца побыстрее.
Я до сих пор не выкидываю свою дремучую митсуму, которая умеет писать вообще на все что круглое. И овербурн нормальный умеет. Но с хранением новодельных дисков все равно полная лотерея.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Evory, я тоже больше склоняюсь к этому. Но скорость ниже 4 не ставится. Пробовал на разных болванках. Если у вас получилось прожечь на скорости ниже 4, подскажите, как.
HyC, Вы правы, "голубенькие" были получше. Но сейчас их трудно найти. Поэтому и пробую сделать что-то удобоваримое на том что есть в продаже. Митсуми тоже есть, ооочень древний. Пишет неплохо, но Плекстор и Ямаха все же лучше сохранились, вторая - вообще новая, из коробки, она к тому же "сказёвая".
HyC, Вы правы, "голубенькие" были получше. Но сейчас их трудно найти. Поэтому и пробую сделать что-то удобоваримое на том что есть в продаже. Митсуми тоже есть, ооочень древний. Пишет неплохо, но Плекстор и Ямаха все же лучше сохранились, вторая - вообще новая, из коробки, она к тому же "сказёвая".
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Какие болванки я только не использовал! Остановился на Verbatim super AZO. Уж сколько лет, а ни одна запись не полетела.HyC писал(а):"Правильных" CDR не делают многамнога лет уже. Последние с гарантированной надежностью хранения были голубенькие болванки по технологии AZO. Дальше пошла полная дрянь, для записи музыки потребитель их использовать перестал (ибо флэшки и мп3), а массовое использование пошло в основном в целях "рекламку записать и людям раздать чтобы подешевше". Вот и стали делать из всякой дряни их, как лет 15 тому взад начали так до сих пор и продолжают.
Ну и в приводах стратегий записи понаоптимизировали, шоб значца побыстрее.
Я до сих пор не выкидываю свою дремучую митсуму, которая умеет писать вообще на все что круглое. И овербурн нормальный умеет. Но с хранением новодельных дисков все равно полная лотерея.
- plant
- Сообщения: 943
- Зарегистрирован: 24 окт 2016, 12:05
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 216 раз
- Поблагодарили: 100 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Оно самое и есть.До сих пор храню пару боксов болванок Sony купленных и записанных (wav) еще в начале века-читаются все,недавно в машине отслушивал (типа ностальжи).Первое, что приходит на ум - качество самой болванки
Современные часто приходиться писать,Verbatim для mp3 (сдохнет так не жалко),для коллекции под запись в Wav или Flac предпочитаю брать TDK, но не в боксах а в коробочках (возможно это и "тараканы",но живут они дольше)
Ночь пройдет-наступит утро ясное..
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Super Azo - хорошие болванки. Жаль, мне не по карману. Если бы нужно было бы записать 10-20 штук - тогда взял бы такие. TDK пробовал и "баночные" по 100шт и "боксовые". Неплохо. Но лучше всего у меня записывались и потом читались Mirex Maestro Vinyl, но их продают все реже а цены заметно выше чем на TDK и Verbatim Extra Protection.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
А еще можно рассмотреть, правда дорого и в реальном времени (X1) рекордеры Ну например Teac Сейчас уже не вспомню, что-то там CD-RW890,920,980
Да и другие компании.... Думаю свои болванки он будет воспроизводить гораздо гораздее
Да и другие компании.... Думаю свои болванки он будет воспроизводить гораздо гораздее
- Starlight
- Сообщения: 5551
- Зарегистрирован: 09 ноя 2010, 10:19
- Откуда: From The Far Deep Times
- Благодарил (а): 119 раз
- Поблагодарили: 111 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Тоже самое.cretut писал(а):Остановился на Verbatim
Long Night Flight
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Если бы бюджет позволял, я бы покупал Taiyo Yuden или Super Azo или что-то в этом роде. Но..увы. Болванки по 50-70 руб штука, а то и выше - непозволительная роскошь для меня.
То же касается и рекордера. Ответы участников темы подтвердили мои предположения по поводу болванок. Приводы и проги тут влияют меньше, чем качество CD-R.
То же касается и рекордера. Ответы участников темы подтвердили мои предположения по поводу болванок. Приводы и проги тут влияют меньше, чем качество CD-R.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Посмотрел болванки - TDK.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Evory, если Вас не затруднит, посмотрите в Nero Info Tools (я пользуюсь CDRIdentifier), какой станок у TDK. За все время у меня только один раз болванки TDK определялись именно как TDK. Чаще они определяются как CMC Magnetics и др. Ведь сами эти компании производством болванок не занимались, заказывали третьим фирмам.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Bob57
Попробую вечером.
Попробую вечером.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
CDшные болванки если я не ошибаюсь делает всего один или два завода уже много лет. Остальные все Sony и TDK с Verbatim на них только логотипы свои красят. Ладно еще если прям сами красят.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Да, так и есть. Лидер - это Taiyo Yuden, но их болванки и раньше были дорогие, а сейчас и подавно. CMC, MCC (Mitsubishi Chemical Corp.) Ritek, MBI - вот у них заказывает основная масса торговых марок. Есть еще Plasmon, у них заказывают Mirex, Smartrack. Неплохо у меня записывались и Gigastorage, их одно время заказывала то ли L-Pro то ли VS. А сейчас у меня банка VS - сделаны на станке MBI.
- RX797S90B
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
..а эти "проигрыватели" воо6ще расчитаны на CD-R... -?Bob57 писал(а):Technics SL-PG370, Kenwood DP-40,Musical Fidelity Elektra E60, Cambridge Audio Azur 640 и Вега ПКД-122.
..это у вас - зайдите в магазин и попросите принести - это может 6ытb как раз эти голу6енbкие AZO....я именно такие сотки покупал месяц назад у нас за 1290 и 1300...-!!!Bob57 писал(а):"голубенькие" были получше. Но сейчас их трудно найти.
..
https://irkutsk.e2e4online.ru/catalog2/ ... ife_1.html
===
..пишу компом NEROй привод NEC-SONY-optiarc уже сто лет лю6ые 6олванки вплодb до ужасТных VS (с голу6ой пупырысчатой нера6очей поверхностbю) - про6лем нет.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Эти "проигрыватели" прекрасно читают CD-R. Если эти CD-R записаны нормально.
А эту тему я открыл именно из-за таких болванок, которые на вашей ссылке. Это - обычные Extra Protection и никак не AZO. Вы именно такие брали? Сочувствую.
Я раньше брал такие, проблем не было. Сейчас специально сравнил те Extra Protection из банки по 100шт с такими же, но в слим-боксах. Внешне - один в один. Но цифры вокруг центра - разные. Серии заметно отличаются. Те, что из банки - Plextor вообще не видит, и скорость записи не предлагает. Ямаха пишет, но читаются они неважно. Кстати, на чем вы проверяли свои, которые пишете NEROй ? На комповых приводах и те, что я считаю плохо записанными, читаются "на ура". А вот такие же Вербатим в слим-боксах Плекстор видит сразу и скорость можно выбрать от 4 и выше.
А эту тему я открыл именно из-за таких болванок, которые на вашей ссылке. Это - обычные Extra Protection и никак не AZO. Вы именно такие брали? Сочувствую.
Я раньше брал такие, проблем не было. Сейчас специально сравнил те Extra Protection из банки по 100шт с такими же, но в слим-боксах. Внешне - один в один. Но цифры вокруг центра - разные. Серии заметно отличаются. Те, что из банки - Plextor вообще не видит, и скорость записи не предлагает. Ямаха пишет, но читаются они неважно. Кстати, на чем вы проверяли свои, которые пишете NEROй ? На комповых приводах и те, что я считаю плохо записанными, читаются "на ура". А вот такие же Вербатим в слим-боксах Плекстор видит сразу и скорость можно выбрать от 4 и выше.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
И те и другие Вербатим сделаны на станке MBI (Moser Baer India) и я всегда этому станку доверял. Но видимо какой-то прокол у них случился. Решил проверить и на других приводах. TEAC 552G эти болванки тоже не видит. А вот слим-боксовые увидел сразу. "Танцы с бубном" какие-то... NEC NR-7900 увидел, записал на 4 скорости, но читается тоже через пень-колодину. Привод свою запись видит и читает. Но пишу-то я не для привода. И только два привода более-менее неплохо записали эти болванки - SONY CRX230 и Mitsumi CR48XETE. Но слим-боксовые все же пишутся заметно лучше.
- RX797S90B
- Сообщения: 1459
- Зарегистрирован: 13 май 2011, 14:17
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 13 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
...причём здесb "нормалbно" - у CD-R отражающая спосо6ностb ~60%, а у CD-RW так воо6ще ~18% по сравнению с "литbём"...Bob57 писал(а):Эти "проигрыватели" прекрасно читают CD-R. Если эти CD-R записаны нормально.
..это я вам сочувствую - видимо плохо понимаете написанное - сходите и попросите принести - там и увидите, потому что на сайте могли толком не указатb (как это 6ыло со мной - такая же ссылка, а на самом деле аказалосb именно AZO с указанием на внешнем целофане-!...6лин, целофан толbко сёдня утром выкинул - последнюю сотку открыл...хотите, могу сфоткатb сами 6олванки...если вы такой неверующий..)...но канешна может аказаца и о6ычные...воо6щем, захочете - сходите...Bob57 писал(а):А эту тему я открыл именно из-за таких болванок, которые на вашей ссылке. Это - обычные Extra Protection и никак не AZO. Вы именно такие брали? Сочувствую.
...на многих "проигрывателях" которые расчитаны на CD-R у многих полbзователей, которым пишу оцифровки винила..Bob57 писал(а):Кстати, на чем вы проверяли свои, которые пишете NEROй ?
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Я конечно же схожу, попрошу показать, спасибо за подсказку. Но коммерсанты у нас - ушлые. Очень маловероятно, что продадут дорогие болванки по цене дешевых. AZO у меня есть немного и к ним у меня претензий не было никогда. Тоже немало винила пишу на CD-R. Но вот такой "прокол" с Verbatim у меня впервые. Даже VS и Smarttrack давали лучшие результаты. Но надеюсь, выход найден. Подберу под эту партию наиболее подходящий привод.
- metal-daze
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 00:43
- Откуда: Санкт-Перербург
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Внесу свои пять копеек.
Соглашусь вот с эти постом.
А в последствии вышел опытным путем следующий момент:
Принудительное выставление малых скоростей приводило к тому, что болванки слетали в мусор.
Когда не принципиальны смещения привода, а нужна именно музыка (а не совпадение чек суммы копии с рипнутым оригиналом в базе данных), с CD-text (удобно для автомагнитол) и гарантированное чтение для бытовой аппаратуры я обычно пользовал следующий метод. Брал два файла wav и cue, скармливал imgburn именно куй (режим записи образа, где образ и есть cue), и он четко прожигал самокат блоками 2035. Но только в том случае, если выставить в скорости AWS.
Таким образом при этом параметре он сам тестит болванку и выбирает нужную скорость. Причем в подтверждение этому я где-то в сети читал мельком, что современные болванки устойчиво пишутся только на больших скоростях. Все эти 4х-8х актуальны только для DVD9 при записи видео или DVD-Audio.
Когда нужно было прожигать в автомагнитолы, пользовал смарт-трэк и все ок. Приводы что Pioneer, что лайт-он, что SONY шумели на 32х и все потом прекрасно читалось даже в затертом состоянии спустя пару-тройку лет. (Ну все помнят, что происходит с болванками после автомагнитол с щелевой загрузкой, это еще про температуру никто не вспоминал )
Соглашусь вот с эти постом.
Когда мне досталось за 120 евро старое музейное ведро Denon DCD-2000, купленное на ебее глубокой ночью у старого деда где он напутал название и лот не светился, то этот аппарат из CD-R прочитал только эти "самокаты".HyC писал(а):"Правильных" CDR не делают многамнога лет уже. Последние с гарантированной надежностью хранения были голубенькие болванки по технологии AZO. Дальше пошла полная дрянь, для записи музыки потребитель их использовать перестал (ибо флэшки и мп3), а массовое использование пошло в основном в целях "рекламку записать и людям раздать чтобы подешевше". Вот и стали делать из всякой дряни их, как лет 15 тому взад начали так до сих пор и продолжают.
Ну и в приводах стратегий записи понаоптимизировали, шоб значца побыстрее.
Я до сих пор не выкидываю свою дремучую митсуму, которая умеет писать вообще на все что круглое. И овербурн нормальный умеет. Но с хранением новодельных дисков все равно полная лотерея.
А в последствии вышел опытным путем следующий момент:
Принудительное выставление малых скоростей приводило к тому, что болванки слетали в мусор.
Когда не принципиальны смещения привода, а нужна именно музыка (а не совпадение чек суммы копии с рипнутым оригиналом в базе данных), с CD-text (удобно для автомагнитол) и гарантированное чтение для бытовой аппаратуры я обычно пользовал следующий метод. Брал два файла wav и cue, скармливал imgburn именно куй (режим записи образа, где образ и есть cue), и он четко прожигал самокат блоками 2035. Но только в том случае, если выставить в скорости AWS.
Таким образом при этом параметре он сам тестит болванку и выбирает нужную скорость. Причем в подтверждение этому я где-то в сети читал мельком, что современные болванки устойчиво пишутся только на больших скоростях. Все эти 4х-8х актуальны только для DVD9 при записи видео или DVD-Audio.
Когда нужно было прожигать в автомагнитолы, пользовал смарт-трэк и все ок. Приводы что Pioneer, что лайт-он, что SONY шумели на 32х и все потом прекрасно читалось даже в затертом состоянии спустя пару-тройку лет. (Ну все помнят, что происходит с болванками после автомагнитол с щелевой загрузкой, это еще про температуру никто не вспоминал )
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Посмотрел какой привод -
ASUS DRW-24
ASUS DRW-24
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
- Vladimir_47
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 02 дек 2015, 23:34
- Откуда: ЗаМКАДие, Третья столица России
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Специально для этой цели держу CD-R привод ASUS с доп. контроллером (IDE коннектора в компе нет).
Программа - Burrrn, самая прстая, на скорости 2х. Болванки лучше всех показались Mirex Gold 16-х.
Недавно закончились, перешёл на Verbatim. Неплохо Sony и TDK.
Можете смеяться, но был у меня в авто Накамичевский ченджер MF-51, который читал болванки только с чёрным слоем.
Программа - Burrrn, самая прстая, на скорости 2х. Болванки лучше всех показались Mirex Gold 16-х.
Недавно закончились, перешёл на Verbatim. Неплохо Sony и TDK.
Можете смеяться, но был у меня в авто Накамичевский ченджер MF-51, который читал болванки только с чёрным слоем.
Не бойтесь делать того, чего не умеете!
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Посмотрел, на каких станках сделаны имеющиеся у меня болванки. На некоторых станках заказывают и более именитые фирмы, и те, что попроще.
Verbatim Super Azo - MCC (Mitsubishi Chemical Corp.)
Verbatim Extra Protection - MBI (Moser Baer India)
TDK - CMC Magnetics Corp.
L-Pro - Gigastorage Corp.
E-ProFormance,Dysan - Prodisc Technology Inc.
VS (серебр), Philips - Ritek Co.
VS (золотист) - CMC Magnetics Corp.
Mirex,SmartTrack,Oxion - Plasmon Data Systems,Ltd
Digitex - Digital Storage Technology Co.
Жаль, не оказалось чистых болванок Sony, интересно, на каком станке они заказывают.
Может, у кого есть чистые CD-R Sony - посмотрите пожалуйста.
Verbatim Super Azo - MCC (Mitsubishi Chemical Corp.)
Verbatim Extra Protection - MBI (Moser Baer India)
TDK - CMC Magnetics Corp.
L-Pro - Gigastorage Corp.
E-ProFormance,Dysan - Prodisc Technology Inc.
VS (серебр), Philips - Ritek Co.
VS (золотист) - CMC Magnetics Corp.
Mirex,SmartTrack,Oxion - Plasmon Data Systems,Ltd
Digitex - Digital Storage Technology Co.
Жаль, не оказалось чистых болванок Sony, интересно, на каком станке они заказывают.
Может, у кого есть чистые CD-R Sony - посмотрите пожалуйста.
- Vladimir_47
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 02 дек 2015, 23:34
- Откуда: ЗаМКАДие, Третья столица России
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
ИМХО, на первом месте скорость. Меньше - лучше (длина пита).Bob57 писал(а):Что по-вашему больше влияет на качество прожига? Происхождение самой болванки,привод или программа для записи?
Второе место - привод. Универсальные CD-DVD хуже просто CD, как и всё комбинированное
Болванка - безусловно, но в основном на длительность хранения.
Программа? Просто программа, разница лишь в удобстве пользования, механизм аналогичен.
Я не нафлудил?
Не бойтесь делать того, чего не умеете!
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Нет конечно. Все по теме. Я придерживаюсь почти такого же мнения.Vladimir_47 писал(а): Я не нафлудил?
Но роль болванок, я думаю, все же выше. Скорость ставлю минимально возможную. Но ниже 4 не предлагается. Некоторые же приводы вообще только 8-ю как минималку предлагают. Поэтому все диски пишу на 4-й. Приводы использую только CD-RW, у меня их немало, поэтому к тем Verbatim, что "забраковали" Ямаха и Плекстор (Премиум) уже подобрал другие. Их хорошо записали Митсуми и Сони. Да и более поздний PlexWritrer 24/10/40A тоже эти Verbatim неплохо записал. Читаются на всех моих CD-плеерах. Грузятся чуть дольше, но читаются нормально. Проверим, как будут читаться через пару-тройку месяцев.
- Vladimir_47
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 02 дек 2015, 23:34
- Откуда: ЗаМКАДие, Третья столица России
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
У меня почти все писались в 2001-2003-м годах. и читаются нормально..Bob57 писал(а):Проверим, как будут читаться через пару-тройку месяцев.
И привод до сих пор тот же. Плекстор впечатления не произвел, а вот сказёвая Ямаха - это весчь!!
Продал просто потому, что воткнуть просто некуда.
Не бойтесь делать того, чего не умеете!
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
В том и дело, что все Verbatim Extra Protection из банки были записаны на сказевой Ямахе и читались очень плохо. Plextor Premium эти болванки вообще не видит и не предлагает их записать. А записал их на Сони и на Митсуми - вроде все нормально. Такие же Extra Protection но в слим-боксах оказались гораздо лучше. Станок - один, партии - разные. Странно, что на каких-то приводах те "неполноценные" пишутся неплохо. Вот и посмотрю, как они будут читаться через какое-то время. Раньше такого у меня не было. Те, что сразу читались хорошо, и через годы читаются также.
- Василий Алибабаевич
- Сообщения: 1790
- Зарегистрирован: 24 авг 2016, 16:14
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
...вот на эти было записано ещё в 2004 году приводом Ямаха "сказёвым" и ни одна болванка не "поехала" нисколько-так-же всё звучит,как и 14 лет назад.Evory писал(а):Посмотрел болванки - TDK.
I here... I there... I am always!
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Да, я тоже отдаю предпочтение "сказевой" Ямахе. Одну новую в коробке взял на Е-Вау. Жаль, что "голубенькие" болванки все реже продаются. А самое главное - слишком уж дорогие для меня. Остается "средний" по цене вариант - Mirex Maestro Vinyl. И пишутся и читаются хорошо. Ну а с более дешевыми буду экспериментировать. Подбирать привод и скорость записи. Программа, как пишут участники темы, особой роли не играет.
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Я вообще не парюсь за болванки. Алгоритм простой: - резачок покруче и подревнее, скорость максимально возможно низкая. Пишется всё, причем как выясняется даже то, с чем новенькие мульти-пульти-резачёчьки работать не хотят.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Проблема не в том что не пишется. Проблема в том что через два года не читается.Muller писал(а):Я вообще не парюсь за болванки. Алгоритм простой: - резачок покруче и подревнее, скорость максимально возможно низкая. Пишется всё, причем как выясняется даже то, с чем новенькие мульти-пульти-резачёчьки работать не хотят.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Пока всё читается. И то что писал год назад и то, что писал 10 лет назад. Болванки - самые разные, в основном самый дешман и доступных. Ну на солнышке они у меня само собой не лежат и отношение к ним бережное. Может в этом фишка, а вы рекордеры-рекордеры... производители... ?
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
- Vladimir_47
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 02 дек 2015, 23:34
- Откуда: ЗаМКАДие, Третья столица России
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Прикол.
Тут в одном из старых журналов Автозвук был тест болванок.
Таки некоторые записанные болванки звучали лучше оригинала!
На полном серьёзе.
Жаль, журал не найду сейчас.
Тут в одном из старых журналов Автозвук был тест болванок.
Таки некоторые записанные болванки звучали лучше оригинала!
На полном серьёзе.
Жаль, журал не найду сейчас.
Не бойтесь делать того, чего не умеете!
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
Помните, Ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник"....
Имею (и слушаю!): ЭП-017+Denon DCD1015+Grundig CNF-300>Grundig R25>KLH-17
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Я бы этот журнал сжег в отработке, вместе со всей редакцией и зданием и типографией, ибо лоховодство в чистейшем виде на почве запущенной аудиофилии! Принципы цифровой аудиозаписи никто не отменял и если их знать - то никогда не возникнет даже мысли о том что копия на болванке может отличаться от оригинала в ту либо иную сторону.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
А каким резачком пользуетесь? И прога какая? У меня в Easy CD-DA Extractor скорость меньше 4 не предлагается, много резаков перепробовал.Muller писал(а): Алгоритм простой: - резачок покруче и подревнее, скорость максимально возможно низкая. .
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Прг несколько разных, от burrrn до экстрактора, где то по-серёдке NERO. Резачок уже не помню, домой приду скажу, но реально он очень древний.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
А ещё забыл крайне -foobar 2000
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов
- HyC
- Сообщения: 11827
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 398 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Если у вас на цифре в одном и том же плеере оригинал по звуку отличается от копии, то плеер у вас говно (простите за французский). Потому-что он не может либо без ошибок читать оригинал, либо копию.Vladimir_47 писал(а):Прикол.
Тут в одном из старых журналов Автозвук был тест болванок.
Таки некоторые записанные болванки звучали лучше оригинала!
На полном серьёзе.
Жаль, журал не найду сейчас.
Современные технические средства позволяют сделать битово точную копию оригинала.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
-
- Сообщения: 3945
- Зарегистрирован: 10 май 2017, 17:09
- Откуда: Кузбасс
- Благодарил (а): 14 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
Именно исходя из принципа цифровой аудиозаписи (точнее - исходя из разных алгоритмов чтения данных плеером и компьютером) вполне может быть ситуация, что копия лучше оригинала. )Muller писал(а):Я бы этот журнал сжег в отработке, вместе со всей редакцией и зданием и типографией, ибо лоховодство в чистейшем виде на почве запущенной аудиофилии! Принципы цифровой аудиозаписи никто не отменял и если их знать - то никогда не возникнет даже мысли о том что копия на болванке может отличаться от оригинала в ту либо иную сторону.
Никакого чуда, просто плохо читаемые места плеер проигнорирует и интерполирует, а компьютерный привод на это не пойдет - извлечет все с точностью, и дальнейшем эта копия прочитается тем же плеером уже без интерполяций.
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
А чаще всего наоборот,отражающая способность или,как ее там по научному,хуже штамповки и копия на CD плеере звучит хуже.
А вообще то уже давным-давно есть програмулины для сканирования дисков,рисуют там всяки графики ошибок первого уровня,второго.
От Nero например. Правда некоторые новодельные сидиромы не хотят с ней сотрудничать,старые IDE-шные работали все.
Вот там пишешь болванку с коробки малым ходом,потом другую на высокой скорости и прогнав через тест,можно сделать вывод,что вот этот резак,вот эту болванку пишет лучше на высокой скорости,а вот эту на низкой.
А вообще то уже давным-давно есть програмулины для сканирования дисков,рисуют там всяки графики ошибок первого уровня,второго.
От Nero например. Правда некоторые новодельные сидиромы не хотят с ней сотрудничать,старые IDE-шные работали все.
Вот там пишешь болванку с коробки малым ходом,потом другую на высокой скорости и прогнав через тест,можно сделать вывод,что вот этот резак,вот эту болванку пишет лучше на высокой скорости,а вот эту на низкой.
Учётная запись отключена администратором
- Muller
- Сообщения: 10944
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:07
- Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - город оружейников
- Благодарил (а): 101 раз
- Поблагодарили: 151 раз
Re: Как записать ''правильный'' CD-DA?
На низкой - всегда лучше. При любом приводе и любой болвани. Тем же Nero и выяснено ещё в 2000-2003 годах. Оно тогда ещё пятой версии было и утилита эта называлась Nero CD-Speed. Банально по физике процесса - лазер всегда светит одинаково, а вот диск вращается быстрее. Как думаете, прожженая дырка где будет дырче и аккуратнее?
А чем четче прожженая дырка - тем четче считывание где то там ещё в последствии.
Помню - из уникального, однажды шел со школы и у бородатого мужика с рук купил 5 болванок без упаковки "по рублю" отличительной особенностью было то что они "стеклянные" - при попытке согнуть тут же лопались, никаких обозначений на них не было, верхняя сторона похожа на рабочую, Nero их определяло как "EURO optical disk" вот они единственные без ошибок С1 и С2 писались на 52х вообще , все остальные всегда хоть немного но есть. Больше ни того продавца ни этих болванок я не встречал.
А чем четче прожженая дырка - тем четче считывание где то там ещё в последствии.
Помню - из уникального, однажды шел со школы и у бородатого мужика с рук купил 5 болванок без упаковки "по рублю" отличительной особенностью было то что они "стеклянные" - при попытке согнуть тут же лопались, никаких обозначений на них не было, верхняя сторона похожа на рабочую, Nero их определяло как "EURO optical disk" вот они единственные без ошибок С1 и С2 писались на 52х вообще , все остальные всегда хоть немного но есть. Больше ни того продавца ни этих болванок я не встречал.
Нет, это не канифольный дымок! Это возносятся к небу души усопших электролитов