|
"Рубин 102". Искажение изображения.
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Моя версия; обрыв анода в кинескопе. Внутри. Такие причудливые и разнообразные каждый раз искажения не способны создать ни ОС ни кондеры или лампы.
А еще более вероятно пушка развалилась. Нить нагревает катод и контакт появляется от расширения металла. В общем это кинескоп.
А еще более вероятно пушка развалилась. Нить нагревает катод и контакт появляется от расширения металла. В общем это кинескоп.
Последний раз редактировалось кт315 14 июл 2017, 19:05, всего редактировалось 1 раз.
- Sulphur
- Сообщения: 22483
- Зарегистрирован: 08 янв 2010, 16:45
- Откуда: Челябинск
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 397 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Тогда откуда взяться свечению экрана, если обрыв анода?
Лузер-неудачник, рождённый для одиночества...
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Точка в центре после выключения встречалась, медленно угасающая, но довольно долго. Пятна, кратковременно возникали тоже. У исправных телевизоров. Что то связано с накапливающейся статикой на поверхности где покрытие графита. Он от времени и сырости ошалушивается и возникают всякое такое. А обрыв не полный поэтому что то мелькает.Sulphur писал(а):Тогда откуда взяться свечению экрана, если обрыв анода?
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Не. Наверное пушка чудит. Но не видел такого никогда. Интересно.
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Металлические детали внутри начинают вибрировать. Даже иногда бывало что маска у цветного кинескопа кое где отрывалась из-за некачественной сборки.
И вот возможно что в этом случае оторвано какое нибудть внутреннее крепление и что-то телепаясь и вибрируя от воздействия магнитного поля ОС отклоняет луч. Подобно как в осциографе. Луч отклоняет кадровая как должно и в месте стем примешивается дополнительное отклонение луча за счет оторванности, что создает такие причудливые узоры как на первом фото. На нем видно, что искажение связано с магнитным полем развертки ОС. А на фтором фото, повидимому "мотыляние" совершенно свободное. Если поднести петлю то эта версия либо подтвердится либо нет.
И вот возможно что в этом случае оторвано какое нибудть внутреннее крепление и что-то телепаясь и вибрируя от воздействия магнитного поля ОС отклоняет луч. Подобно как в осциографе. Луч отклоняет кадровая как должно и в месте стем примешивается дополнительное отклонение луча за счет оторванности, что создает такие причудливые узоры как на первом фото. На нем видно, что искажение связано с магнитным полем развертки ОС. А на фтором фото, повидимому "мотыляние" совершенно свободное. Если поднести петлю то эта версия либо подтвердится либо нет.
- RomanSavel
- Администратор форума
- Сообщения: 3289
- Зарегистрирован: 24 сен 2012, 20:55
- Откуда: Москва (район Марьина Роща), Дмитровский р-н МО
- Благодарил (а): 329 раз
- Поблагодарили: 125 раз
- Контактная информация:
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Приветствую!
"Рвань" растра по краям исчезает через 3-5 минут.
Каких-либо других "причуд" от этих кинескопов замечено не было.
Сталкивался с таким в старых неалюминированных кинескопах 43ЛК3Б и 35ЛК2Б.ssmmiill писал(а):С таким эффектом кинескопы не бракую, потому чтодмитрийс писал(а):Минут через 10 изображение приходит в норму
"Рвань" растра по краям исчезает через 3-5 минут.
Каких-либо других "причуд" от этих кинескопов замечено не было.
С уважением, Роман Иванюшкин
rivanyushkin@gmail.com
rivanyushkin@gmail.com
- дмитрийс
- Сообщения: 756
- Зарегистрирован: 08 янв 2012, 11:38
- Откуда: Москва м.Перово- д. Снятиново Владимирской области
- Благодарил (а): 50 раз
- Поблагодарили: 27 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Рабочий?Kemran писал(а):У меня есть кинескоп на такой тв ..
- la59
- Сообщения: 5714
- Зарегистрирован: 01 мар 2014, 14:38
- Откуда: Новочеркасск
- Благодарил (а): 320 раз
- Поблагодарили: 355 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Зёма , какая маска чего она делает в ЧБТ телевизоре . Не у Игната случаем учится в ДОСААФе ?кт315 писал(а):Металлические детали внутри начинают вибрировать. Даже иногда бывало что маска у цветного кинескопа кое где отрывалась из-за некачественной сборки.
И вот возможно что в этом случае оторвано какое нибудть внутреннее крепление и что-то телепаясь и вибрируя от воздействия магнитного поля ОС отклоняет луч. Подобно как в осциографе. Луч отклоняет кадровая как должно и в месте стем примешивается дополнительное отклонение луча за счет оторванности, что создает такие причудливые узоры как на первом фото. На нем видно, что искажение связано с магнитным полем развертки ОС. А на фтором фото, повидимому "мотыляние" совершенно свободное. Если поднести петлю то эта версия либо подтвердится либо нет.
Блюз это когда хорошему человеку плохо.Попса когда плохому человеку хорошо.
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Я с соцгорода, Игната не знаю. Это я не очень внятно видимо пример привел, о том как петля сильно оказывает влияние на метал внутри кинескопа. Что аж маску отрывает. Приближать сильно к экрану нельзя, когда размагничиваешь.la59 писал(а):Зёма , какая маска чего она делает в ЧБТ телевизоре . Не у Игната случаем учится в ДОСААФе ?кт315 писал(а):Металлические детали внутри начинают вибрировать. Даже иногда бывало что маска у цветного кинескопа кое где отрывалась из-за некачественной сборки.
И вот возможно что в этом случае оторвано какое нибудть внутреннее крепление и что-то телепаясь и вибрируя от воздействия магнитного поля ОС отклоняет луч. Подобно как в осциографе. Луч отклоняет кадровая как должно и в месте стем примешивается дополнительное отклонение луча за счет оторванности, что создает такие причудливые узоры как на первом фото. На нем видно, что искажение связано с магнитным полем развертки ОС. А на фтором фото, повидимому "мотыляние" совершенно свободное. Если поднести петлю то эта версия либо подтвердится либо нет.
Тут наверное что то в горловине отвалилось и если бы поднести петлю в первый момент после включения телевизора, то возможно эффекты усилились.
- Avgust
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 18 фев 2011, 18:44
- Откуда: г. Барнаул
- Благодарил (а): 17 раз
- Поблагодарили: 106 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Сталкивался с подобным изображением... И даже тут на форуме обсуждали, вот тема: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=2&t=91531
Устранилось размагничиванием кинескопа.
Устранилось размагничиванием кинескопа.
Моя страничка в коллекционерах: http://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=18&t=24233
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
И как Вы электростатическое поле "размагничивали", если не секрет?Avgust писал(а):Устранилось размагничиванием кинескопа.
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Точно. Если, использовали не аллюмний, то это надо размагнитить. Вероятность успеха - 99,999999%.Avgust писал(а):Сталкивался с подобным изображением... И даже тут на форуме обсуждали, вот тема: http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=2&t=91531
Устранилось размагничиванием кинескопа.
петлю намотать, минутное дело, уже бы давно попробовав, починил.
Последний раз редактировалось кт315 17 июл 2017, 09:44, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
"Таккого метала нет в прирроде!" АЛЮМИНИЙ!кт315 писал(а):аллюмний,
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Ну так вот, кто-же мог додуматься, проводящий слой внутри кинескопа делать не алюминием, а каким-то магнитным металлом,а?
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
камуняки. на них это похоже. думаю про это можно в справочнике справитьсяnovosibiretc писал(а):Ну так вот, кто-же мог додуматься, проводящий слой внутри кинескопа делать не алюминием, а каким-то магнитным металлом,а?
-
- Сообщения: 6840
- Зарегистрирован: 20 дек 2012, 19:28
- Откуда: Н-ск
- Благодарил (а): 117 раз
- Поблагодарили: 249 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Не подумал бы, что под Вашим ником пишет Новодворская. Она-то точно, спец по кинескопам!кт315 писал(а):камуняки
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Расстрел в Новочеркасске : последний бунт рабочих в СССРnovosibiretc писал(а):Не подумал бы, что под Вашим ником пишет Новодворская. Она-то точно, спец по кинескопам!кт315 писал(а):камуняки
я злее
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
А сильно приближать это сколько?И много так масок оторвалось внешней петлей?Вы в курсе ,что родная петля практически лежит на этой маске и миллиарды телевизоров почему-то без вами придуманных проблем работали?Знаете, как определить оторванность маски от её деформации ?кт315 писал(а):Я с соцгорода, Игната не знаю. Это я не очень внятно видимо пример привел, о том как петля сильно оказывает влияние на метал внутри кинескопа. Что аж маску отрывает. Приближать сильно к экрану нельзя, когда размагничиваешь.la59 писал(а):Зёма , какая маска чего она делает в ЧБТ телевизоре . Не у Игната случаем учится в ДОСААФе ?кт315 писал(а):Металлические детали внутри начинают вибрировать. Даже иногда бывало что маска у цветного кинескопа кое где отрывалась из-за некачественной сборки.
И вот возможно что в этом случае оторвано какое нибудть внутреннее крепление и что-то телепаясь и вибрируя от воздействия магнитного поля ОС отклоняет луч. Подобно как в осциографе. Луч отклоняет кадровая как должно и в месте стем примешивается дополнительное отклонение луча за счет оторванности, что создает такие причудливые узоры как на первом фото. На нем видно, что искажение связано с магнитным полем развертки ОС. А на фтором фото, повидимому "мотыляние" совершенно свободное. Если поднести петлю то эта версия либо подтвердится либо нет.
Тут наверное что то в горловине отвалилось и если бы поднести петлю в первый момент после включения телевизора, то возможно эффекты усилились.
Где ж вы таких знаний-утверждений набрались?
Не лезь туда,не зная куда.Не делай того,не зная что !!!
- old_hippie
- Сообщения: 20798
- Зарегистрирован: 31 июл 2012, 05:56
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 432 раза
- Поблагодарили: 767 раз
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Джим Керри в курсе.Ремор писал(а):Знаете, как определить оторванность маски от её деформации ?
O.H.
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Иногда, чтобы воспользоваться советом, нужно иметь не меньше ума, чем для того, чтобы его дать
Ларошфуко
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Сильно это вплотную. Родная петля во много крат слабее той что применяется для размагничивании при ремонте.Ремор писал(а):А сильно приближать это сколько?И много так масок оторвалось внешней петлей?Вы в курсе ,что родная петля практически лежит на этой маске и миллиарды телевизоров почему-то без вами придуманных проблем работали?Знаете, как определить оторванность маски от её деформации ?
Где ж вы таких знаний-утверждений набрались?
У меня тоже встерчный вопрос возник; ты дядя или тетя?
Re: "Рубин 102". Искажение изображения.
Вы настоящий... Ырудит.old_hippie писал(а):Джим Керри в курсе.Ремор писал(а):Знаете, как определить оторванность маски от её деформации ?