Потапыч
У меня АС на 4А28. Сейчас нагружен на самодельный УНЧ на Германиевых транзисторах с мах мощностью 6Вт на 8Ом. На форуме есть тема про него. Когда колонки стояли еще на даче, максимально ручку громкости я выкручивал на 13 часов, примерно с такой же громкостью при таком же положении играла пара Одиссей-010 и 35АС201. Даже для подвыпившей компании это было больше чем достаточно.
На малой громкости, а мне болше времени приходится слушать именно на таком уровне, мой усилитель играет супер красиво, Ригондовская 102 лампа его не переиграла.
Теперь собственно вопрос. А как приведенная схема и УНЧ Ригонда-102 между собой смогут составить конкуренцию. Что по вашему мнению будет играть лучше или без разницы. Можно из Ригонды -102 выжать что то больше.
Не скрою, появилось желание купить то, что выше на схеме на али, в очень красивом оформлении. Знаете как бывает, понравилась на примете новая игрушка, понимаешь, может фигня, а сидит где то сверчок и стрекочет, хочешь., нравится.
На соседнем форуме один участник решился, купил. Очень доволен.
Или уж доработать, как много где рекомендуют Ригондовский, он уже есть. Приятель в молодости делал, мотал новый транс с запасом по мощности. Сделал все очень аккуратно. Правда платы остались родные, но спрятано все это в аккуратно сделаный деревянный корпус с широким вентиляционным отверстием закрытым металической решеткой. При небольших затратах, заказать новую переднюю панель, это можно на соседнем форуме, покрасить корпус, это я смогу сам, и его не стыдно будет поставить в стойку. Повторюсь, играет он сейчас не плохо, но не лучше моего га Германии.
Есть еще один, гарантированный вариант, звук потрясающий, Германый он переиграл, но с внешним видом проблема. Со своими возможностями мне привести его в порядок будет очень трудно. А хочется что бы все было красиво, и звук и вид.
Вот сижу весь в сомнениях.
Еще небольшой вопрос. А что лучше ставить в блоке питания. Диоды или лампу. Это как то на что то влияет?
Спасибо.