Доска объявлений

Активные темы доски объявлений

Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

Общение любителей ламповой радиоаппаратуры.
Сообщение
Автор
Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#1

#1 Непрочитанное сообщение Радист » 21 фев 2014, 16:46

Есть много радиоламп 60 - 70 - 80 - 90 годов, некоторые новые, много бу. но рабочие.
Кто пробовал - или кто даст рекомендации, как полностью восстановить работоспособность лампы.


Например - лампа хорошая, есть эмиссия, мало бу, но долго лежала - без дела, вставляешь в усилительный каскад, прогрелась всё нормально, но происходит шорохи - шкаборчания (как жарится картошка ) в колонках усилителя, ( я думаю всем понятен вопрос) - и так многие лампы, пока не отберёшь " ПРАВИЛЬНУЮ". Хотя в других включениях( устройствах) - лампа может правильно работать.
Какая причина ?? Прокалить лампу? И что ещё можно применить?? Может есть правильные - обоснованные этих причин- варианты ответа.
И поможет ли этот вариант, или нет????
Обсуждаем.
Я маю рацію

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#2

#2 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 21 фев 2014, 17:03

Если лампа в принципе исправна, дайте ей поработать несколько часов. Насиловать её не надо.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Леонидович
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#3

#3 Непрочитанное сообщение Леонидович » 21 фев 2014, 19:57

Основная проблема долго лежавших ламп - ухудшение вакуума.
Как правило самовылечивается через некоторое время работы.
Там для этого специальная штука есть - геттер называется.
После прогрева поглощает остатки газов, скопившихся в лампе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... %BB%D1%8C)

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#4

#4 Непрочитанное сообщение Радист » 21 фев 2014, 20:06

Леонидович писал(а):Основная проблема долго лежавших ламп - ухудшение вакуума.
Как правило самовылечивается через некоторое время работы.
Там для этого специальная штука есть - геттер называется.
После прогрева поглощает остатки газов, скопившихся в лампе.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... %BB%D1%8C)
Так получается - причина шаборшания - лампой - только - потеря вакуума? или есть другие причины.?Я не имею ввиду замыканий и т.п.
Я маю рацію

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#5

#5 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 21 фев 2014, 20:12

Главная причина - плохой контакт в панели. Или проблемы с другими деталями.
Если у лампы нет межэлектродных замыканий, то она звуков не производит.

И ещё. Лампа 60-х годов, она не старая, скорее новая.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Аватара пользователя
позняк
Сообщения: 668
Зарегистрирован: 18 янв 2010, 22:11
Откуда: Ленобласть
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 26 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#6

#6 Непрочитанное сообщение позняк » 22 фев 2014, 00:36

Сразу рабочие режимы не стоит давать, по тренировать лампу плавно поднимая анодное напряжение часика за 3-4.
И конденсаторы тоже, лежалые нуждаются в тренировке.
Жестчение называется. :)
С уважением, Сергей.

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#7

#7 Непрочитанное сообщение Радист » 22 фев 2014, 18:13

позняк писал(а):Сразу рабочие режимы не стоит давать, по тренировать лампу плавно поднимая анодное напряжение часика за 3-4.
И конденсаторы тоже, лежалые нуждаются в тренировке.
Жестчение называется. :)
Это специально - делать регулятор анодного ??? - как бы - не очень подходит.
Я думаю достаточно и не регулировать, а просто, включить и пусть, 3 - 4 часика, так, но не уверен, что устранятся шорохи лампы и др. навсегда? или же произойдёт?
Кто уточнит.??.
Я маю рацію

Аватара пользователя
ragazzo
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 16 сен 2009, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#8

#8 Непрочитанное сообщение ragazzo » 22 фев 2014, 20:27

А если весь приемник или усилитель подключить к ЛАТРУ и постепенно поднимать напряжение? Так включают старые приемники, чтобы понять, греется ли что-то и т.п.
http://ragazzo_2009.livejournal.com

Fireball
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 21:33
Откуда: Татарстан

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#9

#9 Непрочитанное сообщение Fireball » 23 фев 2014, 10:39

Тоже интересно. Есть лампы 6Г7С апреля 48 года, 6Н9С МЭЛЗ марта 57 года. 6Н9С новые, 6Г7С вроде тоже, геттер хороший. Шкворчат. Попробовать оставить на ночь пожариться?
Еще есть 6П6С непонятного года, шкворчат минут через 20 после включения. Этой уже каюк? Или есть шанс?

Аватара пользователя
Sanych
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 21:50
Откуда: С-Петербург

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#10

#10 Непрочитанное сообщение Sanych » 23 фев 2014, 11:23

Это специально - делать регулятор анодного ??? - как бы - не очень подходит.
. Ставить резисторы большего номинала и соответствующей мощности. Закон Ома в помощь.
А если весь приемник или усилитель подключить к ЛАТРУ и постепенно поднимать напряжение?
. В этом случае напряжение накала р/ламп тоже будет уменьшаться - что не особо желательно.....

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#11

#11 Непрочитанное сообщение Phlanger » 23 фев 2014, 15:09

шкворчат минут через 20 после включения. Этой уже каюк? Или есть шанс?
нету
классический пример подобных глупостей - три- четыре недели жарить в холодильнике, держать на солнушке, вешать на отопительную батарею, окурять Чюдатворными снадобьями, вообще всячески бить в бубен и скакать через костёр над какойнть прости осспаде астмой 4407 тридцатилетней давности. Которую надо было просто молча кидать в помойку ещё когда она вышла с завода таки тридцать лет назад. Притом, что напротив такую же hадысть, тока необлезшую, нескрипящую и неслипшуюся, продают ажъ за двадцать рэ.
Такую же 6П6С, тока без спецэффектов, вам на ближайшем базаре у булдовичей предложат за 10 рублей. А у соседа в гараже их десятый год валяется чемодан бесплатно. Но мы же не ищем лёгких путей, всё равно занятца нечем, тиливизер-то сломался
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Fireball
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 26 янв 2014, 21:33
Откуда: Татарстан

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#12

#12 Непрочитанное сообщение Fireball » 23 фев 2014, 16:00

:jokingly: :haha: С 6п6с понятно, не будем ее насиловать. А триодикам может поможет? :girl_hosp

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#13

#13 Непрочитанное сообщение Phlanger » 23 фев 2014, 17:19

триодикам поможет исключительно аудевопортал, их там отрывают с руками по 300 рэ за штуку
прочие припарки - как всегда. Умерла так умерла.
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Tofiq62
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 14:57
Откуда: Республика Азербайджан г.Баку
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 347 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#14

#14 Непрочитанное сообщение Tofiq62 » 24 фев 2014, 12:11

Здравствуйте.Когда занимался ремонтом ламповых телевизоров как черно-белых так и цветных,то у нас больше всего ценились лампы 60ых годов.

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#15

#15 Непрочитанное сообщение Phlanger » 24 фев 2014, 13:39

так _лампы_ же. А не их трупики
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Юлий
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 02:31
Откуда: Latvia, Riga

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#16

#16 Непрочитанное сообщение Юлий » 24 фев 2014, 14:12

частенько долголежавшим октальным лампам надо пропаять штырьки. Нагреть, высосать старый припой, капнуть флюса и пропаять новым припоем.

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#17

#17 Непрочитанное сообщение Радист » 24 фев 2014, 19:58

А пальчиковые -- там ножки пропаивать нет смысла.

Прогревать, несколько часов, - как говорят - хорошо, это новые, а б/у - помогает??
Кто конкретно- пробовал - хорошие, б/у - шаборчащие - восстанавливать??. Надолго ли или навсегда?
Я маю рацію

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#18

#18 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 24 фев 2014, 20:01

У меня за многие годы, как вы выражаетесь шаборчащие лампы встречались раза три. Я их выкидывал.
Никак их не восстановить.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#19

#19 Непрочитанное сообщение Радист » 24 фев 2014, 20:33

Александр Хрисанов писал(а):У меня за многие годы, как вы выражаетесь шаборчащие лампы встречались раза три. Я их выкидывал.
Никак их не восстановить.
Тогда интересно, проверил штук 50 - 6Н1П из 50 шт выбрал 4 нормальных, остальные думаю восстановить, ещё- ( не пробовал ), неужели такой большой процент?

Ещё достал 40 шт, 6Н!П. На вид отличные. не паленые, но то же - б/у, от 65 - до 80-х годов, буду отбирать.
Посмотрю, какой процент получиться.

Отбираю - вставляю в усилитель - прогреваю и слушаю -" тишину в колонках". шорохи и шоборшания не допускаются.
Я маю рацію

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#20

#20 Непрочитанное сообщение Радист » 24 фев 2014, 22:41

У меня фонили - звенели 6П45С - даже не верилось, думал -- предварительный каскад, оказалось, выходные.

При том, лампы почти новые - отличные, и такое бывает. пришлось менять.
А вот как и их восстановить - интересно??

Не шуршат, а именно фонят, как микрофонный эффект.
Я маю рацію

Аватара пользователя
Phlanger
Сообщения: 25673
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 18:09
Откуда: Moskau
Поблагодарили: 25 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#21

#21 Непрочитанное сообщение Phlanger » 24 фев 2014, 22:47

как и их восстановить
ну как... элементарно
разобрать, заменить электродную систему на жёсткую, в которой ничего не болтается. Собрать обратно. Откачать. Прогреть. Геттер...
Похоже, я понял, в чём причина недопонимания. Вы думаете, что я думаю.

Аватара пользователя
sacha-7
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 07:39
Откуда: Липецк

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#22

#22 Непрочитанное сообщение sacha-7 » 25 фев 2014, 15:48

Радист
А что сразу выкинуть нельзя? Тогда уж воспользуйтесь советом Phlanger Если получится конечно,хотя если заняться нечем....продолжайте! :thumbs_up
ватсап:8-951-303-4704

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#23

#23 Непрочитанное сообщение Радист » 25 фев 2014, 18:31

sacha-7 писал(а):Радист
А что сразу выкинуть нельзя? Тогда уж воспользуйтесь советом Phlanger Если получится конечно,хотя если заняться нечем....продолжайте! :thumbs_up
""Советы"" этого товарища идут во всех существующих темах форума, в большинстве случаев их удаляет модератор.
Выкинуть, легче всего, или забросить начатое дело, и Т,Д,
Но хочется познать, для себя и возможно для других, -- что и почему.

Конечно, я поставил другие лампы, но вопрос - остался, - вот по этому и тема.
Я надеюсь вы меня поняли.
Я маю рацію

Аватара пользователя
Valkyr2003
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 08:42
Откуда: Москва, СССР
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#24

#24 Непрочитанное сообщение Valkyr2003 » 25 фев 2014, 21:17

Радист писал(а):У меня фонили - звенели 6П45С - даже не верилось, думал -- предварительный каскад, оказалось, выходные.

При том, лампы почти новые - отличные, и такое бывает. пришлось менять.
А вот как и их восстановить - интересно??

Не шуршат, а именно фонят, как микрофонный эффект.
Ну вот как еще, кроме совета Флэнжера, можно откликнуться на такой вопрос? Сами подумайте, ну хоть чуть-чуть на уровне здравого смысла. Как восстановить/починить запаянную в стекле, находящуюся в вакууме ДЕФЕКТНУЮ механическую конструкцию? :)
ЗЫ. Прошу пример советов Димы, которые были удалены модератором. Хоть один. Иначе фэйл. :)

кат
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 13 фев 2014, 23:34

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#25

#25 Непрочитанное сообщение кат » 25 фев 2014, 23:07

Радист!45-и микрофонят в предложенных режимах,можно их отложить и позспериментировать на макете в разных предпочтительных для них режимах и включении.Кому-нибудь подаришь усилок для малогабаритной комнаты.Двойные триоды с глюками ставлю в те каскады,где их не слышно,либо по методе описанной выше :comando:

Аватара пользователя
mvlab
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 28 июл 2010, 08:16
Откуда: Пенза
Контактная информация:

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#26

#26 Непрочитанное сообщение mvlab » 26 фев 2014, 07:36

Радист

Заниматься подобными глупостями при условии, что лампа не телепупкен 30х годов -- явно бессмысленно.
Помогу с ремонтом аудиотехники в Пензе. :hi:

Изображение

Юлий
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 02:31
Откуда: Latvia, Riga

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#27

#27 Непрочитанное сообщение Юлий » 26 фев 2014, 10:59

А телепункену помогают примочки ? хотя можно впарить последователям тибетских монахов. особливо ад1

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#28

#28 Непрочитанное сообщение Радист » 26 фев 2014, 11:12

Значит всё - всем о лампах и про лампы - ЯСНО.
Вопрос лишь в этом, -- хотя, я не очень уверен, что всё ясно.
Я то, - лампу заменю, - НО - "хочу всё знать" - остаётся.

Ну, - например, лучше ли импортные лампы, чем наши - отечественные?
Если лучше - почему? - доказательно.

Лучше ли октальные лампы, или пальчиковые ??

Из чего изготавливают - анод. катод, сетку.?

Какой максимальный срок службы может достигать у радиолампы ??

Сравнительный срок службы октальных и пальчиковых ламп.?

И много - других вопросов.
Только паспортные данные, можно не дублировать,( никому не интересно) это у всех есть, - а вот экспериментальные и практические ---- интересно бы, обсудить.И другие вопросы.
Последний раз редактировалось Радист 26 фев 2014, 11:24, всего редактировалось 1 раз.
Я маю рацію

Аватара пользователя
Александр Хрисанов
Администратор форума
Сообщения: 11489
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 899 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#29

#29 Непрочитанное сообщение Александр Хрисанов » 26 фев 2014, 11:15

Радист
У вас подозрительно большое количество плохих ламп в хозяйстве. Это наводит на мысль, что дело не в лампах.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50

Леонидович
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#30

#30 Непрочитанное сообщение Леонидович » 26 фев 2014, 11:22

Радист писал(а):..... Я то, - лампу заменю, - НО - "хочу всё знать" - остаётся.
Форумы - не самый лучший источник знаний.

Рекомендую воспользоваться литературой по электровакуумным приборам.
Если нет в Вашей домашней библиотеке - погуглите в сети, думаю найдёте.

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#31

#31 Непрочитанное сообщение Радист » 26 фев 2014, 11:27

Заводские паспортные данные - не отображают реальность долголетней практики по лампам.
Я маю рацію

Юлий
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 02:31
Откуда: Latvia, Riga

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#32

#32 Непрочитанное сообщение Юлий » 26 фев 2014, 11:49

Максимальный срок службы ???? что имеете ввиду ? типа просто ещё работает узел собраный на ней, или превышение отклонений параметров от паспортных не более чем на скока ? Ну есть триод которому 100 лет и вроде как работает. Значит 100 лет не срок. :)

Аватара пользователя
PROF61
Сообщения: 6065
Зарегистрирован: 10 сен 2009, 11:46
Откуда: Рязань
Благодарил (а): 63 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#33

#33 Непрочитанное сообщение PROF61 » 26 фев 2014, 11:50

А её НЕ ТАК И МНОГО этой практики. Это ведь надо что бы У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА находились ТЫСЯЧИ радиоламп и ДЕСЯТКИ ЛЕТ. В телеателье же статистику по ВСЕМ мастерам и ВСЕМ радиолампам прошедшим через ателье если и вели, то где та статистика. Достоверный результат можно получить только если изучить МИНИМУМ 100 ламп стоявших В ОДНОМ и ТОМ ЖЕ месте схемы, ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МОДЕЛИ устройства. Возьмём Яуза -6 . Там одна лампа 6п14П. Вы знаете мастерскую где за 10 лет чинили хотя бы 50 Яуз от разных хозяев ?
Если тебе плохо - улыбнись,
завтра будет ещё хуже.

http://professor61.narod2.ru/
http://cruzworlds.ru/fans/

Курай
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 19 май 2013, 23:59
Поблагодарили: 1 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#34

#34 Непрочитанное сообщение Курай » 26 фев 2014, 18:35

По тренировке ламп,как учили в ПТУ:1).Вкл. на 10мин. при Uн. обеспечивающим Iн=0.1Iн ном.2).1 час при Uн =0.5Uн ном.3).10 час.при Uн ном.4).Сетка и анод соединяем и подаем Uа=15в и на 10час.5)Uа =0.5Uа ном. и только после этого подаем на лампу полное Uа.
Это для мощных ламп стоимостью в дес-ки тыр.,стоит ли заморачиваться с лампами по червонцу за десяток каждый сам решает.Как бы хорошо не откачивали воздух при производстве,он все одно попадает внутрь колбы через соединение вывод-колба.Лучше всего вакуум держат металостеклянные лампы.Хоронить лампы которые светятся,шкварчат,простреливают не правильно,имхо,установить их в ус-во с иными режимами и они еще послужат.Неустранимым дефектом является обрыв нити накала,потеря эмиссии лечится прострелом(удаляется окисная пленка на катоде),подачей подкала.Межэлектродные замыкания также простреливают,иногда помогает :focus:

Аватара пользователя
sacha-7
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 07:39
Откуда: Липецк

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#35

#35 Непрочитанное сообщение sacha-7 » 26 фев 2014, 22:17

Радист
Хотите статистику-пжалста! Итак радиорелейная станция Горизонт-М,год 1979-81,счетверённый приёмник,4 блока УПЧ в каждом из которых 7 ламп 6ж9п. Потому как последний год службы был ответственным за приёмный комплекс знаю и помню не понаслышке! Наработка должна быть не более 1500 часов,т.е приблизительно 2 месяца, по паспорту вроде 2000 часов,реально выхаживают по 3-4 срока и больше года при непрерывной эксплуатации! За всё время из-за них ни единого отказа! Проверка и настройка характеристик УПЧ по регламенту вроде раз в месяц- за это время усиление может упасть максимум на 1-2 Дб,что компенсируется заменой и подбором ламп! Помню выносили и прятали в тундре излишки коробками! (чтоб комиссии не задавали неуместных вопросов) И были там ГУ-50 тоже!
ватсап:8-951-303-4704

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#36

#36 Непрочитанное сообщение Радист » 27 фев 2014, 00:57

sacha-7 писал(а):Радист
И были там ГУ-50 тоже!
Мы то же ящиками выбрасывали гу 50, разбирали танковые радиостанции, а сейчас, на таких, у меня усилитель радиочастоты, для связи.

Вот сегодня провёл опыт, по изменению мощности резисторов в сеточной цепи ламп предварительного каскада,( это антипаразитный и резистор утечки сетки, относительно общего), и был прилично удивлён - сильному уменьшению и исчезновению шумов ламп, которые используются.
Я применял 0.125 Вт , заменил на --- 0.5 Вт на сетку (антипаразитный), и - (1 вт. - на общий), результат - чистейшая работа обоих каналов. Интересно получается.
Я маю рацію

Аватара пользователя
sacha-7
Сообщения: 1716
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 07:39
Откуда: Липецк

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#37

#37 Непрочитанное сообщение sacha-7 » 27 фев 2014, 05:33

Радист
Так получается зазря панику подняли,не в лампах вовсе дело! :dash: А в режимах обеспечивающих их работу ! :drag:
ватсап:8-951-303-4704

Аватара пользователя
Valkyr2003
Сообщения: 2818
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 08:42
Откуда: Москва, СССР
Благодарил (а): 45 раз
Поблагодарили: 23 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#38

#38 Непрочитанное сообщение Valkyr2003 » 27 фев 2014, 08:14

Резисторы бывают и дефектные, и некачественные, между прочим. :)

Леонидович
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#39

#39 Непрочитанное сообщение Леонидович » 27 фев 2014, 09:45

Есть подозрение, что 0,125 начинали греться и шуметь.
А может просто непригоден для работы в таких цепях (напряжение допустимое, то, а сё....).

Кстати - что-то не помню зрительно, чтобы видел 0,125 в ламповых схемах..... как-то меньше 0,5 реко встречаются...

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#40

#40 Непрочитанное сообщение Радист » 27 фев 2014, 10:07

sacha-7 писал(а):Радист
Так получается зазря панику подняли,не в лампах вовсе дело! :dash: А в режимах обеспечивающих их работу ! :drag:
Ошибочное мнение, что паника, и что за-зря, тема правильная, и шумные лампы - есть, и остальное по лампам, можно обсудить.

А что резисторы начал менять по мощности, -- даже очень хорошо, сам буду, в дальнейшем, применять более мощные, в цепи упр. сетки, и другим, кто делает будет подсказка. Хотя, -- токи там очень малые - никогда бы не подумал??.
Пришлось поменять все входные цепи - стало идеально.
Я маю рацію

Леонидович
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 21 сен 2009, 21:12
Откуда: Москва
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 17 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#41

#41 Непрочитанное сообщение Леонидович » 27 фев 2014, 10:13

Радист писал(а):..... Хотя, -- токи там очень малые - никогда бы не подумал??.
Пришлось поменять все входные цепи - стало идеально.
Помимо допустимой мощности (и тока соответственно) у всех резисторов есть оганичение по допустимому напряжению.

Курай
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 19 май 2013, 23:59
Поблагодарили: 1 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#42

#42 Непрочитанное сообщение Курай » 27 фев 2014, 17:12

Радист писал(а):сам буду, в дальнейшем, применять более мощные, в цепи упр. сетки, и другим, кто делает будет подсказка. Хотя, -- токи там очень малые - никогда бы не подумал??.
Пришлось поменять все входные цепи - стало идеально.
Так может дело не в резисторе,а переходной емкости(подтекает)?

DIIIM
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 11:51
Откуда: Курган

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#43

#43 Непрочитанное сообщение DIIIM » 27 фев 2014, 18:53

Радист писал(а):Хотя, -- токи там очень малые - никогда бы не подумал??.
Характеристики резистора МЛТ 0,125: предельное рабочее напряжение 200 В.
Именно по этому:
Леонидович писал(а):Кстати - что-то не помню зрительно, чтобы видел 0,125 в ламповых схемах..... как-то меньше 0,5 реко встречаются...
Последний раз редактировалось DIIIM 27 фев 2014, 18:58, всего редактировалось 1 раз.

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#44

#44 Непрочитанное сообщение Радист » 28 фев 2014, 22:39

Курай писал(а):
Радист писал(а):сам буду, в дальнейшем, применять более мощные, в цепи упр. сетки, и другим, кто делает будет подсказка. Хотя, -- токи там очень малые - никогда бы не подумал??.
Пришлось поменять все входные цепи - стало идеально.
Так может дело не в резисторе,а переходной емкости(подтекает)?

Все правильно, может и утечка в ёмкости, но в этом данном, - случае, именно резистор.

Вспоминаю случай, когда шумела ( один канал ) - очень дорогая и отдельная звуковая карта, для обработки звука, и никто не мог определить и вычислить причину - оказался резистор в цепи базы транзистора, - тот же пример, что и с управляющей сеткой, - хотя звонился как исправный - и кроме замены - ни как бы,- не определить. Я это вспомнил, и увеличил мощность резисторов, 0.5 - 1 Вт. - все таки у них слой покрытия толще, чем у маломощных.И не жалею.
Я маю рацію

DIIIM
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 17 фев 2012, 11:51
Откуда: Курган

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#45

#45 Непрочитанное сообщение DIIIM » 02 мар 2014, 08:42

Радист писал(а):все таки у них слой покрытия толще, чем у маломощных
У более мощных, растояние между "витками" резиста больше.

Курай
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 19 май 2013, 23:59
Поблагодарили: 1 раз

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#46

#46 Непрочитанное сообщение Курай » 02 мар 2014, 11:00

По теме.Только что проверил в отремонтированном ТУ-100М все имеющиеся Г-807 и 6Н9С.Так вот,одна из 6Н9С(1957г.в.) "зашкаборчала" ну очень сильно(только,что искр не было видно).Прогрел мин.10,ничего не изменилось.Пятно геттера на месте,думаю,что причина все же в контактах выводов с электродами внутри колбы,что дополнительно подтверждается пропаданием и появлением вновь сего явления при постукивании по лампе.
Лампа на выброс.

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#47

#47 Непрочитанное сообщение Радист » 02 мар 2014, 18:58

Курай писал(а):По теме.Только что проверил в отремонтированном ТУ-100М все имеющиеся Г-807 и 6Н9С.Так вот,одна из 6Н9С(1957г.в.) "зашкаборчала" ну очень сильно(только,что искр не было видно).Прогрел мин.10,ничего не изменилось.Пятно геттера на месте,думаю,что причина все же в контактах выводов с электродами внутри колбы,что дополнительно подтверждается пропаданием и появлением вновь сего явления при постукивании по лампе.
Лампа на выброс.
Вообще то, внутри, контакты - точечной сваркой, а вот от чего -- шкаборчат лампы - я так и не выяснил. Возможно, узнав причину, можно правильно производить с лампой - восстановительный эксперимент.
Я маю рацію

Радист
Сообщения: 652
Зарегистрирован: 11 окт 2011, 11:49
Поблагодарили: 2 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#48

#48 Непрочитанное сообщение Радист » 17 мар 2014, 21:36

От чего шкаборчат лампы, в усилительном каскаде - никто - не знает????????????????????????.
Я маю рацію

Аватара пользователя
Digger
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 13:49
Откуда: Москва, Измайлово
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 17 раз
Контактная информация:

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#49

#49 Непрочитанное сообщение Digger » 18 мар 2014, 00:08

1) от плохого контакта электродов с выводами (касается всех типов)
2) от плохой пайки выводов к ножкам цоколя (октальные и подобные им)
3) от плохого вакуума (маловероятно, скорее "стрельнёт, и то у мощных)
4) от Барабашке (или "я не знаю", что то же самое)))))
Ищу станину от фонографа с "мандрелью" (валом для валика) и фильмы 16мм)))))

Аватара пользователя
bluezmoon
Сообщения: 10050
Зарегистрирован: 26 фев 2016, 20:45
Откуда: Ярославская обл.
Благодарил (а): 1772 раза
Поблагодарили: 582 раза

Re: Радиолампы прежних лет - вопрос - ответ.

#50

#50 Непрочитанное сообщение bluezmoon » 31 дек 2016, 16:43

Подниму старую темку.
Время от времени возвращаюсь к разгребанию навозной кучи.В этот раз попались такие вот лампёхи.Что это электрометрический двойной тетрод прочёл,а вот насчет его применимости,хз
Изображение

Ответить