Форумы сайта "Отечественная радиотехника 20 века"
http://rt20.mybb2.ru/

Вопросы по Т-2 :)
http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=2&t=104517
Страница 1 из 2

Автор:  e.glu [ 11 янв 2020, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Вопросы по Т-2 :)

Добрый день всем!
Вот и я обзавелся «Ленинградом».
С трубкой из Запрудни, в рабочем, но явно наспех приведенном в рабочее состояние виде.
Несколько вопросов, если позволите.
1. Как крепится панель «под дерево» с вырезом под экран кинескопа, обрамляющая его?
На моем телевизоре она ездит по салазкам так же, как и шторка.
2. Всегда ли у большого силового транса была с завода верхняя крышка? Мой на вид не перемотанный, но без крышки.
3. Черные бумажные конденсаторы - как и восковые/битумные, все требуют замены?
4. Плоские блестящие конденсаторы в металлических корпусах на шасси - типа советских, наполнены маслом? Их не трогать если внешне целы?
5. Делает ли кто-то шильдики «Ленинград»? На 3д-принтере или как-то еще? Может есть модели для принтера? Сходу не нашел.
6. В течение какого времени уходит заряд с анода кинескопа без принудительной разрядки?
7. Каковы нормальные общие установившиеся токи потребления от анодных обмоток силовых трансов?
8. «Садится» ли родная радиоткань от воды? Можно ли применять очиститель обивки?
Спасибо!)
Вот видео моего экземпляра: https://youtu.be/13-BcCJ6qwc

Автор:  A.T. [ 11 янв 2020, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

e.glu писал(а):
Вот и я обзавелся «Ленинградом».
С трубкой из Запрудни, в рабочем, но явно наспех приведенном в рабочее состояние виде.

Поздравляю с появлением отличного девайса!

e.glu писал(а):
1. Как крепится панель «под дерево» с вырезом под экран кинескопа, обрамляющая его?
На моем телевизоре она ездит по салазкам так же, как и шторка.

Она фиксируется одним винтом, который упирается в переднюю панель телевизора. Винт вкручивается в саму жёсткую "шторку".

e.glu писал(а):
3. Черные бумажные конденсаторы - как и восковые/битумные, все требуют замены?

Всё зависит от условий хранения телевизора. Если это было сырое помещение, то все, если простоял в доме, до можно ограничиться только теми, что стоят в сигнальных цепях. А также лучше их все прощупать во время работы на предмет повышенного нагрева (горячее остальных деталей шасси), говорят, имеют свойство бабахать.

e.glu писал(а):
Вот видео моего экземпляра: https://youtu.be/13-BcCJ6qwc

По моему, ничего менять не надо. :) Как говорится, "работает - не трожь".

e.glu писал(а):
4. Плоские блестящие конденсаторы в металлических корпусах на шасси - типа советских, наполнены маслом? Их не трогать если внешне целы?

Если каскад с ними работает, то не вижу смысла менять.

e.glu писал(а):
6. В течение какого времени уходит заряд с анода кинескопа без принудительной разрядки?

Моментально. Здесь нет графитового покрытия.

e.glu писал(а):
7. Каковы нормальные общие установившиеся токи потребления от анодных обмоток силовых трансов?

Сам телевизор должен потреблять до 320 Вт (при приёме радиостанций 120 Вт), можно ориентироваться по общей мощности ваттметром или амперметром. То, что один блок питания отключается это даже плюс, можно проконтролировать отдельно цепи радио (т.е. без УПЧ видео, видеодетектора, трубки и развёрток).

Автор:  e.glu [ 11 янв 2020, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

В моей панели нет отверстия под винт - есть только упругий лепесток, прикрученный к угловой рейке, но он ничего не держит.

Бабахают и греются черные бумажные конденсаторы в подвале шасси? не электролиты? Серьезно?

Не лезть - не вариант, качество "ремонта" чудовищно. Уже не говоря о том, что лампы установлены не те (например перепутаны 6Ж4 и 6Ж8)

Автор:  Александр Хрисанов [ 11 янв 2020, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Винт, который фиксирует рамку расположен в центре, снизу.

Состояние чёрных бумажных конденсаторов действительно очень сильно зависит от условий хранения. Обычно надо поменять 5-6 штук чтобы телевизор заработал. И ещё 5-6 штук, чтобы заработал хорошо.

У силовых трансформаторов крышки были всегда.

Плоские бумажные конденсаторы практически вечные.

Шильдики делали все, кому не лень. Напишите на доске объявлений.

Про заряд кинескопа: лучше не экспериментировать. Разрядить принудительно, а потом производить всякие манипуляции.

Ткань при стирке сильно садится. поэтому её надо стирать не снимая с рамок, на которых она находится.
Применение всяческих очистителей обивки никаких результатов не даёт, можно даже и не пробовать.
Проблема в том, что для снятия рамок надо телевизор разобрать абсолютно полностью. В вашем случае наверное это надо сделать.

Автор:  e.glu [ 11 янв 2020, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Спасибо!
Телевизор уже разобран, - чищу, пылесошу, в очередной раз вспомнил что лучше было бы купить маску)))
Ну и все же придется научиться работать со шпоном, похоже...

Автор:  Александр Хрисанов [ 11 янв 2020, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Судя по видео шпон в очень хорошем состоянии.
Что вы с ним хотите делать?

Автор:  e.glu [ 11 янв 2020, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Александр Хрисанов писал(а):
Судя по видео шпон в очень хорошем состоянии.
Что вы с ним хотите делать?


На одной из верхних панелей видимо долго стояла ваза или нечто подобное.
Шпон имеет трещины и вздутия.
Попробую для начала аккуратно отпарить и приклеить по новой.

Автор:  Александр Хрисанов [ 11 янв 2020, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

e.glu писал(а):
Попробую для начала аккуратно отпарить и приклеить по новой.

Постарайтесь не делать этого. Шпон может оказаться приклеенным на казеиновый клей. И вы его не отпарите, а окончательно испортите.

Автор:  ssmmiill [ 12 янв 2020, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Если у вас нет столярного мебельного производства, то шпон лучше не трогать, его приклейка требует соблюдения технологии и соответствующей оснастки, и в домашних условиях его не переклеить лучше заводского, трещины и вздутия можно попытаться проклеить с помощью шприца и под пресс.

Автор:  RomanSavel [ 12 янв 2020, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

ssmmiill писал(а):
в домашних условиях его не переклеить лучше заводского

Сделать-то можно и в домашних условиях. У моего папы получается. И еще у некоторых наших форумчан.
Но, здесь нужен профессиональный опыт (а папа мой его имеет), и это ОЧЕНЬ долгая и сложная работа.
Потому, полностью согласен, что лучше обойтись без этого, при возможности.

Автор:  A.T. [ 12 янв 2020, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

ssmmiill писал(а):
трещины и вздутия можно попытаться проклеить с помощью шприца и под пресс.

Сам Т2 в сборе годится как пресс. Положить на проблемный бок, веса хватит.
У моего тоже был немного облезший и вздутый бок, когда-то на него попадала вода. Я просто пока чинил этот ящик, держал его на этом боку, за время ремонта шпон сам вернул первоначальную форму и уже почти год как держится нормально. Безо всякого клея.

Автор:  e.glu [ 14 янв 2020, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Добрый вечер!
Еще один вопрос нарисовался,

нормален ли ток ХХ большого и малого силовых трансов - 0,36 А и 0,22 А соответственно?
Они на ХХ суммарно выжирают 80 ватт! :comando:

Напряжения ХХ на анодных обмотках - 340 и 320 В соответственно

Автор:  Digger [ 15 янв 2020, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

А при каком напряжении в сети получается такой ток ХХ? Может, сетевое великовато и сердечник трансформатора входит в насыщение?

Автор:  e.glu [ 15 янв 2020, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Напряжение в сети 221 вольт, и трансформаторы почти не греются (впрочем более получаса их включенными на хх не держал, а железа там килограмм на пятнадцать)

Автор:  old_hippie [ 15 янв 2020, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

e.glu писал(а):

нормален ли ток ХХ большого и малого силовых трансов - 0,36 А и 0,22 А соответственно?
Они на ХХ суммарно выжирают 80 ватт! :comando:


Косинус не учитываем?
Это вольт-амперы, а не ватты.
Если есть чем померить индуктивность обмоток - измерьте и прикиньте, какой должен быть чисто индуктивный ток на 50 герцах. Что свыше того - то потери и нагрузка.

Автор:  A.T. [ 15 янв 2020, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Что могу сказать. При медленном, садистском втыкании вилки полностью собранного Т2 в розетку искрения точно нет. Т.е. даже со всеми накалами пусковой ток небольшой. При выключении, наоборот, все 300 с лишним ватт дают о себе знать. Поэтому стараюсь выключать выдёргиванием из розетки, а не родным выключателем (он странным образом не залип ещё).

Автор:  old_hippie [ 15 янв 2020, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

A.T. писал(а):
Что могу сказать. При медленном, садистском втыкании вилки полностью собранного Т2 в розетку искрения точно нет. Т.е. даже со всеми накалами пусковой ток небольшой. При выключении, наоборот, все 300 с лишним ватт дают о себе знать. Поэтому стараюсь выключать выдёргиванием из розетки, а не родным выключателем (он странным образом не залип ещё).


Параллельно выключателю неплохо 0,1 мкф на 400 вольт поставить, и резистор на 1 МОм. Конденсатор от искры, а резистор - чтобы от вилки током не било, от этого конденсатора.

Автор:  ssmmiill [ 16 янв 2020, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

В современных условиях лучше всего параллельно первичке включать варистор!,а последовательно с сетью ставить NTC-термистор.

Автор:  e.glu [ 22 янв 2020, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Левый или правый?) :drink:

Изображение

Автор:  A.T. [ 22 янв 2020, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

По снимку кажется, что как раз у левого образовалось ионное пятно. :) Хотя это оптическая иллюзия. Должен показывать шикарно. Только для полного кайфа лучше будет доработать селектор синхроимпульсов, умешив размах видеосигнала на его входе. Тогда можно будет поддать контрастности, а, значит, и яркости. У запрудненских ширше "динамический диапазон", который свежие 6П9+6Ж4+6Х6С в видеоусилителе вполне могут вытянуть.

Автор:  e.glu [ 22 янв 2020, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Они оба Запрудненские, но восстановлены по-разному

Автор:  Александр Хрисанов [ 22 янв 2020, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

A.T. писал(а):
По снимку кажется, что как раз у левого образовалось ионное пятно.

На выключенном кинескопе ионного пятна не видно.

Автор:  ssmmiill [ 22 янв 2020, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

На фото чёт не видно анодных пипок.

Автор:  e.glu [ 22 янв 2020, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

ssmmiill писал(а):
На фото чёт не видно анодных пипок.

Это чтоб не забанили

Автор:  old_hippie [ 22 янв 2020, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

e.glu писал(а):
Левый или правый?)


Левый алюминированный, что ли? Если да, поставил бы его.

Автор:  e.glu [ 22 янв 2020, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

old_hippie писал(а):
e.glu писал(а):
Левый или правый?)


Левый алюминированный, что ли? Если да, поставил бы его.


А расскажите, чем такой лучше и как алюминирование защищает люминофор?

Автор:  A.T. [ 22 янв 2020, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Алюминирование сделано чтобы не выгорал люминофор от пучка ионов (т.н. ионное пятно). Пока его не было, на 23лк7б делали ионную ловушку (чтоб ионы били мимо экрана, а электроны куда надо), потом научились делать алюминирование и вернули "прямую" пушку (в 23лк5б, что ли).

У неалюминированного должен экран накрыться раньше потери эмиссии катода.

Автор:  old_hippie [ 22 янв 2020, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

e.glu писал(а):
old_hippie писал(а):
e.glu писал(а):
Левый или правый?)


Левый алюминированный, что ли? Если да, поставил бы его.


А расскажите, чем такой лучше и как алюминирование защищает люминофор?


В трубе остаточный газ ионизируется, и отрицательные ионы летят к экрану. В отличие от электронов, которые гораздо легче, отклонялка на них не действует, как и фокусировка, отчего в люминофоре в районе центра экрана выжигается "ионное пятно".

Если нет "кривого прожектора" с ионной ловушкой (в котором оба пучка бьют мимо экрана, но магнит возвращает электронный пучок обратно на экран), используют алюминирование экрана, для защиты от ионной бомбардировки. Его минус - слегка уменьшается эффективность тока луча, зато значительно возрастает ресурс...

Как-то так...

Автор:  e.glu [ 22 янв 2020, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Спасибо!

Автор:  ssmmiill [ 22 янв 2020, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Так вот, кинескоп который слева - это уже не 23лк1б., потому как сделан по технологиии совершенно другой, более современной, это- 23лк5б. А 23лк1б-это кинескоп с прямой пушкой, неалюминированный. Это разные госты или ту, всё совершенно другое.

Автор:  old_hippie [ 22 янв 2020, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

ssmmiill писал(а):
Так вот, кинескоп который слева - это уже не 23лк1б., потому как сделан уже по технологиии совершенно другой, более современной, это- 23лк5б. А 23лк1б-это кинескоп с прямой пушкой, неалюминированный. Это разные госты или ту, всё совершенно другое.


Ну, прожекторы-то у них, похоже, одинаковые, триодные. В "классических" алюминированных типа 43ЛК - пентодные ставили...

Автор:  e.glu [ 08 фев 2020, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Добрый день!

Вопросы по характеристикам переменных и подстроечных резисторов в Т-2.

1. В спецификации, в конце их номеров ТУ имеются латинские буквы A,B,C,D.
Видимо, это их характеристика (линейная, логарифмическая и тп).
В переводе на современный стандарт чему соответствуют эти буквы?
В СССР была принята кодировка кириллическими символами....

2. В случае неизбежности замены на новые, немного смущает, что современные переменные резисторы имеют ограничение по напряжению 150 вольт. Изучив схемы включения всех переменников, я вроде бы не нашел ни одного, подверженного напряжениям более 150 вольт, кроме R110 (центр по вертикали), включенного между анодным (320в) и массой.
Что скажете насчет ограничений напряжения? верны ли мои расчеты и рассуждения? Можно ли менять все резисторы кроме 110го на современные меньшего размера, на 150в?

Спасибо!

Автор:  A.T. [ 08 фев 2020, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

e.glu писал(а):
В переводе на современный стандарт чему соответствуют эти буквы?

СП-1. По размеру точно входит вместо оригинала, регулировка удобная. СП-3 не подходят по характеристике, хотя тоже влезают в посадочные отверстия.

Единственный подвох - нужна правильная длина ручки. Если у СП-1 их куча, то у ГДРовских везде короткая ось под шлиц.

Автор:  e.glu [ 08 фев 2020, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Спасибо, но все же мой вопрос был про соответствие характеристик (линейная/логарифмическая/...)

Автор:  A.T. [ 08 фев 2020, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Та, которая на регуляторе контрастности, вроде по нашинскому "Функциональная характеристика А". :)

Автор:  ДедФеном [ 09 фев 2020, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Конечно же все группы А , тоесть с линейной зависимостью , только регулятор громкости группы В (русская В). А про китайские резисторы забудьте , по напряжению то они выдержат скорей всего но испохабят телевизор ветеран. Правильно сказал A.T. , ставьте СП-1.

Автор:  e.glu [ 10 мар 2020, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Вроде справился! Заменил все не-керамические конденсаторы, полтора десятка резисторов, исправил последствия нескольких предыдущих «ремонтов».
Есть два нюанса:
1. «Выпадение» (смещение) части строк для очень контрастных изображений вроде таблицы ТИТ-0249. Вероятно, что-то где-то не так с уровнем видеосигнала - сбоит синхронизация? Фото добавлю чуть позже.
2. В основном выпрямителе были установлены две разные лампы 5ц4с - одна подызношенная, вторая свежая. При одном из повторных включений (лампы были горячими) внутри свежей лампы проскочила искра, и сгорел предохранитель на 5 ампер. Лампа осталась жива, в схеме также все цело. Что это вообще могло быть? Предполагаю, что не остывшие кенотороны взялись резко заряжать новые, с низким сопротивлением конденсаторы фильтра, ток превысил расчетный...

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  A.T. [ 10 мар 2020, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Стрельба в лампах в целом нормальное явление. Точнее, описанное в литературе. Я Т2 много раз выключал для замены ламп, потом снова включал - никаких проблем. Прострелов тоже не было ни разу. Видимо, у Вас такая лампа попалась.

Кстати, предохранители для Т2 дефицит, там хитрый типоразмер, который я в продаже найти не смог. Так и стоят жучки из внешне похожих по диаметру жил.

Автор:  e.glu [ 10 мар 2020, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Жучки - не лучшее решение.
Я через переходные пластины установил современные держатели, позднее замаскирую их родными крышками с надписями 3А и 5А.

Автор:  Александр Хрисанов [ 10 мар 2020, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Предохранители в Т-2 самые обыкновенные, ПК45.
Их можно купить где угодно, например в Чипе и Дипе по 15 рублей за штуку.
А можно на рынке по 3-5 рублей.

Автор:  A.T. [ 11 мар 2020, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Александр Хрисанов писал(а):
Предохранители в Т-2 самые обыкновенные, ПК45.

7x45 (ПК45) были в КВН-49 и вообще почти всё советском 50-х годов. Кроме СВР-овских Ленинградов. Там свой размер, и обычный ПК45 не подходит. Там другое всё, и диаметр и длина.

e.glu писал(а):
Жучки - не лучшее решение.

Согласен. Но увы, родные сгорели очень давно и судя по датам на предохранителях уже в 60-х годах было проблемой достать подходящие, и прежние хозяева подобрали тонкую проволоку. Так эти эрзац-фьюзы и стоят до сих пор.

Автор:  Александр Хрисанов [ 11 мар 2020, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

A.T. писал(а):
Кроме СВР-овских Ленинградов. Там свой размер, и обычный ПК45 не подходит. Там другое всё, и диаметр и длина.

Это очень странно.
У меня сейчас три блока питания, все СВР-овские, во все три подходят ПК45.
Вообще первый раз слышу, что есть проблема с предохранителями.

Автор:  e.glu [ 11 мар 2020, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

С предохранителями - подтверждаю. Нестандартный размер. Те что есть в ЧиД - не подходят

Автор:  A.T. [ 11 мар 2020, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

При этом новодельные сравнивал с оригинальными ПК45, размер идентичен. То есть, дело не в китайских линейках и штангельциркулях, а в немецких.

Автор:  Александр Хрисанов [ 11 мар 2020, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Как всем известно (а может и неизвестно) у блока питания Т-2 были два разных типа держателей предохранителей.

1. Ранний тип. С мелкой резьбой, с пружиной в головке, без обозначения тока.

Изображение

2. Более поздний тип. С крупной резьбой, с пружиной в корпусе и с гравировкой тока.

Изображение

В оба держателя прекрасно входят как старые ПК45, так и вновь выпускаемые.

У старых диаметр немного меньше, 6,5-6,8 и сильнее развиты фаски на колпачках. Но это не влияет.

У меня этих ПК45 очень много, на ток от 0.25А и до 5А, и годов выпуска от 1948 и до 2007.

Изображение

Хотя я вспомнил, однажды столкнулся с проблемой, что предохранитель не лез. Посмотрел вовнутрь держателя и увидел там комок фольги от шоколада.
Наверное предыдущий владелец хотел поставить предохранитель меньшей длины...
Выковырял и забыл.

Автор:  e.glu [ 11 мар 2020, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Друзья, еще вопрос. Нормально ли что фокусировка зависит от яркости отображаемой сцены? У меня при переходах между сценами сбивается фокусировка. Не соображу даже сходу, в чем может быть причина. Проседает питание на ярких сценах что ли?

Автор:  A.T. [ 12 мар 2020, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Точно такая же ситуация у меня. Особенно проявилась после замены трубки на запрудненскую. Если бы скакало высокое напряжение, менялся бы размер растра. А он стабилен. С родной 23ЛК7Б фокус слетал только при ручном изменении яркости, как и на КВНе с обеими оригинальными трубками. Предположу, что это просчёт ЭОС запрудненских трубок.

Автор:  Александр Хрисанов [ 12 мар 2020, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Я предположу, что в Запрудне ставят пушки от кинескопов с электростатической фокусировкой.
Можно попробовать вообще фокусирующую катушку отключить и посмотреть, что будет.

Автор:  RomanSavel [ 12 мар 2020, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Александр Хрисанов писал(а):
Я предположу, что в Запрудне ставят пушки от кинескопов с электростатической фокусировкой.
Можно попробовать вообще фокусирующую катушку отключить и посмотреть, что будет.

Приветствую!
Пушка,в любом случае, триодная.
Кстати, мастер из Запрудни уверяет, что при проверке восстановленных кинескопов они ставят самодельную фокусирующую катушку.
А такой эффект, что описан, кстати, наблюдается у нас в музее МТУСИ на телевизоре Экран. Кинескоп там родной, и еще не очень уставший.

Автор:  Александр Хрисанов [ 12 мар 2020, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросы по Т-2 :)

Роман, а запрудненский кинескоп по длине такой-же, как оригинальный или короче?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/