|
Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Ребят привет!
А кто нибудь пробовал улучшить звучание СВД9-го? Хотелось бы немного добавить высоких частот, а то звук при полностью выкрученном потенциометре ВЧ, остаётся ещё довольно приглушённым.
А кто нибудь пробовал улучшить звучание СВД9-го? Хотелось бы немного добавить высоких частот, а то звук при полностью выкрученном потенциометре ВЧ, остаётся ещё довольно приглушённым.
-
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 12:15
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Максим, улучшать качество звучания СВД-9 не надо! Он и так при полной исправности звучит хорошо! А вот проверить исправность динамика, усилителя НЧ (ламп усилителя, регулятора тембра, конденсаторов усилителя и др.) не мешало бы.Максим331 писал(а):Ребят привет!
А кто нибудь пробовал улучшить звучание СВД9-го? Хотелось бы немного добавить высоких частот, а то звук при полностью выкрученном потенциометре ВЧ, остаётся ещё довольно приглушённым.
Каждый из нас должен знать всё о чём то, и что то обо всём!
- gsmart
- Сообщения: 4271
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Всё там нормально с высокими частотами для ДВ/СВ/КВ приёмника, где высокачастотная составляющая звукового сигнала ограриченна примерно на уровне 4.5 кГц. Это вам не УКВ приёмник где диапазон воспроизводимых ВЧ частот доходит до 12 кГц.Максим331 писал(а):Хотелось бы немного добавить высоких частот
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Слишком он раритетный, что-бы что-то там "улучшать".
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Спасибо за ответ!gringo190558 писал(а):Максим, улучшать качество звучания СВД-9 не надо! Он и так при полной исправности звучит хорошо! А вот проверить исправность динамика, усилителя НЧ (ламп усилителя, регулятора тембра, конденсаторов усилителя и др.) не мешало бы.Максим331 писал(а):Ребят привет!
А кто нибудь пробовал улучшить звучание СВД9-го? Хотелось бы немного добавить высоких частот, а то звук при полностью выкрученном потенциометре ВЧ, остаётся ещё довольно приглушённым.
Лампы у меня все обновлённые стоят, со старыми фон был сильный, некоторые диапазоны то работали то замирали или начинался вой. Регулятор тембра подремонтировал, так как совсем небыло контакта с графитовой поверхностью, небольшая тонкая шайбочка под головку крежного винта исправила ситуацию. Пробовал параллельно по очереди подкинуть новые электролиты в фильтре, убедился в том что старые ещё отлично работают, в плате сопротивлений, заменил три бумажных конденсатора на 0,05 мкф, так как из них выдавило весь битум через бока, приёмник после прогрева начинал сильно щёлкать и шуметь. Теперь приёмник уверенно работает на всех диапазонах. Но вот по звучанию бы конечно немного подтянуть верхние частоты, то было бы замечательно.
-
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 12:15
- Откуда: Саратов
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Максим, СВД не тот приемник, который радует слух! Скорее он радует глаз, хотя и на слух он тоже ничего! У меня он был, на данный момент есть СИ-235 и 6Н-1, поверьте эти приемники не для ежедневного прослушивания! Включать и прослушивать радиопередачи на этих приемниках можно и нужно, но для этого нужен посыл! Это моё личное мнение, не претендую на истину!
Каждый из нас должен знать всё о чём то, и что то обо всём!
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Спасибо! Я вас понимаю. Что лучше чем уже есть в свд не стоит пытаться делать.gringo190558 писал(а):Максим, СВД не тот приемник, который радует слух! Скорее он радует глаз, хотя и на слух он тоже ничего! У меня он был, на данный момент есть СИ-235 и 6Н-1, поверьте эти приемники не для ежедневного прослушивания! Включать и прослушивать радиопередачи на этих приемниках можно и нужно, но для этого нужен посыл! Это моё личное мнение, не претендую на истину!
Спасибо что не остались равнодушны к моему вопросу, все же приятно даже советы и наставления более опытных пользователей услышать.
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Максим331 писал(а):Спасибо! Я вас понимаю. Что лучше чем уже есть в свд не стоит пытаться делать.gringo190558 писал(а):Максим, СВД не тот приемник, который радует слух! Скорее он радует глаз, хотя и на слух он тоже ничего! У меня он был, на данный момент есть СИ-235 и 6Н-1, поверьте эти приемники не для ежедневного прослушивания! Включать и прослушивать радиопередачи на этих приемниках можно и нужно, но для этого нужен посыл! Это моё личное мнение, не претендую на истину!
Спасибо что не остались равнодушны к моему вопросу, все же приятно даже советы и наставления более опытных пользователей услышать.
- RomanSavel
- Администратор форума
- Сообщения: 3289
- Зарегистрирован: 24 сен 2012, 20:55
- Откуда: Москва (район Марьина Роща), Дмитровский р-н МО
- Благодарил (а): 329 раз
- Поблагодарили: 125 раз
- Контактная информация:
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Приветствую!
В 90-е я довольно часто слушал свой СВД-9.
Соглашусь с вышенаписанным, что для АМ-вещания исправный СВД вполне соответствует всем требованиям.
Другое дело, что от времени, деградируют не только бумажные конденсаторы, но и резисторы Каминского, что приводит к ухудшению. характеристик тракта УЗЧ.
Но, все индивидуально и очень сильно зависит от того, в каких условиях хранился приемник.
В 90-е я довольно часто слушал свой СВД-9.
Соглашусь с вышенаписанным, что для АМ-вещания исправный СВД вполне соответствует всем требованиям.
Другое дело, что от времени, деградируют не только бумажные конденсаторы, но и резисторы Каминского, что приводит к ухудшению. характеристик тракта УЗЧ.
Но, все индивидуально и очень сильно зависит от того, в каких условиях хранился приемник.
С уважением, Роман Иванюшкин
rivanyushkin@gmail.com
rivanyushkin@gmail.com
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Приемник только домашнего храненияRomanSavel писал(а):Приветствую!
В 90-е я довольно часто слушал свой СВД-9.
Соглашусь с вышенаписанным, что для АМ-вещания исправный СВД вполне соответствует всем требованиям.
Другое дело, что от времени, деградируют не только бумажные конденсаторы, но и резисторы Каминского, что приводит к ухудшению. характеристик тракта УЗЧ.
Но, все индивидуально и очень сильно зависит от того, в каких условиях хранился приемник.
В целом довольно интересный приемник, но почему то по нему очень мало или совсем нет информации о доработках и улучшениях.
- HyC
- Сообщения: 11828
- Зарегистрирован: 21 сен 2009, 09:59
- Откуда: Новосибирск
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 399 раз
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
Не надо его улучшать. Это все равно что мону лизу леонардо да винчи улучшать. Не та это вещь. Хотите улучшать - возьмите урал-111.Максим331 писал(а):В целом довольно интересный приемник, но почему то по нему очень мало или совсем нет информации о доработках и улучшениях.
Свящщени котэ посылае волшебны пяни, мелки, сочни и сладки
- Александр Хрисанов
- Администратор форума
- Сообщения: 11489
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 22:58
- Благодарил (а): 197 раз
- Поблагодарили: 899 раз
Re: Нужен совет по радиоприемнику СВД-9
У нас уже совсем рядом есть тема про улучшение магнитофона Днепр-3.Максим331 писал(а):В целом довольно интересный приемник, но почему то по нему очень мало или совсем нет информации о доработках и улучшениях.
Автор рассказывает, как хочет сделать из магнитофона Hi-Fi, причём без изменения конструкции и внешнего вида.
Идея на мой взгляд совершенно утопическая.
С СВД-9 этот утопизм можно ещё помножить на 10 или на 100.
Напоминаю всем, что все темы по уродованию старой техники у нас считаются неуважением к этой технике и в принципе не допускаются.
Развитие подобных тем неизбежно приведёт к их удалению, а также к блокировке авторов этих тем. И к наказаниям активных участников этих тем.
Пока всем устное предупреждение.
Александр Хрисанов. 198152, Санкт-Петербург, Автово, ул.Краснопутиловская, д.15. кв.23.
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50
Только эта почта: desoto53@mail.ru
+7 921 356 20 50