|
Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
На всякий случай напомню:
- "Эстония стерео" - советская ламповая радиола седых 70-х годов,
- "Sony ST-S315" - японский полупроводниковый FM тюнер 90-х годов, цифровой.
Если судить по паспортным данным, то продвинутый японец должен был обыграть совковую радиолу.
Тем более, что японец использует модуляцию на пилот-сигнале, а совок - полярную, которая считается по качеству хуже.
Но поскольку бьют не по паспорту, а по морде, сегодня устроил сравнительное прослушивание обоих на УКВ
Радиола, понятное дело, принимала на нижнем УКВ, японец - на верхнем.
Сигнал с японца подавал на вход УНЧ той же "Эстонии", так что сравнивались только тюнеры.
Эх... что вам сказать.... Конечно, я предполагал, какой будет результат, но чтобы такой! Древний совок уделал японца вчистую
Невзирая на то, что у японца навороченный УКВ-блок и тракт ПЧ, у совка - примитивный 2-ламповый УКВ-блок в алюминиевой мыльнице.
После этого япономатерный тюнер и слушать не хочется
Но увы, таки придется, потому что на нижнем УКВ станций очень мало...
Вот так, все меньше удивляешься теперь, почему нынче такая ностальгия на ламповые дивайсы, а цены на старые лампы все растут и растут.
Да не ностальгия это, а самая настоящая реальность!
- "Эстония стерео" - советская ламповая радиола седых 70-х годов,
- "Sony ST-S315" - японский полупроводниковый FM тюнер 90-х годов, цифровой.
Если судить по паспортным данным, то продвинутый японец должен был обыграть совковую радиолу.
Тем более, что японец использует модуляцию на пилот-сигнале, а совок - полярную, которая считается по качеству хуже.
Но поскольку бьют не по паспорту, а по морде, сегодня устроил сравнительное прослушивание обоих на УКВ
Радиола, понятное дело, принимала на нижнем УКВ, японец - на верхнем.
Сигнал с японца подавал на вход УНЧ той же "Эстонии", так что сравнивались только тюнеры.
Эх... что вам сказать.... Конечно, я предполагал, какой будет результат, но чтобы такой! Древний совок уделал японца вчистую
Невзирая на то, что у японца навороченный УКВ-блок и тракт ПЧ, у совка - примитивный 2-ламповый УКВ-блок в алюминиевой мыльнице.
После этого япономатерный тюнер и слушать не хочется
Но увы, таки придется, потому что на нижнем УКВ станций очень мало...
Вот так, все меньше удивляешься теперь, почему нынче такая ностальгия на ламповые дивайсы, а цены на старые лампы все растут и растут.
Да не ностальгия это, а самая настоящая реальность!
- gsmart
- Сообщения: 4271
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Сдесь ещё вопрос к передатчикам, вещательное оборудование для рекламных FM станций новоявленные деффективные менеджеры, коих развелось у нас как собак нерезанных в основном берут дешевый голимый Китай, который не соответствует никаким ГОСТам и ТУ, плюс звук преднамеренно искажают дабы рекламные станции звачали слушабельно на бюджетных китайских балалайках, да и привлечь грамотных инженеров, способных провести грамотную настройку оборудования тоже рекламщиков жаба душит.
Советское-же оборудование, вещающее на УКВ соответствует по качеству вещания ГОСТам и ТУ, да и обслуга там обычно старой советской закалки работает.
У нас к примеру из двух десятков вещалок на FM диапазоне хорошее качество звука только на 4х или 5и радиостанциях.
Ну а для приёма УКВ приёмниками FM станций есть в продаже FM>УКВ конверторы, или его можно сделать самому.
Советское-же оборудование, вещающее на УКВ соответствует по качеству вещания ГОСТам и ТУ, да и обслуга там обычно старой советской закалки работает.
У нас к примеру из двух десятков вещалок на FM диапазоне хорошее качество звука только на 4х или 5и радиостанциях.
Ну а для приёма УКВ приёмниками FM станций есть в продаже FM>УКВ конверторы, или его можно сделать самому.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Да, я понимаю, что на верхнем FM более новая и дешевая импортная передающая аппаратура, больше частью на транзисторах и китайского происхождения.
Но тогда надо признать, что все они, штук 20 или 30, такие низкокачественные - тенденция, однако
А на нижнем УКВ все старинное, на лампах, звучащее.
Поэтому конечно, мое сравнение довольно субъективное, но все равно разница чуствуется.
Но тогда надо признать, что все они, штук 20 или 30, такие низкокачественные - тенденция, однако
А на нижнем УКВ все старинное, на лампах, звучащее.
Поэтому конечно, мое сравнение довольно субъективное, но все равно разница чуствуется.
-
- Сообщения: 6274
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 19:12
- Откуда: Красноармейск Моск. обл.
- Благодарил (а): 232 раза
- Поблагодарили: 134 раза
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Кем считается и по каким качественным показателям!?Dipol писал(а):японец использует модуляцию на пилот-сигнале, а совок - полярную, которая считается по качеству хуже.
Меня учили об обратном.
С уважением, Александр
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Да всё там нормально и техника тоже.Сдесь ещё вопрос к передатчикам, вещательное оборудование для рекламных FM станций новоявленные деффективные менеджеры, коих развелось у нас как собак нерезанных в основном берут дешевый голимый Китай, который не соответствует никаким ГОСТам и ТУ, плюс звук преднамеренно искажают дабы рекламные станции звачали слушабельно на бюджетных китайских балалайках, да и привлечь грамотных инженеров, способных провести грамотную настройку оборудования тоже рекламщиков жаба душит.
Только звучание адаптировано под под авто и смартфоны
иной раз слушаешь и не понимаешь: музыка это или рингтон.
так хочет массовый слушатель и жаба тут не при чём.
Кроме того качество приёма очень зависит от уровня радиосигнала
чем выше уровень тем выше возможное качество сигнала
Какие уровни вы подавали на вход тюнеров?
Если уж сравнивать тюнеры то при равных прочих условиях
Присоединяюсь к вопросу.JAS писал(а):Кем считается и по каким качественным показателям!?
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
А что-нибудь из серии ES не доводилось слушать?
А то берётся тюнер из нижней линейки и сравнивается с ресивером высшего класса.
ТС, а не троллите вы тут часом?
А то берётся тюнер из нижней линейки и сравнивается с ресивером высшего класса.
ТС, а не троллите вы тут часом?
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
А был ли мальчик вообще? Обе фотки с интернетаEvory писал(а):А что-нибудь из серии ES не доводилось слушать?
То у него Виктория003 то Симфония003, терь вот Эстония стерео
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- gsmart
- Сообщения: 4271
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 22:14
- Откуда: 57 RUS
- Благодарил (а): 42 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Таки внимательней читать нужно, я про тоже самое написал:Атос писал(а):Только звучание адаптировано под под авто и смартфоны
иной раз слушаешь и не понимаешь: музыка это или рингтон.
А если "пипал хавает," зачем заморачиватся с качеством звука.gsmart писал(а): плюс звук преднамеренно искажают дабы рекламные станции звачали слушабельно на бюджетных китайских балалайках
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Я читал внимательно. Но несогласен с трактовкой.
Компрессии подвергается звук задолго до того как он попадает в радиопередатчик
http://www.petelin.ru/vsmag/12bit/12bit.htm
Компрессии подвергается звук задолго до того как он попадает в радиопередатчик
http://www.petelin.ru/vsmag/12bit/12bit.htm
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Есть в Петрограде одна станция - "Эрмитаж", вполне слушабельна на хорошей технике.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Ну, не буду спорить на эту спорную тему, потому что встречал диметрально противоположные мнения на этот счет.JAS писал(а):Кем считается и по каким качественным показателям!?Dipol писал(а):японец использует модуляцию на пилот-сигнале, а совок - полярную, которая считается по качеству хуже.
Меня учили об обратном.
Самому интересно, как оно на самом деле. Единственное, что не вызывает сомнения - реализация полярного демодулятора в приемниках много сложнее, чем пилотного, достаточно взглянуть на плату тюнера.
Именно при равных прочих, сам люблю это математическое условиеАтос писал(а): Какие уровни вы подавали на вход тюнеров?
Если уж сравнивать тюнеры то при равных прочих условиях.
Т.е. на кусочек провода длиной ~20 см, этого вполне хватает, телевышка близко.
Пробовал провод длиннее, но кроме ловли ложных помеховых станций, это ни к чему хорошему не приводило.
Следующий этап - использование направленных антенн типа волновой канал.
Только что приволок один из ES, готовлюсь слушатьEvory писал(а):А что-нибудь из серии ES не доводилось слушать?
ТС, а не троллите вы тут часом?
Троллить - а смысл? Публика пошла нынче пугливая, чуть что - троллинг, троллинг...
Делюсь впечатлениями, может и сам подчерпну из ваших комментов что-нить полезное.
И что такого? Сравнивается древняя ламповая технология с более современной полупроводниковой , которая многими считается якобы всегда лучшей (но не мной).Evory писал(а):А то берётся тюнер из нижней линейки и сравнивается с ресивером высшего класса.
Был, был А чем вам не нравится фото с интернета? Мог бы вообще одни ссылки оставить, без фото - так лучше?Атос писал(а): А был ли мальчик вообще? Обе фотки с интернета
То у него Виктория003 то Симфония003, терь вот Эстония стерео
Симфония, Эстония - какая в сущности разница? Практически одно и тоже, кроме названий.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Кстати, надо бы записать сравнительные сэмплы с бюджетного 315-го и топового 555ES, но звуковая карта у меня с линейного входа оглушительно перегружается, не знаю, в чем дело.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Да не только.. "Монте Карло" не хуже, да и другие есть не плохо идут. Уровень приёма, наличие помех РАЗНЫХ. Шумят на гармониках все от ПВО, до таксистов.заметил 101.4 один день норма, другой крутить антену надо, потом опять норма.Evory писал(а):Есть в Петрограде одна станция - "Эрмитаж", вполне слушабельна на хорошей технике.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Во, нашёл полезное... может кому надоть. все рации по миру. http://radiomap.eu/ru/sankt-peterburg . или http://www.radiomap.eu/russkiy
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Одинаково будет всё упирается в качество сигнала на входе, проходили... почти одинаково, может чуток спектр смещён а так одинаково.Dipol писал(а):Кстати, надо бы записать сравнительные сэмплы с бюджетного 315-го и топового 555ES, но звуковая карта у меня с линейного входа оглушительно перегружается, не знаю, в чем дело.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
lsgn: совсем не понял, какого входа, какого спектра?...
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Радиопередатчик имеет свойство касательно стабильности несущей , соответственно её девиации по частоте полезным сигналом, это в общих чертах. На входе ЧМ или ФМ приёмника индуцируется тот сигнал который передаёт радиостанция, он имеет свои определённые параметры и не меняется от качества или количества приёмников.Dipol писал(а):lsgn: совсем не понял, какого входа, какого спектра?...
Спектр- всё просто, в одном тюнере на выходе может быть на слух больше высоких, меньше низких, или наоборот. иногда абсолютно одинаково. Зависит от схемопостроения тюнера, перекос устраняется коррекцией АЧХ следующего усилительного устройства на ваше предпочтение.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
"Следующий этап - использование направленных антенн типа волновой канал.
подчерпну из ваших комментов что-нить полезное."
А, так Вы "на гвоздь" принимаете? Ну-ну...
https://antennamarket.ru/efirnoe-tv/ant ... rommarket=
Такое попробуйте.
Насчёт "подчерпну" - "Вашими ушами, да Hi-End" "подчёрпывать".
подчерпну из ваших комментов что-нить полезное."
А, так Вы "на гвоздь" принимаете? Ну-ну...
https://antennamarket.ru/efirnoe-tv/ant ... rommarket=
Такое попробуйте.
Насчёт "подчерпну" - "Вашими ушами, да Hi-End" "подчёрпывать".
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
А чем вам гвоздь не нравится? Ловит только то, что имеет смысл ловить, т.е. самые мощные станции, отсекая слабые.
Да, трехелементый ВК был бы в самый раз, но подумываю о рамочной антенне, она компактней - наклеил на стекло на балконе, и все дела
Да, трехелементый ВК был бы в самый раз, но подумываю о рамочной антенне, она компактней - наклеил на стекло на балконе, и все дела
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Dipol писал(а): Т.е. на кусочек провода длиной ~20 см, этого вполне хватает, телевышка близко.
Пробовал провод длиннее, но кроме ловли ложных помеховых станций, это ни к чему хорошему не приводило.
Следующий этап - использование направленных антенн типа волновой канал.
Радиостанции принимают на антенну, а не на провод.
В табличке радиостанции Москвы
и уровни сигнала при приёме на разные антенны, второй и третий столбец это полуволновый диполь ориентированный горизонтально и вертикально. Помимо того что что антенны установлены на высоте 50 метров в прямой видимости и непосредственной близи. Видно что разница уровней у соседних станций составляет иногда свыше 30дБ. Что объясняется мощностью и поляризацией. На слух разница в уровнях сигнала сказывается на искажениях и шумах при приёме.
..... но подумываю о рамочной антенне, она компактней - наклеил на стекло на балконе, и все дела
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
У меня пока и на гвоздь неплохо принимает. Зачем платить больше?
Что-до рамочной: кирпич есть, а аргументов - нету. Хотя и кирпич, но все равно неубедительно.
Может, вы не знаете, что такое рамочная антенна? Шутка.
Мне рамочная антенна нравится - широкополоснее, меньше по размерам, не так критична к ним.
Да и в изготовлении проще. В свое время много наигрался с ними.
Что-до рамочной: кирпич есть, а аргументов - нету. Хотя и кирпич, но все равно неубедительно.
Может, вы не знаете, что такое рамочная антенна? Шутка.
Мне рамочная антенна нравится - широкополоснее, меньше по размерам, не так критична к ним.
Да и в изготовлении проще. В свое время много наигрался с ними.
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Несомненно куждый устанавливает "планку" под себяУ меня пока и на гвоздь неплохо принимает.
комуто и радиоточки на кухне хватает.
Тюнеру с RDS и с пилот тоном нужна большая ширина полосы, чем для тюнера с поляркой и без RDS
Соответственно и сигнал должен быть больше.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Гвоздь, конечно, временно, т.к. в перспективе я нацелился на FM DX.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Dipol
https://market.yandex.ru/product/171375 ... ext=search
Зачем платить больше?
"Гвоздь, конечно, временно, т.к. в перспективе я нацелился на FM DX.", спасибо - посмеялся.
https://market.yandex.ru/product/171375 ... ext=search
Зачем платить больше?
"Гвоздь, конечно, временно, т.к. в перспективе я нацелился на FM DX.", спасибо - посмеялся.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Рад, что развеселил вас Но при чем тут Sven?
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Мы всё ещё терпеливо ждём описания звучания 555ES, от нормальной антенны.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
-
- Сообщения: 3965
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 02:57
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 107 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
У меня Sony ST-SA3ES. Звучит неплохо, но слышал тюнеры и получше.
За поддержку оскорблений, матерщины и хамства бан на 2 недели
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
"Нет предела совершенству". У мну сейчас ямаха 492, играет неплохо, но чувствительна к уровню сигнала. До того был техникс 3хх, тот практически на любом сигнале играл одинаково... средне.tvmaster писал(а):У меня Sony ST-SA3ES. Звучит неплохо, но слышал тюнеры и получше.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
То то и оно средне... посмотрим на основные характеристики самого дешёвого и самого дорогого из этих девайсов допустим в "аудиомании" они одинаковые, крутизна будет определятся наличием полубесполезных примочек и лейбом на морде.Evory писал(а):"Нет предела совершенству". У мну сейчас ямаха 492, играет неплохо, но чувствительна к уровню сигнала. До того был техникс 3хх, тот практически на любом сигнале играл одинаково... средне.tvmaster писал(а):У меня Sony ST-SA3ES. Звучит неплохо, но слышал тюнеры и получше.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
lsgn
Неее... разница в звучании - огромная. В основном в стереопанораме, естественно, что речь про аппараты 90-х годов.
Неее... разница в звучании - огромная. В основном в стереопанораме, естественно, что речь про аппараты 90-х годов.
"Нынче рано дрищуганы кубрик драили родной" Старинная матросская песня о нелёгкой судьбе салаг.
-
- Сообщения: 685
- Зарегистрирован: 15 ноя 2017, 20:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Это да, золотая так сказать эра хи-фи, да и кажись в этих аналоговых тюнерах даже с управлением варикапами от ЦАПа стереопанораму можно было крутить то ли контурами то ли резюками, кажись так. Давно не лазил смутно помню.Evory писал(а):lsgn
Неее... разница в звучании - огромная. В основном в стереопанораме, естественно, что речь про аппараты 90-х годов.
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Увы, не дождетесь - 555-й оказался неисправным по выходу, что-то в нем не так, нужен ремонт.Мы всё ещё терпеливо ждём описания звучания 555ES, от нормальной антенны.
Что до ламповых FM тюнеров - задумался всерьез. Вот, например, образчики - Fisher Jewels! FM-200-B, FM 200, FM-200-R, FM-1000
Смотрится шикарно, но цена какая-то смешная, разве такая может быть - 1582 рубля??
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Вы хотели сказать, что ГОСТ_ы можно толковать по разному? Или вы форумы и блоги читали вместо документов?Dipol писал(а):Ну, не буду спорить на эту спорную тему, потому что встречал диметрально противоположные мнения на этот счет.JAS писал(а):Кем считается и по каким качественным показателям!?Dipol писал(а):японец использует модуляцию на пилот-сигнале, а совок - полярную, которая считается по качеству хуже.
Меня учили об обратном.
Неушта? Как далеко техника шагнула...Dipol писал(а): Мне рамочная антенна нравится - широкополоснее
Последний раз редактировалось Asmodey 09 янв 2018, 06:06, всего редактировалось 1 раз.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Ничего такого я не хочу сказать. Если вы сможете грамотно растолковать эту тему, только спасибо скажу.
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Мне это не нужно, точно так же как и вам
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Откуда вам знать, что мне нужно. Похоже, вам делать нечего? Затронули вопрос, а как чуть что - сразу в кусты.
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Отнюдь, у меня есть более увлекательные занятия чем отнимание хлеба у гугля и яндекса
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Люди которые говорят о преимуществах одной системы кодирования стереосигнала перед другой, скорее всего дураки.
Ибо качество в данном случае определяется не системой а реализацией,
то есть тем, на сколько тщательно отлажена система кодирования и декодирования.
Dipol Рамочная антенна не широкополосная это замкнутый полуволновый Dipol
Ибо качество в данном случае определяется не системой а реализацией,
то есть тем, на сколько тщательно отлажена система кодирования и декодирования.
Dipol Рамочная антенна не широкополосная это замкнутый полуволновый Dipol
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Позвольте не согласиться. Впереди идут теоретические преимущества. затем реализация.
Которая, конечно, может свести на нет все теоретические преимущества, что мы часто и наблюдаем.
Тем не менее, рамочная антенна это не петлевой вибратор. У нее действующая высота выше, а усиление соответственно выше.
Которая, конечно, может свести на нет все теоретические преимущества, что мы часто и наблюдаем.
Тем не менее, рамочная антенна это не петлевой вибратор. У нее действующая высота выше, а усиление соответственно выше.
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Теоретические если они есть, то да.Позвольте не согласиться. Впереди идут теоретические преимущества. затем реализация.
Какие теоретические преимущества есть у систем кодирования?
Тем не менее, рамочная антенна это не петлевой вибратор. У нее действующая высота выше, а усиление соответственно выше.
1. Что такое рамочная антенна. http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm
На самом деле рамочная антенна является дальнейшим развитием петлевого диполя.
Действующая высота - параметр который зависит от расположения антенны.
Действующая высота антенны — коэффициент, равный отношению амплитуд ЭДС на клеммах антенны
и напряженности электрического поля в месте расположения антенны.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Ну так какие же теоретические преимущества у CCIR перед OIRT? Или наоборот у OIRT перед CCIR?Dipol писал(а):Впереди идут теоретические преимущества. затем реализация.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Мне бы не знать, что такое рамочная антенна, сколько двойных и тройних квадратов собрал на 144 и 433.
И та информация, что вы привели, ничуть не противоречит тому, что я сказал, так что не понимаю, о чем тут спорить.
Что до OIRT/CCIR - я же выше написал, что сам не знаю, посколько глубоко не копал эту тему, просто не нужно было, поэтому просто лениво так почитывал попадающиеся мнения форумчан.
И та информация, что вы привели, ничуть не противоречит тому, что я сказал, так что не понимаю, о чем тут спорить.
Что до OIRT/CCIR - я же выше написал, что сам не знаю, посколько глубоко не копал эту тему, просто не нужно было, поэтому просто лениво так почитывал попадающиеся мнения форумчан.
- Атос
- Сообщения: 9375
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 14:52
- Откуда: Ближневосточное замкадье.
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 268 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Dipol писал(а):Мне бы не знать, что такое рамочная антенна, сколько двойных и тройних квадратов собрал на 144 и 433..
Я когда то работал на МРТЗ, там слепые собирали телевизоры "Юность",
Они прекрасно знали что такое телевизор
но некоторые никогда в жизни так не видели как они показывают.
Это к тому что собирать и понимать разные вещи.
Ну конечно, что водка, что пулемет, лишь бы с ног валило.И та информация, что вы привели, ничуть не противоречит тому, что я сказал, так что не понимаю, о чем тут спорить.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅✉
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Сдается мне, что вы не пытаетесь меня понять, а так, пикитируетсь не знаю для чего.
Если так, то давайте закончим дискуссию об антеннах и ЧМ модуляциях, такая она бесполезная.
Если так, то давайте закончим дискуссию об антеннах и ЧМ модуляциях, такая она бесполезная.
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
И тему тоже, поскольку не видно какой либо пользы от вашей субъективной оценки работы той или иной аппаратуры на разных диапазона. Понравилось вам одно и не понравилось другое. И чего? Стоило об этом кричать на весь форум?Dipol писал(а):давайте закончим дискуссию об антеннах и ЧМ модуляциях, такая она бесполезная
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Кому как. Возможно, кого-то это тема натолкнет на какие-то полезные мысли.
Не расписывайтесь за всех, ладно?
Не расписывайтесь за всех, ладно?
- Asmodey
- Сообщения: 4754
- Зарегистрирован: 05 июн 2012, 19:57
- Откуда: Саранск
- Благодарил (а): 217 раз
- Поблагодарили: 217 раз
Re: Сравнение звука в "Эстонии стерео" и "Sony ST-S315"
Угу, на мысли о "слепом тесте" тюнеров... Новое слово в аудиофелитизме.Dipol писал(а):Возможно, кого-то это тема натолкнет на какие-то полезные мысли.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?